2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本試驗以增密增產(chǎn)潛力較大的先玉335、內單314、鄭單958和稀植大穗品種沈單16、四單19、浚單20、內單205、科河8號為試驗材料,在7.50×104、9.75×104、12.00×104株/hm23種高密植條件下,研究不同類型玉米品種的莖稈抗倒伏特征和光合特性對密植的響應情況。結果表明:
  (1)根據(jù)不同品種的莖稈性狀指標與產(chǎn)量性狀指標的聚類分析,可將供試品種分為兩類,抗倒性較強且產(chǎn)量高的品種有先玉335、內單314和鄭單

2、958;抗倒伏性較弱且產(chǎn)量較低的品種有沈單16、四單19、浚單20、內單205和科河8號。
  (2)高密植條件下,植株莖稈農(nóng)藝性狀:穗位高、莖粗、單位長度干物質重、莖壁厚度及纖維素含量,莖稈力學特征:穿刺強度、壓碎強度與折斷力度均降低。其中,單位長度干物質重、莖壁厚度、纖維素含量及莖稈力學特征與莖稈的抗倒伏特性密切相關,是評鑒莖稈抗倒能力的重要指標。
 ?。?)高密植條件下,光合性能指標中的LAI、Fo增大,LAD、NAR

3、、SPAD值、Tr、Ci、Pn、Fv/Fm、Fv/Fo均減??;不同層位葉片的Tr、Pn,F(xiàn)v/Fm與 Fv/Fo表現(xiàn)為上位葉>穗位葉>下位葉,Ci、Fo表現(xiàn)為下位葉>穗位葉>上位葉,對于SPAD值,抗倒伏性強的品種表現(xiàn)為穗位葉>下位葉>上位葉,抗倒伏性弱的品種表現(xiàn)為穗位葉>上位葉>下位葉。與抗倒伏性較弱的品種相比,抗倒伏性較強的品種上位葉與下位葉的Tr、Pn較高,Ci較低;LAI、LAD、Fv/Fm、Fv/Fo較小,NAR、Fo較大。<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論