版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、為防止水土嚴(yán)重流失,生態(tài)環(huán)境惡化,保證土壤可持續(xù)性利用,本研究選擇岷江上游理縣薛城段干旱河谷坡地四種土地利用模式(荒地、劍麻地、劍麻×花椒地、農(nóng)耕地),通過剖面分層取樣,分不同季節(jié)(旱季與雨季)分別測定土壤容重、持水狀況、孔隙度、碳、氮、磷鉀養(yǎng)分等土壤的理化指標(biāo)。旨在揭示栽種劍麻與劍麻×花椒后對土壤的改良效果及其與農(nóng)耕地的差異大小,以期為該區(qū)域水土保持和土壤肥力恢復(fù)提供一種較優(yōu)的農(nóng)業(yè)栽種模式,也為該區(qū)域后期的植被營造與科學(xué)管理提供理論依
2、據(jù)。主要研究結(jié)果是:
1 .在土壤物理指標(biāo)方面,旱雨季兩個土層土壤容重都呈現(xiàn)出明顯的規(guī)律:
荒地最高,其次為劍麻×花椒地與劍麻地,農(nóng)耕地最低。具體而言,在0-20cm土層,劍麻地和劍麻×花椒地土壤容重與荒地相比較,旱季分別降低0.20g·cm3、0.18g·cm3;雨季分別降低了0.29g·cm3、0.25g·cm3。0-20cm土層,旱季劍麻地與劍麻×花椒地土壤的毛管持水量分別為7.36%、8.23%,比荒
3、地高出了2.26%、3.13%;雨季分別為10.39%、12.43%,比荒地分別高出了5.29%、7.33%。土壤毛管孔隙、非毛管孔隙及總孔隙呈現(xiàn)的規(guī)律為:農(nóng)耕地最大,荒地最小,荒地與其它三種模式的大小差異顯著,劍麻與劍麻×花椒地差異不顯著。除荒地外,其它三種模式同一土層土壤的毛管孔隙、非毛管孔隙及總孔隙均是雨季大于旱季。
2 .在土壤化學(xué)指標(biāo)方面,研究區(qū)土壤的pH值均為中性偏弱堿性。旱雨季有機(jī)質(zhì)含量兩個土層均是農(nóng)耕地最高
4、,其次為劍麻地和劍麻×花椒地,荒地土壤含量最低。雨季與旱季相比,除荒地外,其它三種模式0-20cm 土層土壤有機(jī)質(zhì)均有不同程度的增加。0-20cm 土層,兩個季節(jié)四種模式土壤中的全氮含量排序為:農(nóng)耕地>劍麻地>劍麻×花椒地>荒地,除荒地外,其它三種模式的土壤全氮含量較為充足,但在干旱季節(jié),劍麻地、劍麻×花椒地土壤中易于植物吸收的堿解氮不夠充足。兩個土層,旱季土壤全磷含量大小為:農(nóng)耕地最高,其次為劍麻地與劍麻×花椒地,荒地土壤含量最低。兩
5、個土層雨季土壤全磷大小順序均為:農(nóng)耕地>劍麻×花椒地>劍麻地>荒地。旱雨季全磷含量均偏低,小于0.1%。四種模式旱季土壤全鉀含量在7.99 g·kg-1 至18.39g·kg-1之間。旱雨季兩土層有效磷含量均是農(nóng)耕地>劍麻×花椒地>劍麻地>荒地,荒地土壤有效磷含量極低,劍麻地與劍麻×花椒地差異顯著。旱雨季兩土層土壤中速效鉀含量均是農(nóng)耕地最高,荒地最低。其中0-20cm 土層,旱季劍麻地和劍麻×花椒地兩種模式土壤中速效鉀含量差異不顯著,而
6、雨季兩者之間差異顯著,表現(xiàn)為劍麻×花椒地土壤含量大于劍麻地。這兩種模式栽種土壤中速效鉀含量是荒地的兩倍以上。劍麻地、劍麻×花椒地與農(nóng)耕地三種模式,雨水季節(jié)相對于干旱時期土壤中速效鉀有效磷的增加量,速效鉀在0-20cm 與20-40cm 兩個土層均有大幅度的增加,而有效磷值只在0-20cm 有所增加,且增加量不大。
本文研究結(jié)果表明:季節(jié)變化對土壤的水肥效應(yīng)影響較明顯,特別影響土壤中速效養(yǎng)分含量的變化。旱雨季劍麻地與劍麻×花
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 東北紅松天然次生林不同經(jīng)營模式下土壤理化性質(zhì)和碳儲量的研究.pdf
- 貴州喀斯特地區(qū)不同土地利用方式下土壤理化性質(zhì)與土壤肥力評價.pdf
- 荒坡地人工造林對土壤理化性質(zhì)影響的研究.pdf
- 不同林型對林下土壤理化性質(zhì)與土壤細(xì)菌多樣性的影響.pdf
- 水分梯度上不同灌木生長對干旱河谷土壤理化和生物學(xué)性質(zhì)的影響.pdf
- 不同退化半荒漠土壤理化性質(zhì)的研究.pdf
- 半干旱區(qū)采煤塌陷對沙質(zhì)土壤理化性質(zhì)影響研究.pdf
- 不同表土利用方式對核桃幼樹生長和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同森林植被下土壤微生物與土壤生化性質(zhì)的研究.pdf
- 岷江上游干旱河谷區(qū)不同植被條件下土壤抗沖性變化特征研究
- 長汀紅壤侵蝕區(qū)不同植被恢復(fù)階段土壤理化性質(zhì)比較【開題報告】
- 不同種類梔子果油的理化性質(zhì)比較.pdf
- 不同松桉混交模式對林分生長和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同農(nóng)作方式對耕層土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同套種模式下油茶幼林土壤微生物及理化性質(zhì)研究.pdf
- 不同人工植被恢復(fù)模式對山核桃林地土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 長汀紅壤侵蝕區(qū)不同植被恢復(fù)階段土壤理化性質(zhì)比較【畢業(yè)論文】
- 杉木林草間作初期林下土壤理化性質(zhì)及水土保持研究.pdf
- 坡地利用方式和改造措施對紫色土理化性質(zhì)的影響.pdf
- 冀北山地森林土壤理化性質(zhì)與健康比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論