基于“3S”技術(shù)的安溪縣水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究.pdf

1、水土流失已經(jīng)影響到人類的生存和社會(huì)的發(fā)展，是當(dāng)前環(huán)境變化研究的主題之一。應(yīng)用“3S”技術(shù)調(diào)查水土流失現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)變化，可以為水土保持規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供科學(xué)保障。本研究以“3S”技術(shù)為主要技術(shù)手段，結(jié)合圖像疊加對(duì)比分析方法，以安溪縣為研究區(qū)域，采用1995、2000、2004和2008年四期遙感影像、多年平均降水資料、研究區(qū)數(shù)字高程模型、樣地調(diào)查數(shù)據(jù)等，應(yīng)用水土流失通用方程 USLE，對(duì)安溪縣水土流失狀況進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。通過(guò)分析水土流失面

2、積和流失程度在時(shí)空和不同用地類型上的動(dòng)態(tài)變化，結(jié)合流失程度景觀斑塊變化特征和馬爾科夫預(yù)測(cè)的土壤侵蝕強(qiáng)度變化及其與實(shí)際值的對(duì)比分析，找出安溪縣水土流失的主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)力。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合安溪縣綜合治理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出相應(yīng)防治建議。研究的主要結(jié)果如下：
　　 （1）安溪縣水土流失面積最大的是2004年，流失總面積為73874 h㎡，占全縣土地總面積的25.50％；其次是2008年，水土流失總面積為66837 h㎡，占全縣土地總面積的23.0

3、7％，2000年水土流失總面積為64464 h㎡，占全縣土地總面積的22.25％；較小的是1995年，水土流失總面積為61240 h㎡，占全縣土地總面積的21.14％。幾個(gè)時(shí)間段內(nèi)即1995-2000年、2000-2004年、2004-2008年流失率分別上升了1.11％、3.25％和下降了2.43％。
　　 （2）在空間分布上，水土流失主要分布在該縣北部的感德鎮(zhèn)、長(zhǎng)坑鄉(xiāng)、祥華鄉(xiāng)、劍斗鎮(zhèn)、湖上鄉(xiāng)及南部的官橋鎮(zhèn)、龍門鎮(zhèn)等七個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)丘

4、陵區(qū)，其土地面積為108256h㎡，占全縣土地總面積的37.37％，而各個(gè)時(shí)期的水土流失面積占全縣水土流失總面積都在53％以上，其他區(qū)域的流失程度較輕。
　　 （3）各用地類型上的水土流失現(xiàn)狀分析，結(jié)果表明安溪縣水土流失主要發(fā)生在林地、耕地、園地和未利用及工礦用地等地類上。林地和園地水土流失強(qiáng)度主要集中在輕度、中度和強(qiáng)度等類型上；耕地水土流失強(qiáng)度集中在輕度上；未利用及工礦土地水土流失強(qiáng)度集中在輕度、中度、強(qiáng)度和極強(qiáng)等類型上。而各

5、時(shí)期強(qiáng)度以上流失面積占地類總流失面積分別為：林地都在18％以上、耕地都在3.1％左右、園地都在34％以上、未利用及工礦用地都在35％以上。各用地類型的總流失面積和各流失強(qiáng)度的面積高值大都出現(xiàn)在2004年。
　　 （4）水土流失程度景觀斑塊特征及變化分析，結(jié)果表明安溪縣水土流失主要集中在輕度、中度和強(qiáng)度等流失程度上，斑塊合計(jì)面積占水土流失總面積4個(gè)時(shí)期分別為：98.11％、97.96％、96.10％、96.20％。從斑塊數(shù)看，19

6、95-2004年各景觀斑塊數(shù)呈遞增趨勢(shì)，2004-2008年各景觀斑塊數(shù)有所減少，其中以強(qiáng)度和劇烈等的變化幅度較明顯。從破碎度看，1995-2000年各景觀的破碎度呈增大趨勢(shì)；2000-2004年強(qiáng)度和劇烈景觀的破碎度呈增大趨勢(shì)，景觀趨于不穩(wěn)定，變復(fù)雜；2004-2008年輕度和強(qiáng)度景觀的破碎度出現(xiàn)減小現(xiàn)象，景觀趨于穩(wěn)定，變簡(jiǎn)單；中度、極強(qiáng)和劇烈等類型斑塊破碎度則出現(xiàn)增大現(xiàn)象，景觀趨于不穩(wěn)定，變復(fù)雜。
　　 （5）馬爾科夫預(yù)測(cè)分

7、析結(jié)果有：通過(guò)預(yù)測(cè)值（1表示以1995-2000年變化趨勢(shì)預(yù)測(cè)的值，2表示以1995-2004年變化趨勢(shì)預(yù)測(cè)的值）與實(shí)際值（USLE測(cè)定值）對(duì)比分析表明，與實(shí)際值比，2004年各土壤侵蝕強(qiáng)度預(yù)測(cè)值都小于實(shí)際值；2008年各土壤侵蝕強(qiáng)度預(yù)測(cè)值1中強(qiáng)度面積增加，輕度、中度、極強(qiáng)和劇烈面積減少；而預(yù)測(cè)值2中強(qiáng)度、極強(qiáng)和劇烈面積增加，輕度和中度減少；表明由于人為因素的影響，安溪縣2000-2004年，土壤侵蝕出現(xiàn)迅速上升的趨勢(shì)；2004-200