大山村林農(nóng)復(fù)合系統(tǒng)生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)及綜合效益評(píng)價(jià).pdf

1、本文針對(duì)目前國(guó)內(nèi)外林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的研究現(xiàn)狀和大山村林農(nóng)復(fù)合模式的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況，采用定量測(cè)定與定性分析相結(jié)合的方法，對(duì)不同林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的土壤理化性質(zhì)、林地涵蓄能力、小氣候效應(yīng)等生態(tài)因子進(jìn)行了分析。同時(shí)，為了建立高效持續(xù)穩(wěn)定的林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，本文運(yùn)用層次分析法，并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，選擇涵蓋生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和可持續(xù)發(fā)展?jié)撛谛б娴?1個(gè)指標(biāo)，對(duì)各林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的綜合效益進(jìn)行了評(píng)價(jià)。研究結(jié)果如下：
　　 （1）對(duì)于土壤理

2、化性質(zhì)的改善作用，不同林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的表現(xiàn)不同。A組中，與T1（板栗純林）相比，T2（遮蔭度為15％～25％的栗茶復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)）和T3（遮蔭度為30％～40％的栗茶復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)）能有效提高土壤含水率、降低土壤容重、增加土壤有機(jī)質(zhì)，對(duì)不同深度土壤的理化性質(zhì)均有所改善，特別是競(jìng)爭(zhēng)激烈的20～40cm土層；不同遮蔭度栗茶復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)對(duì)于土壤的改良效果也不同，尤其在20～40cm土層，T3的土壤有機(jī)質(zhì)和有效P的含量分別比T2高24.32％和1

3、5.49％，而有效N和有效K含量則低于T2。
　　 B組中，土壤含水率以T7（日本甜柿+油菜）最高，比其它模式高出7.62％～39.88％，以0～20cm土層更為顯著；土壤容重以T6（桃+禽）最高，比其他模式高出15.18％～32.97％，另外，種植一年生農(nóng)作物比種植多年生的茶樹更能改善土壤容重。土壤有機(jī)質(zhì)和有效K含量在各層均以T6最高，有效N含量在各層以T5（梨+馬鈴薯+大豆）最高。
　　 （2）對(duì)林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)林地

4、土壤涵蓄能力的研究表明：栗茶復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)枯落層的有效涵蓄量為9.14～16.68 t/h㎡，T3>T2>T1；坡耕地林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的土壤涵養(yǎng)水源量為379.20～684.60 t/h㎡，T3>T5>T4（李+小麥）>T2>T6>T1。從林地總體涵蓄量上看，枯落層所占比例較小，土壤層占絕大部分；從不同林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的林地涵蓄能力上看，涵蓄潛力以T3為最大，T5次之。
　　 （3）林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)能夠有效調(diào)節(jié)林地小氣候，降低風(fēng)速

5、，在高溫時(shí)表現(xiàn)為降低溫度，提高空氣相對(duì)濕度。在降低風(fēng)速方面，以T3的效果最佳，春季的日平均風(fēng)速為2.0m/s，比其它系統(tǒng)低13.04％～25.93％；夏季的日平均風(fēng)速為3.3m/s，比其它系統(tǒng)低2.94％～34.00％，夏季的改善效果好于春季。
　　 林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)改善地表溫度的效果在一定程度上優(yōu)于氣溫，夏季時(shí)改善溫度的效果優(yōu)于春季，林禽養(yǎng)殖模式通常情況下不利于系統(tǒng)溫度的改善。通過對(duì)兩組林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的空氣相對(duì)濕度的調(diào)查表明

6、，相對(duì)濕度的變化趨勢(shì)與溫度相反，在效果上，夏季好于春季、上午優(yōu)于下午、A組較B組更為明顯。
　　 （4）復(fù)合系統(tǒng)的純收益均高于純林地和純農(nóng)地系統(tǒng)，其中以T3的純收益最高，達(dá)到52234.3元/h㎡，并且具有最高的產(chǎn)投比，為11.41； T6雖然也擁有較高的收益，但是由于年均投入巨大，產(chǎn)投比最小，僅4.32。
　　 （5）運(yùn)用層析分析法對(duì)林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的綜合效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的綜合效益明顯大于純林地

7、和純農(nóng)地生態(tài)系統(tǒng)，同時(shí)，純林地生態(tài)系統(tǒng)的綜合效益要高于純農(nóng)地生態(tài)系統(tǒng)，其綜合效益的排序?yàn)門3>T2>T6>T5>T4>T7>T1>T0（油菜）。在7種林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)中，栗茶復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)擁有較高的綜合效益，其中以30％～40％遮蔭度的栗茶復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的綜合效益最高，效益指數(shù)達(dá)到0.8876。
　　 （6）對(duì)于建立高效持續(xù)穩(wěn)定的林農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)來說，栗茶間作和林禽立體養(yǎng)殖相對(duì)于林農(nóng)（特指農(nóng)作物）間作則有著更為廣闊的前景。大山村在開