版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、黃壤是貴州省面積最大的地帶性土壤,面積共738.4萬h㎡,占全省土壤總面積的46.4%。pH小于5.5的強(qiáng)酸性黃壤面積占黃壤總面積41.2%,土壤過酸不僅造成作物生長不良、產(chǎn)量下降,還導(dǎo)致土壤中陽離子易于流失,使鉀、鈣、鎂、鉬、硼等營養(yǎng)元素缺乏,有毒重金屬元素的活化,影響土壤微生物的活性等等。酸性黃壤的酸(鋁毒害)和瘦(養(yǎng)分缺乏和有效性低)已成為限制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和影響環(huán)境質(zhì)量的主要因素之一,酸性黃壤的改良培肥利用一直是黃壤資源利用的一個(gè)難點(diǎn)
2、。貴州是土地資源匱乏的山區(qū)省份,改良利用好寶貴的黃壤資源,對(duì)貴州省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的平穩(wěn)健康發(fā)展和糧食安全有著重要影響。施用石灰被認(rèn)為是改良酸性土壤和消除鋁毒較為有效而經(jīng)典的方法。但也有研究表明,石灰在土壤剖面的移動(dòng)性很慢,大量或長期施用石灰不僅會(huì)引起土壤板結(jié)而形成“石灰板結(jié)田”,而且易引起土壤鈣、鉀、鎂等元素的平衡失調(diào)而導(dǎo)致作物減產(chǎn)。 磷石膏是磷復(fù)肥和磷化工行業(yè)的副產(chǎn)物,貴州磷石膏資源十分豐富,僅貴州甕福磷肥廠每年排放的磷石膏就達(dá)3
3、Mt。磷石膏因其吸濕性及其它技術(shù)原因在建材上未得到廣泛應(yīng)用,我國磷石膏的有效利用率僅10%左右。目前在磷化工企業(yè)磷石膏仍以露天堆放為主,既占土地又是潛在環(huán)境污染源。有研究表明,磷石膏可以作為酸性土壤改良劑。在貴州若能夠就地取材,利用磷石膏改良酸性黃壤旱地,達(dá)到增產(chǎn)改土的目的,對(duì)減少磷石膏露天堆放帶來的環(huán)境壓力,充分利用磷石膏資源有重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前關(guān)于石灰改良酸性土壤的應(yīng)用研究較多,但對(duì)施用磷石膏矯治酸性黃壤機(jī)制的研究報(bào)道較少,機(jī)制也
4、不很清楚。因此,開展施用磷石膏矯治酸性黃壤的機(jī)制研究,對(duì)酸性黃壤早地改良培肥,提高黃壤旱地的綜合生產(chǎn)能力和磷石膏的資源化利用有理論和實(shí)踐意義。 本文選用貴州當(dāng)?shù)刭Y源較豐富的幾種含鈣工業(yè)副產(chǎn)物(磷石膏、黃磷爐渣、粉煤灰),以石灰為對(duì)照,證實(shí)磷石膏的改良效果好于石灰:采用盆栽、化學(xué)分析等方法,比較系統(tǒng)研究效果好于石灰的調(diào)理劑——磷石膏對(duì)酸性黃壤作物生長、養(yǎng)分平衡的影響和對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)的影響,初步摸索磷石膏改良酸性土壤效果優(yōu)于石灰的原
5、因;采用野外取樣、室內(nèi)分析的方法研究酸性黃壤中鋁的含量、形態(tài)及影響因素:采用室內(nèi)培養(yǎng)方法系統(tǒng)研究磷石膏對(duì)黃壤鋁形態(tài)和作物某些內(nèi)在生理變化的影響,揭示磷石膏矯治酸性黃壤的機(jī)制;以國家標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn),對(duì)磷石膏農(nóng)用對(duì)土壤環(huán)境的影響進(jìn)行評(píng)價(jià),為合理利用磷石膏資源改良酸性黃壤提供理論依據(jù)。 酸性黃壤調(diào)理劑的比較試驗(yàn)結(jié)果表明,酸性黃壤施用磷石膏,玉米、小麥產(chǎn)量的增產(chǎn)率達(dá)6.9%~l2.6%,差異達(dá)5%顯著水平;施用黃磷爐渣,玉米、小麥產(chǎn)量的增產(chǎn)
6、率為5.4%~6.9%;施粉煤灰的玉米、小麥的增產(chǎn)率為4.0%~5.4%;施石灰玉米、小麥的增產(chǎn)率為2.2%~2.8%,施石灰與對(duì)照差異不顯著。與石灰相比,施磷石膏、黃磷爐渣、粉煤灰的玉米增產(chǎn)率分別達(dá)到4.0%、2.3%和1.2%。施磷石膏的土壤水解氮、有效磷、有效鉀比對(duì)照顯著增加,其中有效磷的增幅最大,幾乎是對(duì)照的兩倍,有效鉀的增幅在4種調(diào)理劑也居首位;施黃磷爐渣粉的土壤水解氮、有效磷、有效鉀也比對(duì)照明顯增加,但增幅都低于磷石膏,有效
7、磷的增幅明顯低于磷石膏:施粉煤灰的土壤有效磷、鉀的增幅很小;而施石灰的土壤水解氮、有效磷、有效鉀比對(duì)照略有下降。很明顯,磷石膏的改良效果優(yōu)于石灰。 黃壤施用磷石膏的盆栽試驗(yàn)結(jié)果表明,酸性黃壤施用磷石膏后,作物(高梁)的地上部、根系的主要生物學(xué)指標(biāo)隨磷石膏用量增加明顯提高,與對(duì)照差異達(dá)顯著水平。高粱株高與磷石膏、石灰的施用量均呈二次曲線變化(回歸方程分別為:yPG=14.99+9.39x-0.96x2,R=0.986:yL=14.
8、98+7.92x-0.77x2,R=0.984),高粱干重與磷石膏、石灰的施用量也呈二次曲線變化(回歸方程分別為:yPG=6.88+11.92x-1.65x2,R=0.983;yL=6.88+6.39 x-0.72x2,R=0.986)。從二組回歸方程的一次和二次項(xiàng)系數(shù)(b1和b2值)來看,磷石膏促進(jìn)高粱株高、干重增加的速率大大高于石灰。高粱根干重與磷石膏、石灰的施用量也呈二次曲線變化(回歸方程分別為:yPG=1.003+2.138x-
9、0.432x2,R=0.962;yL=0.917+1.052 x-0.332 x2,R=0.989)。磷石膏各處理的高粱植株鋁含量極顯著下降,氮、磷、鉀、鈣4種營養(yǎng)元素含量極顯著提高,除鈣含量外植株氮、磷、鉀含量極顯著高于施用石灰處理,并以磷含量的提高幅度十分突出(提高117.0%~200.0%),鉀含量提高13.0%~14.8%。施磷石膏高粱植株氮、磷、鉀、鈣的吸收量大于施石灰者,也明顯高于對(duì)照。 施用磷石膏和石灰降低高粱植株
10、鋁含量,亦即降低了鋁毒,改善和調(diào)節(jié)了高梁體內(nèi)氮、磷、鉀、鈣養(yǎng)分的平衡。高梁生長最好的施磷石膏處理(PG2和PG3)植株氮/鋁、磷/鋁、鉀/鋁、鈣/鋁比值分別為74.6~77.6,10.5~11.4,56.8~64.3和24.8~30.3,分別是對(duì)照植株的1.9~2.0倍,5.8~6.3倍,1.8~2.1倍和2.0~2.5倍。施磷石膏土壤有效磷、鉀分別比施石灰提高41.8%~114.2%和59.4%~67.5%。說明磷石膏提高土壤氮、磷、
11、鉀、鈣有效性的能力強(qiáng)于石灰。對(duì)照土壤的交換鋁含量最高,施磷石膏、石灰的土壤交換鋁有不同程度的下降。施用磷石膏明顯提高高梁植株葉綠素含量。SPAD值與磷石膏、石灰施用量呈二次曲線關(guān)系。即:yPG=16.37+7.32x-1.75x2,R=0.981,F(xiàn)=26.87;yL=16.02+4.06x-0.87 x2,R=0.977,F(xiàn)=10.53。與對(duì)照相比,高粱葉片中SOD和CAT活性有隨磷石膏、石灰處理施用量增加逐漸提高的趨勢(shì)。植株中脯氨酸
12、含量分別下降13.6%~34.9%和11.5%~32.1%。表明施磷石膏、石灰可有效改善強(qiáng)酸性黃壤的過酸環(huán)境,高粱葉片內(nèi)活性氧產(chǎn)生與清除的平衡得到保護(hù)。 強(qiáng)酸性黃壤的土壤鋁形態(tài)的研究結(jié)果表明,貴州中部黃壤的交換性鋁差異很大,變幅為0.005~1.079 g/kg,平均值0.326±0.305 g/kg(n=20),變異系數(shù)93.5%。70%黃壤的交換態(tài)鋁的含量大于0.2g/kg(即200mg/kg),遠(yuǎn)高于一般植物對(duì)水溶性鋁10
13、-20 mg/kg(鄒邦基,1980)的忍耐限值。黃壤中羥基鋁和有機(jī)態(tài)鋁的平均含量分別為1.039±0.353 g/kg和0.291±0.064 g/kg,只占總鋁量2.5%左右,但與交換性鋁處于動(dòng)態(tài)平衡中,隨著環(huán)境條件的不同而發(fā)生轉(zhuǎn)化。土壤交換態(tài)鋁與土壤交換性酸度呈極顯著正相關(guān),交換酸=0.212+1.828 Ex-Al(r=0.870**),而與pH呈極顯著負(fù)相關(guān),pH=5.024-1.828 Ex-Al(r=-0.900**)。有
14、機(jī)配合態(tài)鋁的移動(dòng)性較強(qiáng),與土壤有機(jī)質(zhì)呈顯著正相關(guān),YOr-Al=0.188+0.003 OM1(r=0,668*)。交換性鋁、吸附態(tài)羥基鋁、有機(jī)配合態(tài)鋁三者之和為活性鋁,其總量占總鋁3%左右。黃壤中活性鋁占總鋁的比例高于紅壤。因而黃壤中活性鋁變化更要引起人們關(guān)注。 強(qiáng)酸性黃壤施磷石膏室內(nèi)培養(yǎng)與分析的研究結(jié)果表明,隨著磷石膏用量增加,黃壤中交換態(tài)鋁、羥基鋁和活性鋁(交換鋁、有機(jī)態(tài)鋁和羥基鋁三者之和)都下降,其中交換態(tài)鋁下降43.2
15、%~46.1%,羥基鋁下降7.0%~21.1%。交換性鋁、羥基鋁隨磷石膏用量增加而下降的累計(jì)變化用拋物線方程擬合最好,相關(guān)系數(shù)(r)分別達(dá)0.979和0.989;有機(jī)態(tài)鋁隨磷石膏用量增加而增加的累計(jì)變化也是用拋物線方程擬合最好,r=0.988,說明磷石膏施用量以4.5 g/kg為宜。交換性鋁隨培養(yǎng)溫度上升而變化的累計(jì)量變化在20~30℃區(qū)間下降幅度最大。磷石膏發(fā)揮矯治作用的時(shí)間在施用兩個(gè)月后最大,4個(gè)月后作用減弱,效果顯著持續(xù)時(shí)間在施用
16、磷石膏后2-4月。 磷石膏農(nóng)用的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,磷石膏5種重金屬含量都明顯低于兩個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)(GB8172-87城市垃圾農(nóng)用控制標(biāo)準(zhǔn)限量值和GB4284-84農(nóng)用污泥標(biāo)準(zhǔn))限量值。施用磷石膏后玉米、油菜、花生、小麥的籽粒重金屬含量都明顯低于國家飼料標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)土壤中重金屬含量增加不十分明顯,磷石膏的施用在100-150 kg/667㎡范圍內(nèi)不會(huì)給土壤和籽實(shí)造成二次污染,對(duì)人畜安全。 盆栽和培養(yǎng)試驗(yàn)表明,磷石膏含有大量的鈣
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鋁脅迫下外生菌根真菌對(duì)酸性黃壤磷鉀的利用.pdf
- 磷石膏制備高強(qiáng)石膏及應(yīng)用的研究.pdf
- 磷石膏組成及脫磷脫硫方法的研究.pdf
- 磷建筑石膏及抹灰石膏制備技術(shù)及性能研究.pdf
- 磷石膏品質(zhì)對(duì)磷石膏復(fù)合膠凝材料影響的研究.pdf
- 化工磷石膏制備石膏膠凝材料研究及應(yīng)用.pdf
- 腐植酸對(duì)名山區(qū)老沖積黃壤有機(jī)磷組分及速效磷的影響研究.pdf
- 遠(yuǎn)安磷石膏制備石膏粉試驗(yàn)研究.pdf
- 磷石膏泡沫混凝土的制備及性能研究.pdf
- 疏水型磷石膏的制備及性能研究.pdf
- 磷石膏分解特性的研究.pdf
- 磷石膏基建筑膩?zhàn)蛹胺鬯⒉牧系难芯?pdf
- 磷石膏堆場(chǎng)周邊土壤重金屬污染特征及磷石膏農(nóng)用資源化研究.pdf
- 磷石膏用于植被材料的研究.pdf
- 磷石膏基水泥的開發(fā)研究.pdf
- 磷石膏用作PVC填料研究.pdf
- 磷渣(磷石膏)路面基層材料的應(yīng)用研究.pdf
- 非煅燒磷石膏砌塊的研究.pdf
- β半水磷石膏的改性研究.pdf
- 混酸分解磷礦及磷石膏凈化的工藝研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論