data:image/s3,"s3://crabby-images/b5abc/b5abcf2916cf9d4014ce62b808c90daedadcc7e3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00ce/b00cedf434f2d1a198f2fd9cea58bae211802dbb" alt="坡耕地保護(hù)性耕作對(duì)土壤物理性狀及水土流失的影響研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為有效防治坡耕地水土流失,達(dá)到坡耕地持續(xù)利用的目的,在隴中黃土高原半干旱區(qū)坡耕地上,以甘草、板藍(lán)根、苜蓿、春小麥等為供試作物,進(jìn)行保護(hù)性耕作的定位研究,旨在保護(hù)黃土高原丘陵溝壑區(qū)的農(nóng)田生態(tài)環(huán)境、提高農(nóng)田綜合生產(chǎn)能力。 本試驗(yàn)分兩個(gè)部分內(nèi)容。其中:第一部分,在6°~7°的坡耕地上,設(shè)小麥與甘草間作條件下的傳統(tǒng)耕作(TWL)、免耕耕作(NTWL)、免耕秸稈覆蓋(NTSWL),以及板藍(lán)根與甘草間作條件下的傳統(tǒng)耕作(TIL)、免耕耕作(
2、NTIL)、免耕秸稈覆蓋(NTSIL)六個(gè)處理;第二部分,在6°~7°的坡耕地上,設(shè)傳統(tǒng)耕作下春小麥與苜蓿間作(TWL)、馬鈴薯與苜蓿間作(TPL)、鷹嘴豆與苜蓿間作(TCL)、免耕秸稈覆蓋下春小麥與苜蓿間作(NTSWL)、馬鈴薯與苜蓿間作(NTSPL)、鷹嘴豆與苜蓿間作(NTSCL)6個(gè)處理,并分別探討坡耕地保護(hù)性耕作每種間作方式及區(qū)內(nèi)輪作對(duì)水土流失及土壤物理性狀的影響。 結(jié)果表明:①與傳統(tǒng)耕作(T)相比,免耕秸稈覆蓋(NTS
3、)減小了表層土壤(0~5cm)容重,增大了土壤的總孔隙度,對(duì)深度5~10cm、10~30cm土壤容重及總孔隙度影響不大;NTS可以顯著提高土壤表層飽和導(dǎo)水率。 ②免耕秸稈覆蓋可以有效的控制水土流失,道地藥材保護(hù)性耕作各處理的水土流失總量為T(mén)WL>NTWL>NTSWL,TIL>NTIL>NTSIL;糧草豆隔帶種植保護(hù)性耕作各處理為T(mén)WL>NTSWL,TCL>NTSCL,TPL>NTSPL,且差異顯著。 ③比較2007年和2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保護(hù)性耕作對(duì)坡耕地?zé)熖锼亮魇Ъ盁熑~品質(zhì)的影響.pdf
- 福建坡耕地水土流失
- 紫色土坡耕地保護(hù)性耕作措施對(duì)土壤理化性質(zhì)及養(yǎng)分流失的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作條件下土壤物理性狀及土壤侵蝕研究.pdf
- 保護(hù)性耕作對(duì)小麥-玉米土壤酶活性及土壤理化性狀的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作對(duì)旱地土壤酶活性的影響.pdf
- 織金縣坡耕地水土流失治理探析
- 保護(hù)性耕作對(duì)土壤理化性狀及作物產(chǎn)量與品質(zhì)的影響.pdf
- 青島地區(qū)保護(hù)性耕作對(duì)土壤理化性狀及生物學(xué)性質(zhì)的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作對(duì)麥田土壤微生物特性及理化性狀的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作對(duì)旱作農(nóng)田土壤酶活性的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作對(duì)農(nóng)田土壤生態(tài)因子及溫室氣體排放的影響.pdf
- 稻田保護(hù)性耕作對(duì)土壤水分及作物產(chǎn)量的影響研究.pdf
- 保護(hù)性耕作對(duì)土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳固定的影響及作用機(jī)理.pdf
- 保護(hù)性耕作對(duì)黃土高原旱地土壤滲透性能的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作對(duì)土壤有機(jī)碳指標(biāo)及其相關(guān)性的影響.pdf
- 保護(hù)性耕作對(duì)春麥區(qū)冬小麥農(nóng)田土壤風(fēng)蝕影響的研究.pdf
- 北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶保護(hù)性耕作對(duì)農(nóng)田土壤風(fēng)蝕影響效應(yīng)研究.pdf
- 四川稻田保護(hù)性耕作對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響研究.pdf
- 干旱半干旱區(qū)保護(hù)性耕作對(duì)農(nóng)田土壤溫室氣體通量的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論