基于新型工業(yè)化的我國裝備制造業(yè)區(qū)位分布研究.pdf

1、自18世紀(jì)中葉在英國開始的第一次產(chǎn)業(yè)革命以后，從英國、德國、美國、日本、韓國等國家或地區(qū)的工業(yè)化過程可以看出，工業(yè)化因大機器生產(chǎn)體系的廣泛使用，而能夠大幅度地提高勞動生產(chǎn)率，并成為與低度勞動生產(chǎn)率相關(guān)聯(lián)的不發(fā)達(dá)經(jīng)濟邁向具有高度勞動生產(chǎn)率特征的發(fā)達(dá)經(jīng)濟的橋梁。工業(yè)的發(fā)展與升級換代，推動著經(jīng)濟的增長和財富的迅速集聚，工業(yè)化構(gòu)成了各國經(jīng)濟發(fā)展的主題。再從國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢來看，產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展、相互間的滲透發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，更是國際產(chǎn)業(yè)在世

2、界經(jīng)濟全球化、信息化、市場化的大背景下呈現(xiàn)出來的新特征。工業(yè)化的本質(zhì)是一個涉及社會方方面面的過程，既是一個產(chǎn)業(yè)升級和發(fā)展的過程，也是一個各行各業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營方式向規(guī)?；⑸鐣I(yè)化發(fā)展的過程，還是一個社會由自然經(jīng)濟觀念向商品經(jīng)濟觀念全面轉(zhuǎn)變的過程。上個世紀(jì)80年代以來，由于改革開放的不斷深入，中國經(jīng)濟取得了舉世矚目的發(fā)展。然而，長期困擾中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性矛盾卻一直未得到解決，而且人們對于中國經(jīng)濟的未來發(fā)展仍然持有不同看法。在這種狀況下，

3、探討新世紀(jì)的中國工業(yè)化戰(zhàn)略問題就顯得十分重要而迫切。 本文立足于我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，從新型工業(yè)化發(fā)展角度探討了我國裝備制造業(yè)的發(fā)展布局問題。大致來看，論文的研究可以分為理論和實證兩部分。理論部分主要集中在前兩章，一方面對與裝備制造業(yè)區(qū)位選擇相關(guān)的理論觀點進行了系統(tǒng)性的描述，對國、內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)研究進行了概括總結(jié)；另一方面重點對裝備制造業(yè)含義、內(nèi)容劃分和特點以及裝備制造業(yè)在我國的發(fā)展歷程作了必要介紹；在此基礎(chǔ)上，又對新型工業(yè)化含義

4、、發(fā)展特點以及其與傳統(tǒng)工業(yè)化發(fā)展道路之間的不同發(fā)展模式進行了探討。最后，就裝備制造業(yè)發(fā)展和我國新型工業(yè)化發(fā)展之間的關(guān)系從不同的角度作了進一步的分析。實證分析是本文的主體部分，其主要集中在后面的五個章節(jié)，重點從新型工業(yè)化發(fā)展要求角度，對我國裝備制造業(yè)的現(xiàn)實區(qū)位狀況、發(fā)展演化特點及其相關(guān)影響因素進行了較為系統(tǒng)且深入的研究。初步的分析表明，隨著我國工業(yè)化進程的不斷發(fā)展，我國裝備制造業(yè)在國民經(jīng)濟中的作用和地位也再不斷上升；通過運用區(qū)位商指數(shù)和專

5、業(yè)化指數(shù)對我國裝備制造業(yè)總體和分行業(yè)的分析發(fā)現(xiàn)，其總體上仍然是一些工業(yè)化發(fā)展水平較高的區(qū)域具有很明顯的比較優(yōu)勢，但是不同行業(yè)又表現(xiàn)出了略微不同的特點。 考慮到制造業(yè)行業(yè)異質(zhì)性影響，進一步的分析中，我們首先重點關(guān)注了其對裝備制造業(yè)地域分布的影響作用。結(jié)果表明，資本品制造業(yè)對裝備制造業(yè)發(fā)展布局正向影響作用要顯著大于其它兩類，其次是中間投入品制造業(yè)的影響作用；而過度地消費品制造業(yè)發(fā)展并不利于裝備制造業(yè)的發(fā)展，我國工業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適時

6、調(diào)整是非常重要的。這樣一個比較結(jié)果一方面表明，在我國工業(yè)結(jié)構(gòu)由以消費品制造業(yè)為主轉(zhuǎn)向以中間投入品和資本品制造業(yè)發(fā)展為重點的過程中，裝備制造業(yè)發(fā)展得到了明顯發(fā)展。另一方面也說，在資本品制造業(yè)(裝備制造業(yè)自身)發(fā)展相對具有比較優(yōu)勢的區(qū)域，更容易形成對裝備制造業(yè)的需求，進而促進其在相鄰區(qū)域更好的發(fā)展。我國已經(jīng)進入了產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)競爭力密切關(guān)聯(lián)的階段。在推進工業(yè)化深化發(fā)展的過程中，產(chǎn)業(yè)集群是一種行之有效的生產(chǎn)組織方式。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群的有

7、機組成部分，在產(chǎn)業(yè)集群中發(fā)揮著重要作用。由于我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展總體水平的滯后和不足，目前，我國裝備制造業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展互動模式還有待進一步提高。我們應(yīng)該抓住當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和制造業(yè)升級的大好時機，在已經(jīng)具備很好發(fā)展條件區(qū)域現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)集群中，促進兩者更高層次互補關(guān)系的建立。 基于內(nèi)生增長理論，我們通過建立模型，從省份層面對裝備制造業(yè)發(fā)展過程中自身動態(tài)外部效果影響作用進行了分析，結(jié)果表明多樣化外部經(jīng)濟和專業(yè)化外部經(jīng)濟對我國裝備制造業(yè)

8、在一定區(qū)域內(nèi)的發(fā)展都存在著顯著的促進作用，而競爭外部性卻存在著不利的影響，外部經(jīng)濟的總體影響效果促進了我國裝備制造業(yè)的進一步發(fā)展。通過分析，我們得到的主要啟示就是，對于我國裝備制造業(yè)乃至工業(yè)今后的發(fā)展和現(xiàn)有行業(yè)的優(yōu)化調(diào)整來說，應(yīng)該更多從相關(guān)因素所能夠產(chǎn)生的外部經(jīng)濟性角度來考慮。特別是對于裝備制造業(yè)發(fā)展已經(jīng)形成一定規(guī)模、發(fā)展水平也相對較高的地區(qū)來說，更應(yīng)該注重其外部經(jīng)濟性作用的發(fā)揮，在若干高新技術(shù)裝備制造領(lǐng)域形成自己的核心優(yōu)勢和發(fā)展能力；

9、而對于一般性的區(qū)域來說，應(yīng)該促使其朝著更加專業(yè)化的方向發(fā)展，避免多個區(qū)域之間的重復(fù)建設(shè)從而造成過度競爭的不利局面和嚴(yán)重的資源浪費、使用效率低下等問題。而這一過程中，打破地域之間的市場分割、促進勞動力、資本和知識等要素的合理流動是關(guān)鍵因素之一，它將有利于在更大的區(qū)域范圍內(nèi)形成明確地專業(yè)化分工和地理集聚。由于地區(qū)間發(fā)展不平衡在很大程度上是由各地區(qū)工業(yè)發(fā)展不平衡導(dǎo)致的。而工業(yè)自身的發(fā)展不能夠僅僅依賴于比較優(yōu)勢，集聚經(jīng)濟及由此而形成的各種外部經(jīng)

10、濟的作用正在發(fā)揮著越來越大的作用。對于我國當(dāng)前開發(fā)西部、振興東北和中部崛起來說，培育促進各種外部經(jīng)濟性形成的環(huán)境及其作用的發(fā)揮是促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展非常重要的一個方面。 地域分布與關(guān)聯(lián)影響的考察中，我們發(fā)現(xiàn)從總體上來看，東部地區(qū)裝備制造業(yè)發(fā)展占有絕對優(yōu)勢，中部地區(qū)次之。三大區(qū)域之間裝備制造業(yè)發(fā)展已經(jīng)開始形成較為明顯的交互影響作用。這里的經(jīng)驗分析表明東部和中部區(qū)域裝備制造業(yè)發(fā)展更主要是依賴自身內(nèi)部的累積影響影響，而西部地區(qū)裝備制造業(yè)的

11、發(fā)展則更多是依賴和東部、中部地區(qū)的互動需求而獲得更快的發(fā)展。從總體上來說，東部地區(qū)對中、西部地區(qū)裝備制造業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響作用，中部地區(qū)對西部地區(qū)裝備制造業(yè)發(fā)展也存在著影響作用。脈沖分析和方差分解結(jié)果表明，在三大區(qū)域裝備制造業(yè)的發(fā)展過程中，東部地區(qū)隨著時間的推移，其產(chǎn)業(yè)和區(qū)位優(yōu)勢進一步得到加強，并對中、西部地區(qū)裝備制造業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了持續(xù)而顯著的影響作用。相比較而言，由于種種原因，中、西部地區(qū)裝備制造業(yè)的發(fā)展和影響作用不但落后東部地區(qū)很

12、多，而且自身的累積作用從長期角度來看也要落后于東部地區(qū)的溢出作用影響。最后，本文還從空間計量學(xué)角度重新審視了裝備制造業(yè)區(qū)域分布的決定因素，同時給出了新的經(jīng)驗證據(jù)。相比傳統(tǒng)計量模型，空間滯后模型更適應(yīng)區(qū)域數(shù)據(jù)特征，因而實證結(jié)果也更準(zhǔn)確可信。 本文實證分析最后一章對裝備制造業(yè)發(fā)展的空間演化特點分析中，我們的研究轉(zhuǎn)換了一個視角，將關(guān)注的對象聚焦在跨國公司身上，觀察了其在江蘇省內(nèi)不同城市投資分布的集中和擴散演化特點。結(jié)果表明，以電子及通

13、信設(shè)備制造業(yè)為典型的裝備制造業(yè)行業(yè)總體上保持著地域分布朝著集中化的方向發(fā)展，蘇州、無錫、南京三地外資企業(yè)投資已經(jīng)形成了一定規(guī)模的集中度，聚集效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)，路徑依賴效果發(fā)揮了重要影響作用，并且表現(xiàn)出了長期性的特點。盡管以工資和土地價格為代表的成本因素導(dǎo)致了外商投資的擴張，但是城市化經(jīng)濟和以上集聚過程中的“路徑依賴”效果所形成的共同向心力作用使得這些投資活動由進一步集中的趨勢，兩類不同因素的共同作用使得裝備制造業(yè)總體和各個細(xì)分行業(yè)表現(xiàn)出了不

14、同的地域分布特點。對個別細(xì)分行業(yè)的分析發(fā)現(xiàn)，盡管地價的地區(qū)差距對裝備制造業(yè)外資企業(yè)的空間分布產(chǎn)生向外擴散的離心力，但“路徑依賴”效果和關(guān)聯(lián)效應(yīng)企業(yè)的區(qū)位選擇產(chǎn)生聚集的向心力，且聚集因素和成本因素的合力仍然表現(xiàn)為聚集的向心力。 本文所得出的一些富有建設(shè)性的研究內(nèi)容以及由此而得的若干創(chuàng)新性觀點，使學(xué)術(shù)界和實務(wù)界有了可供參考的理論和數(shù)據(jù)支撐，不僅可以激發(fā)后續(xù)者在本文基礎(chǔ)上進一步延伸，更有助于政府部門在我國新的發(fā)展階段制定出更切合中國實