2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩159頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、作為全球化市場競爭的一種有效管理模式,供應鏈管理(Supply ChainManagement)強調企業(yè)間的合作與協(xié)調。然而,當各成員都試圖最優(yōu)化自己的利潤時,供應鏈整體的利潤將不可避免地受到損害。供應鏈協(xié)調是為了盡量減少這種損害而提出的一種解決辦法,它通過提供一些激勵來協(xié)調供應鏈各成員關系,使分散決策得到的各方利潤之和與一個集中系統(tǒng)決策得到的利潤盡量相等。延期支付(Delay in Payments)就是能夠實現(xiàn)這一目標的一種機制。延

2、期支付是指對應不同的訂貨量,賣者向買者提供不同的付款時間寬限,付款時間寬限一般隨訂貨量的增加而延長。傳統(tǒng)上,延期支付是一種價格歧視的手段?,F(xiàn)代供應鏈管理中,由于信用交易的廣泛存在,它同漸成為一種重要的協(xié)調機制。一個設計合理的延期支付機制可以有效地促進供應鏈各方的合作,降低交易成本,提高各方利潤,降低市場風險,提高顧客滿意度,實現(xiàn)供應鏈各方的“共贏”。 本文以延期支付為研究對象,綜合運用博弈論、委托一代理理論、最優(yōu)控制理論以及多種

3、優(yōu)化方法對延期支付的研究進行總結、歸納和拓展。對在不同信息狀況(完全信息和不完全信息),不同商品類型(變質商品和常態(tài)商品),不同形式(全單位延期支付和累進制延期支付)下供應鏈延期支付機制的設計和在庫存協(xié)調中的應用進行了系統(tǒng)而深入地研究。 本文主要研究工作及結論包括: (1)延期支付研究綜述。分析比較了國內(nèi)外對延期支付的已有研究,總結了目前研究中存在的問題,指出了可行的研究方向。 (2)延期支付機制的設計。文章首先

4、研究了完全信息下供應商的延期支付設計。假定商品的單位價格和零售商的庫存成本無關,討論了供應鏈延期支付存在的可能性和必要性;考慮了供應商和零售商雙方談判力量,設計了簡單而實用的延期支付機制。文章還把延期支付的設計深入到不對稱信息,給出了確定性需求情況下供應商的最佳延期支付設計。分析表明,延期支付可以有效降低系統(tǒng)成本,它不但能夠協(xié)調供應鏈各方行為,而且能夠實現(xiàn)利潤分配。 (3)延期支付機制在庫存協(xié)調中的應用。研究不同條件下零售商面對

5、供應商提供的延期支付機制時,為最大化自身的利潤(或者最小化成本)而采取的訂貨和定價策略。在已有文獻基礎上,分別研究了全單位延期支付和現(xiàn)金折扣政策下的零售商最優(yōu)庫存策略、延期付款條件下兩貨棧零售商庫存決策、累進制延期支付條件下三階段經(jīng)濟訂貨模型以及臨時價格折扣和延期支付下的庫存決策等情形。 (4)基于延期支付的供應鏈庫存博弈分析。拓展原有分析方法,將博弈方法引入基于延期支付的供應鏈庫存協(xié)調中。分別考慮基于延期支付的斯坦伯格庫存模型

6、,基于延期支付的雙賣主壟斷市場供應鏈決策和延期支付下不同市場策略對供應鏈決策影響的比較分析。 (5)延期支付的不足與改進??偨Y分析了延期支付的各種不足以及在當今商業(yè)環(huán)境下所面臨的風險。應用委托代理理論提出了一種基于兩部制延期支付的早期風險預警機制。 研究還表明,延期支付的設計、應用和得到的結論都受條件假設的影響。在完全信息下,延期支付的設計方法和得到的形式都比較簡單,且具有理想的協(xié)調效率;在不對稱信息下,零售商的“信息隱

7、藏”導致逆向選擇,延期支付的設計變得困難。零售商在給定延期支付政策做訂貨和定價決策時,不同假設不但影響著優(yōu)化模型的建立和算法的設計,而且決定著零售商的運營策略。基于延期支付的供應鏈庫存博弈分析時,不同的行動次序、不同的組織結構、不同的市場策略都會對整個供應鏈系統(tǒng)庫存決策產(chǎn)生影響。 本文主要的創(chuàng)新之處。分別從供應商、零售商和系統(tǒng)的角度全面研究了延期支付,建立了延期支付研究的完整框架體系。在此框架下,本文的主要創(chuàng)新性體現(xiàn)在:

8、 (1)設計了完全信息和不對稱信息下延期支付機制,得出完全信息下的最優(yōu)延期支付是不對稱信息下最優(yōu)延期支付的特殊形式等一系列結論,具有理論和實用價值。設計的最優(yōu)延期支付機制可作為供應鏈節(jié)省系統(tǒng)運營成本的有效工具。 (2)建立了考慮全單位延期支付和累進制延期支付以及現(xiàn)金折扣、臨時價格折扣、存貯空間限制、多階段等情形下零售商的運營優(yōu)化模型;針對不同模型設計了相應的求解算法,得到了不同環(huán)境中零售商訂貨和定價的最優(yōu)策略。理論上是對訂貨模型

9、的擴展,實踐上可指導企業(yè)的優(yōu)化運營。 (3)提出了應用博弈方法研究基于延期支付庫存協(xié)調問題。已有文獻多是基于優(yōu)化理論分析延期支付庫存協(xié)調問題。本文拓展原有分析方法,將博弈方法引入供應鏈庫存協(xié)調中。分別考慮基于延期支付的斯坦伯格庫存模型,基于延期支付的雙賣主壟斷市場供應鏈決策和延期支付下不同市場策略對供應鏈決策影響的比較分析。 (4)綜合應用最優(yōu)控制、委托-代理等理論方法,提出了基于兩部制延期支付的早期風險預警機制,具有一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論