福建武夷山脈若干常綠闊葉林群落多樣性與穩(wěn)定性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩111頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文在福建武平梁野山自然保護區(qū)和福建明溪君子峰自然保護區(qū)兩地選取常綠闊葉林樣地9處,其中梁野山自然保護區(qū)7處,君子峰自然保護區(qū)2處;每個樣地4個樣方。通過典型樣方法進行每木調查,詳細研究分析常綠闊葉林群落結構特征和物種多樣性,在此基礎上用M. Godron指數(shù)、穩(wěn)定度指數(shù)和主成分分析方法分別評價9個樣地群落的穩(wěn)定性,最后根據(jù)研究結果對該保護區(qū)現(xiàn)狀提出建議。研究主要結論如下:
   (1)樣地共出現(xiàn)維管束植物87科206屬362種

2、。各群落的優(yōu)勢種明顯,層次復雜,可分為喬木層、灌木層、草本層。建群種都是殼斗科植物。群落中喬木平均胸徑越大,建群種和其他優(yōu)勢種重要值差異越小。
   (2)不同生長型個體密度在各群落中表現(xiàn)一致,即灌木層>喬木層>草本層。黧蒴錐群落的喬木層與灌木層個體密度大,群落不穩(wěn)定因素來源于喬木層和灌木層;其他群落喬木層個體密度小,灌木層個體密度大,群落不穩(wěn)定因素來源于灌木層。
   (3)根據(jù)喬木和建群種年齡結構分析,結果為演替早期

3、群落喬木年齡結構為多峰型,喬木平均胸徑與建群種差異小,喬木層表現(xiàn)不穩(wěn)定;演替中后期喬木年齡結構為倒J型,隨著演替階段的推進,建群種平均胸徑比其他喬木平均胸徑越大,其維持內環(huán)境穩(wěn)定作用也越大。
   (4)豐富度指數(shù)S、Shannon-Wiener指數(shù)H’、Simpson指數(shù)D在各群落均表現(xiàn)為灌木層>喬木層>草本層,不同生長型均勻度指數(shù)J則無明顯規(guī)律。喬木層、灌木層、草本層豐富度指數(shù)S與多樣性指數(shù)H’、D、J相關性低,多樣性指數(shù)H

4、’、D、J指數(shù)相關性高。各群落對總體多樣性貢獻最大和造成各群落總體多樣性差異主要來源于灌木層,其次為草本層,最后為喬木層。各群落喬木層的競爭格局形成,灌木層競爭格局未形成,因此群落不穩(wěn)定因素主要來源于灌木層。
   (5)演替中期與演替早期群落相似性小于演替中期和演替后期的群落。相同地區(qū),海拔越相近,群落相似性越大。
   (6)M. Godron穩(wěn)定性指數(shù)分析表明,所有調查群落均不穩(wěn)定,且群落越趨向共優(yōu)群落則表現(xiàn)更高的

5、穩(wěn)定性。主成分分析反映對穩(wěn)定性影響最大的指標為:胸徑15cm以下喬木所占比例,其次為喬木幼樹數(shù)量、喬木物種數(shù)、喬木平均胸徑。
   (7)三種方法對穩(wěn)定性的排序結果并不完全一致。結合群落結構分析認為,主成分分析方法對群落穩(wěn)定性判斷結果最優(yōu)。9個樣地中穩(wěn)定性強的群落是米櫧群落Ⅱ1和甜櫧+鹿角杜鵑群落Ⅰ7,穩(wěn)定性較強的群落是鹿角栲群落Ⅰ2、細葉青岡群落Ⅰ4,穩(wěn)定性適中群落是甜櫧群落Ⅱ2,穩(wěn)定性較差的是吊皮錐群落Ⅰ1、黧蒴錐群落Ⅰ3、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論