基于可貿(mào)易服務(wù)的中國(guó)工業(yè)部門有效保護(hù)研究.pdf

1、關(guān)稅保護(hù)是WTO中唯一合法的保護(hù)方式，其重要性日益凸顯。關(guān)稅減讓原則又是WTO協(xié)定自始倡導(dǎo)的核心原則之一。如何在外部約束關(guān)稅條件下優(yōu)化關(guān)稅結(jié)構(gòu)，保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益最大化是亟待解決的重要課題，而正確反映國(guó)內(nèi)有效保護(hù)結(jié)構(gòu)是優(yōu)化關(guān)稅結(jié)構(gòu)的前提。 傳統(tǒng)有效保護(hù)理論一般將服務(wù)作為不可貿(mào)易品，但近年來隨著信息技術(shù)的革新，服務(wù)的交易空間進(jìn)一步延伸，服務(wù)的可貿(mào)易性大大加強(qiáng)。服務(wù)，尤其是生產(chǎn)者服務(wù)，已由原本不可貿(mào)易品開始向可貿(mào)易品轉(zhuǎn)

2、變。因而在計(jì)算制造業(yè)關(guān)稅有效保護(hù)率時(shí)，服務(wù)投入的價(jià)值增值不應(yīng)屬于最終品價(jià)值增值鏈的一部分?；诜?wù)可貿(mào)易的有效保護(hù)率能更為準(zhǔn)確地反映我國(guó)關(guān)稅結(jié)構(gòu)，從而有助于相關(guān)部門制定更為合理的有效保護(hù)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化，并有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)。本文的根本目的在于正確認(rèn)識(shí)服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)工業(yè)部門有效保護(hù)率的影響，并以此為基礎(chǔ)準(zhǔn)確分析工業(yè)部門的有效保護(hù)結(jié)構(gòu)。 本文在研究總結(jié)國(guó)內(nèi)外最新理論進(jìn)展和研究成果的基礎(chǔ)上，以服務(wù)可貿(mào)易性為起點(diǎn)，有

3、效保護(hù)率模型為中心，研究服務(wù)可貿(mào)易性對(duì)有效保護(hù)率的影響，并以中國(guó)工業(yè)分行業(yè)的有效保護(hù)率為重點(diǎn)，比較分析服務(wù)作為不可貿(mào)易投入與可貿(mào)易投入不同條件下的有效保護(hù)結(jié)構(gòu)，為進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)工業(yè)部門關(guān)稅結(jié)構(gòu)提出政策建議。 通過模型研究和實(shí)證分析，本文得到以下主要結(jié)論： （1）服務(wù)貿(mào)易壁壘等量關(guān)稅對(duì)有效保護(hù)率的測(cè)算結(jié)果有直接影響。未考慮服務(wù)可貿(mào)易性的有效保護(hù)率偏高，甚至可能出現(xiàn)本應(yīng)為負(fù)的實(shí)際有效保護(hù)率其測(cè)算結(jié)果卻為正的情況，因此測(cè)算結(jié)果

4、也將對(duì)行業(yè)保護(hù)狀況起到誤導(dǎo)作用。 （2）工業(yè)生產(chǎn)對(duì)服務(wù)業(yè)投入依賴度越大，說明未考慮服務(wù)可貿(mào)易性下計(jì)算的有效保護(hù)率將進(jìn)一步偏離真實(shí)的貿(mào)易保護(hù)狀況，也無法反映關(guān)稅保護(hù)下的實(shí)際資源配置狀況，從而無法為關(guān)稅結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步完善提出可靠依據(jù)。 （3）利用中國(guó)34個(gè)工業(yè)行業(yè)的實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)工業(yè)行業(yè)有效保護(hù)率進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果表明除煙草加工業(yè)外，其余工業(yè)行業(yè)的有效保護(hù)率在考慮服務(wù)可貿(mào)易后均出現(xiàn)下降，且調(diào)整ERP平均值不及平均名義關(guān)稅率平均值的