科技企業(yè)孵化器評(píng)價(jià)體系研究及實(shí)證分析.pdf

1、科技企業(yè)孵化器通過(guò)為高新技術(shù)企業(yè)提供一個(gè)創(chuàng)業(yè)場(chǎng)所、一種環(huán)境,并提供參與創(chuàng)業(yè)管理、服務(wù)、資金融通等方面的支持,大大地降低了高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),提高了科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成活率和成功率。在科技部和各級(jí)政府的引導(dǎo)和支持下,2006年我國(guó)已有科技企業(yè)孵化器548家,成為世界上孵化器數(shù)量處于第二位的國(guó)家。相對(duì)于近20年來(lái)科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,我國(guó)孵化器的相關(guān)研究是相對(duì)滯后的。目前,人們?cè)絹?lái)越關(guān)注孵化器的評(píng)價(jià)問(wèn)題,由于缺乏系統(tǒng)的評(píng)價(jià),各孵化器及其主管部

2、門均無(wú)法獲得供其決策的相關(guān)消息,而孵化器的急劇擴(kuò)張又有可能造成巨大的資源浪費(fèi),等等。有鑒于此,盡快解決當(dāng)前理論界和企業(yè)界面臨的這一難題,建立科學(xué)、系統(tǒng)的孵化器評(píng)價(jià)體系不僅十分必要而且十分迫切。 本文在寫作過(guò)程中力求將定性與定量方法相結(jié)合,將實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合,盡可能較為全面地對(duì)科技企業(yè)孵化器的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行研究,力求使研究?jī)?nèi)容具有較好的參考價(jià)值。希望通過(guò)以上研究可以對(duì)我國(guó)科技企業(yè)孵化器的發(fā)展提供科學(xué)的判斷依據(jù),同時(shí)為孵化器的

3、評(píng)價(jià)與研究工作提供一些方法與建議。 論文共分為八章。 第一章為導(dǎo)言,論述了選題的背景及意義,介紹了國(guó)內(nèi)外孵化器的起源和發(fā)展,并著重分析了國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究動(dòng)態(tài)。 第二章對(duì)影響科技企業(yè)孵化器有效運(yùn)作的因素從外部到內(nèi)部進(jìn)行了較為全面的分析,并闡述了評(píng)價(jià)科技企業(yè)孵化器的思路。 第三章對(duì)孵化器運(yùn)作的核心——孵化服務(wù)提供狀況進(jìn)行了研究,并運(yùn)用灰色多層次評(píng)價(jià)法對(duì)孵化能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。 第四章借助DEA模型對(duì)科技企業(yè)

4、孵化器的運(yùn)行效率進(jìn)行了評(píng)價(jià),該模型運(yùn)算的結(jié)果能夠?yàn)檫\(yùn)行效率不高的孵化器提供比較可靠的決策參考。 第五章把服務(wù)能力和運(yùn)行效率作為評(píng)價(jià)孵化器綜合能力的兩個(gè)指標(biāo),通過(guò)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法對(duì)孵化器的綜合能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。 第六章選取了西安市20家科技企業(yè)孵化器進(jìn)行實(shí)證研究,根據(jù)其綜合能力的評(píng)價(jià)結(jié)果,從孵化器不同的成立時(shí)間,不同的單位性質(zhì)和不同的主管機(jī)構(gòu)三個(gè)方面進(jìn)行了比較。 第七章結(jié)合西安市科技企業(yè)孵化器整體綜合能力評(píng)價(jià)結(jié)果的