基于產品再制造的逆供應鏈模型:定價、契約與協(xié)調.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩120頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本論文的主題是研究逆供應鏈管理中的兩個基本問題:回收再制造產品的定價策略以及逆供應鏈管理的協(xié)調問題。 本論文首先研究了回收再制造產品的定價策略?;讵毩⒅圃焐探嵌龋⒘艘云谕麧欁畲蠡癁槟繕?,潛在顧客購買率服從泊松分布和保留價格服從指數(shù)分布的最優(yōu)定價模型,得到了再制造產品的最優(yōu)定價方程,并用解析的方法得到了最優(yōu)價格完整、全面的性質,最后應用算例對性質進行驗證和解釋。 然后從單一決策者的模型擴展到一個“單一制造商一單一零

2、售商”組成的閉環(huán)供應鏈中,假定在同一周期中廢舊產品的回收數(shù)量小于或等于新產品生產數(shù)量,在單周期環(huán)境中研究了新產品和再制造產品存在差別定價時,集中決策和分散決策的最優(yōu)定價策略,并分析得出集中決策時再制造成本越節(jié)約,越能激發(fā)回收行為,回收更多的廢舊產品進行再制造;同時再制造成本越節(jié)約,越能刺激決策者生產更多的新產品,從而能夠提供更多的可回收產品,且增加閉環(huán)供應鏈的利潤:分散決策時,再制造成本越節(jié)約,越能激發(fā)零售商的回收行為,回收更多的廢舊產

3、品進行再制造,增加零售商以及制造商的利潤;同時再制造成本越節(jié)約,越能刺激零售商銷售更多新產品,從而能夠提供更多的可回收產品,增加零售商以及制造商的利潤。同時對集中與分散兩種模型進行了比較,發(fā)現(xiàn)分散決策使得新產品的銷售量以及廢舊產品回收量均損失50%,整個閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)利潤損失的相對值為25%,然后提出一種兩部收費制契約協(xié)調定價策略,以謀求閉環(huán)供應鏈的整體收益最大。 在廢舊產品的回收量依賴零售商努力水平且廢舊產品回收量隨機情況下,

4、研究批發(fā)價格契約、收入共享契約、回饋與懲罰契約以及兩部收費制契約在“單一制造商—單一零售商”組成的逆向供應鏈環(huán)境下的協(xié)調問題。結論表明,批發(fā)價格契約以及收入共享契約由于在收益劃分上的唯一性,而不能有效協(xié)調逆供應鏈;回饋與懲罰契約則彌補了收入共享契約,兩部收費制契約則彌補了批發(fā)價格契約在收益劃分上的唯一性,他們在劃分逆供應鏈收益時所具有的靈活性,能有效協(xié)調制造商和零售商的行為。 在廢舊產品的回收量依賴零售商努力水平且產品回收量隨機

5、的環(huán)境中,研究存在信息不對稱情況下“單一制造商—單一零售商”組成的逆供應鏈的協(xié)調問題。由于信息不對稱的存在,制造商無法觀測到零售商的回收努力水平,這樣就會產生敗德行為,影響逆供應鏈的協(xié)調。對此,利用委托代理分析框架,研究了逆供應鏈中制造商和零售商之間的利益博弈;分析了信息對稱情況下,不同因素對回收努力水平的影響;并采用特例對非對稱情況下保證線性契約機制有效的參數(shù)條件進行了分析。 最后進一步將模型從“單一制造商—單一零售商”擴展到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論