三峽庫(kù)區(qū)消落帶土壤有機(jī)質(zhì)和氮素含量及分布特征研究.pdf

1、三峽庫(kù)區(qū)蓄水后，近岸土壤成為水陸交替控制的特殊生態(tài)系統(tǒng)，近年來(lái)三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重，近岸水域污染、水華頻繁暴發(fā)，消落帶土壤對(duì)水環(huán)境的影響不可忽視。本研究在2010年4月、7月、9月和2011年4月、6月、9月水庫(kù)低水位運(yùn)行期間對(duì)三峽庫(kù)區(qū)重慶段的14個(gè)采樣點(diǎn)進(jìn)行了6次采樣調(diào)查，并分析了有機(jī)質(zhì)、氮形態(tài)含量，得出的結(jié)論如下：
　　 1)三峽庫(kù)區(qū)消落帶土壤類型主要是紫色土、黃壤和沖積潮土，土壤主要呈中性和弱堿性，消落帶土壤氧化還

2、原電位在-75.00-81.20mV之間，大部分土壤處于厭氧環(huán)境中。
　　 2)研究區(qū)域內(nèi)有機(jī)質(zhì)含量均值為12.31±5.20g/kg，不同類型土壤的有機(jī)質(zhì)含量之間無(wú)顯著性差異。長(zhǎng)江支流采樣點(diǎn)的有機(jī)質(zhì)含量(12.90±5.41g/kg)高于長(zhǎng)江干流的采樣點(diǎn)有機(jī)質(zhì)含量(10.84±4.40g/kg)。淹水會(huì)使土壤有機(jī)質(zhì)含量增加而變異程度降低，采樣周期內(nèi)土壤淹水期間土壤有機(jī)質(zhì)含量增加了2.77g/kg，各點(diǎn)之間的變異系數(shù)由42.5％

3、降低到39.7％。2010年落干期間消落帶土壤有機(jī)質(zhì)含量逐漸降低；2011年落干期間消落帶土壤有機(jī)質(zhì)含量呈增加的趨勢(shì)。消落帶土壤有機(jī)質(zhì)均值大于未淹水土壤有機(jī)質(zhì)均值，且變異程度小于未淹水土壤。
　　 3)研究區(qū)域內(nèi)全氮含量均值為1.221±0.378g/kg，不同類型土壤之間全氮測(cè)定結(jié)果之間沒(méi)有顯著差異。長(zhǎng)江支流采樣點(diǎn)的全氮含量(1.220±0.304g/kg)高于長(zhǎng)江干流的采樣點(diǎn)有機(jī)質(zhì)含量(1.134±0.301g/kg)。淹水

4、使土壤全氮含量和變異程度降低，淹水期間全氮含量降低了0.257g/kg，變異系數(shù)由46.4％降低到24.6％。2010年落干期間消落帶土壤全氮含量逐漸增加，而2011年落干期間消落帶土壤全氮含量呈降低的趨勢(shì)。未淹水土壤與消落帶土壤比較分析表明，兩者變化趨勢(shì)、均值、變異程度差異極小。
　　 (4)廣陽(yáng)島支流可轉(zhuǎn)化態(tài)氮含量大小順序?yàn)椋篧AEF-N>OSF-N>IMOF-N>IEF-N，其他流域的可轉(zhuǎn)化態(tài)氮含量大小順序?yàn)椋篛SF-N>

5、WAEF-N>IMOF-N>IEF-N，各采樣點(diǎn)之間的各可轉(zhuǎn)化態(tài)氮的含量沒(méi)有顯著差異。不同類型土壤的氮形態(tài)之間沒(méi)有顯著差異，三種類型土壤的不同形態(tài)氮的含量大小順序均為：OSF-N>WAEF-N>IMOF-N>IEF-N。非轉(zhuǎn)化態(tài)氮占全氮的比例(63.7％)高于可轉(zhuǎn)化態(tài)氮(36.3％)，OSF-N和WAEF-N是可轉(zhuǎn)化態(tài)氮的兩種主要形態(tài)，分別占44.2％和36.3％。消落帶土壤和未淹水土壤的各形態(tài)氮含量之間并沒(méi)有顯著差異。
　　

6、5)通過(guò)分析不同類型土壤以及不同流域分布的消落帶土壤有機(jī)質(zhì)和氮的變化情況，結(jié)果表明，在淹水期間消落帶土壤表現(xiàn)為“碳匯”、“氮源”。兩次落干期間的有機(jī)質(zhì)和氮含量變化差異均比較大，總體上2010年落干期間為“碳源”、“氮匯”，2011年落干期間為“碳匯”、“氮源”，這可能是由于2011年9月的土壤受淹時(shí)間增加而落干時(shí)間減少產(chǎn)生的差異。土壤有機(jī)質(zhì)、氮素與土壤理化性質(zhì)的Person相關(guān)分析結(jié)果顯示土壤的理化性質(zhì)與碳氮的相關(guān)性不大，這主要是由于土