第三方物流服務(wù)定價(jià)方法研究.pdf

1、第三方物流是20世紀(jì)80年代出現(xiàn)的一個(gè)新生事物，是物流服務(wù)供需雙方建立的一種長(zhǎng)期互利的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。本課題的研究目標(biāo)旨在形成一套比較符合第三方物流經(jīng)濟(jì)技術(shù)環(huán)境及參與者利益動(dòng)機(jī)的、有效的定價(jià)方法。有效性體現(xiàn)在兩個(gè)方面：①對(duì)第三方物流關(guān)系的成功是有效的，即在該定價(jià)方法下，第三方物流關(guān)系雙方能夠?qū)Ｗ⒂诟髯缘暮诵母?jìng)爭(zhēng)力，相互學(xué)習(xí)、積極協(xié)調(diào)、共同發(fā)展；②對(duì)采用這種定價(jià)方法的供應(yīng)鏈?zhǔn)怯行У模床捎昧嗽摱▋r(jià)方法的供應(yīng)鏈較采用其他定價(jià)方法的供應(yīng)鏈更

2、具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 根據(jù)本課題的研究目標(biāo)，論文的研究?jī)?nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面，依次對(duì)應(yīng)于論文的第一章到第五章。 1．探討了本課題的研究背景和研究意義，以及國(guó)內(nèi)外應(yīng)用現(xiàn)狀和研究現(xiàn)狀，介紹了論文的基本研究?jī)?nèi)容。一方面，通過(guò)對(duì)研究背景的分析，指出本課題在相關(guān)領(lǐng)域的研究地位和意義；另一方面，通過(guò)對(duì)應(yīng)用現(xiàn)狀和研究現(xiàn)狀的分析，可以了解實(shí)際需求以及實(shí)際需求與現(xiàn)有研究成果之間的差距，為進(jìn)一步的研究指明方向和路徑。 2．探討了第三方物

3、流服務(wù)定價(jià)的分析框架。本章首先從一般產(chǎn)品角度介紹定價(jià)的概念模型，然后在前人相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，將其擴(kuò)展到供應(yīng)鏈以及第三方物流服務(wù)的定價(jià)決策中去，形成第三方物流服務(wù)定價(jià)的概念模型；其次，結(jié)合第三方物流服務(wù)交易的過(guò)程特點(diǎn)，提出了一個(gè)第三方物流服務(wù)定價(jià)的分析框架，并對(duì)定價(jià)要素及其表達(dá)式做了進(jìn)一步的分析。 3．建立了第三方物流服務(wù)兩類基本定價(jià)模型?；灸Ｐ褪侵钢圃焐淌钱a(chǎn)品市場(chǎng)壟斷者、服務(wù)商是物流市場(chǎng)壟斷者下的模型，一類是服務(wù)水平對(duì)制造商產(chǎn)

4、品需求無(wú)影響時(shí)的模型，稱作服務(wù)水平外生模型；另一類是服務(wù)水平對(duì)制造商產(chǎn)品需求有影響時(shí)的模型，稱作服務(wù)水平內(nèi)生模型。針對(duì)外生模型，提出了一種柔性定價(jià)方法；針對(duì)內(nèi)生模型，提出了一種剛性定價(jià)方法。柔性定價(jià)方法具有軟約束性質(zhì)，剛性定價(jià)方法具有硬約束性質(zhì)，兩種定價(jià)方法都可應(yīng)用于實(shí)踐之中，但具體采用哪種方法，應(yīng)遵循實(shí)踐的需要。 4．將內(nèi)生模型分別擴(kuò)展到產(chǎn)品市場(chǎng)存在競(jìng)爭(zhēng)、談判能力非對(duì)稱和物流市場(chǎng)存在競(jìng)爭(zhēng)的情況，具體研究了以下三種情形的定價(jià)模型

5、：①制造商是產(chǎn)品市場(chǎng)壟斷者、服務(wù)商是物流市場(chǎng)壟斷者，物流服務(wù)水平影響制造商產(chǎn)品需求，合作決策時(shí)談判能力非對(duì)稱；②制造商是產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者、服務(wù)商是物流市場(chǎng)壟斷者，物流服務(wù)水平影響制造商產(chǎn)品需求，合作決策時(shí)談判能力對(duì)稱；③制造商是產(chǎn)品市場(chǎng)壟斷者、服務(wù)商是物流市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者，物流服務(wù)水平影響制造商產(chǎn)品需求，合作決策時(shí)談判能力對(duì)稱。給出了這些情形下的剛性定價(jià)方法，分析了擴(kuò)展因素對(duì)定價(jià)方法性質(zhì)的影響。 5．對(duì)部分情形下的定價(jià)方法進(jìn)行仿真分析，

6、檢驗(yàn)其有效性。對(duì)第一個(gè)方面的有效性，只涉及到制造商與服務(wù)商兩方，根據(jù)定價(jià)方法的性質(zhì)建立仿真模型，通過(guò)與第一方面有效性相關(guān)聯(lián)的因素變化導(dǎo)致的結(jié)果變化，檢驗(yàn)其有效性。這實(shí)際上是將單個(gè)交易周期下的定價(jià)方法向多個(gè)交易周期進(jìn)行的擴(kuò)展。對(duì)第二個(gè)方面的有效性，涉及到其他供應(yīng)鏈上的制造商與服務(wù)商，通過(guò)同一市場(chǎng)里的兩條供應(yīng)鏈在多個(gè)交易周期下的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果來(lái)檢驗(yàn)。這兩條供應(yīng)鏈，一條采用本文提出的定價(jià)方法，另一條采用其他定價(jià)方法（成本加成法）。仿真結(jié)果表明，本文