浮游植物研究概述與展望【文獻綜述】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻綜述</b></p><p><b>　　水產(chǎn)養(yǎng)殖學</b></p><p>　　浮游植物研究概述與展望</p><p>　　摘要：浮游植物是水生生態(tài)系統(tǒng)的重要成員，是魚類天然餌料的重要組成部分。由于浮游植物對環(huán)境的變化十分敏感，故在環(huán)境監(jiān)測中也有重要作用。不同類型的水體或同一水體

2、不同季節(jié)，藻類的組成是不同的。因此研究浮游植物，可為養(yǎng)殖魚類的合理投放提供重要的科學依據(jù)，同時也可為水生生態(tài)研究及利用提供有用的資料。本文簡要地講述了研究浮游植物的目的和意義，介紹了浮游植物采樣規(guī)范和研究方法，并結合目前浮游植物研究動態(tài)，對該領域提出一些展望。</p><p>　　關鍵詞：浮游植物 ；研究動態(tài) ；展望</p><p>　　浮游植物是海洋中最主要的初級生產(chǎn)者，在生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)

3、循環(huán)與能量流動中起著十分重要的作用。由于浮游植物個體微小，一般為幾個微米到數(shù)百微米,容易受環(huán)境因子諸如營養(yǎng)鹽、水溫、鹽度等理化因子和生物因子如攝食、種間競爭等影響,導致數(shù)量上的動態(tài)變化（吳玉霖等，2004）。對浮游植物種類的動態(tài)組成及多樣性進行初步研究，可為漁業(yè)資源的評估和漁場漁訊變動的預警預報提供依據(jù)（蔡文貴等，2003）。浮游植物群落在環(huán)境改變時可以靈敏而迅速地反映環(huán)境的變化,而且不同的浮游植物的群落結構決定了其在生態(tài)系統(tǒng)中的功能差

4、異，所以研究浮游植物變化是當今海洋生態(tài)學研究的熱點之一（劉素娟等，2007）。</p><p>　　1研究浮游植物的目的和意義</p><p>　　浮游植物是水生食物鏈的基礎，在水生態(tài)系統(tǒng)中占有重要地位。很多浮游植物對環(huán)境的變化非常敏感，可作為水質(zhì)狀況的指示生物。而且浮游植物分布廣，取材比較方便，因此在水污染調(diào)查中，浮游生物常被列為主要研究對象之一。另外，生物群落在種類和數(shù)量上的安定和變動

5、是與其棲息環(huán)境相對應的。因此，探討生物多樣性與海水富營養(yǎng)化的關系，對于弄清生物群落變動與環(huán)境影響的關系及其變化過程，進而揭示赤潮的發(fā)生規(guī)律有十分重要的意義（彭昆侖等，2007）。</p><p><b>　　2浮游植物研究方法</b></p><p>　　2.1 采樣點的選擇</p><p>　　選采樣點的原則是采樣點在平面上的分布要有代表性。

6、水庫和江河采樣點分別在上、中、下游中部選設，一般在下游斷面可多設采樣。湖泊采樣應兼顧在近岸和中部設點，可根據(jù)湖泊形狀分設，進水口和出水口也應設點。池塘采樣一般在池塘四周離岸1m處和池塘中央各選一個采樣點。海洋調(diào)查樣點也是隨調(diào)查目的來確定。</p><p><b>　　2.2 采樣方法</b></p><p>　　海洋調(diào)查多采用網(wǎng)采和采水器采樣相結合。定性樣品的采集是用

7、淺水Ⅲ型浮游生物網(wǎng)自底至表進行垂直拖網(wǎng)，定量樣品是用采水器采集表層水樣1L于塑料瓶中，各加入體積分數(shù)為5%的福爾馬林和1%的魯哥氏液固定，在實驗室靜置沉淀24h，濃縮至50ml，于顯微鏡下進行定性分析和定量分析（張才學等，2009）。另外浮游植物樣品也可用2. 5 L 有機玻璃采水器于水面下0. 5 m 處取4 次水樣，共計10 L ，混合后取2 L 用1. 5 %的碘液固定，沉淀48h ，濃縮為30ml 保存（覃雪波，2008）。&l

8、t;/p><p><b>　　2.3 樣品處理</b></p><p>　　采集的水樣搖勻后倒入1000ml圓柱形沉淀器中沉淀24小時。用虹吸管（最好用2mm直徑的醫(yī)用導尿管或輸液管）小心抽出上面不含藻類的上清液。剩下30-50ml沉淀物搖動后轉入50ml定量瓶中，再用上述虹吸出來的上清液清洗少許沖洗三次沉淀器，沖洗呀轉入定量瓶中。凡以碘液固定的水樣，瓶塞要擰緊。還要加入

9、2%~4%體積分數(shù)的福爾馬林，即每100ml樣品需另加入2~4ml福爾馬林，以利于長期保存。</p><p><b>　　2.4 定性鑒定</b></p><p>　　取樣于載玻片上，置于顯微鏡下觀察。根據(jù)光學顯微鏡下形態(tài)學特征進行鑒定。對硅藻門的種類還用掃描電鏡進行觀察（張梅等，2006）。一般常見的藻類可以通過對照相關圖譜（周鳳霞等，2005；金德祥等，1982）

10、，一些相關的書籍（趙文，2005），在顯微鏡下辨認。</p><p>　　2.5 計數(shù)與生物量計算　</p><p>　　計數(shù)前將濃縮樣品搖勻，用0. 1 mL的計數(shù)框在顯微鏡下全片計數(shù)浮游植物。在計數(shù)過程中，常碰到某些個體一部分在視野中，另一部分在視野外，這時可規(guī)定出在視野上半圈者計數(shù)，出現(xiàn)在下半圈不計數(shù)。數(shù)量最好用細胞表示，對不宜用細胞表示的群體或絲狀體，可求出其平均數(shù)（趙文，2005

11、）。每個水樣計數(shù)2片，取平均值，得出1 L水樣中的浮游植物個數(shù)，乘以各自的平均重量,得出浮游植物的生物量（周亞平等，2008）。但浮游植物個體極小，直接稱重較困難，且其細胞相對密度多接近于1?？捎眯螒B(tài)相近似的幾何體積公式計算細胞體積（姜雪芹，2009）。</p><p>　　2.6 生物指數(shù)與多樣性分析 </p><p>　　生物指數(shù)是對種類數(shù)和物種豐度進行運算后得到的，常用的生物指數(shù)有貝

12、克生物指數(shù)(周鳳霞，2006)，硅藻生物指數(shù)，Goodnight-Whitley生物指數(shù)等。常用的多樣性指數(shù)有馬格里夫多樣性指數(shù)，香農(nóng)-威樂多樣性指數(shù)，均勻性指數(shù)等。多樣性指數(shù)是反映種群結構特點和指示有機污染的一種方法,它是衡量種類數(shù)和均勻度的綜合指標，實際上是生物群落中的種群數(shù)和個體總數(shù)的比值（劉從玉等，2009）。探討生物多樣性的學說和模式很多，目前應用較普遍的是以個體數(shù)計算生物多樣性。以Shannon 指數(shù)公式計算浮游植物豐富度(

13、H) ，同時還應用均度（J） 和Naughton 優(yōu)勢度指數(shù)（D）兩個指標,從不同的側面對浮游植物的群落結構多樣性進行探討（劉素娟等，2007）。</p><p><b>　　3浮游植物研究動態(tài)</b></p><p>　　慕建東等人(慕建東等，2009)根據(jù)2003 年8 月~2005 年5 月桑溝灣4個航次調(diào)查結果，對該海區(qū)浮游植物的種類組成、數(shù)量分布和群落結構進

14、行分析。綜合評價表明，桑溝灣海域浮游植物種類個體數(shù)量分布不均勻，生物多樣性一般。秦洪超等人(秦洪超等，2009)在2003~2008年間對阿哈水庫浮游植物連續(xù)監(jiān)測,初步分析出阿哈水庫浮游植物的群落結構及其演變規(guī)律，得出通過近年來的綜合治理。該研究可為阿哈水庫的治理工作提供基礎數(shù)據(jù)及初步技術方案。王艷玲等人（王艷玲等，2008）于2006 年對產(chǎn)芝水庫的浮游植物與水體水質(zhì)評價，浮游植物種類四季變化明顯，入口、中心和出口浮游植物群落結構也有

15、一定差異。從浮游植物的群落結構、葉綠素a含量和綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)來看，水庫處于中營養(yǎng)水平。陳舜等人（陳舜等，2009）于2006年4月~2007年3月采集浙江省南麂列島海域水樣，研究了浮游植物的種類組成、分布特征、季節(jié)動態(tài)以及赤潮生物的現(xiàn)狀。發(fā)現(xiàn)浮游植物的優(yōu)勢種類在不同季節(jié)各有不同。南麂海域浮游植物細胞豐度較高,高峰區(qū)集中分布在春季和夏季，并對浮游植物群落的多項生態(tài)學指標進行了分析。黃小波等人（黃小波等，2009</p>&

16、lt;p><b>　　4浮游植物的展望</b></p><p>　　浮游植物不僅是水生態(tài)系統(tǒng)中的生產(chǎn)者，也是其它浮游生物的重要餌料，其種類和數(shù)量上的變動與其生活環(huán)境環(huán)境是相對應的。近岸海域受人類影響較深，隨著生活污水和工業(yè)廢水等污染的加劇和富營養(yǎng)化程度的提高，浮游植物爆發(fā)而形成赤潮的頻率和范圍都在加大。因此，研究浮游植物多樣性與海水富營養(yǎng)化的關系，對于弄清生物群落變動與環(huán)境影響的關系及

17、其變化過程，進而揭示赤潮的發(fā)生規(guī)律，改善生態(tài)環(huán)境有十分重要的意義。另外也可為水產(chǎn)育苗提供更優(yōu)質(zhì)的生物活性餌料，更好地促進水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。希望政府加大投資力度，鼓勵廣大研究人員對浮游植物進一步的調(diào)查研究，為環(huán)境和養(yǎng)殖等產(chǎn)業(yè)提供更大的幫助。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 蔡文貴,李純厚,賈曉平,等.粵西海域浮游植物種類的動態(tài)變

18、化及多樣性[J].海洋環(huán)境科學,2003,22(4):34-37.</p><p>　　[2] 陳舜,李揚,李歡,等.南麂列島海域浮游植物的群落結構研究[J] .海洋環(huán)境科學,2009,28(2):170-175.</p><p>　　[3] 陳勇,段辛斌,劉紹平,等.三峽水庫三期蓄水后浮游植物群落結構特征初步研究[J].淡水漁業(yè),2009,39(1):10-15.</p>

19、<p>　　[4] 馮波,陳俊輝,盧伙勝.茂名市大放雞島海域浮游植物群落的季節(jié)變化[J].海洋漁業(yè),2008,30(1):67-73.</p><p>　　[5] 馮慧,張建軍,楊興中,等.黃河龍羊峽—劉家峽河段浮游植物調(diào)查及水質(zhì)的生物評價[J].安徽工業(yè)科學, 2008 ,36 (33) :14716 – 14717. 　</p><p>　　[6] 高遠,慈海鑫,亓樹財,等.

20、沂河4 條支流浮游植物多樣性季節(jié)動態(tài)與水質(zhì)評價[J].環(huán)境科學研究,2009,22(2):176-180.</p><p>　　[7] 黃小波,洪劍明,杜桂森,等.北京市漢石橋濕地浮游植物調(diào)查與水質(zhì)評價[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2009, (4):133-135. </p><p>　　[8] 姜雪芹,禹娜,毛開云,等.冬季上海市城區(qū)河道中浮游植物群落結構及水質(zhì)的生物評價[J].華東師范大學報

21、,2009,(2):78-87.</p><p>　　[9] 金德祥,程兆第,林均民,等.中國海洋底棲硅藻類[M]北京:海洋出版社,1982:7-237.</p><p>　　[10] 劉從玉,劉平平,仲光東,等.大鐘嶺水庫的浮游植物種群結構及四季變化[J].污染防治技術,2009,22(1):4-7.</p><p>　　[11] 劉素娟,陶建華,趙海萍.渤海灣浮

22、游植物的多樣性分析[J]. 河北工程大學學報(自然科學版),2007,24(1) :74-77.</p><p>　　[12] 慕建東,董瑋,陳碧鵑,等.桑溝灣浮游植物生態(tài)特征[J].漁業(yè)科學進展,2009,30(3):91-96.</p><p>　　[13] 彭昆侖,賈后磊.湛江港外海水富營養(yǎng)化水平與浮游植物多樣性[J].海洋通報,2007,26(2) :113-116.</p&

23、gt;<p>　　[14] 秦洪超,管穎.阿哈水庫浮游植物的監(jiān)測(2003-2008年)和水質(zhì)變化趨勢研究[J].環(huán)?？萍?2009,15(2):14-17.</p><p>　　[15] 宋辭,于洪賢.鏡泊湖浮游植物多樣性分析及水質(zhì)評價[J].東北林業(yè)大學學報,2009,37(4):40-42.</p><p>　　[16] 覃雪波.安邦河濕地夏季浮游植物對水質(zhì)的生物監(jiān)測[

24、J].石河子大學學報(自然科學版),2009,27(2):184-189.</p><p>　　[17] 王艷玲,馮靜,李建國,等.產(chǎn)芝水庫的浮游植物與水體水質(zhì)評價[J].海洋湖沼通報,2008,(4):86-89.</p><p>　　[18] 王雨,林茂,盧昌義,等.深圳紅樹林濕地浮游植物多樣性的組成與分布[J].生態(tài)學雜志, 2009, 28 (6) : 1067- 1072.<

25、;/p><p>　　[19] 吳玉霖,孫松,張永山,等.膠州灣浮游植物數(shù)量長期動態(tài)變化的研究[J].海洋與湖沼,2004,35(6):518-523.</p><p>　　[20] 張才學,孫省利,謝偉良,等.徐聞珊瑚礁區(qū)浮游植物的季節(jié)變化[J].海洋與湖 沼,2009,40(2) :159-164.</p><p>　　[21] 張梅,李原,王若南.滇池浮游植物種類的

26、動態(tài)變化[J].云南大學學報(自然科學版),2006,28 (1) :73-77.</p><p>　　[22] 周鳳霞,陳劍虹.淡水微型生物圖譜[M].北京:化學工業(yè)出版社,2005:35-191.</p><p>　　[23] 周鳳霞.生物監(jiān)測[M].北京:化學工業(yè)出版社,2006:11-24,51-55.</p><p>　　[24] 周亞平,金衛(wèi)根,陳傳紅.

27、洪門水庫浮游植物研究[J].水利漁業(yè),2008,28(2) :41-43.　</p><p>　　[25] 趙文.水生生物學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005:1-125.</p><p>　　[26] Ballot A, Kotut K., Novelo E, et al. Changes of phytoplankton communities in Lakes Naivasha

28、and Oloidien, examples of degradation and salinization of lakes in the Kenyan Rift Valley[J]. Hydrobiologia , 2009,632:359–363.</p><p>　　[27] Istvanovics V, Honti M , Voros L, et al. Phytoplankton dynamics

29、 in relation to connectivity,flow dynamics and resource availability-the case of a large,lowland river, the Hungarian Tisza[J]. Hydrobiologia ,2010 ,637:121–141.</p><p>　　[28] Zohary T , Padisak J , Flore