浙江省產(chǎn)業(yè)結構與能源消費強度關系研究[畢業(yè)論文+開題報告+文獻綜述]

1、<p>　　本科畢業(yè)論文(設計)</p><p><b>　?。ǘ?屆）</b></p><p>　　浙江省產(chǎn)業(yè)結構與能源消費強度關系研究</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級 統(tǒng)計學

2、</p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p>　　摘要：能源產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎產(chǎn)業(yè)，能源產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展已經(jīng)成為社會經(jīng)濟可

3、持續(xù)發(fā)展的重要物資基礎。產(chǎn)業(yè)結構是一個國家或地區(qū)在一定時期內各產(chǎn)業(yè)之間的比例關系，具體來說，就是勞動力、資金、各種自然資源與物質資料在國民經(jīng)濟各部門的配置及其相互制約的方式。浙江省作為一個經(jīng)濟和能源消費大省，同時也是一個能源缺乏省份，雖然能源利用效率大部分指標都領先于全國水平，但是還存在很多的問題，也與世界先進水平存在一定差距。如何提高能源利用效率是關系到浙江經(jīng)濟的競爭力和社會持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展重要戰(zhàn)略問題。本文以影響能源經(jīng)濟效率的因素為線索

4、，從浙江省能源利用效率現(xiàn)狀的整體評價入手，對能源消費強度的影響因素進行概括和分析，從而進一步研究產(chǎn)業(yè)結構如何影響浙江省能源利用效率。</p><p>　　關鍵字：能源消費強度；產(chǎn)業(yè)結構；相關性；浙江省</p><p>　　The Study on the Relationship between Energy Intensity and Economic Structure of ZheJ

5、iang Province</p><p>　　Abstract：A Energy industry is the foundation of the national economy, the healthy development of the energy industry has become an important material basis of the sustainable developme

6、nt of economy. The industrial structure is the relationship between the various industries of a country or a region in a period of time. As a big province of economy and energy consumption, and at the same time an energy

7、 poverty province, how to improve energy efficiency is an important problem of Zhejiang which is</p><p>　　Key words：Energy intensity; Industrial Structure; Correlation; Zhejiang Province</p><p>

8、<b>　　目 錄</b></p><p><b>　　一、引言1</b></p><p>　　二、浙江省能源經(jīng)濟的基本趨勢3</p><p>　?。ㄒ唬┱憬〗?jīng)濟總量、產(chǎn)業(yè)結構及能源消費的基本趨勢3</p><p>　?。ǘ┱憬∧茉聪M量的變化趨勢4</p><p&

9、gt;　　（三）浙江省能源消費結構5</p><p>　　三、能源強度因素分析7</p><p>　?。ㄒ唬┊a(chǎn)業(yè)結構對能耗強度的影響7</p><p>　　（二）對外貿易對能源消耗強度的影響8</p><p>　?。ㄈ┠茉磧r格對能源消耗強度的影響8</p><p>　　（四）其他因素對能源消耗強度的影響9

10、</p><p>　　四、浙江省能源消費強度影響因素檢驗9</p><p>　?。ㄒ唬?shù)據(jù)的選擇、處理9</p><p>　?。ǘ┱憬∧茉聪M強度影響因素實證分析10</p><p>　　五、結論以及建議12</p><p><b>　　參考文獻14</b></p>&

11、lt;p>　　致謝錯誤!未定義書簽。</p><p><b>　　一、引言</b></p><p>　　能源產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎產(chǎn)業(yè)，能源產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展已經(jīng)成為社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要物資基礎。隨著工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進程的加快，經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展和人民生活水平日益提高對一次能源的需求將進一步擴大，能源供需矛盾將更趨尖銳。長期以來，由于我國能源消費結構的不合理等問題，能源

12、問題成為我國經(jīng)濟發(fā)展中的焦點和熱點問題。能源利用效率和經(jīng)濟效益差，能源強度高，是造成能源高消耗主要原因之一。改革開放以來，對外開放、結構調整和體制改革不僅使我國的經(jīng)濟增長出現(xiàn)世界奇跡，而且大大提高了我國的能源利用效率，但相對發(fā)達國家來看，能源強度仍然很高，能源強度的下降仍然有很大的空間。</p><p>　　能源效率即能源使用效率，或簡稱能效。能源效率體現(xiàn)了經(jīng)濟增長對能源的消耗程度,在很大程度上綜合反映了技術水平

13、、經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化程度以及能源管理水平的高低。經(jīng)濟系統(tǒng)要節(jié)約能源，要首先了解其能源使用效率，因此需要用指標來衡量能源效率。能源效率指標是用老衡量生產(chǎn)活動中一定產(chǎn)量所耗費的能源消費量，它可以投入和產(chǎn)出的宏觀比較來反映一個國家或地區(qū)的能源經(jīng)濟效率，具有宏觀參考價值。因此，能源效率指標必須是可衡量、容易操作并且具有現(xiàn)實意義的。國際上關于能源效率的指標有很多，包括能源強度，單位產(chǎn)品能耗，二氧化碳排放指標等。其中能源強度是國際上運用較多的能源

14、效率指標。</p><p>　　能源強度是一國發(fā)展階段、經(jīng)濟結構、能源結構和設備技術工藝和管理水平等多種因素形成的能源消耗水平與經(jīng)濟產(chǎn)出的比例關系，是指增加單位GDP的能源需求。能源強度指標反映了一國家的綜合能源經(jīng)濟效率，是能源經(jīng)濟學中的重要指標。。</p><p>　　產(chǎn)業(yè)結構是一個國家或地區(qū)在一定時期內各產(chǎn)業(yè)之間的比例關系，具體來說，就是勞動力、資金、各種自然資源與物質資料在國民經(jīng)濟各

15、部門的配置及其相互制約的方式。產(chǎn)業(yè)的性質不同決定其能源消耗量的不同。由于經(jīng)濟生產(chǎn)過程的性質及產(chǎn)品特點等原因，不同產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)同等產(chǎn)值所需的能源消耗相同，工業(yè)內部不同產(chǎn)業(yè)部門、不同行業(yè)生產(chǎn)同等產(chǎn)值所需的能源消耗也不盡相同，甚至差距極大。</p><p>　　改革開放30年以來，浙江省在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的過程中走出了一條具有浙江特色、符合浙江實際的發(fā)展路子。全省經(jīng)濟社會發(fā)展取得顯著成績，主要經(jīng)濟指標在全國保持領先地位

16、。從1980年到2009年，浙江省生產(chǎn)總值由124億元增加到22832億元，經(jīng)濟總量排名已經(jīng)上升到全國第4位；浙江省人均生產(chǎn)總值由331元增加到44335 元，改革開放30年年平均增長11.8%，是國內各省市區(qū)中人均生產(chǎn)總量增長最快的，排名也上升到全國第4位。目前，浙江省已經(jīng)成為全國經(jīng)濟實力最強的省份之一。為了職稱社會和經(jīng)濟的發(fā)展，浙江省能源消費也日益增長，1980年全省能源消費1113萬噸標準煤，2009年增加到 15600萬噸標準煤

17、。浙江省能源利用效率水平處于全國前列，“十一五”前四年，浙江省萬元GDP能耗累計下降17.3%，能源利用效率累計提高約4.5%。雖然如此，浙江省自身能源資源缺乏，消費的能源大部分依靠外部調入和進口，因此提高能源利用水平對于浙江省而言是長久的事業(yè)。</p><p>　　能源消耗和產(chǎn)業(yè)結構的變遷都遵循著一定規(guī)律，分析兩者的關系，對于協(xié)調能源結構、產(chǎn)業(yè)結構以及經(jīng)濟增長都具有重要的意義。本文以影響能源經(jīng)濟效率的因素為線索

18、，從浙江省能源利用效率現(xiàn)狀的整體評價入手，對能源消費強度的影響因素進行概括和分析，從而進一步研究產(chǎn)業(yè)結構如何影響浙江省能源利用效率。</p><p>　　二、浙江省能源經(jīng)濟的基本趨勢</p><p>　　（一）浙江省經(jīng)濟總量、產(chǎn)業(yè)結構及能源消費的基本趨勢</p><p>　　1978年-2009年間，浙江省經(jīng)濟總量持續(xù)增長，按照1978年不變價格計算，浙江省GDP增

19、長了近40倍。尤其在1993年加快社會主義市場經(jīng)濟建設以后，GDP年平均增長速度達到10%以上，雖然在1997年亞洲金融危機之后GDP增長有所減緩，但仍保持了7%以上的年增長率。圖1為浙江省1978-2009年生產(chǎn)總值趨勢。</p><p>　　圖1：浙江省生產(chǎn)總值指數(shù)</p><p>　　此外經(jīng)初步核算，浙江省2010年全省生產(chǎn)總值為27226.75億元，按可比價格計算，比上年增長11.

20、8%，比全國增幅高1.5個百分點，比去年提高了2.9個百分點。全省人均GDP為52059元（按年平均匯率折算為7690美元），比上年增長10.1%。</p><p>　　分產(chǎn)業(yè)來看，第一產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值1360.71 億元，同比增長3.2%；第二產(chǎn)業(yè)增加值14121.27 億元，同比增長12.3%；第三產(chǎn)業(yè)增加值11744.77 億元，同比增長12.1%，增幅比1-3季度上升了0.8個百分點。三次產(chǎn)業(yè)增加值結構為5

21、.0:51.9:43.1。</p><p>　　從各產(chǎn)業(yè)對GDP增長的貢獻來看，第一產(chǎn)業(yè)對GDP增長的貢獻為0.1個百分點，貢獻率為1.3%；第二產(chǎn)業(yè)對GDP增長的貢獻為6.5個百分點，貢獻率為55.0%；第三產(chǎn)業(yè)對GDP增長的貢獻為5.2個百分點，貢獻率為43.7%。隨著整體經(jīng)濟恢復平穩(wěn)較快發(fā)展，各行業(yè)也逐漸回到均衡發(fā)展態(tài)勢。2010年以來，工業(yè)保持較快增長，全年工業(yè)增速比去年提高了6.7個百分點，為浙江省經(jīng)濟

22、增長提供了主要動力；第三產(chǎn)業(yè)保持穩(wěn)定增長，對GDP增長的貢獻率穩(wěn)步提高，除房地產(chǎn)業(yè)有所回落外，各行業(yè)都保持較快發(fā)展。</p><p>　　圖2為2000-2009年間全省三次產(chǎn)業(yè)占全省生產(chǎn)總值份額趨勢圖。從圖2的趨勢可以看出，2000年以來，第一產(chǎn)業(yè)占全省生產(chǎn)總值比重在持續(xù)下降；第二產(chǎn)業(yè)占全省生產(chǎn)總值比重在50%區(qū)間內上下波動；第三產(chǎn)業(yè)占全省生產(chǎn)總值比重則是穩(wěn)定上升。</p><p>　　

23、圖2：2000-2009年全省生產(chǎn)總值構成趨勢</p><p>　?。ǘ┱憬∧茉聪M量的變化趨勢</p><p>　　經(jīng)濟總量和能源消費的趨勢決定了浙江省能源增長速度的趨勢和波動。從圖3可以看出，1990-2009年間，浙江省能源消費量持續(xù)上升，但是在1993-1998年間能源消費量得增長速度有所減緩。1993年的加速下降是經(jīng)濟增長速度提高引起的，而1996年后的下降則主要由于關停小煤

24、礦引起的能源消費量下降所引起的，能源消費量增長速度下降的趨勢在1999年以后逐漸消失，2003年能源消費增長速度達到了15.01%，為近10年增速最快的一年，之后國家開始對高能耗產(chǎn)業(yè)進行宏觀調控，能源消費增長速度開始下降。2008年受全球性金融危機的影響，當年能源消費增長速度下降為4.02%，2009年該值僅為2.98%。</p><p>　　圖3：浙江省能源消費趨勢</p><p>　　

25、（三）浙江省能源消費結構</p><p>　　1、三次產(chǎn)業(yè)與生活用能分配</p><p>　　浙江省三次產(chǎn)業(yè)用能中第二產(chǎn)業(yè)用能占比最大，平均在70%以上，近年來有下降的趨勢。2009年第二產(chǎn)業(yè)因增長放緩、能源利用效率有所提高等影響，能耗比重明顯下降，全年能源消耗11448萬噸標準煤，比上年增長1.6%，第二產(chǎn)業(yè)占全社會能耗比重為73.5%，比上年下降1.1%，比2005年下降2.4個百分點

26、。第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)分別耗能343和2266萬噸標準煤，占比分別為2.2%和14.6%，比上年分別下降0.1個百分點和提高0.6個百分點。</p><p>　　圖4：三次產(chǎn)業(yè)及生活用能比重變動情況</p><p>　　2、能源消費彈性系數(shù)</p><p>　　能源消費彈性系數(shù)可以從一個方面反映浙江省的能源利用效率。能源消費彈性系數(shù)越小，表示經(jīng)濟增長對能源消費的依賴程

27、度越小，說明能源利用效率越高。</p><p>　　由圖5可以看出，除個別年份外，浙江省能源消費彈性系數(shù)基本都在0—2之間波動，其平均值為0.62，2003年之后呈下降趨勢，2008、2009年下降幅度偏大是因為金融危機對浙江省經(jīng)濟的沖擊較大，隨著經(jīng)濟的復蘇，能源彈性系數(shù)未來幾年有反彈的趨勢。</p><p>　　圖5：1979—2009年浙江省能源消費彈性系數(shù)周期圖</p>

28、<p><b>　　3、能源強度</b></p><p>　　能源強度即單位產(chǎn)值所消耗的能源量，它反映了經(jīng)濟對能源的依賴程度，以及能源利用的效益。這個指標包括了國民經(jīng)濟體系中能源利用的所有環(huán)節(jié)，可以反映能源利用的經(jīng)濟效益和變化趨向。</p><p>　　如圖6所示，自1978年以來，浙江省的單位GDP能耗量總體呈下降趨勢，1978年浙江省的單位GDP能耗量

29、為2.01噸標準煤/萬元，到2009年已經(jīng)下降到0.74噸標準煤/萬元，下降了63%，2009年能源強度僅略高于北京、廣東和上海，在全國排名第4位，說明浙江省能源利用的效率比較高，已處于全國先進水平。未來單位GDP能耗進一步下降，面臨較大壓力。</p><p>　　圖6：1978—2009年浙江省能源強度變化趨勢</p><p><b>　　4、能源利用效率</b>&

30、lt;/p><p>　　初步測算，2009年，浙江省能源利用效率39.5%左右，比上年提高約0.7個百分點。終端能源利用效率56.1%，比上年提高0.5個百分點。中間環(huán)節(jié)能源利用效率70.4%，比上年提高0.6個百分點。其中，加工轉換能源利用效率67.3%，比上年提高2.2個百分點，能源輸配效率98.6%，比上年下降0.2個百分點。</p><p>　　三、能源強度因素分析</p>

31、<p>　　隨著能源問題的日趨嚴重，提高能源效率、降低能源消耗強度已經(jīng)成為政府、經(jīng)濟部門以及學術界共同關注的熱點。而要提高能源經(jīng)濟效率、首先必須了解其影響因素。雖然從本質上說能源經(jīng)濟效率是由技術和管理水平?jīng)Q定的，但從統(tǒng)計意義上說，能源效率是由經(jīng)濟產(chǎn)出量和能源投入量決定的。因此，技術和管理之外的其他因素就可能通過對經(jīng)濟產(chǎn)出量和能源投入量以及技術水平的影響而間接影響經(jīng)濟效率的指標。</p><p>　　

32、（一）產(chǎn)業(yè)結構對能耗強度的影響</p><p>　　產(chǎn)業(yè)結構本身不能提高能源使用效率，但是產(chǎn)業(yè)結構的調整能促使各種要素，包括能源，從低生產(chǎn)率的行業(yè)流向高生產(chǎn)率的行業(yè)，從而降低了能源消耗強度。此外，不同產(chǎn)業(yè)的能源消耗強度是不同的，工業(yè)部門的能源消耗較高，其能源消費量占浙江省能源消費總量的70%左右，而第三產(chǎn)業(yè)附加值較高，與第二產(chǎn)業(yè)相比能耗較小，因此增加第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重將降低能源消耗強度。</p>

33、;<p>　　通過宏觀調控，可以促使產(chǎn)業(yè)結構向既保持經(jīng)濟增長又盡量節(jié)約能源的方向轉變，換言之，降低能源消耗強度較高的產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟系統(tǒng)中的比重，提高能源消耗強度較低而經(jīng)濟效益較好的產(chǎn)業(yè)比重，最終實現(xiàn)經(jīng)濟系統(tǒng)整體能源效率提高的目標。</p><p>　　雖然經(jīng)濟結構作為經(jīng)濟活動的結果本身并不能改變能源效率，但由于經(jīng)濟結構作為經(jīng)濟系統(tǒng)的顯性指標能夠為合理的宏觀調控提供客觀的依據(jù)和基礎，加上各國工業(yè)化過程能源

34、消耗強度的變化與經(jīng)濟結構劇烈變動之間存在的某種內在聯(lián)系，經(jīng)濟結構和能源經(jīng)濟效率受到了國內外眾多學者的關注。一部分學者肯定了經(jīng)濟結構調整對降低整體能源消耗強度的作用，堅持經(jīng)濟結構能有效提升經(jīng)濟部門能源效率、降低能源消耗強度的觀點。如Kambara（1996）用描述性統(tǒng)計的方法分析了中國1980年至1990年國民收入和能源消耗的關系，文章認為中國能源節(jié)約主要來自于工業(yè)結構變化，并認為其貢獻率在70%左右。[1]史丹（2002）通過計量回歸分

35、析認為，結構因素對能源消耗強度的降低有積極的作用。[2]劉紅玫和陶全（2002）用迪維西亞指數(shù)法分解了中國工業(yè)部門1-4位碼行業(yè)的能源消耗強度，發(fā)現(xiàn)在三位碼行業(yè)分類層面上，產(chǎn)業(yè)結構對能源消耗效率的影響最明顯。[3]</p><p>　　然而，也有部分學者認為經(jīng)濟結構對降低能源消耗強度完全沒有作用，認為能源強度降低的主要原因在于技術因素，即子部門能源效率的提高，結構因素的貢獻非常小，甚至會提升能源消耗強度。韓智勇（

36、2004）用統(tǒng)計指數(shù)等方法分析20世紀80年代中國能源消耗強度的變化后認為，能源消耗強度降低的主要原因在于產(chǎn)業(yè)能源效率的提高，產(chǎn)業(yè)結構變動沒有貢獻甚至有反向作用。[4]</p><p>　　從上述分析可以知道，諸多學者就關于經(jīng)濟結構影響能源消耗效率的影響進行了實證分析，卻沒有形成一致的意見。因此，進一步通過實證分析產(chǎn)業(yè)結構調整對能源消耗經(jīng)濟效率成為必要。</p><p>　?。ǘν赓Q易

37、對能源消耗強度的影響</p><p>　　對外貿易能通過溢出效應來影響技術、經(jīng)濟結構等，總體上會促進要素的投產(chǎn)出效率，而對先進設備和技術的進口和引進，也可能提高能源的利用效率。因此，為了通過實證研究對外貿易的發(fā)展是否會對能源效率的提高起到一定的作用，本文也把對外貿易作為一個可能的影響因素進行檢驗。</p><p>　?。ㄈ┠茉磧r格對能源消耗強度的影響</p><p&g

38、t;　　在先進市場經(jīng)濟環(huán)境中，要素價格是反映市場格局、供需關系、競爭態(tài)勢標志。能源經(jīng)濟中，能源的價格是能源生產(chǎn)和消費的重要標志之一，能源價格的變化毋庸置疑會對能源效率產(chǎn)生影響。我國正處在一個快速工業(yè)化的過程中，由于我國人口眾多，在工業(yè)過程中是難以去重復發(fā)達國家曾經(jīng)走過的依靠大量消耗能源和原材料來實現(xiàn)工業(yè)化的道路。隨著“節(jié)能減排”政策的出臺，我國的能源消耗強度已經(jīng)有所下降，但與發(fā)達國家相比仍處于較高的水平。有部分學者將其歸因與能源定價體系

39、的不合理，我國現(xiàn)行的能源價格管理機制并不利于能源的可持續(xù)發(fā)展，不利于能源消耗強度的降低，對我國調整能源價格政策進行調整已刻不容緩。過低的能源價格使得我國高經(jīng)濟增長與高能源消耗并存，進而會影響我國在較長一段時間內的能源戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結構調整政策。因此，本為同時將能源價格作為一個可能的影響因素進行檢驗。</p><p>　?。ㄋ模┢渌蛩貙δ茉聪膹姸鹊挠绊?lt;/p><p>　　除了上訴的可能的影

40、響因素外，還有很多影響能源經(jīng)濟效率的因素，比如技術進步、經(jīng)濟增長、經(jīng)濟階段、經(jīng)濟體制、人口素質、消費習慣等</p><p>　　四、浙江省能源消費強度影響因素檢驗</p><p>　　根據(jù)對能源強度因素的分析，作為能源效率顯性指標的能源消耗強度收到多種因素的影響。本文在我國當前經(jīng)濟發(fā)展和能源消費現(xiàn)狀的基礎上，結合浙江省的實際發(fā)展，采用浙江省1990-2009年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，通過統(tǒng)計方法分析產(chǎn)

41、業(yè)結構、對外貿易、能源價格對浙江省能源經(jīng)濟效率的影響，并對能源強度與各影響因素的因果關系進行檢驗。</p><p>　?。ㄒ唬?shù)據(jù)的選擇、處理</p><p>　　考慮到數(shù)據(jù)的可得性，本文選取1990-2009年間的數(shù)據(jù)。浙江省GDP、能源消費總量、進出口總額及燃料、動力價格購進指數(shù)來自各年的《浙江省統(tǒng)計年鑒》、《中國能源統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》。本文中數(shù)據(jù)采取對數(shù)后的結果。</

42、p><p>　　1、能源消費效率指標。本文選取能源強度表示能源消費效率，能源強度是指單位國內生產(chǎn)總值所消耗的能源數(shù)量即，其中E表示能源消費量（萬噸標準煤），Y表示國內生產(chǎn)總值（億元人民幣）。</p><p>　　2、產(chǎn)業(yè)結構：本文以第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)在浙江省GDP所占的比重表示。</p><p>　　3、對外貿易：以進出口總額與當年浙江省GDP的比值表示，其中外匯匯率取

43、自《中國統(tǒng)計年鑒》。</p><p>　　4、能源價格指數(shù)：本文中采用的燃料、動力價格購進指數(shù)直接取自《浙江省統(tǒng)計年鑒》。</p><p>　?。ǘ┱憬∧茉聪M強度影響因素實證分析</p><p>　　1、序列平穩(wěn)性與單位根檢驗</p><p>　　非平穩(wěn)時間序列是指沒有固定的中心趨勢，不能用時間序列的樣本均值和方差來推斷各時點隨機變量的

44、分布特征的序列，從而使得經(jīng)典回歸分析的基礎和有效性都遇到了麻煩?！胺瞧椒€(wěn)”是許多經(jīng)濟時間序列的特征。非平穩(wěn)時間序列雖然不具有平穩(wěn)時間序列的特性，但僅從結果無法進行判斷，容易產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象：在對非平穩(wěn)時間序列進行分析時，有時即使是嚴重的非平穩(wěn)，但分析的t值和F值等指標卻很正常，模型的顯著性和擬合程度看起來也都很好。因此，在應用普通回歸方法估計模型參數(shù)前，需要對經(jīng)濟時間序列進行平穩(wěn)性檢驗。</p><p>　　本

45、文中，首先假設要檢驗的能源強度和其各個影響因素的時間序列滿足下列p+1階自回歸模型： ①</p><p>　?、偈街?，表示能源強度和影響能源強度的各個因素，表示白噪聲。</p><p>　　按照前面的論述，在進行兩者的協(xié)整關系檢驗之前，需要對經(jīng)濟時間序列的平穩(wěn)性進行檢驗。本文采用的單位根檢驗方法使Augmented Dickey-Fuller test（ADF）檢驗方法。當ADF檢驗的t統(tǒng)

46、計量在某一顯著水平上小于臨界值時，則說明檢測值在該水平上顯著。此時拒絕接受存在單位根的假設。如果原序列的t統(tǒng)計量小于某一顯著水平的臨界值，則說明原序列在該顯著水平上平穩(wěn)；如果原序列不滿足該條件，進而檢驗原序列的一階差分序列，如果一階差分序列滿足條件，則說明一階差分序列平穩(wěn)，反之，則進行二階差分檢驗。</p><p>　　本文對能源強度、產(chǎn)業(yè)結構、能源價格及對外貿易采用ADF檢驗，其結果如表1：</p>

47、<p>　　表1：各變量單位根檢驗結果</p><p>　　從檢驗結果可以看出，變量能源強度、產(chǎn)業(yè)結構、及對外貿易的ADF檢驗值都在5%的顯著水平下通過了平穩(wěn)性檢驗，而能源價格的ADF檢驗值在10%的顯著水平下通過了平穩(wěn)性檢驗。因此檢驗的各個變量都是零階單整序列，是平穩(wěn)的時間序列。</p><p><b>　　2、線性回歸</b></p>

48、<p>　　在實際經(jīng)濟模型中，表現(xiàn)在線性回歸模型中的解釋變量有多個，這樣的模型被稱作為多元線性回歸。本文中假設影響能源強度的變量有產(chǎn)業(yè)結構、能源價格和對外貿易，為此本文建立的回歸模型為：.其中，y為能源強度，x1為能源價格，x2為第二產(chǎn)業(yè)份額，x3為第三產(chǎn)業(yè)份額，x4為對外貿易?，F(xiàn)對能源強度、能源價格、產(chǎn)業(yè)結構以及對外貿易進行回歸分析，結果如表2：</p><p><b>　　表2：回歸分析結

49、果</b></p><p>　　從回歸結果可以看出，除了對外貿易對能源強度沒有影響外，能源價格，產(chǎn)業(yè)結構跟能源強度都有顯著的相關性，其中產(chǎn)業(yè)結構跟能源強度之間存在負相關，即產(chǎn)業(yè)結構的合理調整能降低能源強度。</p><p>　　3、Granger因果檢驗</p><p>　　許多經(jīng)濟變量之間有著相互影響的關系看，兩者之間存在雙向的因果關系。如何檢驗兩個經(jīng)

50、濟變量之間的這種因果關系，Granger提出了一個簡單的檢驗程序，也就是格蘭杰因果檢驗。其基本概念可表述為：如果變量X是導致變量Y的原因，則變量X的變化將先于Y的變化。</p><p>　　對兩變量Y與X，格蘭杰因果關系檢驗可能存在四種結果：（1）X對Y單項影響，表現(xiàn)為X各滯后項前的參數(shù)整體不為零，而Y各滯后項前的參數(shù)整體為零。（2）Y對X單項影響，表現(xiàn)為Y各滯后項前的參數(shù)整體不為零，而X各滯后項前的參數(shù)整體為零

51、，而X各滯后項前的參數(shù)整體為零。（3）Y與X之間存在雙向影響，表現(xiàn)為Y與X各滯后項前參數(shù)整體不為零。（4）Y與X不存在影響，表現(xiàn)為Y與X各滯后項前的參數(shù)整體為零。</p><p>　　由協(xié)整檢驗結果可知，各因素在顯著性水平為5%的條件下至少有三個變量存在協(xié)整關系。故分別對能源強度與產(chǎn)業(yè)結構、能源價格及對外貿易進行格蘭杰因果檢驗，檢驗結果如表3：</p><p>　　表3：格蘭杰因果檢驗結果

52、</p><p>　　從檢驗結果可以看出，在10%的顯著性水平下二產(chǎn)份額是能源強度的格蘭杰原因，5%的顯著水平下三產(chǎn)份額是能源強度的格蘭杰原因，也可以說是，產(chǎn)業(yè)結構能顯著影響能源強度。能源價格是能源強度的格蘭杰原因，但相關關系不強，分析原因可能是由于目前能源市場還不健全，對能源價格的管制導致能源價格無法反映真實的市場供求關系。對外貿易也不是能源強度的格蘭杰原因，可能是因外對外貿易是通過溢出效應間接影響能源強度。&

53、lt;/p><p><b>　　五、結論以及建議</b></p><p>　　本文首先對各變量進行單位根檢驗，然后再通過回歸分析、格蘭杰因果檢驗，得到在這幾個能源強度因素中，產(chǎn)業(yè)結構對能源強度的影響最大，對外貿易對能源強度有間接影響的結論。具體可以從以下3點進行分析：（1）產(chǎn)業(yè)結構調整與能源強度之間存在顯著相關關系，通過對產(chǎn)業(yè)結構的調整可以有效且穩(wěn)定地調節(jié)能源強度。（2）

54、對外貿易對能源強度沒有直接的作用，但是對外貿易可以通過其資本效應影響經(jīng)濟增長，通過資本效應和溢出效應影響浙江省的技術水平、產(chǎn)業(yè)結構等各方面，進而對能源強度產(chǎn)生影響。（3）雖然能源價格和能源強度存在長期的協(xié)整關系，但是能源價格不是影響浙江省能源強度的主要原因。分析原因可能是由于目前我國對能源價格的管制使得能源價格體制并不能有效地運轉，并不能很好的對能耗強度進行調節(jié)，能源市場不健全使得能源價格無法真實反映真實的市場供求關系。</p&g

55、t;<p>　　根據(jù)本文的相關數(shù)據(jù)分析和實證研究結果，結合當前的能源形勢和經(jīng)濟環(huán)境，本文就浙江省現(xiàn)存能源問題提出以下建議。能源強度反映的是能源的利用率。浙江省能源利用率雖然有了很大的提高，但相對發(fā)達國家來看，能源強度的下降仍然有很大的空間。從浙江省經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展及未來發(fā)展的更長周期上看，提高能源效率，節(jié)約使用能源具有重要的戰(zhàn)略意義。提高能源效率，節(jié)約使用能源，需要各方面的努力。本文對影響能源強度的幾個因素進行分析后得出，

56、產(chǎn)業(yè)結構的調整能顯著影響能源強度。</p><p>　　在資本相對缺乏，科技創(chuàng)新短期難以突破的前提下，充分挖掘產(chǎn)業(yè)結構的節(jié)能效果，可以成為提高能源效率的有效措施。產(chǎn)業(yè)結構是影響能源利用效率的重要因素，因此要合理安排第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比例關系。由于第二產(chǎn)業(yè)具有高耗能特點，在技術水平滯后的情況下，過快的發(fā)展的發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)不僅加大能源需求的壓力，而且以資源大量投入為特征的粗放性發(fā)展會導致能源效率的降低。2006年浙江省

57、第二產(chǎn)業(yè)能源利用效率超過第三產(chǎn)業(yè)的4倍，而第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在國民經(jīng)濟中的比重占了54%，不僅高于48.9%的全國水平，而且遠遠高于27.6%的世界水平。此外，在工業(yè)中，重工業(yè)的能耗也遠高于輕工業(yè)，各高能耗產(chǎn)業(yè)更是能源消費的大戶。浙江省近年來雖然出臺了很措施來限制高能耗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，例如對部分高能耗產(chǎn)業(yè)按淘汰類、限制類、允許和鼓勵類加以區(qū)分，運用價格杠桿，實行差別電價。涉及的行業(yè)有鋼鐵行業(yè)、電石行業(yè)、水泥行業(yè)、燒堿行業(yè)、電解鋁行業(yè)等。由于中國

58、乃至浙江省所處的工業(yè)化進程決定，短時期內無法改變第二產(chǎn)業(yè)比重較大，而且趨于“重型化”的產(chǎn)業(yè)格局。但是浙江省作為一個經(jīng)濟大省和能源缺乏省份，應該利用自身的經(jīng)濟及地理等各方面優(yōu)勢，發(fā)展節(jié)省能源的知識密集型</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] Tatsu Kambara.The Energy Situation in China[J].

59、The China Quarterly，1996,(12)：23-34.</p><p>　　[2] Baiding Hu.Modelling Energy Consumption in China[Online].Available at http// www.iemss.org/iemss2004/pdf/econometric/humode.pdf.August 25，2005.</p>&l

60、t;p>　　[3] Sinton.J.E.，F(xiàn)ridly.D.G. What Goes up：Recent Trends in China's Energy Consumption[J].Energy Policy，2000，（10）：671-687.</p><p>　　[4] Richard F.Garbaccio，Mun S.Ho，Dale W.Jorgenson. Why Has the E

61、nergy-Output</p><p>　　Ratio Fallen in China?[J].Econometrics，2000，（3）：151-167. </p><p>　　[5] 謝志軍，莊幸.宏觀經(jīng)濟結構與能源密度的變化[J].中國能源，1996，（5）：13-18.</p><p>　　[6] 劉紅玫，陶全.大中型工業(yè)企業(yè)能源密度下降的動因探析[J]

62、.統(tǒng)計研究，2002，（9）：30-34.</p><p>　　[7] 王玉潛.能源消耗強度變動的因素分析方法及其應用[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2003，（8）：151-154.</p><p>　　[8] 齊志新，陳文穎.結構調整還是技術進步?-改革開放后我國能源效率提高的因素分析[J].上海經(jīng)濟研究，2006，（6）：8-16. </p><p>　　[9]

63、 吳巧生，成金華.中國工業(yè)化中的能源消耗強度變動及因素分析-基于分解模型的實證分析[J].財經(jīng)研究，2006，（6）：75-86.</p><p>　　[10] 胡萌.再論我國能源強度降低問題[J].統(tǒng)計研究，2006，（3）：80-80. </p><p>　　[11] 張宗成，周猛.中國經(jīng)濟增長與能源消費的異常關系分析[

64、J].上海經(jīng)濟研究，2004，（4）：41-45.</p><p>　　[12] 韓智勇，魏一鳴，范英.中國能源強度與經(jīng)濟結構變化特征研究[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2004，（1）：1-6.</p><p>　　[13] 周鴻，林凌.中國工業(yè)能耗變動因素分析：1993-2002[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2005，（5）：13-18.</p><p>　　[14] 高振宇，

65、王益.我國能源生產(chǎn)率的地區(qū)劃分及影響因素分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2006，（9）：46-57.</p><p>　　[15] 史丹.我國經(jīng)濟增長過程中能源利用效率的改進[J].經(jīng)濟研究，2002，（9）：36-43.</p><p>　　[16] 史丹.中國能源效率的地區(qū)差異與節(jié)能潛力分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006，（10）：</p><p><

66、b>　　57-65.</b></p><p>　　[17] 鄒艷芬，陸宇海.基于空間自回歸模型的中國能源利用效率區(qū)域特征分析[J].統(tǒng)計研究，2005，（10）：67-71.</p><p>　　[18] 周勇，李廉水.中國能源強度變化的結構與效率因素貢獻-基于AWD的實證分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2006，（4）：68-74.</p><p>　

67、　[19] 徐博，劉芳.產(chǎn)業(yè)結構變動對能源消費的影響[J].遼寧工程技術大學學報（社會科學版），2004，（5）：499-501.</p><p>　　[20] 邵忍麗，賈明德.我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展與能源消費的關系分析[J].西安石油大學學報（社會科學版），2006，（3）：5-9.</p><p>　　[21] 袁曉玲，屈小娥.中國地區(qū)能源消費差異及影響因素分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，

68、 2009，（9）：58-64.</p><p>　　[22] 劉曉靜.能源、環(huán)境約束下的浙江省循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)業(yè)結構調整淺析[J].科技廣場，2007，（10）：14-15.</p><p>　　[23] 浙江省統(tǒng)計局課題組.浙江省產(chǎn)業(yè)結構轉變與能源效率演進[J].浙江統(tǒng)計， 2009，（5）：19-21.</p><p><b>　　文獻綜述<

69、;/b></p><p>　　浙江省能源利用效率與產(chǎn)業(yè)結構變化特征研究</p><p><b>　　一、前言部分</b></p><p>　　能源產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎產(chǎn)業(yè)，能源產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展已經(jīng)成為社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要物資基礎。我國是世界上經(jīng)濟增長最快的國家之一，同時也是一個能源消費大國。隨著工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進程的加快，經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展和人

70、民生活水平日益提高對一次能源的需求將進一步擴大，能源供需矛盾將更趨尖銳。長期以來，由于我國能源消費結構的不合理等問題，能源問題成為我國經(jīng)濟發(fā)展中的焦點和熱點問題。能源利用效率和經(jīng)濟效益差，能源強度高，是造成能源高消耗主要原因之一。改革開放以來，對外開放、結構調整和體制改革不僅使我國的經(jīng)濟增長出現(xiàn)世界奇跡，而且大大提高了我國的能源利用效率，但相對發(fā)達國家來看，能源強度仍然很高，能源強度的下降仍然有很大的空間。</p><

71、;p>　　產(chǎn)業(yè)結構是一個國家或地區(qū)在一定時期內各產(chǎn)業(yè)之間的比例關系，具體來說，就是勞動力、資金、各種自然資源與物質資料在國民經(jīng)濟各部門的配置及其相互制約的方式。產(chǎn)業(yè)的性質不同決定其能源消耗量的不同。由于經(jīng)濟生產(chǎn)過程的性質及產(chǎn)品特點等原因，不同產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)同等產(chǎn)值所需的能源消耗相同，工業(yè)內部不同產(chǎn)業(yè)部門、不同行業(yè)生產(chǎn)同等產(chǎn)值所需的能源消耗也不盡相同，甚至差距極大。</p><p>　　浙江省作為一個經(jīng)濟和能源消費

72、大省，同時也是一個能源缺乏省份，如何提高能源利用效率是關系到浙江經(jīng)濟的競爭力和社會持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展重要戰(zhàn)略問題。浙江省能源利用效率大部分指標都領先于全國水平，但是還存在很多的問題，也與世界先進水平存在一定差距。浙江省自改革開放以來，國民生產(chǎn)總值中的第一產(chǎn)業(yè)比重迅速下降，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重上升，且第二產(chǎn)業(yè)比重上升的速度更快。第二產(chǎn)業(yè)比重相對越高，能源利用效率相對越低。浙江第二產(chǎn)業(yè)比重高達53%，而能源效率優(yōu)于全國，這一方面說明浙江工業(yè)的

73、能源利用率較高，另一方面也說明節(jié)能潛力巨大。如果以后三產(chǎn)比重持續(xù)上升，而二產(chǎn)比重相對下降，則更有利于控制能源消費總量，提高能源效率。</p><p>　　本文將從系統(tǒng)的角度出發(fā)研究浙江省的能源利用效率，通過對國內外現(xiàn)存的能源效率指標體系與指標的研究，建立一套較為全面的適合浙江省使用的能源利用效率評價指標體系，并且把浙江省能源利用效率同浙江省經(jīng)濟結構變化特征結合，研究兩者的相關性，同時能夠較為科學和準確的對浙江省的

74、能源利用效率進行分析和評價。</p><p><b>　　主題部分</b></p><p>　　改革開放以來，中國經(jīng)濟保持了持續(xù)快速的增長，1979年至2004年國內生產(chǎn)總值年均增長速度高達9。4％，與此同時，中國能源效率則大幅提高，主要表現(xiàn)為能源強度持續(xù)下降。國際經(jīng)驗表明，一個國家經(jīng)濟增長與能源強度的關系一般表現(xiàn)為倒U型，即在經(jīng)濟增長的初期，能源強度呈現(xiàn)上升趨勢，經(jīng)

75、濟增長到一定時期后，能源強度才轉而下降。中國在長達20年中能源強度不斷下降的事實引起了國內外能源經(jīng)濟學者的關注。</p><p>　　國外最早關于中國能源強度下降原因的研究出現(xiàn)于上世紀90年代初期，這時期的研究大都采用描述性統(tǒng)計的分析方法，研究結論顯示中國能源強度下降的主要原因是產(chǎn)業(yè)結構的調整，即從能源消耗高的行業(yè)向能源消耗低的行業(yè)轉移?！　ambara（1996）[1]用描述性統(tǒng)計的方法分析了中國1980年

76、至1990年國民收入和能源消耗的關系，結果顯示上世紀80年代的中國，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸和商貿流通業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重變化不大，而在一次能源消費結構中，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)比重呈現(xiàn)下降，包括非物質生產(chǎn)部門和商貿流通業(yè)在內的服務業(yè)比重則上升。在主要的能源消耗部門制造業(yè)中(約占全部能耗的68%)，輕工業(yè)比重明顯增加，1990年已經(jīng)超過重工業(yè)的比重，同時其能源消耗增加速度明顯快于重工業(yè)。據(jù)此，文章認為中國能源節(jié)約主要來自

77、于工業(yè)結構變化，并認為其貢獻率在70%左右。</p><p>　　Baiding Hu(1998)[2]運用投入產(chǎn)出法分析了1987一1997年間產(chǎn)業(yè)結構與技術的變化對中國能源消耗強度的變化影響。用直接的投入產(chǎn)出系數(shù)變化反映技術的變化，主要以碳、石油、天然氣、電、焦炭等六種能源要素為研究范圍，結果顯示，中國能源消耗強度的下降主要原因是直接能源投入需求的變化，總投入需求的變化導致了總產(chǎn)出和能源消費的增長，但總投入需

78、求的變化效應小于直接投入需求的變化效應，因而最終總的能源消耗強度呈下降趨勢。 </p><p>　　Sinton和Fridly(2OO0)[3]的研究則認為中國能源消費下降本質上是煤炭消費下降的結果，而其他形式的能源消費并非下降。能源消耗強度的下降主要是由于以下因素造成的:小電廠的關閉有利于電能消費的降低;煤炭市場的出現(xiàn)使得消費者可以買到高質量、高熱量的產(chǎn)品，從而使煤的消費減少;國有企業(yè)改革以及私有企業(yè)的增多使

79、得企業(yè)擁有動力提高能源利用率:居民能源消費從煤向天然氣、電等能源形式的轉移。</p><p>　　加巴西諾等（2000）[4]采用基于投入產(chǎn)出表的因素分解法，將決定能源強度的因素分解為技術進步、國內最終需求(結構變化)、進口結構、能源進口水平和能源出口水平五方面，采用1991年至1997年的投入產(chǎn)出表，分別對中國1987年至1992年原煤、原油、水電、電力和成品油的消耗強度進行了分析。在其設定的六種情景下(主要針

80、對數(shù)據(jù)調整)結論基本一致。除電力消耗強度略有增加之外，其他四類能源產(chǎn)品消耗強度均明顯下降，而導致消耗強度下降的主要原因是技術進步，其影響比例均在40%至120%之間，其中影響最為明顯的是原煤和成品油，技術進步對消耗強度下降的作用均超過100%。在其分析中，結構調整則是增加能源強度的因素。除此之外，文章還認為能源密集型產(chǎn)品進口數(shù)量的增加也是導致能源強度下降的原因之一。</p><p>　　國內研究出現(xiàn)較晚，始于上世

81、紀90年代后期。中國學者關于能源效率的研究主要集中在宏觀意義上能源效率與產(chǎn)業(yè)結構的相互關聯(lián)和作用機制上。。謝志軍和莊幸(1996)[5]利用能源轉移份額分析方法評價了產(chǎn)業(yè)結構的變化和部門能源效率的改進對宏觀能源節(jié)約的貢獻。一些學者(劉紅玫，陶全，2002[6];王玉潛，2003[7];齊志新，陳文穎，2006[8];吳巧生，成金華，2006[9];胡萌，2006[10])應用因素分解法，分析了中國能源消耗強度變化過程中的結構份額和效率份

82、額，普遍認為結構份額較小，而效率份額在中國能源強度下降中占有主導地位，部分年份中結構份額對中國能源強度下降還起反作用。張宗成、周猛（2004）[11]的研究顯示，1995年至2000年產(chǎn)業(yè)結構是中國能源消費彈性低的主要原因，結構因素對能源消費彈性的影響主要表現(xiàn)在兩個方面：第二產(chǎn)業(yè)能耗比重下降，一、三產(chǎn)業(yè)能耗比重增加；第二產(chǎn)業(yè)中，高耗能的煤炭采選業(yè)、化學原料和制品制造業(yè)等行業(yè)能耗比重下降，而低耗能的化學纖維制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)等行

83、業(yè)能耗比重上升。除此之外，文章還認為經(jīng)濟結構改革和能源結構變化也是影響我國能源消費彈性的主要因</p><p>　　韓智勇等（2004）[12]通過因素分解法將能源強度變化分解為結構因素和產(chǎn)業(yè)效率因素，對1980年至2000年我國能源強度的變化因素進行了逐年和累計計算。結果顯示除1989年之外行業(yè)效率是導致我國能源強度下降的主因，而1986年之后的大部分年份中結構因素則是提高了能源強度，20年間結構因素的累計份額

84、為-1·76%，產(chǎn)業(yè)效率的累計份額為101·7%，其中第二產(chǎn)業(yè)效率提高貢獻最為突出。</p><p>　　周鴻、林凌（2005）[13]使用能源使用效率(單位能耗產(chǎn)生的增加值)和產(chǎn)業(yè)能源消耗結構對中國1993年至2002年工業(yè)能源消耗進行了分析。文章雖未明確說明，但從結果看，文章的行業(yè)分類主要采用了2位數(shù)編碼行業(yè)分類。其結果顯示， 1993年至2002年，中國工業(yè)能耗結構并沒得到優(yōu)化，工業(yè)總能

85、耗效率提高主要是由于工業(yè)中部分行業(yè)能耗效率提高所推動的。</p><p>　　雖然我國區(qū)域間能源強度差異的研究起步較晚，但近年來發(fā)展較快。高振宇等（2006）[14]是在國內首次采用面板數(shù)據(jù)分析方法來討論能源強度問題。史丹（2006）[15]研究結果顯示，中國的產(chǎn)業(yè)結構變動對能源消費效率的提高具有重要影響，但是產(chǎn)業(yè)結構對能源消耗強度的影響方向卻不一。以1990年為界線，1990年以前產(chǎn)業(yè)結構的變動降低了中國的能源

86、消耗強度，而1990年以后卻增加了能源消耗的強度。進一步地，通過把市場化程度指數(shù)和對外開放程度也納入了影響中國能源消耗強度下降的因子進行考慮，結果顯示，中國20世紀90年代以來對外開放和經(jīng)濟體制改革對能源消費效率的提高也起著積極作用。</p><p>　　鄒艷芬、陸宇海（2005）[17]研究認為中國省域能源利用效率與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展之間具有明顯的空間依賴性，而且省域能源利用效率和經(jīng)濟發(fā)展的空間差異也比較明顯。李廉水

87、、周勇（2006）[18]研究表明1980—1990年期間，產(chǎn)業(yè)結構因素和產(chǎn)業(yè)部門能源強度因素對我國總能源強度下降都有正向顯著作用；1991-2001年期間，產(chǎn)業(yè)結構因素作用減弱，且朝反向作用，產(chǎn)業(yè)部門能源強度因素的作用進一步加強；2002—2003年期間，兩個因素都促進了總能源強度的上升。</p><p>　　徐博、劉芳(2004)[19]通過各種分析表明，經(jīng)濟結構變動，不僅可以實現(xiàn)經(jīng)濟增長，而且可以降低單位G

88、DP的能源消耗。我國在能源彈性系數(shù)較小的條件下實現(xiàn)經(jīng)濟高速經(jīng)濟增長主要是經(jīng)濟結構的變動降低了單位GDP的能源消耗。結構變動對我國的能源消耗有著非常重要的影響，第一產(chǎn)業(yè)和工業(yè)比重的變化將影響我國能源消耗總量的變化，電力將因結構的變動和經(jīng)濟總水平的提高而成為我國的主要消耗能源。邵忍麗、賈明德(2006)[20]分析了1983～2005年的中國能源消費數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)，改革開放以來，中國主要能源消耗是來自于重工業(yè)。從主要高耗能產(chǎn)品的單耗來看，單

89、位產(chǎn)品能耗在逐漸下降，但產(chǎn)品的總能源消耗還是在提高。因此，造成能源需求快速增長的主要原因是我國的產(chǎn)業(yè)結構不合理。</p><p>　　屈小娥，袁曉玲（2009）[21]研究表明：產(chǎn)業(yè)結構對地區(qū)能源強度影響差異顯著。東部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值比重提高會顯著降低能源消耗強度，而中、西部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值比重提高會抑制能源消耗強度的降低。東部地區(qū)由于能源利用的高效和結構優(yōu)化配置，使得由于產(chǎn)量增加而增加的能源消耗總量被效率提

90、高和結構優(yōu)化效應所抵消，能源消耗強度隨之降低。而中、西部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值比重提高會提高能源強度，一方面是由于中、西部地區(qū)落后的生產(chǎn)力水平和技術水平所致；另一方面，也可以從效率效應和結構效應方面得到解釋，即由于能源利用效率低下和結構調整緩慢對降低能源消耗強度產(chǎn)生阻礙作用。</p><p>　　劉曉靜（2007）[22]分析浙江產(chǎn)業(yè)整體狀況是：第一產(chǎn)業(yè)是一個投入高、消耗多、效益低、報酬少的基礎型產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)已經(jīng)體

91、現(xiàn)出高投入、高物耗、高產(chǎn)出的特點，另一方面也體現(xiàn)出勞動生產(chǎn)率水平較高，對總體的利稅貢獻大的特點。第三產(chǎn)業(yè)物耗、能耗、污染排放水平明顯偏低，符合可持續(xù)發(fā)展的一般要求，是應該大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。</p><p>　　浙江省統(tǒng)計局課題組（2009）[23]給出了報告，分析了浙江省近年來能源利用效率的演進情況，從三大產(chǎn)業(yè)之間結構變化、工業(yè)內部產(chǎn)業(yè)結構變化和高耗能產(chǎn)業(yè)內部產(chǎn)品結構變化三個層次探究工業(yè)化進程中的結構變化與用能效率

92、關系，提出要加快結構調整，充分挖掘節(jié)能潛力，進一步推動全社會能效提高。</p><p>　　能源消耗和產(chǎn)業(yè)結構的變遷都遵循著一定規(guī)律，分析兩者的關系，對于協(xié)調能源結構、產(chǎn)業(yè)結構以及經(jīng)濟增長都具有重要的意義。本文在國內外現(xiàn)有的能源效率指標體系與指標的基礎上，結合浙江省的能源消費實際情況與特點，為評價與分析浙江省能源利用效率現(xiàn)狀與能源利用效率變化的影響因素，建立一套適合浙江省的能效評價指標體系。同時基于能源與產(chǎn)業(yè)結構

93、的分析，實證研究產(chǎn)業(yè)結構和能源消費對經(jīng)濟增長的作用程度。運用浙江省各行業(yè)對能源消費的依賴程度，通過SPSS，EVIEWS等統(tǒng)計軟件的因果分析等，得出浙江省各行業(yè)能源消費效率。</p><p><b>　　三、總結部分</b></p><p>　　發(fā)展經(jīng)濟是一項復雜的系統(tǒng)工程，因而必須處理好影響經(jīng)濟發(fā)展的相關因素與經(jīng)濟增長之間的關系，而產(chǎn)業(yè)結構、能源、經(jīng)濟增長之間存在著

94、密切的聯(lián)系。要實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展必須要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級和能源消費結構的優(yōu)化。一方面，產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化是經(jīng)濟發(fā)展的終極目標，要完成這一目標就必須優(yōu)化能源消費結構；另一方面，產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化可以促進能源消費結構的優(yōu)化，從而實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　　但是浙江省作為一個經(jīng)濟大省和能源缺乏省份，應該利用自身的經(jīng)濟及地理等各方面優(yōu)勢，發(fā)展節(jié)省能源的知識密集型產(chǎn)業(yè)。本文通過對浙江省產(chǎn)業(yè)結構與能源利用效率的

95、實證分析，并提出相關意見。</p><p><b>　　四、參考文獻</b></p><p>　　[1] Tatsu Kambara:《The Energy Situation in China》，The China Quarterly,1996。</p><p>　　[2] Baiding Hu.Modelling Energy Consum

96、ption in China.[Online].Available at http//</p><p>　　www.iemss.org/iemss2004/pdf/econometric/humode.pdf.August 25，2005。</p><p>　　[3] Sinton.J.E.,Fridly,D.G.What Goes up:Recemt Trends in China

97、9;s Energy Consumpyion</p><p>　　.Energy Policy,2000,28(10):671-687。</p><p>　　[4] Richard F·Garbaccio,Mun S.Ho，Dale W.Jorgenson:《Why Has the Energy-Output</p><p>　　Ratio Fallen

98、in China?》[J]，Econometrics，2000(3)：151-167。 </p><p>　　[5] 謝志軍，莊幸：《宏觀經(jīng)濟結構與能源密度的變化》[J]，《中國能源》，1996(5):13-18。</p><p>　　[6] 劉紅玫，陶全：《大中型工業(yè)企業(yè)能源密度下降的動因探析》[J]，《統(tǒng)計研究》，2002(9): </p><p><

99、;b>　　30-34。</b></p><p>　　[7] 王玉潛：《能源消耗強度變動的因素分析方法及其應用》[J]，《數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究》， </p><p>　　2003（8）：151-154。</p><p>　　[8] 齊志新，陳文穎：《結構調整還是技術進步?—改革開放后我國能源效率提高的因素分析》</p><p>

100、;　　[J]，《上海經(jīng)濟研究》，2006(6):8-16。 </p><p>　　[9] 吳巧生，成金華：《中國工業(yè)化中的能源消耗強度變動及因素分析—基于分解模</p><p>　　型的實證分析》[J]，《財經(jīng)研究》，2006，32(6):75-86。</p><p>　　[10] 胡萌：《再論我國能源強度降低問題》[J]，《統(tǒng)計研究》，2006(3):80-80。

101、 </p><p>　　[11] 張宗成，周猛：《中國經(jīng)濟增長與能源消費的異常關系分析》[J]，《上海經(jīng)濟研究》，</p><p>　　2004(4)：41-45。</p><p>　　[12] 韓智勇，魏一鳴，范英：《中國能源強度與經(jīng)濟結構變化特征研究》[J]，《數(shù)理統(tǒng)計與</p>&

102、lt;p>　　管理》，2004(1)期：1-6。</p><p>　　[13] 周鴻，林凌：《中國工業(yè)能耗變動因素分析：1993—2002》[J]，《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究》，2005(5)：</p><p><b>　　13-18。</b></p><p>　　[14] 高振宇，王益：《我國能源生產(chǎn)率的地區(qū)劃分及影響因素分析》[J]，《數(shù)量經(jīng)濟技

103、術經(jīng)</p><p>　　濟研究》， 2006(9)：46-57。</p><p>　　[15] 史丹：《我國經(jīng)濟增長過程中能源利用效率的改進》[J]，《經(jīng)濟研究》，2002(9)：36-43。</p><p>　　[16] 史丹：《中國能源效率的地區(qū)差異與節(jié)能潛力分析》[J]，《中國工業(yè)經(jīng)濟》，2006(10)：</p><p><b

104、>　　57-65。</b></p><p>　　[17] 鄒艷芬，陸宇海：《基于空間自回歸模型的中國能源利用效率區(qū)域特征分析》[J]，《統(tǒng)</p><p>　　計研究》，2005(10)：67-71。</p><p>　　[18] 周勇，李廉水：《中國能源強度變化的結構與效率因素貢獻———基于AWD的實證分析》</p><p&g

105、t;　　[J]，《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究》，2006(4)：68-74。</p><p>　　[19] 徐博，劉芳：《產(chǎn)業(yè)結構變動對能源消費的影響》[J]，《遼寧工程技術大學學報：社會</p><p>　　科學版》，2004(5)：499-501。</p><p>　　[20] 邵忍麗，賈明德：《我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展與能源消費的關系分析》[J]，《西安石油大</p>