2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  福州大棚小型無籽西瓜品種篩選試驗(yàn)</p><p>  摘 要:為了篩選出適合福州地區(qū)大棚種植的小型無籽西瓜品種,引進(jìn)了10個小型無籽西瓜品種,開展了早春大棚種植對比試驗(yàn)。綜合評價結(jié)果表明,金蘭、小寶、墨童2號和蜜童等品種綜合表現(xiàn)較好,植株生長勢強(qiáng),抗病性、抗逆性較強(qiáng),豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì),綜合性狀佳,可進(jìn)一步參加小型無籽西瓜品種生產(chǎn)試驗(yàn)。 </p><p>  關(guān)鍵詞:小型無籽西

2、瓜;品種篩選;大棚 </p><p>  中圖分類號:S651 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1001-3547(2013)22-0028-03 </p><p>  小型無籽西瓜是近年來興起的高檔禮品西瓜新品種,具有大小適中、質(zhì)優(yōu)、耐貯等優(yōu)點(diǎn),尤其是其番茄紅素和β-胡蘿卜素含量均高于普通大中果型無籽西瓜,且小型無籽西瓜適應(yīng)性強(qiáng),早春大棚栽培可提早上市,經(jīng)濟(jì)效益較高。目前福州地區(qū)無籽西瓜栽培面

3、積667 hm2左右,但以露地栽培的大中果型無籽西瓜為主,小型無籽西瓜的生產(chǎn)正處于起步階段。許多瓜農(nóng)在小型無籽西瓜栽培方面存在盲目引進(jìn)、不規(guī)范種植現(xiàn)象,致使上市的小型無籽西瓜出現(xiàn)了產(chǎn)量低、價格高、品質(zhì)差、商品率差參不齊等問題,嚴(yán)重制約了小型無籽西瓜的健康發(fā)展。為此,福州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所引進(jìn)10個小型無籽西瓜新品種開展早春大棚種植對比試驗(yàn),以期篩選出適合本地種植的品種,滿足福州地區(qū)的小型無籽西瓜品種需求。 </p><

4、p><b>  1 材料與方法 </b></p><p><b>  1.1 試驗(yàn)材料 </b></p><p>  供試品種有金蘭、小寶、黃玫瑰(中國農(nóng)科院鄭州果樹研究所提供),墨童、墨童2號、蜜童、金蜜童、帥童、玉童(先正達(dá)種子有限公司提供),小妃(臺灣農(nóng)友種苗股份有限公司提供)10個品種。 </p><p>&

5、lt;b>  1.2 試驗(yàn)方法 </b></p><p>  試驗(yàn)在福州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)大棚中進(jìn)行。試驗(yàn)地屬壤土,pH值6.0,肥力中等,前茬作物為蔬菜,采用配方基質(zhì)育苗;2013年3月12日播種,4月17日大棚定植,每個品種設(shè)3次重復(fù),每個重復(fù)(即1個小區(qū))種植20株,隨機(jī)區(qū)組排列。6葉期摘心,三蔓整枝,自然坐瓜,施肥澆水和病蟲害防治等管理同常規(guī)。5月17日開始授粉,6月中旬采收。 <

6、;/p><p><b>  1.3 測定方法 </b></p><p>  采用5級評價標(biāo)準(zhǔn)(1級為弱,2級為較弱,3級為中,4級為較強(qiáng),5級為強(qiáng)),開展田間生長情況及抗性調(diào)查。 </p><p>  采收時測定坐瓜數(shù)、小區(qū)產(chǎn)量,每小區(qū)取5個具代表性的成熟果進(jìn)行室內(nèi)鑒評[1~4],即測定單瓜質(zhì)量、果皮厚度、縱徑、橫徑、果形指數(shù);綜合評定果皮顏色、果

7、肉顏色、無籽性、口感、質(zhì)地等;用數(shù)顯測糖儀測定果肉中心和邊際的可溶性固形物含量。 </p><p><b>  2 結(jié)果與分析 </b></p><p>  2.1 生物學(xué)特性比較 </p><p> ?、傥锖蚱诒容^ 通過對大棚種植的各小型無籽西瓜品種的物候期調(diào)查(表1),結(jié)果表明,引進(jìn)的10個小型無籽西瓜均屬于早熟品種,播種到采收共95~98

8、 d。其中,金蜜童、帥童、金蘭、小寶和黃玫瑰的全生育期為95 d,墨童、墨童2號、蜜童、玉童和小妃的全生育期為98 d;金蜜童、帥童、金蘭、小寶和黃玫瑰的果實(shí)發(fā)育期為30 d,墨童、墨童2號和蜜童果實(shí)發(fā)育期為31 d,玉童和小妃果實(shí)發(fā)育期為32 d。 </p><p> ?、谔镩g生長情況及抗性比較 引進(jìn)的各小型無籽西瓜品種田間均表現(xiàn)為植株長勢旺盛,分枝力強(qiáng),容易坐果,抗病性較強(qiáng)。表2顯示,除了小妃的發(fā)芽率只有60

9、%之外,其余品種的發(fā)芽率均為90%~95%;成苗率在50%以上的品種有:金蘭、小寶和黃玫瑰為76%,其次是墨童2號、蜜童和帥童,為55%,金蜜童和玉童為50%,成苗率在50%以下的品種有墨童(45%)、小妃(36%);從坐瓜習(xí)性來看,墨童2號、蜜童、金蜜童、金蘭、小寶和黃玫瑰最好,都達(dá)到5級標(biāo)準(zhǔn),其次是墨童、帥童、玉童和小妃都達(dá)到4級標(biāo)準(zhǔn)。從生長適應(yīng)性評價上來看,墨童2號、蜜童、金蘭和小寶完全適合于福州市早春大棚小型無籽西瓜生產(chǎn)種植。

10、</p><p>  2.2 果實(shí)性狀比較 </p><p>  各小型無籽西瓜品種的果實(shí)性狀測定結(jié)果表明(表3),金蜜童和黃玫瑰果皮底色和果肉顏色為黃色,金蘭為綠皮黃肉,其余品種果皮底色均為綠色、果肉為紅色;各品種果肉質(zhì)地均脆;小妃的果肉纖維多,其余品種果肉纖維中等;除小妃外,其余品種無籽性都好;果皮厚度在1.0 cm以上的品種有(從厚到薄排列)小妃、黃玫瑰、帥童,1.0 cm及以下的品

11、種有(從厚到薄排列)金蘭、小寶、玉童、墨童、墨童2號、蜜童、金蜜童;單瓜質(zhì)量都在2 kg以上,其中,單瓜質(zhì)量3 kg以上的品種有(從高到低排列)金蘭、黃玫瑰、帥童、小寶、小妃、金蜜童,3 kg以下的品種有(從高到低排列)蜜童、玉童、墨童2號、墨童;果肉的中心可溶性固形物含量在11%以上的品種有(從高到低排列)蜜童、墨童2號、墨童、金蘭、小妃、小寶,11%以下的品種有(從高到低排列)帥童、玉童、金蜜童、黃玫瑰。 </p>&

12、lt;p>  2.3 商品性及產(chǎn)量比較 </p><p>  對各小型無籽西瓜品種商品性及產(chǎn)量比較結(jié)果表明(表4),10個小型無籽西瓜品種的商品性都很高,達(dá)到了 97%~98%,墨童2號、蜜童、金蘭和小寶的商品果率都達(dá)到98%,其余品種為97%;從折合667 m2產(chǎn)量看,金蘭產(chǎn)量最高,達(dá)到2 100 kg,其余667 m2產(chǎn)量在2 000 kg以上的品種還有(從高到低排列):金蜜童、帥童、黃玫瑰、蜜童,66

13、7 m2產(chǎn)量在2 000 kg以下的品種有(從高到低排列):小寶、玉童、小妃、墨童2號、墨童。 </p><p><b>  3 結(jié)論 </b></p><p>  福州大棚小型無籽西瓜品種篩選試驗(yàn)綜合評價結(jié)果表明,金蘭、小寶、墨童2號和蜜童等品種綜合表現(xiàn)較好,植株生長勢強(qiáng),抗病性、抗逆性較強(qiáng),果實(shí)商品率高、豐產(chǎn),剖面好、肉質(zhì)細(xì),口感風(fēng)味好,綜合性狀佳,可以進(jìn)一步試種

14、觀察。下一步計(jì)劃將初步篩選出的幾個小型無籽西瓜品種進(jìn)行多點(diǎn)次、大面積的生產(chǎn)試驗(yàn),從中選擇出適合福州地區(qū)大棚種植的小型無籽西瓜品種。 </p><p><b>  參考文獻(xiàn) </b></p><p>  [1] 楊靜.大棚西瓜高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(9):129-130.   [2] 柳唐鏡,李勁松,任紅.海南省小型無籽西瓜新品種比較試驗(yàn)研究[J]

15、.長江蔬菜,2010(8):45-48. </p><p>  [3] 柳唐鏡,張棵,李勁松,等.海南小型無籽西瓜品種及栽培關(guān)鍵技術(shù)[J].中國蔬菜,2009(17):50-52. </p><p>  [4] 陳金斌,李建生,王俊.臺灣無籽小西瓜引種試驗(yàn)初報[J].現(xiàn)代園藝,2012(7):10-11. </p><p>  Comparison of Small

16、 Seedless Watermelon Cultivars in </p><p>  Plastic Greenhouse in Fuzhou </p><p>  ZHANG Xiaohong, ZHAO Yijie, LIN Hang, LIN Qiang, CHEN Yizhao </p><p> ?。?Fuzhou Institute of Agric

17、ultural Sciences, Fujian 350018 ) </p><p>  Abstract: We carried out the comparative test of ten introduced small seedless watermelon cultivars, in order to screen out the suitable small seedless watermelon

18、cultivars for plastic greenhouse cultivation in Fuzhou. The results showed that, the cultivars Jinlan, Xiaobao, Motong No.2 and Mitong had better comprehensive characters, with strong growth vigor, strong disease resista

19、nce and stress resistance, good quality and high yield, so they could be involved in the further production trail of </p><p>  Key words: Small seedless watermelon; Cultivar selection; Plastic greenhouse<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論