金安橋水電站開(kāi)發(fā)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩65頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)水力資源豐富,尤其是西南地區(qū),為水電開(kāi)發(fā)提供了便利的條件。水電開(kāi)發(fā)的效益顯著,但引發(fā)的生態(tài)環(huán)境影響令人深思。隨著近年西南地區(qū)水電開(kāi)發(fā)的力度加大,我們應(yīng)該客觀的看待這個(gè)問(wèn)題。論文從生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析水利水電工程開(kāi)發(fā)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,量化生態(tài)環(huán)境資源價(jià)值損失,判別工程建設(shè)的可行性。
   首先總結(jié)了水利水電工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的內(nèi)涵,是在滿足可持續(xù)發(fā)展的要求下,從整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的角度,綜合評(píng)價(jià)水電工程開(kāi)發(fā)

2、帶來(lái)的整體生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。然后抓住可持續(xù)發(fā)展這個(gè)條件,對(duì)生態(tài)價(jià)值評(píng)估方法、效益.費(fèi)用分析法、利弊關(guān)系分析法和層次分析法四種方法在水利水電工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究應(yīng)用進(jìn)展作了介紹。
   論文研究提出了水利水電工程的生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系:是在生態(tài)環(huán)境資源價(jià)值核算的基礎(chǔ)上,把水利水電工程的環(huán)境資源影響損失納入成本,來(lái)進(jìn)行效益費(fèi)用分析和利弊關(guān)系分析,再單獨(dú)的進(jìn)行層次分析。然后是分別介紹了效益-費(fèi)用分析、利弊關(guān)系分析和層次分析模型的在水利水電生態(tài)

3、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)上的應(yīng)用方法。最后是著重介紹了水利水電工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系中的生態(tài)環(huán)境資源價(jià)值核算的理論基礎(chǔ)、核算的模式、常用的評(píng)價(jià)方法及水利水電工程生態(tài)環(huán)境影響損失中常用的13項(xiàng)影響因子的核算方法。
   以金安橋水電站為研究實(shí)例,以13項(xiàng)因子作為核算指標(biāo),以2004年為核算基準(zhǔn)年,應(yīng)用水利水電工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系對(duì)其進(jìn)行分析評(píng)價(jià)得出文章的結(jié)論,總結(jié)了金安橋水電站生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究的結(jié)果以及水利水電工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系在運(yùn)用中存在的一些

4、問(wèn)題。研究結(jié)果如下:(1)金安橋水電站生態(tài)環(huán)境資源價(jià)值損失年值為19447.57萬(wàn)元,總價(jià)值損失為162063.08萬(wàn)元。(2)通過(guò)效益費(fèi)用分析模型得知,效益-費(fèi)用比EBCR=0.991<1;凈效益現(xiàn)值ENPV為-11393.48萬(wàn)元<0。兩個(gè)指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果表明,工程的總費(fèi)用大于總效益,工程項(xiàng)目不可行。(3)通過(guò)利弊關(guān)系模型分析得知,利弊關(guān)系指標(biāo)a=0.937<1,工程的弊大于利,也表明工程不可行;項(xiàng)目還必需為生態(tài)環(huán)境資源損失補(bǔ)償412

5、8.07萬(wàn)元,工程才可行。(4)由層次分析法模型得知,整個(gè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,三個(gè)子系統(tǒng)效益權(quán)重值:經(jīng)濟(jì)效益0.1950,生態(tài)效益0.5500,社會(huì)效益0.2551,表明在金安橋水電站工程的開(kāi)展過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益發(fā)展比較不協(xié)調(diào)。徑流模數(shù)、水土流失治理率、林草覆蓋率、對(duì)自然環(huán)境的損害治理、移民、對(duì)野生動(dòng)植物群的影響、投資回收期等因子在系統(tǒng)中比較敏感,在工程開(kāi)展的過(guò)程中應(yīng)該引起一定程度的重視。最后提出了一點(diǎn)建議。
   論文的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論