截流式合流制排水系統(tǒng)設(shè)計注意要點

1、<p>　　截流式合流制排水系統(tǒng)設(shè)計注意要點</p><p>　　摘要：在諸多排水系統(tǒng)中，截流式合流制排水系統(tǒng)在改造工程中具有相對的優(yōu)勢，另外投資相對較少。本文首先分析了城市排水系統(tǒng)的特征與要求，提出了截流合流制系統(tǒng)，并針對該排水系統(tǒng)進行了分析與討論，提出了在實際操作中應(yīng)該注意的事項。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：截流式合流制；市政管網(wǎng)；注意事項 </p><

2、;p>　　中圖分類號：S276文獻標(biāo)識碼： A 文章編號： </p><p>　　隨著城市化進程的不斷擴張，經(jīng)濟的高速發(fā)展，工農(nóng)業(yè)的高度發(fā)展以及人民生活水平的逐步提高，無疑給我國水資源造成了嚴(yán)重的污染。通過對全國中小城市特別是老城區(qū)的調(diào)查研究不難發(fā)現(xiàn)，多數(shù)排水系統(tǒng)采用的是雨水與污水合流的處理方式。而雨污合流這類排水系統(tǒng)最大的弊端，不利于二次水源的利用。外加生活垃圾的不合理堆放與傾倒，對該傳統(tǒng)的合流制排水系統(tǒng)

3、的直接后果是極易使排水?dāng)嗝鏈p小進而造成溪段堵塞，且生活垃圾的不合理排放，年長日久將嚴(yán)重影響周邊的居住環(huán)境，不利于系統(tǒng)的清通。因此，對于城市特別是老城區(qū)，選擇一套合適的排水系統(tǒng)進行市政網(wǎng)管改造極為重要。 </p><p>　　1城市排水管道系統(tǒng)的體制 </p><p>　　分流與河流是排水管道中梁總最為常見的體制。顧名思義，合流制排水體系即將廢水，包括工業(yè)廢水、生活污水、農(nóng)業(yè)污水以及自然降水

4、通過同一管道一同進行排除；分流制則與之相反，是將生活污水工業(yè)污水與雨水分開進行排放，即生活與工業(yè)污水用一套或者以上管道進行排放，而降水選擇另一套管道單獨排放。合流制排水管道分為三種常見的形式：直排式合流制、截流式合流制和完全合流制。直排式對環(huán)境的污染特別嚴(yán)重，在直排式的基礎(chǔ)上，沿河搭建截流干管，并加設(shè)截流井與氻處理廠，變形成了截流式合流制排水系統(tǒng)。該系統(tǒng)由于新增的干管與污水處理和截流井裝置，在晴天可以保證所有污水進入處理廠進行處理后排放

5、，在雨天有一定的作用。而對于水質(zhì)要求較高或者降雨量較少的地區(qū)，采用完全合流制將污水與降水全部進行處理后再排放效果相對比較樂觀，但完全合流制對管材以及污水廠的要求相對較高，投資最大。 </p><p>　　2截流式合流制排水管網(wǎng)系統(tǒng)的運行特點 </p><p>　　1）排水系統(tǒng)網(wǎng)管在處理非滿流的狀態(tài)時，比如晴天，該系統(tǒng)的充滿度和流速相對較小。在不加設(shè)底流槽有大顆粒沉積于管底的情況下，可以保證

6、將全部污水送入污水處理廠進行處理；2）小雨或者降雨初期，當(dāng)流量未超過截流干管和污水廠的處理能力，截流干管在非滿流或滿流條件下運行，可以滿足全部污水和雨水進行處理；3）當(dāng)荷載超過干管的截流輸水能力時，由于截流井的容量不足，導(dǎo)致污水外溢引發(fā)水體再次污染。 </p><p>　　從以上幾點不難發(fā)現(xiàn)，對于截流式合流制排水系統(tǒng)，其不足在于在超荷載時，不能杜絕污水對水體的污染，針對該缺陷，可以在合流管道和截流管道的交接處，設(shè)

7、置截流井以完成截流(晴天)和溢流(雨天)的作用。這樣就可以有效的防止雨天污水溢流造成水污染。 </p><p>　　當(dāng)然，截流式合流制這種方法本身、截流的設(shè)計、運行等也有一定的局限性。主要表現(xiàn)在以下幾點：1）沖擊負(fù)荷。截流設(shè)施運行之后，一定程度上增加了管道沉積物的數(shù)量，從而使得分流制雨水泵站放江水質(zhì)的污染物濃度峰值增高，對受納水體造成沖擊，危害河道的生態(tài)質(zhì)量。2）截流容量受到限制。在截流式合流制排水系統(tǒng)中，截流容

8、量受到一定的限制，首先是截流配泵的限制，如果截流泵太小，無法截流全部的早流流量。其次就是下游管網(wǎng)容量的限制，使得配備的截流泵無法正常運行。最后，如果截留量過大導(dǎo)致污水廠的處理規(guī)模相對偏小，可能直接影響處理效果，最后導(dǎo)致其正常的運行被破壞。3）維護管理成本高。運行的費用相對較高。截流設(shè)施運行之后，在污水管網(wǎng)的末端設(shè)置的截流泵站在短時間內(nèi)將流入雨水泵站的污水送入污水管道后，然后通過中途泵站將污水提升至污水處理廠，這可能需要多次提升，在運行的

9、管理中需要消耗的能量較大。 </p><p>　　3截流式合流制排水系統(tǒng)實施注意事項 </p><p>　　3.1截流井形式的選擇 </p><p>　　圖1 三種情況截流井溢流工況示意圖 </p><p>　　當(dāng)前實際工程中應(yīng)用較廣的是污水截流井主要形式有：堰式截流井、槽式截流井和槽堰結(jié)合式截流井三種。實際經(jīng)驗表明，雨天實際溢流工況下，由于

10、實際情況與實際工況都存在不同程度的差別，一般而言是實際流量要大于設(shè)計值。在污水截流量一定到前提下，對于這三種設(shè)計形式而言，流速與流量相對應(yīng)的增大倍數(shù)均隨著設(shè)計管徑的增大而減小。采用小管徑、大坡度的污水截流管，實際截流量相對設(shè)計工況的增加倍數(shù)最小。因此，工程設(shè)計中，合流制系統(tǒng)中的截流管段宜采用最大設(shè)計流速限值可達10 m/s的球墨鑄鐵管。而對于同一設(shè)計管徑，槽式截流井實際截流量的增加倍數(shù)最小，而槽堰結(jié)合式的增加倍數(shù)最大。由計算結(jié)果可知，對

11、于同一形式的截流井，在相同設(shè)計管徑情況時，設(shè)計截流量越大，實際工況流量相對設(shè)計值的增加倍數(shù)和差別越小，即在采用合流截流體制時，流域面積、截流量越大，實際工況的運行參數(shù)與設(shè)計值的差別將會越小，因此在小流域、低截流量的合流截流體制中尤應(yīng)重視截流倍數(shù)的選擇，并注意污水截流井在運行、維護、管理方面的問題。 </p><p>　　3.2截流式合流制排水系統(tǒng)截流倍數(shù)的選定截流倍數(shù)是截流式合流制排水系統(tǒng)設(shè)置中一個重要的參數(shù)。截

12、流倍數(shù)數(shù)值越大，則排入河道的污水就相對較少，有利于水體的功能保持。但截流倍數(shù)越大，勢必要求相應(yīng)加大節(jié)流管道的直徑以及污水處理廠的規(guī)模，從而造成了巨大的投資成本。在考慮該參數(shù)設(shè)置時，不能盲目的參照其他地方的取值，必須結(jié)合當(dāng)?shù)氐闹苓叚h(huán)境，如當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境如降雨情況等，再如城鎮(zhèn)的情況。理所當(dāng)然，對于對水質(zhì)要求較高的地區(qū)，其節(jié)流倍數(shù)適宜取較大值，相反對于水質(zhì)要求較低時可以取相對較小值。對于城鎮(zhèn)較小、且生活習(xí)慣良好、干凈整潔的城鎮(zhèn)，其截流倍數(shù)可以

13、相對取較小值?？傊?，在進行截流倍數(shù)的設(shè)定時，必須綜合考慮多方面的因素，如合流水量、截流規(guī)模、排放污染物總量、水體排放要求及水體自凈能力等，最終通過計算比較后確定了合理的截流倍數(shù)。 </p><p>　　3.3完善截流配套設(shè)施及相關(guān)的制度 </p><p>　　1）目前，我國還沒有正規(guī)的法規(guī)制度要求對初期的雨水進行截流處理。但是隨著人類文明的進步，城市的高度發(fā)展，人類對居住環(huán)境的要求也日益增

14、高。因此，對初期雨水進行截流處理勢在必然，且將成為控制水污染的重要措施；2）另外，從當(dāng)前的排水體系出現(xiàn)的各種弊端中進行分析總結(jié)，加強對管道特殊部位沉積物的清理，是減小截流運行模式下產(chǎn)生的沖擊負(fù)荷的有效手段；3）截流式合流制排水系統(tǒng)歸根結(jié)底仍屬于合流制，其最直接的表現(xiàn)是雨污水共處一道，當(dāng)不可避免的當(dāng)雨水量大造成雨污水外溢至街面的情況時，嚴(yán)重的影響該地的空氣質(zhì)量，往往是惡臭撲鼻。因此，為避免該情況給居民生活中造成不便，應(yīng)將強雨水口的改造，進

15、行防臭控制措施。 </p><p><b>　　4結(jié)語 </b></p><p>　　總之，在我國現(xiàn)階段老城區(qū)的合流制的改造實施中，基于我國城市排水現(xiàn)狀， 合流制在一定時期內(nèi)還會存在， 加之我國大多數(shù)城市市政基礎(chǔ)設(shè)施較薄弱， 并受資金條件的制約， 所以目前條件下，截流式合流制排水系統(tǒng)具有工程投資小，易于施工，見效快，可操作性強等優(yōu)點，相信隨著設(shè)計施工技術(shù)的不斷完善，截

16、流式合流制排水系統(tǒng)將具有更為廣闊的應(yīng)用。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>　　[1] 李勝海，戴玉苗，張啟友. 不同污水截流井型式的設(shè)計比較與優(yōu)化初探[J]. 山西建筑， 2008，(05) . </p><p>　　[2] 黃楊. 不同污水截流井形式的設(shè)計比較與優(yōu)化初探[J]. 山西建筑， 2008，(23