中國(guó)工潮進(jìn)行時(shí)

1、<p><b>　　中國(guó)工潮進(jìn)行時(shí)</b></p><p>　　“有錢人的確與你我不同。”這是《了不起的蓋茨比》作者弗?斯科特?菲茨杰拉德最著名的一句名言。富豪們，或者馬克思稱之為資本家的人會(huì)在歐洲出席某些專門聚會(huì)；會(huì)在瑪莎葡萄園或硅谷的會(huì)議室中一邊啜飲著卡布奇諾，一邊完成采訪任務(wù)；會(huì)去曼哈頓參加高級(jí)晚宴。 </p><p>　　另一面，工人們則并沒(méi)有那么好

2、的生活品質(zhì)。1913年流水線的引入導(dǎo)致亨利?福特的工廠中工人大量逃跑，他不得不手忙腳亂地應(yīng)付高達(dá)380%的工人離職率；1975年，《華盛頓郵報(bào)》的一幫印刷工人把工頭抓來(lái)做人質(zhì)，一絲不茍地?zé)龤Я穗娔X控制的印刷設(shè)備……為何工人要這么做？因?yàn)樗麄円庾R(shí)到自己的生存受到了威脅。 </p><p>　　現(xiàn)如今，中國(guó)也成為世界上工潮最頻繁的國(guó)家之一，但似乎還沒(méi)有嚴(yán)格意義上的工人運(yùn)動(dòng)。 </p><p>

3、<b>　　工潮勢(shì)頭看漲 </b></p><p>　　在西方社會(huì)里，勞工抵抗運(yùn)動(dòng)早已被掃進(jìn)了歷史的垃圾堆。根據(jù)國(guó)際工人組織“工人國(guó)際委員會(huì)”的報(bào)道，1000人以上的罷工，美國(guó)一年就發(fā)生幾起，而在中國(guó)則每天發(fā)生一起。 </p><p>　　從廣東佛山、深圳、惠州到江蘇南京、無(wú)錫、昆山再到北京、山西、河南、湖北等內(nèi)陸省份，過(guò)去幾年間，罷工像傳染病一樣，在中國(guó)各大經(jīng)濟(jì)區(qū)域

4、蔓延開。這些過(guò)去30年在“世界工廠”默默創(chuàng)造著中國(guó)制造業(yè)奇跡的工人們，用一種極端的方式，喚醒了國(guó)人陌生已久的工潮記憶。 </p><p>　　于建嶸2007年10月在《中國(guó)的騷亂事件和管治危機(jī)》一文中寫道：“2005年中國(guó)群體事件中，工人維權(quán)占36%；公安部統(tǒng)計(jì)2005年有8.7萬(wàn)起群體事件，以前述比例計(jì)算，工人集體行動(dòng)就多達(dá)3.1萬(wàn)起?！?</p><p>　　誠(chéng)然，如中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)關(guān)

5、系研究所所長(zhǎng)常凱所說(shuō)：“目前還沒(méi)有一個(gè)關(guān)于在全國(guó)的范圍內(nèi)罷工的官方統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)數(shù)字。”但中國(guó)工潮之頻密，長(zhǎng)期生活在國(guó)內(nèi)，尤其沿海地區(qū)的人感覺(jué)最直觀。 </p><p>　　長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)工人階級(jí)在西方新自由主義的政治想象中扮演的是一種類似雙面神雅努斯的角色。一方面，他們被想象成資本主義全球化競(jìng)爭(zhēng)中的贏家，擁有征服一切的力量，其崛起意味著富裕國(guó)家的工人階級(jí)被打敗了。當(dāng)中國(guó)四川來(lái)的民工愿意為很低的工資工作的時(shí)候，美

6、國(guó)底特律和法國(guó)雷恩的工人對(duì)抗資本家的斗爭(zhēng)哪里會(huì)看到勝利的希望？ </p><p>　　中國(guó)工人和西方的工人一樣面臨殘酷的競(jìng)爭(zhēng)壓力，往往就在同一批資本家的手中。更重要的是，并不是他們的堅(jiān)忍克己使得他們有別于西方工人。 </p><p>　　今天，中國(guó)工人確實(shí)已經(jīng)無(wú)可爭(zhēng)議地成為全球工潮中心。在美國(guó)《雅各賓》雜志中這樣寫道：“雖然沒(méi)有官方數(shù)據(jù)，我們相信：中國(guó)每年有成千起的罷工事件。所有罷工事件都

7、是自發(fā)性（非法）罷工，在中國(guó)不存在所謂合法的罷工。也就是說(shuō)，在一個(gè)平常的日子里，中國(guó)有六七起到幾十起罷工事件發(fā)生?！?</p><p>　　更重要的是，中國(guó)工人們?cè)谌〉脛倮涸S多罷工的戰(zhàn)利品是工人得到比法定幅度更大的工資增長(zhǎng)。工人反抗行動(dòng)對(duì)中國(guó)政府和資本都是一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題。就像美國(guó)在三十年代那樣，中央政府被迫通過(guò)一批勞動(dòng)法案。中國(guó)各地城市最低工資上漲的百分比高達(dá)兩位數(shù)；許多工人第一次領(lǐng)到社會(huì)保障金。 </p&

8、gt;<p><b>　　工潮并未政治化 </b></p><p>　　系統(tǒng)梳理改革開放30多年來(lái)中國(guó)工人階級(jí)的變遷過(guò)程，可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)曾經(jīng)的工人階級(jí)幾乎都是國(guó)企的鐵飯碗職工，在那個(gè)時(shí)代里是不可能出現(xiàn)工潮的，也因此在改革開放后，中國(guó)在1982年修訂憲法中刪除了罷工權(quán)利。翻檢當(dāng)時(shí)的歷史材料，最大的理由是中國(guó)是社會(huì)主義公有制國(guó)家，不會(huì)出現(xiàn)罷工。 </p><p&

9、gt;　　在經(jīng)歷過(guò)上世紀(jì)90年代國(guó)有企業(yè)下崗職工們掀起工潮后，現(xiàn)在的工潮則主要發(fā)生在私營(yíng)企業(yè)中。這些在中國(guó)東南沿海迅速崛起的私營(yíng)企業(yè)需要?jiǎng)诠?，那些被定位為只能從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民在比較利益的驅(qū)使下，放棄了鋤頭與鐮刀，成了資本家工廠里生產(chǎn)線上的工人，這批由農(nóng)民轉(zhuǎn)化而來(lái)的現(xiàn)代工人階級(jí)，當(dāng)局給了他們一個(gè)名詞――農(nóng)民工。 </p><p>　　當(dāng)然，國(guó)企也吸納了大量臨時(shí)工，這些工人也多是從農(nóng)民轉(zhuǎn)化而來(lái)的，不同在于這些農(nóng)民工受雇

10、于國(guó)企，嚴(yán)格而論是政府，政府成了他們的資本家，可以說(shuō)他們受到的剝削毫不遜色于民企的工人，這可以說(shuō)是中國(guó)當(dāng)下最滑稽的政治生態(tài)?？偠撝壳爸袊?guó)的工人階級(jí)包括三大類主體：一類是民企的農(nóng)民工，一類是國(guó)企的農(nóng)民工，一類是國(guó)企的正式工人（有政治身份的主人）。 </p><p>　　不過(guò)中國(guó)工人的罷工從來(lái)都不是由形式上從屬于共產(chǎn)黨、總體上由企業(yè)管理層控制的官方工會(huì)來(lái)組織的。中國(guó)工人的每一次罷工都是自發(fā)組織的，且經(jīng)常和官方的

11、工會(huì)針鋒相對(duì)；這些工會(huì)往往鼓勵(lì)工人通過(guò)合法途徑來(lái)解決糾紛。 </p><p>　　中國(guó)的法律系統(tǒng)（包括工作場(chǎng)所的調(diào)解、仲裁，以及上法庭）企圖把勞資沖突個(gè)人化。這一點(diǎn)，加上國(guó)家與資本之間的秘密勾結(jié)，意味著該系統(tǒng)通常不能解決工人的不滿。中國(guó)的法律系統(tǒng)是設(shè)計(jì)來(lái)防止罷工的。 </p><p>　　迄今為止，分散的和短暫的工潮對(duì)于中國(guó)黨―國(guó)的基本結(jié)構(gòu)及占統(tǒng)治地位的意識(shí)形態(tài)沒(méi)能留下重大影響。而作為一種