2000—2004年浙江史學(xué)編年及研究【開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告</b></p><p><b>　　人文教育</b></p><p>　　2000—2004年浙江史學(xué)編年及研究</p><p>　　一、選題的背景與意義</p><p>　　20世紀(jì)70年代末以來(lái)，隨著中國(guó)社會(huì)由傳統(tǒng)而現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型，中國(guó)當(dāng)代史學(xué)的發(fā)展經(jīng)

2、歷了由復(fù)興而繁榮的過(guò)程。改革開(kāi)放以來(lái)的近30年，通常被視為一個(gè)整體時(shí)間段，作為被考察的對(duì)象。這樣的劃分是符合中國(guó)歷史發(fā)展規(guī)律的，也有利于揭示新時(shí)期史學(xué)發(fā)展的共性。中國(guó)的史學(xué)界也如此，對(duì)近三十年史學(xué)進(jìn)行了回顧與反思活動(dòng)，相關(guān)成果枚不勝數(shù)。從研究模式來(lái)看，目前的當(dāng)代史學(xué)研究模式主要有三種：有的是分科，如肖黎主編的《中國(guó)歷史學(xué)四十年》、曾業(yè)英主編《中國(guó)近代史研究五十年》、張海鵬主編《中國(guó)近三十年史學(xué)》；有的從思潮入手，如王學(xué)典的《20世紀(jì)后半

3、葉中國(guó)史學(xué)主潮》、鄒兆辰等的《新時(shí)期中國(guó)史學(xué)思潮》；有的從年代入手，如周朝民等的《中國(guó)史學(xué)四十年》、張劍平《新中國(guó)史學(xué)五十年》。這幾種模式，可稱為學(xué)科法、思潮法、時(shí)間法。分科法，縱向明顯，橫向不足。思潮法的長(zhǎng)處是線性思維，缺陷是沒(méi)有寬度。時(shí)間法，以年為經(jīng)，以二級(jí)學(xué)科為緯，較為理想。</p><p>　　如何來(lái)多方位、多角度地觀察思考新時(shí)期史學(xué)特點(diǎn)及變遷，是一個(gè)遠(yuǎn)沒(méi)有解決的課題。首先，從地域上來(lái)說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，

4、一個(gè)省或省級(jí)直轄市即相當(dāng)歐洲一個(gè)國(guó)家的空間。所以，可以進(jìn)一步劃分為小空間來(lái)觀察，以省為觀察單位進(jìn)行分析。以省級(jí)空間為觀察單元，可以容納更為廣闊的內(nèi)容，可以更全面反映新時(shí)期史學(xué)發(fā)展全貌。其次，從研究方法來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在能看到的反應(yīng)該主題的論著，多屬于一種理性的定性分析范疇。近三十年是中國(guó)歷史上史無(wú)前例的史學(xué)從業(yè)人數(shù)最多時(shí)期，成果數(shù)量極其豐富，傳統(tǒng)的名著定性分析法有點(diǎn)力不從心。同時(shí)，當(dāng)代史學(xué)牽涉到大量健在的學(xué)者，情感因素較多，定性分析難度較大。這

5、兩方面的特殊要求，都必須選擇量化分析。有了區(qū)域與量化分析的理論設(shè)計(jì)，就想做一些區(qū)域史學(xué)的個(gè)案研究。我們生活在浙江，就想以浙江史學(xué)為例，做一個(gè)個(gè)案分析。</p><p>　　所謂20世紀(jì)浙江史學(xué)史，是指20世紀(jì)以來(lái)在浙江省各級(jí)組織內(nèi)的研究者從事歷史研究與編纂的活動(dòng)歷史。其主體是史學(xué)及其史著。關(guān)于當(dāng)代浙江史學(xué)發(fā)展歷程的研究，已經(jīng)引起學(xué)者的關(guān)注。我們的導(dǎo)師錢(qián)茂偉撰寫(xiě)了《20世紀(jì)浙江史界的發(fā)展道路》，勾勒了20世紀(jì)史學(xué)的

6、發(fā)展輪廓。作者指出，20世紀(jì)50年代到70年代這段時(shí)間內(nèi)，浙江史學(xué)界對(duì)于史學(xué)的研究是極少的，可以說(shuō)是蒼白的。在80年代以后，因“左”傾思潮而被禁錮的“禁區(qū)”突破了，所以80年代后的浙江史學(xué)界開(kāi)始重新起步。錢(qián)老師指導(dǎo)的研究生趙麗鋒撰寫(xiě)了《近三十年浙江史學(xué)發(fā)展特點(diǎn)與變遷》（寧波大學(xué)2010年度專(zhuān)門(mén)史碩士論文），部分成果已公開(kāi)發(fā)表，見(jiàn)《21世紀(jì)浙江地區(qū)史學(xué)發(fā)展動(dòng)向研究》（《寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào)》，2010第4期），該文指出，80年代的浙江史學(xué)研究

7、起著承前啟后的作用，90年代的史學(xué)是“思想淡出，學(xué)術(shù)凸顯”，21世紀(jì)的史學(xué)是追求厚重，反對(duì)浮夸的。</p><p>　　前面兩文雖是小空間的，但仍是長(zhǎng)時(shí)段的，故而仍顯得粗淺。錢(qián)老師認(rèn)為，應(yīng)該進(jìn)一步細(xì)分時(shí)間段，作更為深入的研究。于是，就有了我們這個(gè)共同的課題《近三十年浙江史學(xué)編年研究》。筆者負(fù)責(zé)21世紀(jì)頭五年一段的編年研究。本文以浙江地區(qū)2000年至2004年期間的史學(xué)發(fā)展為課題進(jìn)行研究，以這5年間浙江地區(qū)公開(kāi)出版

8、的史學(xué)方面的學(xué)術(shù)專(zhuān)著為直接的研究對(duì)象，希望一方面能夠?yàn)樯钊胙芯啃聲r(shí)期以來(lái)史學(xué)特點(diǎn)及變遷打下基礎(chǔ)，另一方面則旨在通過(guò)個(gè)案研究窺視當(dāng)代中國(guó)史學(xué)發(fā)展特點(diǎn)。從而達(dá)到對(duì)省域史學(xué)各領(lǐng)域成就及不足進(jìn)行分析的目的，提煉省域史學(xué)特色，揭示浙江史學(xué)潮流的變遷及其根源。</p><p>　　近三十年浙江史學(xué)研究，主要是整理材料，建構(gòu)歷史系譜。研究新世紀(jì)前五年浙江史學(xué)的意義，主要是溫故而知新。具體地說(shuō)，有以下三點(diǎn)：第一，打撈浙江史界往事

9、，建構(gòu)一部文字的浙江史學(xué)發(fā)展史，讓后人記住前代浙江史學(xué)工作者的業(yè)績(jī)。如果不加以文字編纂，后人也就無(wú)法完整地了解過(guò)去的歷史。第二，進(jìn)一步了解2000-2004年浙江史學(xué)發(fā)展的特點(diǎn)和趨勢(shì)。第三，將個(gè)體記憶轉(zhuǎn)化成集體記憶，讓浙江史學(xué)成為一個(gè)后人可以繼續(xù)關(guān)注的專(zhuān)題研究領(lǐng)域。</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問(wèn)題：</p><p>　　本文以浙江地區(qū)2000年至2004年期間的史

10、學(xué)發(fā)展為課題進(jìn)行研究，以這5年間浙江地區(qū)公開(kāi)出版的史學(xué)方面的學(xué)術(shù)專(zhuān)著為直接的研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)具體的文本成果進(jìn)行量化和主題的動(dòng)態(tài)研究，觀察得出21世紀(jì)前五年中浙江史學(xué)發(fā)展的走勢(shì)。研究路徑是先做編年，對(duì)具體的文本成果按照編年法，先年，后月、日。用綱目體長(zhǎng)編，一事一條，有綱、有目、有按，三位一體。然后做分析，就五年史學(xué)研究主題發(fā)展特點(diǎn)、趨勢(shì)、隊(duì)伍結(jié)構(gòu)等做出歸納性分析。</p><p>　　論文主要分為三個(gè)部分：（一）對(duì)

11、2000年至2004年這五年間浙江地區(qū)的史學(xué)工作者公開(kāi)出版的80余部學(xué)術(shù)專(zhuān)著樣本進(jìn)行編年。編年的內(nèi)容包括作者簡(jiǎn)介以及該著作的寫(xiě)作背景、寫(xiě)作原因、創(chuàng)作過(guò)程（開(kāi)始寫(xiě)作的時(shí)間、結(jié)束時(shí)間以及出版時(shí)間）、核心主題或所關(guān)注的問(wèn)題、該作品的歷史地位等。（二）通過(guò)對(duì)上述史學(xué)專(zhuān)著的編年，歸納分析五年間浙江史學(xué)研究的發(fā)展趨勢(shì)：1.通史類(lèi)：古代史的研究狀況、近現(xiàn)代史的研究狀況。2.斷代史類(lèi)：兩宋史的研究狀況。3.專(zhuān)史類(lèi)：3.1政治制度史、經(jīng)濟(jì)史、思想史、文化

12、史、中外關(guān)系史。3.2其他新的史學(xué)領(lǐng)域——城市史、社會(huì)史甚至是家族史等。3.3地方史與區(qū)域史的研究狀況。（三）總的概括出這五年浙江史學(xué)的發(fā)展特點(diǎn)、取得的成就以及存在的不足之處，并提出建議。</p><p>　　縱觀21世紀(jì)以來(lái)的前五年，從這一時(shí)期出版著作數(shù)量和質(zhì)量整體來(lái)看，是浙江史學(xué)發(fā)展最為活躍的時(shí)期。史學(xué)研究的發(fā)展表現(xiàn)為諸多要素的發(fā)展：學(xué)術(shù)研究是發(fā)展的核心，學(xué)術(shù)研究者是發(fā)展的前提，而學(xué)術(shù)制度則是浙江史學(xué)發(fā)展的客

13、觀保障。</p><p><b>　　擬解決的主要問(wèn)題：</b></p><p>　　一是就各著作的各自狀況，包括作者生平、寫(xiě)作的背景、創(chuàng)作的緣由、創(chuàng)作的過(guò)程、核心內(nèi)容、在學(xué)術(shù)界的影響幾個(gè)方面。</p><p>　　二是了解2000-2004年浙江史學(xué)發(fā)展走勢(shì)，力圖能找出浙江史學(xué)這五年發(fā)展的一些規(guī)律及其特點(diǎn)。</p><p&

14、gt;　　三、研究的方法與技術(shù)路線：</p><p><b>　　（一）研究的方法</b></p><p>　　文獻(xiàn)法、編年法、分析法。</p><p>　　文獻(xiàn)法，包括作者生平、寫(xiě)作的背景、創(chuàng)作的緣由、創(chuàng)作的過(guò)程、核心內(nèi)容、在學(xué)術(shù)界的影響幾個(gè)方面。</p><p>　　編年法，先年，后月、日。用綱目體長(zhǎng)編，一事一條，有

15、綱、有目、有按，三位一體?！熬V”是事要，是結(jié)論，“目”采錄相關(guān)依據(jù)性史料，“按”體現(xiàn)考證分析成果，是對(duì)條目?jī)?nèi)容的總結(jié)與提示，視必要加諸相關(guān)條目之下，主要包括文獻(xiàn)存真、補(bǔ)充說(shuō)明、原委概述、異說(shuō)考辨、新見(jiàn)論證、價(jià)值評(píng)判等。長(zhǎng)編是為了克服簡(jiǎn)單大事記式編年史的不足，為進(jìn)一步的學(xué)術(shù)研究提供方便，尤其是新材料。</p><p>　　分析法，就五年史學(xué)研究主題發(fā)展特點(diǎn)、趨勢(shì)、隊(duì)伍結(jié)構(gòu)等做出歸納性分析。</p>&

16、lt;p><b>　?。ǘ┘夹g(shù)路線</b></p><p>　　先做編年，后做分析。</p><p>　　四、研究的總體安排與進(jìn)度：</p><p>　　1、2010年11月，搜集相關(guān)資料，了解所選課題的國(guó)內(nèi)外研究狀況。包括研究成果以及存在的問(wèn)題，探求可作進(jìn)一步研究的切入點(diǎn)。</p><p>　　2、20010年

17、12月，在查閱相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，撰寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告，文獻(xiàn)綜述。</p><p>　　3、2010年12月到2010年2月，撰寫(xiě)論文初稿，為進(jìn)一步修改奠定基礎(chǔ)。</p><p>　　4、2011年2月，將撰寫(xiě)完畢的初稿交給指導(dǎo)老師，在老師的指導(dǎo)下認(rèn)真修改論文。</p><p>　　5、2011年3月，將修改好的二稿交給老師，針對(duì)老師的意見(jiàn)進(jìn)一步完善論文。</p>

18、<p>　　6、2011年4月，定稿，并根據(jù)要求整理成冊(cè)打印，準(zhǔn)備答辯。</p><p><b>　　五、主要參考文獻(xiàn)：</b></p><p><b>　　（一）直接文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]徐日輝.秦早期發(fā)展史[M].香港:中國(guó)科學(xué)文化出版社,2003．</p><p&

19、gt;　　[2]王瑞成．中國(guó)城市史論稿[M]．四川：四川大學(xué)出版社，2000．</p><p>　　[3]倪士毅．古代杭州[M].西泠印社，2000．</p><p>　　[4]何勇強(qiáng)．錢(qián)氏吳越國(guó)史論稿[M]．浙江大學(xué)出版社，2002．</p><p>　　[5]袁成毅．杭州歷代名人[M]．杭州出版社，2004．</p><p>　　[6]吳

20、潮．浙江籍海外人士研究[M]．學(xué)林出版社，2003．</p><p>　　[7]樂(lè)承耀．寧波幫經(jīng)營(yíng)理念研究[M]．寧波出版社，2004．</p><p><b>　?。ǘ﹨⒖颊撝?lt;/b></p><p>　　[1]浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)志編輯部編．浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)志[M]．浙江人民出版社，1999．</p><p>　

21、　[2]王學(xué)典．20世紀(jì)后半期中國(guó)史學(xué)主潮[M]．濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，2000．</p><p>　　[3] 張海鵬主編．中國(guó)歷史學(xué)30年[M]．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2008．</p><p>　　[4]肖黎主編.中國(guó)歷史學(xué)四十年[M]，北京：書(shū)目文獻(xiàn)出版社1989年版</p><p>　　[5]周朝民等編.中國(guó)史學(xué)四十年[M]，南寧：廣西人民出版社1989

22、年版</p><p>　　[6]張劍平.新中國(guó)史學(xué)五十年[M]，北京：學(xué)苑出版社2003年版</p><p>　　[7]劉新成主編.歷史學(xué)百年[M]，北京：北京出版社1999年版</p><p>　　[8]羅志田主編.20世紀(jì)中國(guó)與社會(huì)（史學(xué)卷，上下）[M]，濟(jì)南：山東人民出版社2001年版</p><p>　　[9]陳力.二十世紀(jì)中國(guó)史學(xué)學(xué)

23、術(shù)編年[M]，見(jiàn)羅志田主編.20世紀(jì)中國(guó)與社會(huì)</p><p>　　[10]錢(qián)茂偉.明代史學(xué)編年考[M]，中國(guó)文聯(lián)出版社2000年</p><p><b>　　（三）參考論文：</b></p><p>　　[1]王學(xué)典.新時(shí)期史學(xué)思潮的演變[J]．中國(guó)社會(huì)科學(xué).1994,第2期</p><p>　　[2] 張立達(dá). 論

24、20 世紀(jì) 80-90 年代中國(guó)史學(xué)的變革[J]. 江西社會(huì)科學(xué)，2002（10）：49-54.</p><p>　　[3]耿天勤．20世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)史學(xué)發(fā)展的三大趨勢(shì)[J]．鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）．2004，3(37)：122-129．</p><p>　　[4]錢(qián)茂偉．近20年中國(guó)史學(xué)研究的一些設(shè)想[J]．淮北煤炭師院學(xué)報(bào)，2004，1:13-16．</p>

25、<p>　　[5]錢(qián)茂偉．20世紀(jì)浙江史界的發(fā)展道路：以專(zhuān)書(shū)為中心的分析.（浙江學(xué)刊）待刊.</p><p>　　[6]趙麗鋒．21世紀(jì)浙江地區(qū)史學(xué)發(fā)展動(dòng)向研究[J]．寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（4）97-101</p><p><b>　?。ㄋ模W(xué)位論文：</b></p><p>　　[1]趙麗鋒. 近三十年浙江史學(xué)發(fā)展特點(diǎn)與變遷

26、[D]. 寧波大學(xué)2010年度專(zhuān)門(mén)史碩士論文.</p><p>　　[2]王海濤．意識(shí)形態(tài)籠罩下的八十年代歷史學(xué)[D]，山東大學(xué)史學(xué)理論與史學(xué)史專(zhuān)業(yè)2005年度碩士論文。</p><p>　　[3]劉雅琴．改革開(kāi)放以來(lái)史學(xué)界史學(xué)功用觀之嬗變[D]，山東大學(xué)史學(xué)理論與史學(xué)史專(zhuān)業(yè)2009年碩士學(xué)位論文．</p><p>　　[4]李琳娟．1983年——中國(guó)新時(shí)期史學(xué)的轉(zhuǎn)

27、變[D]，山東大學(xué)史學(xué)理論與史學(xué)史專(zhuān)業(yè)2006年度碩士學(xué)位論文．</p><p>　　[5]王曉華.近三十年中國(guó)大陸史學(xué)主潮研究[D]，2007年山東大學(xué)史學(xué)理論與史學(xué)史專(zhuān)業(yè)博士論文.</p><p><b>　　指導(dǎo)教師審核意見(jiàn)：</b></p><p>　　本課題具有學(xué)科前沿研究性質(zhì)，選題有重要意義，思路清晰，材料豐富，值得認(rèn)真做一做。&l

28、t;/p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　人文教育</b></p><p>　　2000—2004年浙江史學(xué)編年及研究</p><p><b>　　一、材料來(lái)源</b></p><p>　　筆者首先充分利用學(xué)校圖書(shū)館

29、的電子資源，通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)查找相關(guān)研究成果來(lái)了解本課題研究現(xiàn)狀，并在圖書(shū)館找到了許多相關(guān)的著作，為本文的進(jìn)一步研究提供了極有價(jià)值的材料。另外，筆者在本文的寫(xiě)作過(guò)程中還查閱了大量的相關(guān)研究著作和論文，詳細(xì)書(shū)目可參見(jiàn)“參考文獻(xiàn)”一節(jié)。并且在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了大量的閱讀、比較和分析，對(duì)這一課題有了一定的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也確定了自己的研究方向。</p><p><b>　　二、研究歷史和現(xiàn)狀</b></p&

30、gt;<p>　　在浙江史學(xué)研究中，通過(guò)對(duì)20世紀(jì)以來(lái)浙江史界往事以及幾代浙江史界工作的專(zhuān)家及其成果的初步了解，我們可以看出20世紀(jì)50-70年代，浙江史界基本處于蒼白期，80年代是浙江史界重新起步時(shí)期，90年代是是浙江史界穩(wěn)步發(fā)展時(shí)期。而進(jìn)入新千年以后，單從這一時(shí)期出版著作數(shù)量和質(zhì)量整體來(lái)看，就可以看出21世紀(jì)以來(lái)的近幾年是浙江史學(xué)發(fā)展最為活躍的時(shí)期。從空間布局來(lái)說(shuō)，以原杭州大學(xué)歷史系為主的省城杭州一城獨(dú)大，其他各地成果

31、相對(duì)薄弱。浙江史壇既有自身的特點(diǎn)，也有全國(guó)通行的特點(diǎn)，由浙江史壇可見(jiàn)全國(guó)史壇面貌之一斑。</p><p>　?。ㄒ唬┠壳暗漠?dāng)代史學(xué)研究主要有以下幾個(gè)方面：</p><p>　　第一類(lèi)，從思潮入手，如王學(xué)典的《新時(shí)期史學(xué)思潮的演變》（《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1994年第2期）圍繞“回到六十年代初去”、“回到馬克思去”、“回到乾嘉去”、“走向系統(tǒng)論”、“走向跨學(xué)科研究”等幾股左右史壇的史學(xué)思潮揭示出了

32、新時(shí)期以來(lái)史學(xué)對(duì)發(fā)生了深刻變動(dòng)的社會(huì)的反應(yīng)。第二類(lèi)，從發(fā)展趨勢(shì)分析研究入手，如周祥森的《21世紀(jì)中國(guó)史學(xué)發(fā)展的三大趨勢(shì)》（《史學(xué)理論研究》2001年第3期）指出多元化與個(gè)性化相統(tǒng)一、中外史學(xué)互動(dòng)大發(fā)展、考實(shí)性研究和求真精神更加受到重視是21世紀(jì)史學(xué)的必然走向。此外，王學(xué)典的《近20年間中國(guó)大陸史學(xué)的幾種主要趨勢(shì)》（《山東社會(huì)科學(xué)》2002年第1期）論述了新時(shí)期前20年史學(xué)發(fā)展新的特點(diǎn)，即基本上形成了唯物史觀派史學(xué)、跨學(xué)科史學(xué)和所謂“國(guó)學(xué)

33、”復(fù)興的三足鼎立格局。第三類(lèi)，從語(yǔ)義認(rèn)知上的研究入手，如戴晉新的《21世紀(jì)中國(guó)史學(xué)的意涵與問(wèn)題》（《江海學(xué)刊》2007年第1期）就“21世紀(jì)中國(guó)史學(xué)”的認(rèn)知和提法展開(kāi)了討論。第四類(lèi)，其他正在進(jìn)行中的相關(guān)課題，如張劍平主持的《新中國(guó)史學(xué)發(fā)展路徑研究》、周一平主持的《20世紀(jì)后半期中國(guó)史學(xué)研究》、王建朗主持的《建國(guó)以來(lái)的中國(guó)歷史學(xué)研究》也將通過(guò)不</p><p>　?。ǘ┱憬穼W(xué)工作者及成果的書(shū)評(píng)</p>

34、;<p>　　史家研究，《杭州大學(xué)教授志》介紹了杭州大學(xué)歷史系主要教授的業(yè)績(jī)。90年代溫州師范學(xué)院即有一系列關(guān)于溫籍學(xué)人傳略《孫正容傳略》（《溫州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1994年第4期）等。此外尚有方建新《著名宋史專(zhuān)家徐規(guī)教授》（《浙江社會(huì)科學(xué)》1990年第6期）、康保苓《徐規(guī)先生訪談錄》、徐規(guī)《徐規(guī)傳略》、樓均信《我國(guó)法國(guó)史研究的老前輩沈煉之》、俞志慧《農(nóng)戰(zhàn)史研究的先覺(jué)者——董楚平先生<農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)與平均主義>讀后》、鮑

35、永軍《倉(cāng)修良教授訪談錄》（《史學(xué)史研究》2006年第2期）。</p><p>　　史著研究如方建新的《義理、考證、文章三結(jié)合的學(xué)術(shù)精品——讀徐規(guī)教授的<仰素集>》（《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》2000年第6期）、劉連開(kāi)《清代浙東學(xué)術(shù)研究的新篇章——<萬(wàn)斯同年譜>評(píng)介》（《浙江學(xué)刊》1992年第4期）、陳君靜《<轉(zhuǎn)型時(shí)期的北魏財(cái)政研究>評(píng)介》（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》2007年第3期）、余子道《中

36、國(guó)現(xiàn)代思想文化史研究的可喜成果——讀<朱鏡我評(píng)傳>》（《寧波大學(xué)學(xué)報(bào)》1999年第4期）、祖慧《龔延明<中國(guó)歷代職官別名大辭典>評(píng)介》（《中國(guó)史研究動(dòng)態(tài)》2007年第7期）、姚輝等《直筆寫(xiě)出一個(gè)復(fù)雜的歷史人物——評(píng)<邵力子傳>》、徐規(guī)《一部進(jìn)行愛(ài)國(guó)教育的好教材——樂(lè)承耀<寧波古代史綱>讀后感》、管敬緒《世界史編纂領(lǐng)域的一項(xiàng)新成果——評(píng)<簡(jiǎn)明世界近代史>》。</p>

37、<p>　?。ㄈ┙暾憬穼W(xué)的整體研究</p><p>　　1999年出版的《浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)志》，第一編第五章《歷史學(xué)》是由浙江省歷史協(xié)會(huì)編纂的，敘述了80年代底以前浙江史界的面貌，是迄今第一篇詳細(xì)描述浙江史學(xué)發(fā)展的文章。</p><p>　　錢(qián)茂偉老師的《20世紀(jì)浙江史界的發(fā)展道路：以專(zhuān)書(shū)為中心的分析》（待刊），以專(zhuān)屬為中心分析了20世紀(jì)浙江史學(xué)界的發(fā)展道路。他認(rèn)為

38、現(xiàn)在的分析一般都是以量化分析為主，因?yàn)楦星橐蛩剌^多，所以定性分析難度較大。有了量化分析的理論設(shè)計(jì)，選取了浙江史學(xué)界作為樣本加以觀察，提出了浙江在20世紀(jì)50-70年代史學(xué)界是出于蒼白時(shí)期的，80年代是史學(xué)界的重新起步時(shí)期，90年代是穩(wěn)步發(fā)展時(shí)期。在80年代時(shí)期約有83本著作，其中1985-1989年已有40多本著作。他對(duì)這些書(shū)進(jìn)行匪類(lèi)，然后進(jìn)行分析得出了80年代浙江發(fā)展的特點(diǎn)。</p><p>　　上述的研究成果

39、表明新時(shí)期史學(xué)研究不再處于童年時(shí)期，但這些研究雖然注意到了時(shí)間視野下史學(xué)發(fā)展的差異性，揭示了新時(shí)期當(dāng)代中國(guó)史學(xué)變遷的某些宏觀或微觀特征，卻忽略了空間差異也是史學(xué)個(gè)性化發(fā)展的重要影響因素。少有區(qū)域研究，強(qiáng)調(diào)整體忽視地區(qū)個(gè)體是史學(xué)史研究相對(duì)于其它領(lǐng)域更為突出的特征。</p><p>　　三、本課題的主要觀點(diǎn)與主張，發(fā)展動(dòng)向和趨勢(shì)</p><p>　　本課題的主要觀點(diǎn)與主張：</p>

40、<p>　　2000年至2004年這新世紀(jì)前五年的史學(xué)發(fā)展，首先表現(xiàn)在對(duì)理論問(wèn)題的高度重視。無(wú)論是中外歷史進(jìn)程中的重大理論問(wèn)題，還是對(duì)中外史學(xué)自身發(fā)展中所提出的理論問(wèn)題，都引起了廣大史學(xué)工作者關(guān)注。大家以唯物史觀為理論指導(dǎo)，對(duì)其認(rèn)識(shí)和分析，不僅提高了科學(xué)研究的水平，而且使馬克思主義史學(xué)隊(duì)伍在實(shí)踐中受到鍛煉。其次，歷史研究的視野不斷擴(kuò)大，突破了因“左”傾思潮而多年被禁錮的所謂“禁區(qū)”，百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的方針得到切實(shí)貫徹。&

41、lt;/p><p>　　再次，一批高水平的科學(xué)成果陸續(xù)問(wèn)世，令世人矚目，特別是一些成果開(kāi)辟了新的研究領(lǐng)域，填補(bǔ)了多年的研究空白，具有重大的開(kāi)拓意義，例如1999年浙江人民出版社出版的《浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)志》，第一編第五章《歷史學(xué)》是由浙江歷史學(xué)會(huì)編纂的，敘述了80年代底以前浙江史界的面貌，雖然對(duì)寧波史界有關(guān)成果的反映不足諸多欠缺，但仍是迄今第一篇詳細(xì)闡述浙江史學(xué)發(fā)展的文章，也正好彌補(bǔ)了讀者對(duì)90年代以前浙江史界信息認(rèn)

42、識(shí)的一些盲點(diǎn)。</p><p>　　最后，學(xué)術(shù)交流空前活躍。國(guó)內(nèi)學(xué)者之間、中外學(xué)者之間的學(xué)術(shù)交流都是前所未有的。一批朝氣蓬勃的青年學(xué)者迅速成長(zhǎng)，使中國(guó)馬克思主義史學(xué)不斷注入新鮮血液，充滿無(wú)限生機(jī)和希望。也就是說(shuō)，新時(shí)期史學(xué)將成為新世紀(jì)史學(xué)的開(kāi)端和基礎(chǔ)。</p><p>　　鑒于此，筆者希望通過(guò)本課題的研究進(jìn)一步展示近三十年浙江史界的發(fā)展全貌，尤其是補(bǔ)寫(xiě)2000年至2004年間五年的發(fā)展面貌

43、。如前面所提到的《浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)志·歷史學(xué)》反映了90年代初以金普森為代表的浙江歷史學(xué)會(huì)核心領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)浙江史界的整體看法，而筆者希望通過(guò)本文反映浙江史界從事史學(xué)史研究的學(xué)者對(duì)浙江史界近五年演變道路的個(gè)體觀察。同時(shí)也希望一方面能夠?yàn)樯钊胙芯啃聲r(shí)期以來(lái)史學(xué)特點(diǎn)及變遷打下基礎(chǔ)，另一方面則旨在通過(guò)個(gè)案研究窺視當(dāng)代中國(guó)史學(xué)發(fā)展特點(diǎn)。通過(guò)80余部樣本的分析，力圖能既有典型性又有概括性地揭示浙江史學(xué)發(fā)展的某些特征及變遷規(guī)律。</p&

44、gt;<p>　　本課題的發(fā)展動(dòng)向和趨勢(shì)：</p><p>　　關(guān)于當(dāng)代浙江史學(xué)的研究，已經(jīng)逐步引起學(xué)界部分先知者的關(guān)注。在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，相信會(huì)有更多的成果出現(xiàn)。本文正是這一大課題的細(xì)化研究，細(xì)化代表了未來(lái)研究的發(fā)展趨勢(shì)。</p><p><b>　　主要參考文獻(xiàn)：</b></p><p><b>　?。ㄒ唬┲苯游墨I(xiàn)

45、：</b></p><p>　　[1]徐日輝.秦早期發(fā)展史[M].香港:中國(guó)科學(xué)文化出版社,2003．</p><p>　　[2]王瑞成．中國(guó)城市史論稿[M]．四川：四川大學(xué)出版社，2000．</p><p>　　[3]倪士毅．古代杭州[M].西泠印社，2000．</p><p>　　[4]何勇強(qiáng)．錢(qián)氏吳越國(guó)史論稿[M]．浙江大學(xué)

46、出版社，2002．</p><p>　　[5]袁成毅．杭州歷代名人[M]．杭州出版社，2004．</p><p>　　[6]吳潮．浙江籍海外人士研究[M]．學(xué)林出版社，2003．</p><p>　　[7]樂(lè)承耀．寧波幫經(jīng)營(yíng)理念研究[M]．寧波出版社，2004．</p><p><b>　　（二）參考論著：</b><

47、;/p><p>　　[1]浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)志編輯部編．浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)志[M]．浙江人民出版社，1999．</p><p>　　[2]王學(xué)典．20世紀(jì)后半期中國(guó)史學(xué)主潮[M]．濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，2000．</p><p>　　[3] 張海鵬主編．中國(guó)歷史學(xué)30年[M]．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2008．</p><p>　　[4]肖黎主

48、編.中國(guó)歷史學(xué)四十年[M]，北京：書(shū)目文獻(xiàn)出版社1989年版</p><p>　　[5]周朝民等編.中國(guó)史學(xué)四十年[M]，南寧：廣西人民出版社1989年版</p><p>　　[6]張劍平.新中國(guó)史學(xué)五十年[M]，北京：學(xué)苑出版社2003年版</p><p>　　[7]劉新成主編.歷史學(xué)百年[M]，北京：北京出版社1999年版</p><p>

49、;　　[8]羅志田主編.20世紀(jì)中國(guó)與社會(huì)（史學(xué)卷，上下）[M]，濟(jì)南：山東人民出版社2001年版</p><p>　　[9]陳力.二十世紀(jì)中國(guó)史學(xué)學(xué)術(shù)編年[M]，見(jiàn)羅志田主編.20世紀(jì)中國(guó)與社會(huì)</p><p>　　[10]錢(qián)茂偉.明代史學(xué)編年考[M]，中國(guó)文聯(lián)出版社2000年</p><p><b>　　（三）參考論文：</b></p

50、><p>　　[1]王學(xué)典.新時(shí)期史學(xué)思潮的演變[J]．中國(guó)社會(huì)科學(xué).1994,第2期</p><p>　　[2] 張立達(dá). 論 20 世紀(jì) 80-90 年代中國(guó)史學(xué)的變革[J]. 江西社會(huì)科學(xué)，2002（10）：49-54.</p><p>　　[3]耿天勤．20世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)史學(xué)發(fā)展的三大趨勢(shì)[J]．鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）．2004，3(37)：122

51、-129．</p><p>　　[4]錢(qián)茂偉．近20年中國(guó)史學(xué)研究的一些設(shè)想[J]．淮北煤炭師院學(xué)報(bào)，2004，1:13-16．</p><p>　　[5]錢(qián)茂偉．20世紀(jì)浙江史界的發(fā)展道路：以專(zhuān)書(shū)為中心的分析.（浙江學(xué)刊）待刊.</p><p>　　[6]趙麗鋒．21世紀(jì)浙江地區(qū)史學(xué)發(fā)展動(dòng)向研究[J]．寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（4）97-101</p>

52、;<p><b>　?。ㄋ模W(xué)位論文：</b></p><p>　　[1]趙麗鋒. 近三十年浙江史學(xué)發(fā)展特點(diǎn)與變遷[D]. 寧波大學(xué)2010年度專(zhuān)門(mén)史碩士論文.</p><p>　　[2]王海濤．意識(shí)形態(tài)籠罩下的八十年代歷史學(xué)[D]，山東大學(xué)史學(xué)理論與史學(xué)史專(zhuān)業(yè)2005年度碩士論文。</p><p>　　[3]劉雅琴．改革開(kāi)放以來(lái)

53、史學(xué)界史學(xué)功用觀之嬗變[D]，山東大學(xué)史學(xué)理論與史學(xué)史專(zhuān)業(yè)2009年碩士學(xué)位論文．</p><p>　　[4]李琳娟．1983年——中國(guó)新時(shí)期史學(xué)的轉(zhuǎn)變[D]，山東大學(xué)史學(xué)理論與史學(xué)史專(zhuān)業(yè)2006年度碩士學(xué)位論文．</p><p>　　[5]王曉華.近三十年中國(guó)大陸史學(xué)主潮研究[D]，2007年山東大學(xué)史學(xué)理論與史學(xué)史專(zhuān)業(yè)博士論文.</p><p><b>

54、;　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　2000-2004年浙江史學(xué)編年研究</p><p><b>　　目錄</b></p><p>　　中文摘要錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p>　　英文摘要錯(cuò)誤

55、!未定義書(shū)簽。</p><p><b>　　前言6</b></p><p>　　一、2000—2004年浙江史學(xué)發(fā)展的背景和著作編年6</p><p>　　(一)2000—2004年浙江史學(xué)發(fā)展的背景6</p><p>　?。ǘ?000—2004年浙江史學(xué)著作編年6</p><p>　　

56、二、2000—2004年浙江史學(xué)著作分類(lèi)分析和浙江史學(xué)的特征62</p><p>　　（一）2000—2004年浙江史學(xué)著作分類(lèi)分析62</p><p>　?。ǘ?000—2004年浙江史學(xué)發(fā)展的特征67</p><p><b>　　總結(jié)68</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)70<

57、/b></p><p>　　致謝錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p>　　【摘要】縱觀21世紀(jì)以來(lái)的前五年，從這一時(shí)期出版著作數(shù)量和質(zhì)量整體來(lái)看，是浙江史學(xué)發(fā)展最為活躍的時(shí)期。進(jìn)入新世紀(jì)以后，浙江史學(xué)的發(fā)展除繼續(xù)具有90年代的特點(diǎn)之外，開(kāi)始逐漸走向成熟的新階段。國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流日益頻繁，史學(xué)研究工作也逐漸呈現(xiàn)多元化和個(gè)性化的趨勢(shì)，一支人數(shù)眾多、學(xué)術(shù)上各有專(zhuān)長(zhǎng)的中青年史學(xué)隊(duì)伍已經(jīng)迅速成長(zhǎng)

58、起來(lái)，成為方方面面的業(yè)務(wù)骨干和一些新學(xué)科的學(xué)術(shù)帶頭人。這樣的特征既順應(yīng)了時(shí)代的潮流也與社會(huì)現(xiàn)實(shí)相符合。</p><p>　　【關(guān)鍵詞】2000——2004年；浙江史學(xué)；史學(xué)編年</p><p>　　【ABSTRACT】Throughout the first five years of the 21st century,it’is the most active period of the

59、 development of Zhejiang historiography by looking at the quantity and quality of published works from this period. After entering the new century, the development of Zhejiang historiography not only continuing the chara

60、cteristic in the 90s, but also beginning to a new stage of maturity. Increasing domestic and international academic exchanges, historical research has gradually diversified and person</p><p>　　【KEYWORDS】2000

61、 - 2004 years; Zhejiang historiography ;Historical chronology</p><p><b>　　前言</b></p><p>　　20世紀(jì)是浙江史學(xué)的發(fā)展時(shí)期，尤其是經(jīng)過(guò)近二十年的蓬勃發(fā)展，浙江史學(xué)已以一種嶄新的姿態(tài)出現(xiàn)在世人面前。進(jìn)入21世紀(jì)以后，浙江史學(xué)的發(fā)展除繼續(xù)具有90年代的特點(diǎn)之外，開(kāi)始逐漸走向成熟的新

62、階段。本文選取2000—2004年期間浙江的中國(guó)史研究作為考察對(duì)象，旨在嘗試用個(gè)案研究注腳當(dāng)代中國(guó)史學(xué)。在具體的方法上，通過(guò)以21世紀(jì)前五年浙江史學(xué)工作者公開(kāi)出版的中國(guó)史方面的70余部學(xué)術(shù)專(zhuān)著為樣本并對(duì)之加以分析，力圖能既有典型性又有概括性地揭示浙江史學(xué)發(fā)展面貌。</p><p>　　一、2000—2004年浙江史學(xué)發(fā)展的背景和著作編年</p><p>　　(一)2000—2004年浙江史

63、學(xué)發(fā)展的背景</p><p>　　目前中國(guó)史學(xué)史的研究中，大多將比較長(zhǎng)的一段時(shí)間作為一個(gè)整體視為研究對(duì)象，這樣的劃分雖然有利于揭示新時(shí)期史學(xué)發(fā)展的共性，但卻不能看出短期內(nèi)隨著社會(huì)變遷史學(xué)所發(fā)生的具體改變，因此，進(jìn)行更短時(shí)段的研究是極為必要的，有利于揭示共性之外的差異性，因而有利于對(duì)新時(shí)期史學(xué)更深入的研究。對(duì)于2l世紀(jì)史學(xué)，在上世紀(jì)末本世紀(jì)初史學(xué)界曾掀起一股討論的熱潮，主要圍繞21世紀(jì)史學(xué)發(fā)展趨勢(shì)而展開(kāi)。這些研究注

64、意到了時(shí)間視野下史學(xué)發(fā)展的差異性，卻忽略了空間差異也是史學(xué)個(gè)性化發(fā)展的重要影響因素。</p><p>　?。ǘ?000—2004年浙江史學(xué)著作編年</p><p>　　1、2000年3月 陶水木《浙江商幫與上海經(jīng)濟(jì)近代化研究》出版</p><p>　　作者介紹：陶水木（1960-），浙江省富陽(yáng)市人，杭州師范大學(xué)人文學(xué)院副院長(zhǎng)、杭師大重點(diǎn)研究所浙江地方歷史文化研究

65、所所長(zhǎng)、教授、博士、碩士生導(dǎo)師，杭州市新世紀(jì)“131”人才，杭州市青年聯(lián)合會(huì)委員，杭師院中青年學(xué)科帶頭人。主要從事中國(guó)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史、浙江近現(xiàn)代史教學(xué)和研究。</p><p>　　成書(shū)背景：浙江一直是個(gè)私經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)最早、發(fā)展最快的地區(qū)之一，作者通過(guò)近十幾年來(lái)對(duì)中外學(xué)者關(guān)于浙江商幫的研究中存在的某些缺陷，發(fā)現(xiàn)浙江商幫的研究仍然是大有可為的。因此，作者選擇以浙江商幫與中國(guó)經(jīng)濟(jì)近代化研究作為本書(shū)的課題。而上海是中國(guó)近代最大

66、的經(jīng)濟(jì)中心，代表著中國(guó)經(jīng)濟(jì)近代化的最高水平，也是近代浙江商幫活動(dòng)的“大本營(yíng)”，所以選定上海作為研究區(qū)域。同時(shí)，在作者攻讀博士學(xué)位時(shí)，也是以浙江商幫與中國(guó)經(jīng)濟(jì)近代化作為博士論文選題的，陶水木以其勤奮扎實(shí)的努力，通過(guò)五年的刻苦研究，完成這部著作。</p><p>　　本書(shū)體例：這本書(shū)以近代中國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)中心上海作為考察區(qū)域，以浙江商幫與上海經(jīng)濟(jì)近代化為主線，運(yùn)用歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科的研究理論和方法，比較全面、準(zhǔn)確地

67、考察了自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至1936年浙江商幫在上海經(jīng)濟(jì)近代化演進(jìn)中的地位和作用，總結(jié)了浙江商幫經(jīng)營(yíng)工商業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)。</p><p>　　圖書(shū)章節(jié)：本書(shū)共有五章。如第一章浙江商幫崛起上海的社會(huì)歷史條件，第二章浙江商幫與上海經(jīng)濟(jì)近代化的初步發(fā)展，第三章浙江商幫的資本集中趨勢(shì)與上海經(jīng)濟(jì)近代化的拓展等，全面、準(zhǔn)確地考察了浙江商幫在上海經(jīng)濟(jì)近代化演進(jìn)中的地位和作用。</p><p>　　學(xué)術(shù)價(jià)值：該書(shū)把商

68、幫研究與區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究融合在一起，拓寬了商幫研究的領(lǐng)域，這對(duì)于進(jìn)一步開(kāi)展商幫研究，對(duì)于深入研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)史，都有積極意義。</p><p>　　2、2000年3月 倉(cāng)修良《史家?史籍?史學(xué)》出版</p><p>　　作者介紹：倉(cāng)修良（1933—），江蘇泗陽(yáng)人。中共黨員。1958年畢業(yè)于浙江師范學(xué)院。歷史系教授。中國(guó)歷史文獻(xiàn)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)地方志協(xié)會(huì)常務(wù)理事、學(xué)術(shù)委員、浙江方志學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，

69、華中師范大學(xué)歷史文獻(xiàn)研究所、華工師范大學(xué)史學(xué)研究所寧波大學(xué)兼職教授等。</p><p>　　成書(shū)背景：作者從事史學(xué)史的研究已經(jīng)整整40年了，方志學(xué)和譜學(xué)都是史學(xué)發(fā)展中所產(chǎn)生的分支，都是隨著史學(xué)的發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的。同時(shí)，近年來(lái)國(guó)內(nèi)外對(duì)于歷史學(xué)的研究都存在的或多或少的缺陷，如對(duì)于歷史學(xué)家的研究總是集中在一些大家身上，有很大一批史學(xué)家一直被冷落。再如許多方志學(xué)的研究往往脫離社會(huì)發(fā)展條件，孤立地僅就某部書(shū)坐而論道，

70、大談方志起源。也正因?yàn)樽髡咭恢币詠?lái)研究的都是關(guān)于歷史學(xué)家（或方志學(xué)家）、史學(xué)著作和史學(xué)發(fā)展的方方面面，于是，書(shū)名便題為《史家?史籍?史學(xué)》。</p><p>　　本書(shū)體例：本書(shū)的特點(diǎn)是將作者長(zhǎng)期歷來(lái)對(duì)歷史學(xué)家、史學(xué)著作和史學(xué)發(fā)展方面的研究中發(fā)現(xiàn)存在的不足之處做了補(bǔ)充，對(duì)那些被冷落的史學(xué)家逐個(gè)加以研究，使他們的事跡和貢獻(xiàn)能夠得以發(fā)揚(yáng)，把研究方志學(xué)放到史學(xué)發(fā)展的長(zhǎng)河中進(jìn)行探索，由此發(fā)現(xiàn)美國(guó)階段不同的特點(diǎn)。</p

71、><p>　　圖書(shū)章節(jié)：本書(shū)收入作者的《試論中國(guó)古代史學(xué)史分期問(wèn)題》、《〈越絕書(shū)〉是一部地方史》、《袁康、吳平是歷史人物嗎？》等多篇研究歷史學(xué)家(或方志學(xué)家)、史學(xué)著作和史學(xué)發(fā)展的文章。</p><p>　　學(xué)術(shù)價(jià)值：本書(shū)是一部研究歷史學(xué)家(或方志學(xué)家)、史學(xué)著作和史學(xué)發(fā)展的文章，為研究中國(guó)歷史學(xué)的學(xué)者提供了資料，方便學(xué)者或其他讀者研究和查閱。</p><p>　　3、

72、2000年3月 《華僑華人研究論壇》第四輯出版</p><p>　　作者介紹：浙江師大華僑華人研究中心，浙江省僑聯(lián)主辦。浙江師范大學(xué)的華僑華人研究工作從20世紀(jì)80年代起步，90年代正式成立浙江師大華僑華人研究中心，由僑史專(zhuān)家周望森先生擔(dān)任首任主任，吳潮教授任第二任主任，2003年列為校級(jí)重點(diǎn)研究中心。現(xiàn)任主任郭劍波副教授。</p><p>　　成書(shū)背景：浙江師范大學(xué)華僑華人研究中心重點(diǎn)研

73、究歐洲華聯(lián)會(huì)發(fā)展史，浙籍華僑華人社團(tuán)史、浙江華僑史、浙江僑鄉(xiāng)史等。研究中心除與省僑辦、僑聯(lián)及金華市僑辦、僑聯(lián)建立經(jīng)常性的工作聯(lián)系外，與國(guó)內(nèi)外僑研界進(jìn)行了頻繁的學(xué)術(shù)交流，多人多次出席國(guó)內(nèi)、國(guó)際學(xué)術(shù)交流會(huì)議，并多次接待來(lái)自歐美等地華僑華人和國(guó)外學(xué)者來(lái)訪。經(jīng)過(guò)多年的建設(shè)和發(fā)展，浙江師范大學(xué)華僑華人研究中心已成為浙江省最具實(shí)力的華僑華人研究機(jī)構(gòu)，在海內(nèi)外的影響日益增大，為構(gòu)建浙江文化大省，開(kāi)展文化工程建設(shè)作出貢獻(xiàn)。從1995年起，中心與浙江省僑

74、聯(lián)合作，由中心組成編輯班子，出版以書(shū)代刊的華僑研究專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)刊物——《華僑華人研究論叢》。</p><p>　　本書(shū)體例：本書(shū)是華僑華人研究的文集。</p><p>　　圖書(shū)章節(jié)：本書(shū)是華僑華人研究的文集，包括“以鄧小平僑務(wù)思想為指導(dǎo)，努力開(kāi)創(chuàng)浙江省留學(xué)人員工作新局面”、“鄧小平與世界船王包玉剛”等15篇文章。</p><p>　　學(xué)術(shù)價(jià)值：該《論叢》由中國(guó)華僑出版社

75、正式出版，至今已出版了四輯，以學(xué)術(shù)性、資料性、現(xiàn)實(shí)性、地域性見(jiàn)長(zhǎng)，在僑界已經(jīng)產(chǎn)生一定影響。</p><p>　　4、2000年5月 許序雅《唐代絲綢之路與中亞歷史地理研究》出版</p><p>　　作者介紹：許序雅（1958—），浙江武義人。1955年考入浙江大學(xué)歷史系，從黃時(shí)鑒師，攻讀中西關(guān)系史博士學(xué)位。1985、1999年兩次赴絲綢之路考察。發(fā)表論文30余篇，專(zhuān)著1部、譯著3部（與人合

76、作）。</p><p>　　成書(shū)背景：本書(shū)是在作者博士論文的基礎(chǔ)上修改而成的，作者長(zhǎng)期以來(lái)一直對(duì)撲朔迷離的中亞歷史非常感興趣，通過(guò)十幾年來(lái)的學(xué)習(xí)和研究以及作者的諸位老師的授業(yè)解惑，使他了解到國(guó)際中亞學(xué)界的成果，明白漢文史籍對(duì)于中亞史（尤其是中亞古代、中世紀(jì)史）研究的意義。長(zhǎng)期以來(lái)，漢籍有關(guān)中亞歷史、地理的記述，沒(méi)有為中外學(xué)者系統(tǒng)研究。于是，作者萌發(fā)了作者這個(gè)課題的興趣。在其黃事鑒的指點(diǎn)下，寫(xiě)成博士論文《唐代文獻(xiàn)所

77、記中亞史地考辨》，本書(shū)即在此基礎(chǔ)上修改、增補(bǔ)而成。</p><p>　　本書(shū)體例：本書(shū)以各種唐代的相關(guān)文獻(xiàn)為中心，圍繞“唐朝與中亞”這個(gè)重大課題，探討唐代絲綢之路的變化。在研究方法上，作者力求以阿拉伯－伊斯蘭輿地文獻(xiàn)、中亞考古資料與唐代文獻(xiàn)記載相參對(duì)，并對(duì)前人研究成果加以辨析。</p><p>　　圖書(shū)章節(jié)：全書(shū)分為四章，每章論題各有側(cè)重，各以一篇唐代文獻(xiàn)（《大唐西域記》、《新唐書(shū)

78、3;地理志》、《新唐書(shū)·西域傳》和《冊(cè)府元龜》）為中心。第一章7世紀(jì)的中西交通；第二章8－10世紀(jì)中西陸路交通；第三章《新唐書(shū)·西域傳》所記中亞史地考辨；第四章中亞與唐朝的交往。</p><p>　　學(xué)術(shù)價(jià)值：本書(shū)是對(duì)唐代文獻(xiàn)相關(guān)記載的系統(tǒng)研究，這在學(xué)術(shù)界是第一次。該書(shū)的出版，對(duì)于唐代中外關(guān)系史研究、唐代文獻(xiàn)研究、中亞學(xué)研究都將是很大的推進(jìn)。</p><p>　　5、2

79、000年7月 陳欽莊、詹天祥、計(jì)翔翔《世界文明史簡(jiǎn)編》出版</p><p>　　作者介紹：計(jì)翔翔（1950—），浙江杭州人。人文學(xué)院歷史系教授，博士生導(dǎo)師。先后在杭州大學(xué)和浙江大學(xué)獲得世界史碩士和中國(guó)古代史博士學(xué)位。長(zhǎng)期從事世界史、世界文明史、英國(guó)史、中西文化交流史等方面研究，著(含參著)有《世界文明史簡(jiǎn)編》、《十七世紀(jì)中期西方漢學(xué)著作研究》、《聯(lián)合國(guó)知識(shí)詞典》等。</p><p>　　成

80、書(shū)背景：在我國(guó)，除了近年出版過(guò)幾部翻譯過(guò)來(lái)的世界文明史和一部由國(guó)人所便的已被認(rèn)定為“前所未有的抄襲之作”外，還沒(méi)有出版過(guò)一本像樣的世界文明史。為了高校開(kāi)設(shè)公共選修課“世界文明史”課程，本書(shū)的三位作者在認(rèn)真專(zhuān)研和多年教學(xué)實(shí)踐的基礎(chǔ)上，又經(jīng)過(guò)辛勤勞動(dòng)寫(xiě)成這部教材。</p><p>　　本書(shū)體例：作者從精神文明的層面，構(gòu)建了本書(shū)的骨架，又?jǐn)X取了人類(lèi)精神文明發(fā)展中的精彩部分，將知識(shí)性和趣味性融為一體，簡(jiǎn)明扼要又重點(diǎn)突出地

81、反映出人類(lèi)自遠(yuǎn)古直至今天所追求的精神文明的歷程。</p><p>　　圖書(shū)章節(jié)：全書(shū)共有十四章，內(nèi)容包括人類(lèi)起源、世界六大文明的發(fā)端、世界三大宗教的產(chǎn)生及其相應(yīng)的文明、近代文明、現(xiàn)代文明以及對(duì)未來(lái)社會(huì)文明發(fā)展之展望等。用較少的篇幅讓學(xué)生能在較短的時(shí)間內(nèi)，通過(guò)閱讀，對(duì)世界文明史的發(fā)展脈絡(luò)與當(dāng)今的發(fā)展趨勢(shì)有一個(gè)大概的了解。</p><p>　　學(xué)術(shù)價(jià)值：本書(shū)作為一本教材，它的出版有助于學(xué)生了解

82、文明的起源問(wèn)題和各國(guó)文明的發(fā)展簡(jiǎn)史，有益于學(xué)習(xí)、借鑒、繼承世界各國(guó)人民共同創(chuàng)造的文明財(cái)富。</p><p>　　6、2000年9月 闕維民《歷史地理學(xué)的觀念：敘述、復(fù)原、構(gòu)想》出版</p><p>　　作者介紹：闕維民，湖南長(zhǎng)沙人。時(shí)任浙江大學(xué)人文學(xué)院博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)椋簹v史地理學(xué)、世界文化與自然遺產(chǎn)保護(hù)和中文史地關(guān)系研究。</p><p>　　成書(shū)背景：當(dāng)

83、代西方歷史地理學(xué)有理論有方法，但沒(méi)有特定的、僅適用于歷史地理學(xué)科的研究理論和思維方法。當(dāng)代西方歷史地理學(xué)科的理論研究范圍很廣，但若要從中指出一種歷史地理學(xué)科特有的理論卻相當(dāng)困難?；谧髡叩倪@個(gè)研究發(fā)現(xiàn)，作者以《當(dāng)代西方歷史地理學(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu)與“（歷史）地理學(xué)構(gòu)想”——以<歷史地理學(xué)雜志>為視窗》，修訂簡(jiǎn)縮出版本書(shū)。</p><p>　　本書(shū)體例：本書(shū)從歷史角度回顧了歷史地理學(xué)這門(mén)學(xué)科的源流、形成，并對(duì)當(dāng)

84、今地理學(xué)的各種觀念、理論流派作了介紹，從而顯露出這門(mén)學(xué)科當(dāng)前的潮流走向及在人文學(xué)科中的位置和作用。</p><p>　　圖書(shū)章節(jié)：本書(shū)共有四章，如第一章當(dāng)代西方歷史地理學(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu)；第二章《歷史地理學(xué)雜志》所反映的當(dāng)代西方歷史地理學(xué)科的理論與方法；第三章當(dāng)代西方（歷史）地理學(xué)科理論意識(shí)的新趨勢(shì)——“（歷史）地理學(xué)構(gòu)想”；最后一章“歷史地理學(xué)構(gòu)想”的理論探討與實(shí)踐例證。</p><p>　　

85、學(xué)術(shù)價(jià)值：本書(shū)從歷史角度回顧了歷史地理學(xué)這門(mén)學(xué)科的源流、形成，并對(duì)當(dāng)今地理學(xué)的各種觀念、理論流派作了介紹，從而顯露出這門(mén)學(xué)科當(dāng)前的潮流走向及在人文學(xué)科中的位置和作用。為研究歷史地理學(xué)科的學(xué)者提供了資料，方便學(xué)者或其他讀者研究和查閱。</p><p>　　7、2000年11月 陳學(xué)文《明清時(shí)期太湖流域的商品經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)》出版</p><p>　　作者介紹：陳學(xué)文（1934-），浙江樂(lè)清人，

86、曾任浙江省社科院歷史研究所所長(zhǎng)、研究員，兼任中國(guó)明史學(xué)會(huì)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)、中國(guó)商業(yè)史學(xué)會(huì)等五個(gè)全國(guó)性學(xué)會(huì)理事，浙江經(jīng)濟(jì)史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)等職，省政協(xié)五、六、七屆委員，中共黨員。先后出版?zhèn)€人學(xué)術(shù)著作9部，多次獲全國(guó)、省部級(jí)優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作獎(jiǎng)。</p><p>　　成書(shū)背景：《明清時(shí)期太湖流域的商品經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)》是“八五”社科國(guó)家重點(diǎn)課題的研究成果。作者接受立題任務(wù)以來(lái)，經(jīng)過(guò)數(shù)年檢讀文獻(xiàn)、實(shí)地調(diào)查，研讀馬列經(jīng)典著作和西方、日本學(xué)

87、者的相關(guān)論著，逐步形成并明確了自己的觀點(diǎn)。此后，作者開(kāi)始注意到，由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在江南和珠江三角洲有大批市鎮(zhèn)、圩集的出現(xiàn)，并有選擇地對(duì)太湖南端的杭、嘉、湖三府進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，通過(guò)個(gè)案研究，逐步摸清了江南市鎮(zhèn)發(fā)展的規(guī)律。再將長(zhǎng)期積累起來(lái)的文獻(xiàn)資料、感性認(rèn)識(shí)及國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家探討的心得，進(jìn)行系統(tǒng)的整理，經(jīng)幾個(gè)月的著述，終于完成了這部書(shū)。</p><p>　　本書(shū)體例：本書(shū)是一部研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)萌芽的學(xué)術(shù)專(zhuān)著，包括：明清時(shí)期太

88、湖流域的商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；商品市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)；明清時(shí)期太湖流域商品市場(chǎng)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)萌芽的研究。在時(shí)間跨度上限于明至清中期；在空間上以太湖流域?yàn)檎撌龇秶匝靥奶K南浙北毗鄰的幾個(gè)府為重點(diǎn)；在研究上采用理論結(jié)合實(shí)際的方法。</p><p>　　圖書(shū)章節(jié)：全書(shū)共有八章。如第一章明清時(shí)期的太湖流域，第二章明清時(shí)期太湖流域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，第三章明清時(shí)期太湖流域的水陸交通和商路，以及最后一章明清時(shí)期太湖流域商品市場(chǎng)的研究。詳細(xì)

89、敘述了明清時(shí)期太湖流域商品經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的狀況。</p><p>　　學(xué)術(shù)價(jià)值：本書(shū)是一部研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)萌芽的學(xué)術(shù)專(zhuān)著，以明清太湖流域商品市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)為研究重點(diǎn)，系統(tǒng)地研究了當(dāng)時(shí)該地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。它的出版推動(dòng)了中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)萌芽的研究，并有助于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。</p><p>　　8、2000年12月 錢(qián)茂偉《明代史學(xué)編年考》出版</p><p>　　

90、作者介紹：錢(qián)茂偉教授（1962—），浙江杭州人。復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)博士后，文學(xué)院歷史學(xué)教授，中國(guó)古代史研究所（原史學(xué)史研究所）所長(zhǎng)，碩士生導(dǎo)師，浙江省新世紀(jì)151人才（第二層次）、寧波市社會(huì)科學(xué)學(xué)科帶頭人。中國(guó)歷史文獻(xiàn)研究會(huì)理事。多次到臺(tái)灣、香港等地學(xué)術(shù)交流。主要從事史學(xué)理論與史學(xué)史、浙江歷史文化、明清史研究等方面的研究。</p><p>　　成書(shū)背景：由于長(zhǎng)期以來(lái)人們對(duì)明代史學(xué)缺乏研究，使得明代史學(xué)在一般人的心目中

91、，覺(jué)得沒(méi)有什么成績(jī)可言。作者在“自序”中講到，集其二十年對(duì)于明代文獻(xiàn)調(diào)查研究而后得出結(jié)論：“明代史學(xué)著作的數(shù)量是驚人的，其質(zhì)量也是不可輕忽的。”因此作此書(shū)來(lái)糾正學(xué)界傳統(tǒng)上對(duì)明代史學(xué)評(píng)價(jià)的貶抑，為明代的史學(xué)成就正名。</p><p>　　本書(shū)體例：本書(shū)的成書(shū)特點(diǎn)是將編年與系事相結(jié)合．體例介乎于楊翼驤先生《中國(guó)史學(xué)史資料編年》與謝國(guó)楨先生《增訂晚明史籍考》之間，即取二者體例之優(yōu)，于編年列敘之下加以考述，于考述史事系于

92、編年之下，使本書(shū)于編年排列有明一代史籍著述時(shí)更增加了學(xué)術(shù)研究的價(jià)值。</p><p>　　圖書(shū)章節(jié)：本書(shū)按成書(shū)時(shí)間的先后，對(duì)明代史書(shū)進(jìn)行編年，簡(jiǎn)要說(shuō)明史家的生卒年，史著的成書(shū)與刊刻時(shí)間。在收選范圍方面，作者則在把握糯要的前題下，盡可能包容史籍的各方面內(nèi)容如通史、官修正史、私修史、本朝史、前朝史斷代史、史鑒、史證、輿圖、方志等，均作收錄。</p><p>　　學(xué)術(shù)價(jià)值：該書(shū)是迄今為止對(duì)于明代

93、史學(xué)史研究的一部較為完備之作。從某些程度上糾正了學(xué)界傳統(tǒng)上對(duì)明代史學(xué)評(píng)價(jià)的貶抑，同時(shí)也為研究明代史學(xué)的學(xué)者提供了資料，方便學(xué)者或其他讀者研究和查閱。</p><p>　　9、2000年12月 徐海松《清初士人與西學(xué)》出版</p><p>　　作者介紹：徐海松（1962—），浙江富陽(yáng)人。杭州師范大學(xué)副教授（博士）中國(guó)中外關(guān)系史學(xué)會(huì)會(huì)員、浙江省歷史學(xué)會(huì)會(huì)員。目前主要從事中外關(guān)系史、中國(guó)古代史

94、方面的研究，發(fā)表過(guò)《黃宗羲與西學(xué)》、《從會(huì)通中西到“西學(xué)中源”——清初科學(xué)家的思想軌跡》等論文多篇。</p><p>　　成書(shū)背景：本書(shū)是在作者在原博士論文的基礎(chǔ)上修改而成的當(dāng)時(shí)作者在其導(dǎo)師黃時(shí)鑒先生的指導(dǎo)下確定以“清初士人與西學(xué)”作為研究專(zhuān)題時(shí)，得到了許多寶貴的意見(jiàn)和積極的鼓勵(lì)。因此，作者在論文答辯后近兩年的時(shí)間里，在從事教學(xué)工作之余，利用各種機(jī)會(huì)，多次赴北京、上海等地圖書(shū)館和學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)搜集新的資料。期間又得

95、到了不少專(zhuān)家學(xué)者的指點(diǎn)和幫助，正因?yàn)檫@些機(jī)遇，使作者得以將論文擴(kuò)充成一部書(shū)稿面世。</p><p>　　本書(shū)體例：本書(shū)的特點(diǎn)是從回顧中西方文化初次碰撞的第一回出發(fā)，詳細(xì)地概述清初西方文化入傳的背景與渠道，更為全面地揭示清初知識(shí)界的各層次人士對(duì)西方東漸的各種反應(yīng)，并通過(guò)個(gè)案的比較與綜合的分析，考察清初士人回應(yīng)西學(xué)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法之異同及其對(duì)清代社會(huì)學(xué)術(shù)文化所造成的影響，探知清初中西文化交匯的發(fā)展軌跡與歷史啟示。&

96、lt;/p><p>　　圖書(shū)章節(jié)：本書(shū)共有六章，每章三小節(jié)。如第一章清初西學(xué)東漸與實(shí)學(xué)思潮；第二章清初士人與西學(xué)的接觸和傳播；第三章“康熙歷獄”與天儒沖突；最后一章清初理學(xué)名士與西學(xué)等，全面地揭示清初知識(shí)界的各層次人士對(duì)西方東漸的各種反應(yīng)。</p><p>　　學(xué)術(shù)價(jià)值：詳細(xì)地概述清初西方文化入傳的背景與渠道，全面地揭示了清初知識(shí)界的各層次人士對(duì)西方東漸的各種反應(yīng)，探知清初中西文化交匯的發(fā)展軌

97、跡與歷史啟示。為迎接新世紀(jì)中西文化更為大規(guī)模的交流提供了歷史的借鑒。</p><p>　　10、2001年3月 金普森、孫善根《寧波幫大辭典》出版</p><p>　　作者介紹：金普森（1932-），浙江義烏人，浙江大學(xué)歷史學(xué)教授、博導(dǎo)，享受?chē)?guó)務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼，長(zhǎng)期從事中國(guó)近現(xiàn)代史、近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)史、浙江地方史的研究。曾任杭州大學(xué)歷史系主任、人文學(xué)院院長(zhǎng)，浙江省歷史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。<

98、/p><p>　　孫善根（1962—），浙江象山人，浙江大學(xué)歷史系畢業(yè)，博士，研究員。大學(xué)畢業(yè)后一直從事中國(guó)近現(xiàn)代史教學(xué)與研究工作，研究方向?yàn)榻鷮幉ㄉ鐣?huì)與寧波商幫。曾獲寧波市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)一項(xiàng)、二等獎(jiǎng)二項(xiàng)。主講中華人民共和國(guó)史、近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)史、近代中國(guó)政黨史等課程。</p><p>　　成書(shū)背景：自19世紀(jì)中葉后寧波商人在中國(guó)工商界聲名鵲起，地位日隆。民國(guó)以后，借著時(shí)事的推動(dòng)與寧

99、波商人的努力，他們?cè)诠ど探绲挠绊懹鷣?lái)愈大。內(nèi)地實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，旅外寧波幫人士又積極參與和支持祖國(guó)統(tǒng)一與現(xiàn)代化建設(shè)大業(yè)而享譽(yù)海內(nèi)外，基于此種情形，對(duì)寧波商人的研究變顯得異常重要。特別是在今天，正值中國(guó)由傳統(tǒng)社會(huì)漸漸轉(zhuǎn)型至工商社會(huì)之際，了解寧波商人成功的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于后人應(yīng)有很多的借鑒意義。因此，編輯一部有關(guān)寧波商人歷史與現(xiàn)狀的工具書(shū)，便有其相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。</p><p>　　本書(shū)體例：本書(shū)的特點(diǎn)是一部全面反映近300年

100、來(lái)旅外寧波籍工商人士歷史與現(xiàn)狀的專(zhuān)門(mén)辭典。辭典內(nèi)容主要收錄在寧波商幫發(fā)展史上具有一定地位與影響力的人物、組織、實(shí)業(yè)、公益、事件、文獻(xiàn)等，客觀地反映寧波幫的歷史風(fēng)貌和現(xiàn)狀。</p><p>　　圖書(shū)章節(jié)：該辭典安首字筆畫(huà)進(jìn)行排列，由一畫(huà)到十七畫(huà)，收詞范圍包括人物類(lèi)、組織類(lèi)、實(shí)業(yè)類(lèi)、公益類(lèi)、事件類(lèi)、文獻(xiàn)類(lèi)以及其他類(lèi)，全面反映近300年來(lái)旅外寧波籍工商人士歷史與現(xiàn)狀。</p><p>　　學(xué)術(shù)價(jià)

101、值：此書(shū)在前年之交全面回顧與總結(jié)寧波幫的發(fā)展歷程，展示這一百年商幫的整體風(fēng)貌和燦爛的寧波商業(yè)文化，增強(qiáng)了人民對(duì)寧波幫的了解，整理保存有關(guān)重要史料，弘揚(yáng)寧波幫的創(chuàng)業(yè)精神，增強(qiáng)海內(nèi)外寧波人的凝聚力，推動(dòng)當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。</p><p>　　11、2001年3月 高飛《中國(guó)近代青年形態(tài)研究》出版</p><p>　　作者介紹：高飛（1964—），浙江省臨海人。主要從事歷史學(xué)、管理學(xué)等教學(xué)工作

102、，研究方向?yàn)閰^(qū)域社會(huì)變遷和近現(xiàn)代史。曾就讀于浙江師范大學(xué)歷史系，獲歷史學(xué)學(xué)士學(xué)位，后分配至臺(tái)州學(xué)院工作至今。已出版專(zhuān)著兩部，在各級(jí)刊物上發(fā)表論文30余篇。曾獲省高校中青年學(xué)科帶頭人、校學(xué)科帶頭人、臺(tái)州市文化曙光將等榮譽(yù)和獎(jiǎng)勵(lì)十余項(xiàng)。</p><p>　　成書(shū)背景：隨著現(xiàn)代社會(huì)的飛速發(fā)展，青年群體的崛起已成為不爭(zhēng)的事實(shí)，它既可能使社會(huì)正向發(fā)展，又可能給社會(huì)造成巨大的震蕩。因此，如何認(rèn)識(shí)和把握青年已成為現(xiàn)實(shí)社會(huì)亟需解

103、決的重大問(wèn)題。但是近幾年來(lái)，對(duì)于青年的研究，主要著眼于青年運(yùn)動(dòng)和青年教化以及青年與社會(huì)、青年與文化的關(guān)系，從根本上說(shuō)還算不上是青年學(xué)研究?；诖耍瑥那嗄臧l(fā)生學(xué)角度研究青年形態(tài)演變，的確是具有必要性的。同時(shí)，多種新學(xué)科尤其是青年學(xué)學(xué)科的出現(xiàn)與發(fā)展及各種歷史新材料、新觀點(diǎn)的層出不窮，又為我們能夠從事跨學(xué)科的研究提供了現(xiàn)實(shí)性。本書(shū)的出現(xiàn)，正是這種必要性和現(xiàn)實(shí)性的寫(xiě)照。</p><p>　　本書(shū)體例：本書(shū)在借鑒相關(guān)學(xué)科的

104、新成果、新資料的基礎(chǔ)上，突破原有研究框架，首次對(duì)近代中國(guó)青年形態(tài)的演變進(jìn)行了全方位、多層次研究。全面論述了近代青年形態(tài)的發(fā)生、形成、發(fā)展以及與之相關(guān)的動(dòng)力、表現(xiàn)、特點(diǎn)和對(duì)社會(huì)影響的諸多方面。</p><p>　　圖書(shū)章節(jié)：全書(shū)共五章，十九節(jié)。以1840—1919年近代中國(guó)前八十年為背景，以近代青年形態(tài)為對(duì)象，全面論述了近代青年形態(tài)的發(fā)生、形成、發(fā)展以及與之相關(guān)的動(dòng)力、表現(xiàn)、特點(diǎn)和對(duì)社會(huì)影響的諸多方面。</p

105、><p>　　學(xué)術(shù)價(jià)值：本書(shū)視角新，具有獨(dú)創(chuàng)性，洋溢著濃烈的創(chuàng)新意識(shí)?？梢哉f(shuō)是迄今為止第一部系統(tǒng)研究中國(guó)近代青年的專(zhuān)著。</p><p>　　12、2001年4月 陳梅龍編《上海機(jī)器織布局》出版</p><p>　　作者介紹：陳梅龍（1945—），浙江余姚人。華東師范大學(xué)中國(guó)近代史專(zhuān)業(yè)碩士研究生畢業(yè)，教授。長(zhǎng)期在高等學(xué)校從事中國(guó)近代史教學(xué)與研究工作。主要研究方向?yàn)榻?/p>

106、國(guó)社會(huì)的新陳代謝、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)史、辛亥革命史。著有《陳其美傳論》、《中國(guó)革命史》、《中國(guó)近代史新論點(diǎn)等12部專(zhuān)著。時(shí)為寧波大學(xué)中國(guó)近現(xiàn)代史重點(diǎn)學(xué)科帶頭人、寧波大學(xué)中國(guó)近現(xiàn)代史研究所所長(zhǎng)。</p><p>　　成書(shū)背景：上海機(jī)器織布局是近代中國(guó)第一家“官督商辦”棉紡織企業(yè)，在中國(guó)近代史、中國(guó)近代工業(yè)史上占據(jù)著重要地位?？棽季值馁Y料，以往雖曾有搜集，但由于種種原因，還顯得十分缺乏、零散。這部由陳旭麓、顧廷龍、汪熙主編，凍

107、梅龍執(zhí)行編纂的《上海機(jī)器織布局》，共輯錄、考訂了盛宣-緡書(shū)潔、函電、奏稿、文札、簿記等珍貴檔案資料七日余件，近五十八萬(wàn)字，對(duì)織布局的創(chuàng)辦經(jīng)過(guò)作了詳細(xì)披露。</p><p>　　本書(shū)體例：此書(shū)不僅使我們對(duì)織布局的人事轉(zhuǎn)換及其原因更加清晰，而且在其資本籌措、場(chǎng)屋建設(shè)、地址選定、購(gòu)料建工等有關(guān)方面為我們提供了大量信息。</p><p>　　圖書(shū)章節(jié)：全書(shū)共有43小節(jié)，如第一節(jié)黎兆棠致盛宣懷函；第