森林景觀格局分析與美學(xué)評(píng)價(jià)——以天星山國(guó)家森林公園為例.pdf

1、本文以天星山國(guó)家森林公園森林景觀為研究對(duì)象，根據(jù)1994、2003和2013年三期遙感影像，結(jié)合研究區(qū)各類資料及實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，從斑塊規(guī)模、斑塊形狀、景觀異質(zhì)性方面，對(duì)研究區(qū)的景觀格局特征以及近20年來的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了量化分析。同時(shí)應(yīng)用美景度評(píng)判法（SBE）對(duì)研究區(qū)的森林景觀進(jìn)行了美學(xué)評(píng)價(jià)，并進(jìn)一步分析了森林景觀要素與美景度值的關(guān)系，為森林公園的規(guī)劃和管理提供了科學(xué)依據(jù)。主要結(jié)論如下：
　?。?）龍井古橋景區(qū)中，闊葉林為景區(qū)的優(yōu)勢(shì)景

2、觀類型，分布連續(xù)，連通性好；馬尾松、針闊混交林和杉木林形狀復(fù)雜，處于不穩(wěn)定狀態(tài)，異質(zhì)性相對(duì)較高，在景區(qū)中分散分布；經(jīng)濟(jì)林地、竹林地和非林地在景觀中貢獻(xiàn)率小，受到人為干擾，形狀比較規(guī)整，破碎化程度相對(duì)較低。從景觀水平異質(zhì)性來看，景區(qū)整體異質(zhì)性為中等水平，景觀類型比較豐富。
　　仙山松海景區(qū)中，黃山松林面積最大，構(gòu)成了景觀基質(zhì)；馬尾松林和闊葉林也占有較大比例，斑塊形狀復(fù)雜，分布分散，破碎化程度較高；灌草地和竹林地形狀較為簡(jiǎn)單，零星分布

3、；非林地形狀最為簡(jiǎn)單，聚集度高，異質(zhì)性較低。從景觀水平異質(zhì)性來看，景區(qū)景觀類型較豐富，與龍井古橋景區(qū)相比，分布較均勻，破碎化程度較高。
　?。?）對(duì)森林景觀格局動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析，各景觀要素都發(fā)生了一定的變化。
　　龍井古橋景區(qū)中，闊葉林和馬尾松林的規(guī)模有所減小，異質(zhì)性程度降低；針闊混交林、杉木林面積有所增加，聚集度增加，有融合化趨勢(shì)；竹林地和經(jīng)濟(jì)林地的面積有不同程度的增加，邊界趨于復(fù)雜，結(jié)構(gòu)變得分散；非林地面積則呈減少趨勢(shì)?？傮w

4、來看，景區(qū)的破碎化程度有所下降，香農(nóng)多樣性指數(shù)和香農(nóng)均勻度指數(shù)均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，物種多樣性更加豐富，各景觀類型斑塊有朝著均勻化發(fā)展的趨勢(shì)。
　　仙山松海景區(qū)中，灌草地和非林地的規(guī)模有所減小，斑塊形狀趨于規(guī)整，破碎化程度降低；其余各景觀類型面積則有不同程度的增加。其中黃山松林形狀朝著規(guī)則化的方向發(fā)展，闊葉林、馬尾松林和竹林地斑塊結(jié)構(gòu)則趨于復(fù)雜和不規(guī)則?？偟膩碚f，各景觀類型異質(zhì)性變化不明顯，整體多樣性程度不高，香農(nóng)多樣性指數(shù)和香農(nóng)均勻度

5、指數(shù)有小幅度下降，總體異質(zhì)性稍有下降。
　?。?）根據(jù)景觀類型的美學(xué)評(píng)價(jià)，研究區(qū)各森林景觀類型的美景度值從大到小的排列順序?yàn)椋狐S山松林＞闊葉林＞針闊混交林＞竹林＞灌草地＞馬尾松林＞杉木林。
　?。?）分析天星山國(guó)家森林公園各景觀要素對(duì)美景度值的影響，結(jié)果表明，對(duì)研究區(qū)森林景觀質(zhì)量影響最大的景觀要素是林下層總蓋度，然后依次是透視度、樹干形態(tài)、林下層高度、林下層統(tǒng)一度、色調(diào)變化和自然整枝，郁閉度的影響較小。樹干通直、林下層統(tǒng)一、