FDI促進(jìn)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步實(shí)證及對(duì)策.pdf

1、隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化步伐的加快，全球價(jià)值鏈體系在進(jìn)一步分解，有越來(lái)越多的產(chǎn)品和制造、服務(wù)環(huán)節(jié)可以進(jìn)行全球分工，這也意味著有更多的生產(chǎn)要素以FDI為載體在全球范圍內(nèi)配置。外資已經(jīng)作為技術(shù)、知識(shí)、管理、觀念、人才、品牌、市場(chǎng)等競(jìng)爭(zhēng)要素的載體，將給中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)了更多新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。 內(nèi)生增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)FDI在世界范圍內(nèi)知識(shí)外溢方面扮演著重要角色，F(xiàn)DI的研發(fā)(R&D)、人力資本積累和外部性作用對(duì)于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)起十分關(guān)鍵的作用，

2、FDI已成為開放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的重要變量。 本文實(shí)證部分從宏觀、中觀和微觀層面論證了FDI對(duì)我國(guó)社會(huì)技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的促進(jìn)作用。從宏觀層面來(lái)看，本文選取1992年至2007年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，得出外商直接投資與我國(guó)總體技術(shù)水平有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系的結(jié)論，證明了FDI對(duì)我國(guó)整體技術(shù)水平具有正溢出效益。從中觀層面來(lái)看，外資推動(dòng)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化，促進(jìn)了我國(guó)制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展。從

3、微觀層面來(lái)看，外資是我國(guó)進(jìn)入全球價(jià)值鏈分工的切入點(diǎn)，F(xiàn)DI促進(jìn)了我國(guó)在全球價(jià)值鏈分工中地位的提升，推動(dòng)我國(guó)向高端價(jià)值鏈發(fā)展。本文還利用案例分析佐證，介紹了幾個(gè)不同的對(duì)外開放模式中的典型國(guó)家美國(guó)、韓國(guó)、印度利用外資實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)騰飛過(guò)程。最后本文對(duì)我國(guó)未來(lái)的的引資戰(zhàn)略提出政策展望。 目前，中國(guó)利用外資已經(jīng)進(jìn)入到依靠國(guó)內(nèi)改革深化和戰(zhàn)略優(yōu)化來(lái)提高開放效益的新階段。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)推行的以“市場(chǎng)”換“技術(shù)”、只重視外資的“量”而忽視“質(zhì)

4、”的外國(guó)直接投資激勵(lì)政策已經(jīng)不能適應(yīng)新形勢(shì)的需要。隨著外資的大量進(jìn)入，利用外資過(guò)程中也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，在全球激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和世界金融危機(jī)形勢(shì)下，中國(guó)吸收的外資增長(zhǎng)速度較以往下降，但不能因?yàn)檫@些原因就對(duì)外資緊閉大門。經(jīng)濟(jì)全球化的各個(gè)層面都因資本流動(dòng)而密切連結(jié)，吸收外資與吸收國(guó)外各種優(yōu)勢(shì)要素往往是同一過(guò)程。因此我們應(yīng)該繼續(xù)保持較大規(guī)模吸收外資，通過(guò)吸收外資更多地吸收全球各種優(yōu)勢(shì)資源，關(guān)鍵是要制定好未來(lái)的引資策略，提高利用外資水平，提高自主創(chuàng)