麻瘋樹不同地理種源苗期生長特性及水分生理生態(tài)研究.pdf

1、本文以當(dāng)年生麻瘋樹為研究對象,對不同種源麻瘋樹進行播種育苗試驗，研究不同種源麻瘋樹的苗期生長和生理特性，并采用盆栽試驗，人工模擬水分脅迫，探討不同麻瘋樹種源的水分生理特性，以其為貴州進行麻瘋樹的良種選育及選育高抗旱性麻瘋樹種源提供理論依據(jù)。通過1年的研究，得出主要研究結(jié)果如下：
　?。?）不同種源的千粒重差異較大，從大到小依次為：種源7＞種源8＞種源4＞種源5＞種源2＞種源3＞種源6＞種源1。
　?。?）不同種源間麻瘋樹一年

2、生播種苗苗高、地徑、根系生長和生物量差異顯著，而且存在各生長期持續(xù)時間的差異，不同種源的出苗時間均為36d,排除個別生長期差異大的種源，麻瘋樹苗高生長過程大致劃分為4個時期：出苗期4月20日-5月26日；生長初期5月27日-7月6日，速生期7月7日-9月15日；生長后期9月16日-10月25日。從生長及生物量積累看，種源7、種源8、種源6為苗期生長優(yōu)良的種源，種源3、種源4居中，種源5最差。
　?。?）不同種源麻瘋樹的光合速率和蒸

3、騰速率日變化趨勢比較相似。各個種源的日變化均為“雙峰型”曲線,中間出現(xiàn)短暫的“午休”現(xiàn)象,但各種源的凈光合速率(Pn)高峰值出現(xiàn)的時間不同。各種源的平均光合速率大小順序為：種源2（12.26umol/m-2·s-1）＞種源8（11.22umol/m-2·s-1）＞種源4（10.69umol/m-2·s-1）＞種源1（10.06umol/m-2·s-1）＞種源3（9.61umol/m-2·s-1）＞種源6（9.27umol/m-2·s-1

4、）＞種源7（9.09umol/m-2·s-1）種源5（8.79umol/m-2·s-1）。各種源光能利用率、日同化量較好的種源為種源2和種源8；而蒸騰效率、水分利用率較好的種源為種源3和種源4。
　?。?）對不同種源麻瘋樹的苗期葉片葉綠素含量、硝態(tài)氮含量和硝酸還原酶活性的測定表明，種源5的葉綠素含量、硝態(tài)氮含量及硝酸還原酶活性均較高，具有較大的生長潛力，次之為種源3、種源6。
　　（5）水分脅迫下，各種源麻瘋樹苗高、地徑生長

5、和生物量積累均隨水分脅迫程度增加而呈下降趨勢。結(jié)果表明，生長上受水分脅迫影響較小種源為種源6、種源4、種源3。影響較大的為種源2各個種源的麻瘋樹苗葉片相對含水量在水分脅迫下明顯下降，脅迫越重下降幅度越大，其中種源4、種源6下降幅度較小，其保持水分的能力較強。
　?。?）對水分脅迫下不同種源麻瘋樹膜傷害和保護酶活性研究表明，在水分脅迫下細胞膜受到傷害，細胞膜透性增加，電導(dǎo)率增加。其中種源6的膜傷害程度最小，種源7受到的傷害最大；水分

6、脅迫下作為膜脂過氧化產(chǎn)物的MDA含量表現(xiàn)出持續(xù)增加，種源6增幅最小，種源3增幅最大。保護酶SOD活性和脯氨酸含量均表現(xiàn)隨脅迫的增加呈上升的變化趨勢,這說明水分脅迫下保護酶和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)在抗旱方面可能起到了重要作用。
　?。?）水分脅迫降低了不同種源麻瘋樹的葉綠素a、葉綠素b、葉綠素總量及類胡蘿卜素含量，在重度脅迫下葉綠素總量與類胡蘿卜素下降幅度最大的為種源5、種源3，最小的為種源6、種源7。水分脅迫下各種源麻瘋樹的凈光合速率、蒸騰

7、速率均隨脅迫的加劇呈下降趨勢。其中，種源6、光合速率較高，種源5最低。
　?。?）水分脅迫下各種源麻瘋樹幼苗的葉綠素?zé)晒鈪?shù)也發(fā)生了變化，光能轉(zhuǎn)換效率（Fv/Fm）、以及PSII潛在活性（Fv/Fo）、光化學(xué)淬滅(qP)均隨脅迫程度的加深而趨于下降。種源間Fv/Fm值種源6的變幅較大，F(xiàn)v/Fo值種源1、種源7、種源8的變幅較大。非光化學(xué)淬滅(qN)隨脅迫程度的加深呈上升趨勢，種源4的變幅最大。種源4、種源5、種源6、種源7和種源

8、8在不同水分處理下仍然具有很高的PSⅡ的電子傳遞活性和較低的光合機構(gòu)損傷，而其它三個種源則受水分脅迫影響而使PSⅡ的電子傳遞活性降低，其光合機構(gòu)受到的損傷較大。
　?。?）用模糊數(shù)學(xué)的隸屬函數(shù)法對各種源麻瘋樹的抗旱性進行綜合評判，各種源抗旱能力從大到小依次為：種源6＞種源2＞種源5＞種源4＞種源3＞種源7＞種源8＞種源1。
　?。?0）通過對不同種源麻瘋樹育苗試驗和水分脅迫試驗的生長指標(biāo)、生理生化指標(biāo)進行系統(tǒng)聚類分析，結(jié)果表