中美貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀、原因與對(duì)策研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p>　　（ 20_ _屆 ）</p><p>　　中美貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀、原因與對(duì)策研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 經(jīng)濟(jì)學(xué) <

2、;/p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 日</p><p>　　摘要：近年來(lái)，隨著中美貿(mào)易往來(lái)的擴(kuò)大，中美貿(mào)易摩擦層出不窮，對(duì)兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展帶來(lái)

3、了不利影響。本文將對(duì)中美貿(mào)易摩擦進(jìn)行系統(tǒng)闡述。首先對(duì)中美貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，隨后從中國(guó)和美國(guó)兩方面分析引發(fā)中美貿(mào)易摩擦的原因，最后針對(duì)這些原因，從政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)三個(gè)角度提出相關(guān)的對(duì)策。 </p><p>　　關(guān)鍵字：中美貿(mào)易摩擦；現(xiàn)狀；原因；對(duì)策</p><p>　　Research about Sino-US trade conflict from status, reason

4、s and countermeasures</p><p>　　Abstract: In recent years, Sino-US trade conflicts frequently emerge during the economic and trade growth of the two countries, which consequently exerts great bad impacts on b

5、oth sides. This thesis aims to give an in-depth analysis of the Sino-US trade conflict. Firstly, analyze the present situation of the Sino-US trade conflict. Secondly, analyze the reason of the Sino-US trade conflict fro

6、m China and the United States. Finally, proposes the countermeasure from government, industry associatio</p><p>　　Keyword: Sino-US trade conflict; status; reasons; countermeasures</p><p><b&g

7、t;　　目 錄</b></p><p>　　一、中美貿(mào)易摩擦概述1</p><p>　　（一）中美貿(mào)易摩擦的定義1</p><p>　?。ǘ┲忻蕾Q(mào)易摩擦的表現(xiàn)形式1</p><p>　　二、中美貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀2</p><p>　?。ㄒ唬┲忻蕾Q(mào)易摩擦的發(fā)展歷史2</p><p&

8、gt;　?。ǘ┲忻蕾Q(mào)易摩擦焦點(diǎn)問(wèn)題3</p><p>　　（三）當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦的特點(diǎn)4</p><p>　　三、中美貿(mào)易摩擦形成的原因4</p><p>　?。ㄒ唬┟绹?guó)方面的原因4</p><p>　?。ǘ┲袊?guó)方面的原因5</p><p>　　四、中美貿(mào)易摩擦的對(duì)策研究7</p><

9、;p><b>　?。ㄒ唬┱矫?</b></p><p>　?。ǘ┬袠I(yè)協(xié)會(huì)方面8</p><p><b>　?。ㄈ┢髽I(yè)方面8</b></p><p><b>　　五、結(jié)束語(yǔ)10</b></p><p><b>　　注釋10</b>&l

10、t;/p><p><b>　　參考文獻(xiàn)10</b></p><p><b>　　致謝12</b></p><p>　　中美兩國(guó)是當(dāng)今世界上貿(mào)易往來(lái)規(guī)模最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系在給兩國(guó)帶來(lái)互利共贏的同時(shí)，也加大了雙方產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的機(jī)會(huì)。特別是中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)，美國(guó)頻頻對(duì)中國(guó)開(kāi)展反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，對(duì)中國(guó)出口美國(guó)貿(mào)

11、易產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，增加貿(mào)易壁壘等。由于所涉及的利益廣泛、影響巨大，中美雙方圍繞貿(mào)易摩擦展開(kāi)的較量在兩國(guó)的政界、學(xué)界都引起了非常熱烈的討論。中美貿(mào)易關(guān)系的現(xiàn)狀如何？?jī)蓢?guó)貿(mào)易摩擦的原因何在？中國(guó)應(yīng)該怎樣加以應(yīng)對(duì)？這一個(gè)個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題都擺在了我們面前，急需解決。</p><p>　　一、中美貿(mào)易摩擦概述</p><p>　?。ㄒ唬┲忻蕾Q(mào)易摩擦的定義</p><p>　　中美

12、貿(mào)易摩擦①是指中美雙邊貿(mào)易中，由于中美雙方貿(mào)易的不平衡，而導(dǎo)致的中美兩國(guó)參與雙邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)主體，為了維護(hù)各自的經(jīng)濟(jì)利益而產(chǎn)生的矛盾和糾紛。</p><p>　　國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易摩擦其本身是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但是，引發(fā)摩擦卻往往是由于經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面因素所共同導(dǎo)致的。因此，中美貿(mào)易摩擦在一定程度上也可以認(rèn)為是雙方為了經(jīng)濟(jì)、政治、文化方面的需要，為爭(zhēng)奪銷售市場(chǎng)而展開(kāi)的較量，其核心目標(biāo)就是為了通過(guò)各種手段來(lái)達(dá)到爭(zhēng)

13、奪世界市場(chǎng)的目的。美國(guó)就是想通過(guò)在貿(mào)易方面對(duì)中國(guó)設(shè)置障礙來(lái)達(dá)到排擠中國(guó)的目的。如今的中美貿(mào)易摩擦已經(jīng)達(dá)到了白熱化狀態(tài)，引起了中美雙方乃至全球范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注。因此，如何看待中美貿(mào)易摩擦以及如何正確應(yīng)對(duì)這些摩擦仍是個(gè)需要不斷深入探討的重要課題。</p><p>　　（二）中美貿(mào)易摩擦的表現(xiàn)形式</p><p>　　引發(fā)中美貿(mào)易摩擦的原因是復(fù)雜的，形式也是多樣的，中美貿(mào)易摩擦在表現(xiàn)形式上可分為

14、：反傾銷、反補(bǔ)貼、技術(shù)性貿(mào)易壁壘和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘等幾種。</p><p><b>　　1、反傾銷</b></p><p>　　反傾銷是指對(duì)外國(guó)商品在本國(guó)市場(chǎng)上的傾銷行為所采取的抵制措施。要實(shí)施反傾銷措施，必須符合以下三個(gè)條件：首先，確實(shí)存在傾銷的事實(shí)；其次，確實(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害的威脅；最后，確定傾銷和損害之間存在著因果關(guān)系。</p>

15、<p><b>　　2、反補(bǔ)貼</b></p><p>　　反補(bǔ)貼是指一國(guó)政府或國(guó)際社會(huì)為了保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序，或者為了國(guó)際貿(mào)易的自由發(fā)展，針對(duì)各種補(bǔ)貼行為而采取的限制性措施。種類包括承諾、臨時(shí)措施、反補(bǔ)貼稅征收。</p><p><b>　　3、技術(shù)性貿(mào)易壁壘</b></p><p>　

16、　技術(shù)性貿(mào)易壁壘，是以國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系等形式出現(xiàn)的，涉及衛(wèi)生、檢疫、環(huán)保、安全、產(chǎn)品質(zhì)量等技術(shù)性指標(biāo)體系，運(yùn)用于國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中的規(guī)定。由于這類貿(mào)易壁壘經(jīng)常會(huì)被披上合法外衣，因此，成了當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對(duì)付的非關(guān)稅壁壘。</p><p><b>　　4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘</b></p><p>　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是指在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下對(duì)含有知識(shí)

17、產(chǎn)權(quán)的商品實(shí)施進(jìn)口限制或憑借其擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)超出知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所授予的獨(dú)占權(quán)，不公平地行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種貿(mào)易壁壘。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)壟斷地位，所以，美國(guó)對(duì)此相當(dāng)重視。隨著我國(guó)貿(mào)易總額的連年增長(zhǎng)，貿(mào)易地位的不斷上升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題紛紛被許多發(fā)達(dá)國(guó)家以不同的形式用作保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)的屏障，成為反傾銷、反補(bǔ)貼、技術(shù)壁壘之后，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)面臨的新一輪考驗(yàn)。</p><p>　　二、中美貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀</p>

18、<p>　　（一）中美貿(mào)易摩擦的發(fā)展歷史</p><p>　　1、1979年至1989年的經(jīng)濟(jì)性貿(mào)易摩擦階段</p><p>　　據(jù)有關(guān)資料記載，中美建交后發(fā)生的第一次貿(mào)易摩擦是在1980年，美國(guó)對(duì)中國(guó)的薄荷醇進(jìn)行了首次反傾銷調(diào)查。之后幾年，中美間的貿(mào)易摩擦開(kāi)始接連不斷地產(chǎn)生，大多數(shù)貿(mào)易摩擦的起因都是經(jīng)濟(jì)方面的原因。中國(guó)過(guò)分依賴某些產(chǎn)品的出口，摩擦領(lǐng)域主要集中在附加值較低的勞動(dòng)

19、密集型產(chǎn)品上。1979年美國(guó)政府單方面宣布對(duì)進(jìn)口中國(guó)紡織品的七大類商品實(shí)行限額，由此，中美雙方展開(kāi)了第一次紡織品協(xié)定的談判。1980年、1983年和1987年中美達(dá)成三個(gè)紡織品協(xié)定，美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品配額限制品種由最初的8種擴(kuò)大到87種，覆蓋了中國(guó)輸美紡織品的85%。②</p><p>　　在此期間，美國(guó)處理對(duì)我國(guó)貿(mào)易摩擦的主要方式就是實(shí)施反傾銷報(bào)復(fù)。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，1979-1989年間,美國(guó)對(duì)華實(shí)施反傾銷的總數(shù)

20、為18件，涉及金額高達(dá)10多億美元。</p><p>　　2、1990年至2001年政治化貿(mào)易摩擦階段</p><p>　　1990-2001年中美貿(mào)易摩擦的主要特征就是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的政治化。冷戰(zhàn)后，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生劇變，美國(guó)擔(dān)心強(qiáng)大起來(lái)的中國(guó)會(huì)對(duì)其構(gòu)成嚴(yán)重的威脅，因而鼓吹中國(guó)是現(xiàn)存國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)者。最惠國(guó)待遇問(wèn)題就是美國(guó)設(shè)計(jì)的一個(gè)重要政治籌碼。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)政府就不斷以人權(quán)、中國(guó)的計(jì)劃生育政策等

21、問(wèn)題為借口，向中國(guó)的最惠國(guó)待遇提出挑戰(zhàn)。2001年中國(guó)加入WTO以后，中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”地位問(wèn)題又成為美國(guó)限制中國(guó)的新籌碼。</p><p>　　3、2002年至今的制度化貿(mào)易摩擦階段</p><p>　　2001年底中國(guó)加入WTO, 中美貿(mào)易進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。雙邊貿(mào)易額從2001年的805億美元增長(zhǎng)到2010年的3853.4億美元。在貿(mào)易額成倍增長(zhǎng)的同時(shí)中美貿(mào)易的摩擦也在不知不覺(jué)中升

22、級(jí)。自從中國(guó)加入WTO以后, 消除了一些長(zhǎng)期以來(lái)阻撓中美經(jīng)貿(mào)發(fā)展的不利因素, 但兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面的差異卻不可能在短時(shí)間內(nèi)消除。中美貿(mào)易地位的不平衡性、美國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義等因素依然制約著雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的良性發(fā)展。伴隨著美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、反傾銷和反補(bǔ)貼等問(wèn)題的加劇， 中美兩國(guó)不斷上演著貿(mào)易摩擦戰(zhàn)。（如表2-1）除了反傾銷、反補(bǔ)貼等慣用的手段以外，美國(guó)政府開(kāi)始采取不同以往的手段，來(lái)對(duì)中國(guó)施加更大的壓力，以達(dá)到其政治以

23、及經(jīng)濟(jì)上的目的。2007年4月，美國(guó)就中國(guó)打擊盜版不力和限制美國(guó)電影、圖書產(chǎn)品、音樂(lè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)兩項(xiàng)理由，向WTO提出訴訟。這是中國(guó)加入WTO以來(lái)，美國(guó)向中國(guó)提出的第一起違背知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的訴訟。</p><p>　　表2-1 2010年-2011年中主要的中美貿(mào)易摩擦案</p><p>　?。ǘ┲忻蕾Q(mào)易摩擦焦點(diǎn)問(wèn)題</p><p>　　1、美國(guó)對(duì)華“反傾銷”問(wèn)題

24、</p><p>　　美國(guó)是世界上對(duì)我國(guó)產(chǎn)品提出反傾銷訴訟最多的國(guó)家。自從首次反傾銷調(diào)查以來(lái)，迄今為止，美國(guó)已經(jīng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品采取了100多項(xiàng)反傾銷措施，所涉及的產(chǎn)品也相當(dāng)廣泛，包括彩電、木制寢室家具、搪瓷廚具在內(nèi)的多種產(chǎn)品。近幾年來(lái)，美國(guó)對(duì)我國(guó)發(fā)起的反傾銷調(diào)查中，影響比較惡劣的是針對(duì)我國(guó)的石油鋼管反傾銷調(diào)查案件。2009年11月5日，美國(guó)商務(wù)部已初步裁定對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的石油鋼管征收高額反傾銷稅，稅率為36.53%-99

25、.14%。③同時(shí)，美國(guó)海關(guān)也開(kāi)始按照稅率對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的鋼管收取定金或保證金，這一措施對(duì)我國(guó)鋼管企業(yè)的整體出口造成了嚴(yán)重影響。自從中國(guó)加入WTO以后，美國(guó)對(duì)其國(guó)內(nèi)企業(yè)的貿(mào)易保護(hù)的意圖愈加明顯，手段也越來(lái)越多，反傾銷已經(jīng)成了美國(guó)推行貿(mào)易保護(hù)主義的一門重炮。</p><p>　　2、美國(guó)對(duì)華的“特保條款”</p><p>　　北京時(shí)間2009年9月12日，奧巴馬簽署決定，將對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的小轎車

26、和輕型卡車輪胎征收為期三年的懲罰性關(guān)稅，稅率依次為35%、30%、25%，這是目前為止針對(duì)中國(guó)的最大特保案，涉案金額高達(dá)22億美元?！拜喬ヌ乇０浮钡陌l(fā)生,使中國(guó)的輪胎行業(yè)遭受重創(chuàng),更重要的是,其他國(guó)家也紛紛效仿。在此之后,巴西對(duì)外貿(mào)易部發(fā)表公告,將開(kāi)始對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的鞋類和小汽車用輪胎征收反傾銷稅；阿根廷也開(kāi)始對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的汽車輪胎進(jìn)行反傾銷調(diào)查，不排除對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的小汽車用輪胎征收反傾銷稅。一旦這一做法蔓延，中國(guó)輪胎出口南美洲的大門也將被

27、關(guān)閉。對(duì)于中國(guó)輪胎行業(yè)而言，這無(wú)疑是一個(gè)巨大的打擊。</p><p><b>　　3、人民幣匯率問(wèn)題</b></p><p>　　近幾年來(lái)，美國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，正是由于人民幣匯率低估才使得中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力提高，從而導(dǎo)致對(duì)華貿(mào)易的逆差不斷擴(kuò)大。所以長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)政府一方面希望通過(guò)人民幣升值來(lái)減少巨大的貿(mào)易赤字，以增加本國(guó)制造業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)。另外一方面，美國(guó)政府也希望借助人民

28、幣升值來(lái)提高中國(guó)商品的價(jià)格，打壓中國(guó)產(chǎn)品在海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但事實(shí)上，人民幣升值對(duì)美國(guó)進(jìn)口影響并不大。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘直言：“想通過(guò)人民幣升值來(lái)增加美國(guó)制造業(yè)的就業(yè)，是一種非常錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。如果美國(guó)迫使人民幣升值，那么原來(lái)從中國(guó)進(jìn)口的紡織品、輕工業(yè)品和各種家用電器將被來(lái)自其他發(fā)展中國(guó)家的商品所取代，對(duì)美國(guó)的就業(yè)沒(méi)有絲毫好處?！睆?qiáng)令人民幣升值不一定會(huì)使美國(guó)從中得到真正的好處，這樣做的后果只能是“損人不利己”。</p>&

29、lt;p>　?。ㄈ┊?dāng)前中美貿(mào)易摩擦的特點(diǎn)</p><p>　　1、貿(mào)易摩擦將呈現(xiàn)多樣化、綜合化和隱蔽化</p><p>　　從產(chǎn)品方面看，現(xiàn)階段的摩擦已經(jīng)從個(gè)別產(chǎn)品的摩擦階段，逐步向多產(chǎn)業(yè)貿(mào)易摩擦階段發(fā)展；從領(lǐng)域方面看，摩擦已經(jīng)從貨物貿(mào)易向與貨物貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境保護(hù)等方向發(fā)展。很多的國(guó)家以產(chǎn)品質(zhì)量、食品安全等為由，對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)品采取限制措施，主要包括技術(shù)性貿(mào)易壁

30、壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘、企業(yè)社會(huì)責(zé)任等方面。</p><p>　　2、貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出更大的政治化傾向</p><p>　　當(dāng)前美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易摩擦政治化的傾向有愈演愈烈之勢(shì)。美國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了針對(duì)新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的投資保護(hù)主義傾向，通過(guò)限制對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、高新技術(shù)、金融等領(lǐng)域的投資，來(lái)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)的目的。這就使得中國(guó)的外貿(mào)發(fā)展、對(duì)外投資等遭遇的外部阻力明顯加大，給中國(guó)對(duì)外直接投資提出了新

31、的課題。</p><p>　　3、宏觀因素對(duì)中美貿(mào)易摩擦影響更加明顯</p><p>　　中國(guó)現(xiàn)階段仍處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初級(jí)階段，在立法、競(jìng)爭(zhēng)政策、規(guī)則等方面難免會(huì)和國(guó)外的政策法規(guī)相沖突。因此，美國(guó)關(guān)注的角度也逐漸從中國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格、質(zhì)量、出口企業(yè)的規(guī)范經(jīng)營(yíng)等微觀層面的問(wèn)題轉(zhuǎn)向了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、補(bǔ)貼政策、人民幣匯率等宏觀層面的問(wèn)題上。中美貿(mào)易摩擦也逐漸從產(chǎn)品、企業(yè)等微觀層面向宏觀經(jīng)濟(jì)政策、制

32、度和體制層面延伸。</p><p>　　三、中美貿(mào)易摩擦形成的原因</p><p>　?。ㄒ唬┟绹?guó)方面的原因</p><p>　　1、美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭</p><p>　　一直以來(lái)，美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策都具有明顯的兩面性，即在出口方面推行貿(mào)易自由化原則，在進(jìn)口方面則堅(jiān)持貿(mào)易保護(hù)主義。在這種政策的主導(dǎo)下，只要有經(jīng)濟(jì)衰退或美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降

33、的情況，就會(huì)導(dǎo)致美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的增強(qiáng)。自從中國(guó)加入WTO以來(lái)，出口快速增長(zhǎng)，另外再加上2008年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，造成了全球“第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的衰退”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)也在此次金融危機(jī)中不可避免地遭受了重創(chuàng)，整體實(shí)力明顯下降。美國(guó)政府為了保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，緩解國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力，毅然決定對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)采取貿(mào)易保護(hù)主義政策。美國(guó)重拾貿(mào)易保護(hù)主義政策勢(shì)必會(huì)對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生影響，因此，貿(mào)易摩擦也就不可避免了。</p><p>　

34、　2、美國(guó)居高不下的失業(yè)率</p><p>　　時(shí)至今日，席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)似乎已經(jīng)褪去，但這場(chǎng)危機(jī)帶來(lái)的惡果卻仍然影響著全球經(jīng)濟(jì)。以美國(guó)經(jīng)濟(jì)為例，經(jīng)濟(jì)危機(jī)使美國(guó)陷入了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，美國(guó)2009年10月的失業(yè)率一舉突破二位數(shù)，達(dá)到10.2%，一時(shí)間給美國(guó)政府和社會(huì)造成了相當(dāng)大的壓力。為了盡快遏制經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，美國(guó)政府出臺(tái)了一系列相關(guān)政策，以緩解國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻的就業(yè)壓力。而中國(guó)對(duì)外出口的商品中多以勞動(dòng)密集型

35、為主，美國(guó)政府為了保證本國(guó)的就業(yè)，對(duì)于中國(guó)進(jìn)口的商品嚴(yán)加限制，夸大中國(guó)商品對(duì)美國(guó)就業(yè)的危害，并蓄意制造貿(mào)易摩擦，試圖轉(zhuǎn)移失業(yè)工人對(duì)本國(guó)政府的注意。由此看來(lái)，美國(guó)居高不下并逐年增長(zhǎng)的失業(yè)率，是其在中美貿(mào)易中制造貿(mào)易摩擦的一個(gè)重要原因。</p><p>　　3、美國(guó)對(duì)華貿(mào)易的不平衡</p><p>　　在中美多年的經(jīng)貿(mào)往來(lái)中，雙方最為顯著的問(wèn)題就是貿(mào)易的不平衡。特別是中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)，中美

36、貿(mào)易得到了高速發(fā)展，但隨之而來(lái)的貿(mào)易不平衡問(wèn)題也就日益明顯。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2009年中美雙邊貿(mào)易額為3659.8億美元。其中，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口695.8億美元，自中國(guó)進(jìn)口2964.0億美元，美方貿(mào)易逆差2268.2億美元。2010年，美國(guó)貨物進(jìn)出口額為26244.1億美元，比去年同期增長(zhǎng)23.1%。其中，出口10475.7億美元，增長(zhǎng)21.5%；進(jìn)口15768.4億美元，增長(zhǎng)24.1%。貿(mào)易逆差5292.7億美元，增長(zhǎng)29.7%。④中

37、國(guó)成了美國(guó)最大的貿(mào)易赤字來(lái)源國(guó)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格里茨⑤用經(jīng)濟(jì)模型證明，兩國(guó)間經(jīng)常項(xiàng)目收支的逆差，超過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.5%，會(huì)發(fā)生激烈摩擦；超過(guò)2%就會(huì)引起報(bào)復(fù)行為；如果對(duì)一國(guó)的貿(mào)易順差超過(guò)該國(guó)貿(mào)易額的25%-30%，那就是政治問(wèn)題了。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中美兩國(guó)的貿(mào)易差額與我國(guó)的GDP的比值已經(jīng)從2005年的3.59%上升到了2009年的8.33%。這組數(shù)據(jù)表明，兩國(guó)間的貿(mào)易不平衡已經(jīng)達(dá)到足夠引起貿(mào)易摩擦的程度了。從實(shí)際的貿(mào)易情況看

38、來(lái)，兩國(guó)間的貿(mào)易不平衡的確是</p><p>　　4、國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的政治利益</p><p>　　奧巴馬屬于民主黨，相對(duì)于共和黨而言，他更多的是代表工人階級(jí)的利益。奧巴馬在上臺(tái)前的競(jìng)選演講中就反復(fù)強(qiáng)調(diào)，若他當(dāng)選必將認(rèn)真解決好醫(yī)療改革、就業(yè)等方面問(wèn)題，努力減少外貿(mào)逆差。如今，在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下，美國(guó)的失業(yè)率劇增，工人們不得不眼巴巴地盼著奧巴馬兌現(xiàn)當(dāng)時(shí)的承諾。為了爭(zhēng)取連任的機(jī)會(huì)，他也不得不屈

39、從于國(guó)內(nèi)的壓力，而采取“反傾銷”、“反補(bǔ)貼”等貿(mào)易保護(hù)措施，在中美貿(mào)易問(wèn)題上大做文章。</p><p>　?。ǘ┲袊?guó)方面的原因</p><p>　　1、出口商品結(jié)構(gòu)過(guò)于低下</p><p>　　現(xiàn)階段，我國(guó)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)主要是勞動(dòng)密集型為主，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式也主要是由于我國(guó)龐大的人口數(shù)量。也就是得益于勞動(dòng)力價(jià)格低廉的優(yōu)勢(shì)，我國(guó)對(duì)外出口的勞動(dòng)密集型商品，定價(jià)較低，在海外

40、具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是由于這些產(chǎn)品的技術(shù)含量較低，主要是靠大量的勞動(dòng)力投入，所以最后所取得的經(jīng)濟(jì)效益較低。因此要取得可觀的收入，必定要搬出“薄利多銷”的經(jīng)營(yíng)理念，只有大量出口才能帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益。在美國(guó)，由于國(guó)情的不同，同樣的勞動(dòng)力其價(jià)格卻相差甚遠(yuǎn)，忽略其他成本因素，同樣的商品，其投入的成本也就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)。所以，我國(guó)的定價(jià)在美國(guó)政府眼中儼然就成了“低于成本的銷售”，因此常常被控傾銷。</p><p>　　

41、2、內(nèi)需不足，外貿(mào)依存度過(guò)大</p><p>　　由于受到我國(guó)傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念以及儲(chǔ)蓄習(xí)慣的影響，我國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的潛力還沒(méi)有被完全發(fā)揮出來(lái)。雖然居民的收入都有所提高，但是大部分的收入都被用于儲(chǔ)蓄，只留了很少的一部分用于消費(fèi)，這就出現(xiàn)了現(xiàn)今國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求不足的現(xiàn)象。由于內(nèi)需不足，一方面，導(dǎo)致進(jìn)口增長(zhǎng)明顯滯后，另一方面，國(guó)內(nèi)相對(duì)過(guò)剩的產(chǎn)品也只能向國(guó)際市場(chǎng)尋求出路。自從改革開(kāi)放以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了

42、不可替代的作用，因此，我國(guó)外貿(mào)依存度也一直維持在一個(gè)較高的水平（如表3-1）。由此看來(lái)，內(nèi)需不足從很大程度上加速了出口的增長(zhǎng),增加了對(duì)外貿(mào)易的依存度，從而導(dǎo)致貿(mào)易差額的擴(kuò)大和頻繁的貿(mào)易摩擦。</p><p>　　表 3-1 我國(guó)近幾年外貿(mào)依存度的變化⑥</p><p>　?。▎挝唬簝|美元，億美元，億美元，%，%）</p><p>　　3、貿(mào)易機(jī)制不健全，企業(yè)應(yīng)對(duì)摩

43、擦能力不足</p><p>　　我國(guó)在2001年底加入WTO時(shí),就相當(dāng)于接受了“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”、“特別保障條款”等不利條款，因此，在貿(mào)易摩擦?xí)r常常處于被動(dòng)地位。另外，又由于中國(guó)企業(yè)的自我防護(hù)意識(shí)較差，預(yù)警機(jī)制不完善，對(duì)國(guó)外的貿(mào)易法規(guī)不夠了解，于是中國(guó)企業(yè)在面臨各種指控時(shí)，往往不愿應(yīng)訴。不應(yīng)訴就意味著法律上放棄了對(duì)華反傾銷案件的申訴權(quán)，這就使得我國(guó)在中美貿(mào)易摩擦中處于極為不利的地位，也使得我國(guó)在將來(lái)的國(guó)際貿(mào)易中陷

44、入被動(dòng)。</p><p>　　引發(fā)中美貿(mào)易摩擦的因素是紛繁復(fù)雜的，除了上述因素之外，還包括美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的霸權(quán)主義政策、對(duì)華的歧視政策以及美國(guó)的全球戰(zhàn)略等。美國(guó)高度關(guān)注日益崛起的中國(guó)給他帶來(lái)的挑戰(zhàn)，面對(duì)日益強(qiáng)大的中國(guó)，美國(guó)時(shí)刻防范，就怕自身的經(jīng)濟(jì)利益受到威脅。</p><p>　　四、中美貿(mào)易摩擦的對(duì)策研究</p><p><b>　?。ㄒ唬?政府方面<

45、;/b></p><p>　　1、完善立法，深化經(jīng)濟(jì)體制改革</p><p>　　面對(duì)日益激化的中美貿(mào)易摩擦，我國(guó)政府應(yīng)完善關(guān)于對(duì)外貿(mào)易方面的政策制度及相關(guān)法律法規(guī)，使之與當(dāng)今世界通行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的要求相接軌，以規(guī)范國(guó)內(nèi)企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易。同時(shí)，政府應(yīng)改善我國(guó)的外部貿(mào)易環(huán)境，避免某些惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的發(fā)生，使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易能實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展。另外，進(jìn)一步建立和完善市場(chǎng)經(jīng)

46、濟(jì)體制，爭(zhēng)取早日讓美國(guó)承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，也要推進(jìn)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，通過(guò)提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，真正實(shí)現(xiàn)以質(zhì)取勝。最后，要不斷加強(qiáng)企業(yè)的自我創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。</p><p>　　2、建立定期的雙邊協(xié)調(diào)機(jī)制</p><p>　　雙邊談判是解決中美貿(mào)易摩擦的基礎(chǔ)，定期的雙邊協(xié)調(diào)機(jī)制可以使中美雙方信息對(duì)稱，緩解雙邊貿(mào)易摩擦。同時(shí)要加快制度方面的調(diào)整和創(chuàng)新，盡快建立符合WTO

47、規(guī)則的完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，以消除可能誘發(fā)貿(mào)易摩擦的因素。</p><p>　　3、通過(guò)對(duì)話與磋商方式解決摩擦</p><p>　　面對(duì)美國(guó)的指控，中國(guó)也可以選擇通過(guò)積極對(duì)話的方式來(lái)解決摩擦，盡量避免事態(tài)的進(jìn)一步擴(kuò)大，動(dòng)不動(dòng)就制裁和限制，不僅不能解決問(wèn)題，反而會(huì)損害兩國(guó)間的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展關(guān)系和利益。因此，中美雙方應(yīng)在平等互利的基礎(chǔ)上就雙邊貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行磋商與對(duì)話，逐步建立雙邊磋商和協(xié)調(diào)機(jī)制，

48、經(jīng)常性的探討中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中所存在的問(wèn)題，相信這必將會(huì)對(duì)中美貿(mào)易的良性發(fā)展起到十分重要的作用。</p><p>　　4、盡快建立應(yīng)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端的解決機(jī)制</p><p>　　盡管中國(guó)已經(jīng)有了多年的對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)，但是中國(guó)在面對(duì)種種貿(mào)易摩擦?xí)r，往往選擇的是不應(yīng)訴，因此在貿(mào)易摩擦中也就常常陷入被動(dòng)。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示：2011年3月29日，美國(guó)商務(wù)部公布對(duì)華鋁擠壓材實(shí)施的反傾銷反補(bǔ)貼合并調(diào)查終裁結(jié)果。

49、三家強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)由于未應(yīng)訴，被裁定33.28%的傾銷稅率和374.15%的補(bǔ)貼稅率；兩家自愿應(yīng)訴企業(yè)傾銷稅率均為32.79%，補(bǔ)貼稅率為374.15%。⑦從這個(gè)案例中我們可以明確地看到，在中美貿(mào)易摩擦不斷增多的現(xiàn)在，建立完善的國(guó)內(nèi)應(yīng)對(duì)機(jī)制，將政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)共同應(yīng)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端是十分必要的。</p><p>　　5、努力擴(kuò)大內(nèi)需,進(jìn)一步鞏固和開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)</p><p>　　我

50、國(guó)擁有13億多的人口，且經(jīng)濟(jì)也處于快速增長(zhǎng)的階段，所以，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿κ遣蝗菪∫暤摹Ｒ虼?，我?guó)政府應(yīng)該以打開(kāi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為出發(fā)點(diǎn)，著力擴(kuò)大中等收入群體的范圍，不斷提高低收入群體的收入水平。只有收入水平提高了，人們才會(huì)考慮多消費(fèi)，否則，一切都只是空談。政策方面應(yīng)進(jìn)一步向農(nóng)村地區(qū)傾斜，擴(kuò)大農(nóng)村的消費(fèi)市場(chǎng)。另外，轉(zhuǎn)變政府職能也是很重要的一個(gè)方面，不應(yīng)只通過(guò)出口補(bǔ)貼的方式來(lái)直接刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，應(yīng)該更多地提供市場(chǎng)信息，強(qiáng)化政府的服務(wù)型職能，盡快落

51、實(shí)和完善覆蓋面更加廣泛的社會(huì)保障體系。只有幫民眾解除了后顧之憂，他們才會(huì)發(fā)揮出自己的消費(fèi)熱情。隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的旺盛，不僅會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入強(qiáng)大持續(xù)的內(nèi)動(dòng)力，而且會(huì)在很大程度上會(huì)對(duì)緩解貿(mào)易摩擦起到重要作用。</p><p>　　6、加強(qiáng)國(guó)際合作,通過(guò)外交等多種手段解決貿(mào)易爭(zhēng)端</p><p>　　作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家，中美雙方在各領(lǐng)域內(nèi)的合作都具有相當(dāng)重大的意義。而近幾

52、年來(lái)的貿(mào)易摩擦其本身并不是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也漸漸涉及政治、外交等方面。此次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)所帶來(lái)的貿(mào)易摩擦，同樣需要兩國(guó)進(jìn)一步的合作，并通過(guò)外交手段加強(qiáng)交流，來(lái)達(dá)成更多的利益一致性。</p><p><b>　?。ǘ┬袠I(yè)協(xié)會(huì)方面</b></p><p>　　1、設(shè)立相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)，加強(qiáng)行業(yè)間的交流</p><p>　　行業(yè)協(xié)會(huì)是政府的助手，在加快經(jīng)濟(jì)

53、社會(huì)發(fā)展、整頓市場(chǎng)秩序、規(guī)范企業(yè)行為等方面，發(fā)揮著積極作用；行業(yè)協(xié)會(huì)也是行業(yè)利益的代表者，可以通過(guò)建立民間對(duì)話機(jī)制，來(lái)加強(qiáng)行業(yè)間的溝通和磋商。作為連接企業(yè)、經(jīng)營(yíng)戶與政府之間的橋梁，行業(yè)協(xié)會(huì)還可以發(fā)揮彌補(bǔ)信息滯后性的功效。</p><p>　　2、建立貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制</p><p>　　通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)建立貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制，可以掌握國(guó)際市場(chǎng)相關(guān)行業(yè)的動(dòng)態(tài)，及時(shí)發(fā)布貿(mào)易壁壘預(yù)警信息。減少發(fā)生貿(mào)易

54、摩擦的風(fēng)險(xiǎn)。即使發(fā)生貿(mào)易摩擦也能盡早做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，在摩擦中掌握主動(dòng)性以占據(jù)有利地位。</p><p>　　3、加強(qiáng)與美國(guó)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的對(duì)話與談判</p><p>　　充分利用和發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)、溝通職能，與美國(guó)相應(yīng)的行業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展兩國(guó)之間有關(guān)貿(mào)易摩擦及解決方法等方面的對(duì)話與談判，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，加強(qiáng)兩國(guó)有關(guān)部門和行業(yè)組織之間的溝通，以促進(jìn)兩國(guó)之間發(fā)生的貿(mào)易摩擦能得到順利解決。</

55、p><p>　　4、與美國(guó)建立共同的行業(yè)協(xié)會(huì)，為雙方貿(mào)易搭建橋梁</p><p>　　我們應(yīng)該在美國(guó)成立由中美雙方成員共同組成的行業(yè)協(xié)會(huì)，為中美雙方的貿(mào)易合作搭建溝通的橋梁，以協(xié)調(diào)我國(guó)出口產(chǎn)品的秩序。該行業(yè)協(xié)會(huì)除了及時(shí)發(fā)布市場(chǎng)信息外，還可以積極地向雙方政府提出有利于雙邊貿(mào)易的合理化建議，可以盡量避免貿(mào)易摩擦的發(fā)生。</p><p><b>　?。ㄈ?企業(yè)方面

56、</b></p><p>　　1、加強(qiáng)企業(yè)之間的合作</p><p>　　在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，中國(guó)企業(yè)想要站穩(wěn)腳跟，加強(qiáng)企業(yè)之間的合作將是不可或缺的戰(zhàn)略之一。以通信行業(yè)的“孿生兄弟”——華為、中興為例，這兩家企業(yè)是一種典型的競(jìng)合關(guān)系，如果沒(méi)有華為，中興不可能始終保持著活力，而如果沒(méi)有中興，華為也不會(huì)有如此快的發(fā)展速度。也只有加強(qiáng)了企業(yè)之間的合作，我國(guó)企業(yè)在面臨國(guó)際巨頭的強(qiáng)大陣

57、容和對(duì)外貿(mào)易摩擦?xí)r，才不會(huì)顯得勢(shì)單力薄。</p><p>　　2、實(shí)施出口市場(chǎng)多元化、分散化戰(zhàn)略</p><p>　　在當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)生活的國(guó)際化已成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，不斷擴(kuò)大的、多元化的外貿(mào)市場(chǎng)也成了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的客觀要求。近幾年來(lái)，我國(guó)也廣泛參與了各種區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，與大洋洲、歐洲等近30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)商談貿(mào)易安排并開(kāi)展了自由貿(mào)易的研究。面對(duì)近幾年來(lái)日益白熱化的中美貿(mào)易摩擦，

58、我國(guó)應(yīng)在保持絕對(duì)額增長(zhǎng)的前提下，實(shí)施多元化國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略，促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)格局的多元化與分散化，從而達(dá)到緩解中美貿(mào)易摩擦的目的。</p><p>　　3、積極發(fā)展對(duì)外直接投資</p><p>　　在時(shí)機(jī)成熟的條件下，中國(guó)企業(yè)也可以積極發(fā)展對(duì)外直接投資，這是緩解中美貿(mào)易摩擦的有效途徑之一。根據(jù)國(guó)家商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，近幾年來(lái)，我國(guó)在外直接投資增長(zhǎng)加快。2010年我國(guó)在外直接投資678億美元，較200

59、9年增長(zhǎng)41%。發(fā)展對(duì)外直接投資不僅可以避開(kāi)美國(guó)的貿(mào)易壁壘，還可以減少對(duì)當(dāng)?shù)氐某隹诳偭?，在一定程度上可以緩解中?guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。同時(shí)，通過(guò)投資建廠可以有效地引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。</p><p>　　4、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提升出口產(chǎn)品層次</p><p>　　中美貿(mào)易摩擦中所涉及的產(chǎn)業(yè)基本上是那些低技術(shù)含量，低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，由于其低廉的價(jià)格，

60、往往很容易被認(rèn)為是傾銷。要想改變這種狀況，最根本的方法就是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整等措施，對(duì)各工業(yè)部門的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。在當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易中，全球產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)往往競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。因此，只有在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、消費(fèi)和投資結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行有效地調(diào)整，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)品層次，才能從根本上增強(qiáng)出口產(chǎn)品在海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，有效地減少貿(mào)易摩擦的發(fā)生。</p><p>　　5、遵守市場(chǎng)規(guī)則,保持商業(yè)道德</p&g

61、t;<p>　　加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)的溝通、合作，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的發(fā)生。由于國(guó)內(nèi)存在眾多產(chǎn)品類似的企業(yè)，同行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)也就屢見(jiàn)不鮮了。比如2010年10月發(fā)生的“圣元奶粉致兒童性早熟事件”，是蒙牛集團(tuán)為了打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，聯(lián)合其公關(guān)公司策劃出來(lái)的。蒙牛通過(guò)公關(guān)公司在網(wǎng)絡(luò)上散播攻擊伊利品牌及產(chǎn)品的負(fù)面消息，引發(fā)了一場(chǎng)“乳制品行業(yè)的地震”。蒙牛在攻擊對(duì)手的同時(shí)，也傷害了自己，到頭來(lái)不僅帶來(lái)所有人利益受損的惡性結(jié)果，也損害了中國(guó)企業(yè)在國(guó)際

62、貿(mào)易中的形象，不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，自覺(jué)遵守市場(chǎng)秩序，維護(hù)企業(yè)形象也顯得相當(dāng)重要。</p><p>　　6、積極應(yīng)訴，維護(hù)自身合法權(quán)益</p><p>　　從1995年到2009年這15年間，我國(guó)遭遇的反傾銷立案調(diào)查數(shù)量高達(dá)746件。與日俱增的反傾銷案件總量與我國(guó)面對(duì)反傾銷指控時(shí)的態(tài)度不無(wú)關(guān)系。長(zhǎng)期以來(lái)，由于貿(mào)易機(jī)制的不健全以及對(duì)國(guó)外貿(mào)易法規(guī)不夠了解，于是我國(guó)企業(yè)在面臨各項(xiàng)指控時(shí)，往

63、往不愿應(yīng)訴，不應(yīng)訴就意味著放棄了法律上對(duì)華反傾銷案件的申訴權(quán)，這就使得我國(guó)在中美貿(mào)易摩擦中處于極為不利的地位。要想維護(hù)自身的合法權(quán)益，積極應(yīng)訴是一條必經(jīng)之路。據(jù)新浪網(wǎng)有關(guān)報(bào)道，2010年8月27日，美國(guó)聯(lián)邦巡回法院駁回了美國(guó)ITC⑧“337”調(diào)查指控中國(guó)通領(lǐng)集團(tuán)⑨侵權(quán)的錯(cuò)誤裁決，判定涉案的通領(lǐng)集團(tuán)生產(chǎn)的漏電保護(hù)斷路器產(chǎn)品不侵犯340專利和398專利及任何涉案專利。判令要求ITC根據(jù)本判決修改并解除對(duì)通領(lǐng)集團(tuán)相關(guān)產(chǎn)品的海關(guān)有限禁止令。該案

64、件創(chuàng)造了中國(guó)企業(yè)狀告美國(guó)政府機(jī)構(gòu)——ITC依法勝訴的經(jīng)典案例，也是中國(guó)企業(yè)首次訴美國(guó)政府機(jī)構(gòu)獲得完勝。中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)董事長(zhǎng)陳伍勝在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“一開(kāi)始，我們就選擇積極應(yīng)訴，并向新墨西哥州聯(lián)邦地方法院提出兩項(xiàng)動(dòng)議，要求該法院將4個(gè)案子集中在該院審理?！贝舜瓮I(lǐng)集團(tuán)的勝利表明我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)正在不斷增強(qiáng)，企業(yè)利</p><p><b>　　五、結(jié)束語(yǔ)</b></p&g

65、t;<p>　　綜上所述，中國(guó)作為正在崛起的貿(mào)易大國(guó)，正處于貿(mào)易摩擦的高發(fā)期，中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上有著很強(qiáng)的依賴性和互補(bǔ)性,雙方的貿(mào)易關(guān)系必將繼續(xù)深入發(fā)展，隨著中美貿(mào)易關(guān)系的不斷發(fā)展，貿(mào)易摩擦也就成了繞不過(guò)去的坎。目前的中美貿(mào)易摩擦不是一方能夠解決的問(wèn)題，中美雙方都應(yīng)該采取積極的態(tài)度尋求解決辦法。面對(duì)如此眾多的貿(mào)易摩擦，中國(guó)要從內(nèi)因出發(fā),建立起政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)的三方協(xié)同機(jī)制,集中精力在調(diào)整結(jié)構(gòu)和提高自身質(zhì)量上下功夫。還要在

66、充分把握和理解WTO規(guī)則的基礎(chǔ)上，以科學(xué)的手段來(lái)維護(hù)自身的貿(mào)易權(quán)益，保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步快速增長(zhǎng)。美國(guó)需要采取一些理智的行動(dòng)來(lái)對(duì)待中國(guó)的發(fā)展，不要老是糾纏于對(duì)華貿(mào)易逆差，而是積極擴(kuò)大雙邊貿(mào)易，進(jìn)一步拓展服務(wù)貿(mào)易、取消對(duì)華不合理的貿(mào)易保護(hù)和制裁。</p><p>　　從現(xiàn)在的局勢(shì)看來(lái)，中美雙方合則兩利，斗則兩傷。我們只有面對(duì)現(xiàn)實(shí)，從中美關(guān)系的大局出發(fā)，積極探尋減緩和消除兩國(guó)貿(mào)易摩擦的有效途徑，將雙方的摩擦和矛盾控制在一

67、定程度和范圍，這才符合中美兩國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。</p><p><b>　　注釋：</b></p><p>　?、?概念來(lái)源：http://baike.baidu.com/view/4232610.htm.</p><p>　?、?數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)。</p><p>　　③ 數(shù)據(jù)來(lái)源：廣東金屬報(bào)價(jià)網(wǎng)。</p

68、><p>　?、?數(shù)據(jù)來(lái)源：中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站。</p><p>　?、?斯蒂格里茨：男，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，哥倫比亞大學(xué)教授。</p><p>　?、?數(shù)據(jù)來(lái)源：中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)局。</p><p>　?、?數(shù)據(jù)來(lái)源：中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)局。</p><p>　　⑧ ITC：Internat

69、ional Trade Center 簡(jiǎn)稱ITC,是聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展大會(huì)（UNCTAD）和世貿(mào)組織聯(lián)合設(shè)置的機(jī)構(gòu)，于1964年成立，由聯(lián)合國(guó)和世貿(mào)組織共同管理，并作為聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，直接負(fù)責(zé)執(zhí)行開(kāi)發(fā)計(jì)劃署資助的發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家貿(mào)易促進(jìn)項(xiàng)目。</p><p>　?、?通領(lǐng)集團(tuán)：通領(lǐng)科技集團(tuán)有限公司，坐落于“中國(guó)電器之都”——浙江省樂(lè)清經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，是一家受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有高新專利技術(shù)的外向型出口企

70、業(yè)。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn):</b></p><p>　　[1] 解亮品.2010 年中美貿(mào)易摩擦第一案——不只是一場(chǎng)商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2010（98）:43-47.</p><p>　　[2] 耿晗.關(guān)于中美貿(mào)易摩擦的思考與探索[J].東方企業(yè)文化·國(guó)家與城市競(jìng)爭(zhēng)，2010，3（54）:21-24.</

71、p><p>　　[3] 宋婷婷，張志強(qiáng).淺析中美貿(mào)易摩擦成因及對(duì)策[J].Technology and market ,2010,25(11)：235—238.</p><p>　　[4] 張庭瑞.中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因與解決方案[J].經(jīng)濟(jì),2010,67(35):67—71.</p><p>　　[5] 李亞.中美貿(mào)易摩擦的原因與策略分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2010,

72、56(47):89—92.</p><p>　　[6] 張慧,詹春龍.中美貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009 ，24（57）:98—100. </p><p>　　[7] 黃廬進(jìn)，唐怡.中美貿(mào)易摩擦的影響因素分析[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，98（47）：109-111.</p><p>　　[8] 陳麗麗.中美貿(mào)易摩擦的戰(zhàn)略考察[M].北京

73、：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009，18-35.</p><p>　　[9] 徐振宇.應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦的對(duì)策建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)，2009,77（67）:121—124.</p><p>　　[10] 楊帆.中美貿(mào)易摩擦的分析與思考[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2008,23（3）:79—81.</p><p>　　[11] 喻坤鵬，邱丹陽(yáng).中美貿(mào)易摩擦評(píng)析[J]

74、.東南亞縱橫,2010,21(56):37—39.</p><p>　　[12] 陳驍.中美貿(mào)易摩擦原因探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010,26(16):56—58.</p><p>　　[13] 康達(dá)華.中美貿(mào)易摩擦的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[M].河北：河北大學(xué)出版社，2009，23—30.</p><p>　　[14] 王玉嬌.中美貿(mào)易摩擦的焦點(diǎn)、成因以及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略

75、[J].遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2008,109(56):88—90. </p><p>　　[15] 張文斌.中美貿(mào)易摩擦不斷加劇的原因[J].企業(yè)家天地,2008,24(65):32-35.</p><p>　　[16] 楊輝.金融危機(jī)背景下的中美貿(mào)易摩擦[J].河北紡織,2009,53(138):33-36.</p><p>　　[17] Reuters. US

76、 to blame for China trade friction:Amcham[J/OL]. chinadaily, 2009,01(05)</p><p>　　http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-09/13/content_477489.htm</p><p>　　[18] Cairns YB WTO Chief:U.S.-Ch

77、ina Trade Friction Rising[J/OL]. huffpost business ,2010,06(08)</p><p>　　http://www.huffingtonpost.com/2010/01/22/wto-chief-us-china-trade_n_432620.html</p><p>　　[19] Chad P. Bown.U.S.–China Tra