企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究【畢業(yè)論文+任務(wù)書(shū)+開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+外文翻譯】

1、<p>　　本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))</p><p><b>　?。ǘ?屆）</b></p><p>　　企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專(zhuān)業(yè)班級(jí) 會(huì)計(jì)學(xué) <

2、/p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱(chēng) </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b></p><p&g

3、t;　　并購(gòu)是企業(yè)迅速實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張的有效途徑之一，19世紀(jì)末起源于西方，至今，西方國(guó)家已經(jīng)經(jīng)歷了四次并購(gòu)浪潮，第五次并購(gòu)浪潮方興未艾。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐的加快及全球經(jīng)濟(jì)一體化的影響，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)開(kāi)始采用這一資本運(yùn)營(yíng)手段來(lái)加快企業(yè)發(fā)展。并購(gòu)作為一項(xiàng)特殊的投資活動(dòng)，其風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，尤其是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，由于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)而使并購(gòu)活動(dòng)失敗甚至使企業(yè)最終陷入危機(jī)的案例比比皆是，因此，如何在并購(gòu)活動(dòng)中防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也就成為了學(xué)術(shù)界和企業(yè)界越來(lái)越

4、關(guān)注的問(wèn)題。</p><p>　　論文以并購(gòu)理論為基礎(chǔ)，首先，對(duì)并購(gòu)及并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念及相關(guān)理論進(jìn)行闡述。緊接著進(jìn)入論文的主體部分，按照并購(gòu)活動(dòng)的一般過(guò)程，將并購(gòu)活動(dòng)劃分為目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估、融資、并購(gòu)后期整合三個(gè)階段，對(duì)各階段存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，并提出防范措施。最后為結(jié)論部分，總結(jié)了論文取得的成果與不足。</p><p>　　關(guān)鍵詞：企業(yè)并購(gòu)；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；研究；</p>

5、<p><b>　　Abstract</b></p><p>　　The rapid expansion of corporate M & A is an effective way to achieve one of the late 19th century originated in the West, since Western countries have ex

6、perienced four M & A wave, fifth merger wave in the ascendant. As China's socialist market economy and the accelerated pace of global economic integration, more and more Chinese enterprises began to use the equit

7、y method to accelerate the development of enterprises. M & A as a special investment activity, the risk can not be ignored, especially</p><p>　　Thesis M theory, first, the financial risk of M & Aconc

8、epts and theories expounded.Then enter the main part of the paper, according to the general process of mergers and acquisitions, M & A activities will be divided into objective business valuation, financing and payme

9、nt, post-merger integration of the three stages, each stage of the existence of financial risk analysis, and proposed preventive measures and the introduction of actual cases at each stage, the use of theoretical knowled

10、ge in fro</p><p>　　Keywords: mergers and acquisitions; financial risk; research;</p><p><b>　　目　　錄</b></p><p>　　1 企業(yè)并購(gòu)及其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概述5</p><p>　　1.1 企業(yè)并購(gòu)的概念5</

11、p><p>　　1.2 企業(yè)并購(gòu)的動(dòng)因分析5</p><p>　　1.3 企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念6</p><p>　　1.4 企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特征7</p><p>　　1.5 企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)型8</p><p>　　2 企業(yè)并購(gòu)中的價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)10</p><p>　　2.1

12、目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)及其成因10</p><p>　　2.2目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的防范11</p><p>　　2.3 目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法11</p><p>　　2.3.11 折現(xiàn)現(xiàn)金流法11</p><p>　　2.3.2 資產(chǎn)價(jià)值法12</p><p>　　2.4華潤(rùn)燃?xì)獠①?gòu)嘉駿集團(tuán)案例分析13&l

13、t;/p><p>　　2.4.1 并購(gòu)雙方情況13</p><p>　　2.4.2 目標(biāo)企業(yè)評(píng)估分析13</p><p>　　3 企業(yè)并購(gòu)中的融資風(fēng)險(xiǎn)15</p><p>　　3.1 融資風(fēng)險(xiǎn)及其成因15</p><p>　　3.2 企業(yè)并購(gòu)中融資風(fēng)險(xiǎn)的防范15</p><p>　　3.3

14、東盛科技系列并購(gòu)案例分析16</p><p>　　3.3.1 東盛科技狀況16</p><p>　　3.3.2 東盛危機(jī)16</p><p>　　3.3.3 從東盛危機(jī)看融資風(fēng)險(xiǎn)17</p><p>　　4 企業(yè)并購(gòu)中的整合風(fēng)險(xiǎn)19</p><p>　　4.1 整合風(fēng)險(xiǎn)及其成因19</p>&

15、lt;p>　　4.2 企業(yè)并購(gòu)中整合風(fēng)險(xiǎn)的防范19</p><p>　　4.3華源集團(tuán)并購(gòu)后整合案例分析20</p><p>　　4.3.1 華源集團(tuán)狀況20</p><p>　　4.3.2 華源之殤20</p><p><b>　　結(jié) 論22</b></p><p><b

16、>　　參考文獻(xiàn)23</b></p><p><b>　　引言</b></p><p>　　經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一個(gè)基本趨勢(shì)。全球性競(jìng)爭(zhēng)的加劇是推動(dòng)企業(yè)兼并的主要原因。并購(gòu)是資本運(yùn)營(yíng)活動(dòng)的重要組成部分，是企業(yè)資本擴(kuò)張的重要手段，也是實(shí)現(xiàn)資本優(yōu)化配置的有效方式。并購(gòu)最早起源于西方，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，并購(gòu)這種企業(yè)成長(zhǎng)方式為越來(lái)越多

17、的國(guó)家和企業(yè)所接受，并將其運(yùn)用到實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，以求擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，創(chuàng)造更多的利潤(rùn)。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)開(kāi)始引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的管理理念和經(jīng)營(yíng)方法，并購(gòu)也開(kāi)始進(jìn)入國(guó)內(nèi)企業(yè)家的視線。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐的加快，加之經(jīng)濟(jì)全球化的影響，目前，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)也開(kāi)始嘗試使用這一資本運(yùn)營(yíng)手段，以謀求企業(yè)更快更好地發(fā)展。從20世紀(jì)80年代至今，中國(guó)的企業(yè)并購(gòu)走過(guò)了自己的特殊路程，已經(jīng)開(kāi)始步入正軌，正深入到各個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，帶來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的深刻變革。

18、據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，自2004年以來(lái)，中國(guó)并購(gòu)交易迅速升溫，并購(gòu)數(shù)量與交易金額大幅上升。</p><p>　　并購(gòu)是企業(yè)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，進(jìn)行迅速擴(kuò)張的有效手段之一，但是，并購(gòu)交易并不是在任何環(huán)境、任何前提或條件下都可以進(jìn)行，更不是每一項(xiàng)并購(gòu)交易都能夠給企業(yè)帶來(lái)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)收益，并購(gòu)是一項(xiàng)政策性、科學(xué)性和技術(shù)性的綜合經(jīng)濟(jì)行為。并購(gòu)作為一項(xiàng)特殊的投資活動(dòng)，必然會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)，從最初的目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估到最后的并購(gòu)后期整合，

19、每一個(gè)環(huán)節(jié)都充滿(mǎn)了風(fēng)險(xiǎn)，而無(wú)數(shù)的失敗案例也告訴人們，并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。在大量的失敗案例面前，人們不得不開(kāi)始思考:在企業(yè)并購(gòu)的過(guò)程中，會(huì)存在哪些風(fēng)險(xiǎn)?這其中哪些風(fēng)險(xiǎn)又占據(jù)了主導(dǎo)地位?市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)?法律風(fēng)險(xiǎn)?財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?……在不同經(jīng)濟(jì)環(huán)境下以及并購(gòu)項(xiàng)目的性質(zhì)不同，各種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)并購(gòu)活動(dòng)的影響程度也不一樣，但在任何情況下，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)都占據(jù)了不可忽視的地位，體現(xiàn)在并購(gòu)過(guò)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)，那么在并購(gòu)的各個(gè)環(huán)節(jié)中，人們是否充分認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?又當(dāng)如何防范這些財(cái)務(wù)

20、風(fēng)險(xiǎn)?本文通過(guò)對(duì)并購(gòu)各個(gè)環(huán)節(jié)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其成因進(jìn)行分析，提出防范措施，并對(duì)具體的案例進(jìn)行分析。</p><p>　　1 企業(yè)并購(gòu)及其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概述</p><p>　　1.1 企業(yè)并購(gòu)的概念</p><p>　　企業(yè)并購(gòu)（Mergers and Acquisitions, M&A）包括兼并和收購(gòu)兩層含義。其中，按照《大美百科全書(shū)(Encyclopedia A

21、mericana)》的解釋?zhuān)凹娌⑹侵竷蓚€(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)組織組合為一個(gè)企業(yè)組織，一個(gè)廠商繼續(xù)存在，另一個(gè)廠商喪失其獨(dú)立身份。惟有剩下的廠商保留其原有名稱(chēng)和章程，并取得其他廠商的資產(chǎn)?！?“收購(gòu)是指一家公司在證券市場(chǎng)上用現(xiàn)金、股權(quán)或債券購(gòu)買(mǎi)另一家公司的股票或資產(chǎn)，以獲得對(duì)該公司的控制權(quán)，但該公司的法人地位并不一定消失?！眹?guó)際上習(xí)慣將兼并和收購(gòu)合在一起使用，統(tǒng)稱(chēng)為M&A，在我國(guó)稱(chēng)為并購(gòu)。即企業(yè)之間的兼并與收購(gòu)行為，是企業(yè)法人在平等

22、自愿、等價(jià)有償基礎(chǔ)上，以一定的經(jīng)濟(jì)方式取得其他法人產(chǎn)權(quán)的行為，是企業(yè)進(jìn)行資本運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)的一種主要形式。企業(yè)并購(gòu)主要包括公司合并、資產(chǎn)收購(gòu)、股權(quán)收購(gòu)三種形式。在初步了解了企業(yè)并購(gòu)的概念后，讓我們來(lái)回顧一下企業(yè)并購(gòu)的歷史。</p><p>　　1.2 企業(yè)并購(gòu)的動(dòng)因分析</p><p>　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，一個(gè)企業(yè)的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，必然是一個(gè)追求利潤(rùn)的過(guò)程。企業(yè)生產(chǎn)、生存的根本原因就在于實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最

23、大化。追求利潤(rùn)最大化是企業(yè)</p><p>　　家從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的根本宗旨，企業(yè)并購(gòu)作為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也不例外，它最初產(chǎn)生的目的就來(lái)源于資本家追求利潤(rùn)最大化的動(dòng)機(jī)。圍繞這一總目標(biāo)，或者說(shuō)總的根本動(dòng)機(jī)，企業(yè)并購(gòu)基本上出于以下動(dòng)機(jī)。</p><p>　?。?）擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。</p><p>　　所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指由于生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化水平的提高等原因,使企業(yè)的單位成

24、本下降,從而形成企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本隨著產(chǎn)量的增加而遞減的經(jīng)濟(jì)。通過(guò)并購(gòu)企業(yè)可以對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)充和調(diào)整，使其達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，降低管理、原料、生產(chǎn)等各個(gè)環(huán)節(jié)的經(jīng)營(yíng)成本，同時(shí)也可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的深化生產(chǎn)，或者運(yùn)用統(tǒng)一的生產(chǎn)流程，減少生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)節(jié)，充分利用企業(yè)的生產(chǎn)能力。</p><p>　?。?）并購(gòu)可以提高行業(yè)集中度。</p><p>　　一方面，并購(gòu)企業(yè)可以通過(guò)并購(gòu)來(lái)減少競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量，提高自己

25、的市場(chǎng)份額，也可以為潛在競(jìng)爭(zhēng)者制造較高的進(jìn)入壁壘;另一方面，當(dāng)企業(yè)通過(guò)并購(gòu)活動(dòng)達(dá)到行業(yè)寡頭壟斷地位時(shí)，就可以為企業(yè)獲取長(zhǎng)期的超額利潤(rùn)。</p><p>　?。?）實(shí)現(xiàn)資源的共享和互補(bǔ)。</p><p>　　企業(yè)的資源包括資金、技術(shù)、銷(xiāo)售、品牌、土地等，企業(yè)通過(guò)并購(gòu)可以實(shí)現(xiàn)共享，彌補(bǔ)自身不足。阿里巴巴與雅虎的聯(lián)姻就是一個(gè)典型的例子，通過(guò)阿里巴巴與雅虎的資源整合，這二者在技術(shù)、資金、品牌等方面

26、都實(shí)現(xiàn)了共享與互補(bǔ)，有效地提高了市場(chǎng)占有率。</p><p>　?。?）實(shí)施品牌經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，提高企業(yè)的知名度。</p><p>　　品牌是價(jià)值的動(dòng)力，同樣的產(chǎn)品，甚至是同樣的質(zhì)量，名牌產(chǎn)品的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通產(chǎn)品。并購(gòu)能夠有效提高品牌知名度，提高企業(yè)產(chǎn)品的附加值，獲得更多的利潤(rùn)。</p><p>　　但是，并購(gòu)作為一項(xiàng)特殊的投資活動(dòng)，必然會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)，而財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)在并購(gòu)的每

27、一個(gè)環(huán)節(jié)中都占據(jù)了不容忽視的地位。那么什么是企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)呢？</p><p>　　1.3 企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念</p><p>　　對(duì)于企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，簡(jiǎn)單地講，就是指在特定環(huán)境和條件下，由并購(gòu)活動(dòng)所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)危機(jī)。為了能更好地理解這一概念，首先來(lái)探討一下何為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的界定有狹義和廣義之分。狹義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)因舉債利用財(cái)務(wù)杠桿而導(dǎo)致財(cái)務(wù)成果的不確定性;廣義的財(cái)務(wù)

28、風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)在各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)中，由于各種難以預(yù)料和控制的因素影響，使財(cái)務(wù)狀況具有不確定性，從而使企業(yè)蒙受損失的可能性。</p><p>　　本文認(rèn)為，企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不僅要從財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果來(lái)考察，更要從財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源來(lái)看。</p><p>　　首先，企業(yè)并購(gòu)是一種投資行為，然后才是一種融資行為，投資和融資的決策共同影響著并購(gòu)后的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況；第二，企業(yè)并購(gòu)是一種特殊的投資行為，從策劃設(shè)計(jì)到

29、交易完成，各種價(jià)值因素并不能馬上在短期財(cái)務(wù)指標(biāo)上得到體現(xiàn)，而必須經(jīng)過(guò)一定的整合和運(yùn)營(yíng)期，才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值目標(biāo)；第三，企業(yè)并購(gòu)的價(jià)值目標(biāo)下線也決不僅僅是保證沒(méi)有債務(wù)上的風(fēng)險(xiǎn)，而是要獲取</p><p>　　一種遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)債務(wù)范疇的價(jià)值預(yù)期目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。</p><p>　　因此，如果僅僅用結(jié)果作為衡量財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，則在一定意義上降低了并購(gòu)的價(jià)值動(dòng)機(jī)。所以，從公司理財(cái)?shù)慕嵌瓤?，企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)

30、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該包含更寬泛的內(nèi)涵。具體來(lái)講，企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是指由于并購(gòu)定價(jià)、融資、支付、整合等各項(xiàng)財(cái)政決策所引起的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況惡化或財(cái)務(wù)成果損失的不確定性，是并購(gòu)價(jià)值預(yù)期與價(jià)值實(shí)現(xiàn)嚴(yán)重負(fù)偏離而導(dǎo)致的企業(yè)財(cái)務(wù)困境和財(cái)務(wù)危機(jī)。</p><p>　　所以，企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是一種價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)，它不應(yīng)該是僅僅由某幾個(gè)影響因素所決定的一個(gè)單一風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該包括更廣泛的內(nèi)涵，是各種并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)在價(jià)值量上的綜合反映，是貫穿企業(yè)并購(gòu)全過(guò)程的不

31、確定因素對(duì)于其價(jià)值產(chǎn)生的負(fù)面作用和影響。既然企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)貫穿于并購(gòu)的整個(gè)過(guò)程，那么它定會(huì)有它獨(dú)特的特征。</p><p>　　1.4 企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特征</p><p><b>　?。?）不確定性。</b></p><p>　　不確定性是風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)特征，自然也是企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)特征?？陀^世界處于不斷運(yùn)動(dòng)變化之中，人類(lèi)的認(rèn)知始終都是

32、一個(gè)探索發(fā)展的過(guò)程，因而人們對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)總是有限的，正是由于人們對(duì)客觀世界認(rèn)識(shí)的有限性，導(dǎo)致人們對(duì)未來(lái)事件的結(jié)果不能準(zhǔn)確無(wú)誤地預(yù)測(cè)，風(fēng)險(xiǎn)也便隨之產(chǎn)生。并購(gòu)交易處于一個(gè)動(dòng)態(tài)的、開(kāi)放的系統(tǒng)之中，內(nèi)外部環(huán)境處于不斷變化之中，人們不可能對(duì)未來(lái)事件全部預(yù)知，自然并購(gòu)也就存在了一定的不確定性。</p><p>　?。?）可預(yù)測(cè)性與可控性。</p><p>　　風(fēng)險(xiǎn)是不確定性因素的作用表現(xiàn)，但風(fēng)險(xiǎn)并

33、不是完全不可預(yù)測(cè)，人們可以通過(guò)經(jīng)驗(yàn)和歷史數(shù)據(jù)分析來(lái)判斷其發(fā)生的概率，這一概率的可預(yù)測(cè)性為并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制提供了量化的依據(jù)。根據(jù)這一依據(jù)，可以通過(guò)采取科學(xué)的決策機(jī)制和控制手段對(duì)其實(shí)施有效管理，從而最大程度保證企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)的順利進(jìn)行。</p><p><b>　?。?）決策相關(guān)性。</b></p><p>　　風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生與行為決策密切相關(guān)，不同的決策導(dǎo)致不同的管理手段和

34、策略行為，從而導(dǎo)致不同的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果。企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是由不確定性和信息不對(duì)稱(chēng)性因素引起的價(jià)值預(yù)期與價(jià)值結(jié)果的偏離，這一偏離主要與企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中的定價(jià)決策、融資決策和企業(yè)并購(gòu)后的整合決策息息相關(guān)。因此，企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特殊屬性決定了它除了具有以上特征以外，還具有一些特殊的個(gè)性特征，包括價(jià)值特征、同性特征和動(dòng)態(tài)性特征等。</p><p><b>　?。?）價(jià)值性。</b></p>

35、;<p>　　企業(yè)并購(gòu)是一項(xiàng)投資活動(dòng)，既然是投資就會(huì)有價(jià)值的存在，因而也可以說(shuō)企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是一種價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)，其風(fēng)險(xiǎn)程度可以進(jìn)行量化，最終可以用金錢(qián)、價(jià)格、資金等價(jià)值指標(biāo)表現(xiàn)出來(lái)。</p><p><b>　　（5）同性性。</b></p><p>　　企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)雖然最終表現(xiàn)為價(jià)值量風(fēng)險(xiǎn)，但影響風(fēng)險(xiǎn)的因素卻來(lái)自并購(gòu)過(guò)程的各個(gè)方面，是系統(tǒng)因素綜

36、合導(dǎo)致的價(jià)值偏離，是各種并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)在價(jià)值量上的反映。</p><p><b>　　（6）動(dòng)態(tài)性。</b></p><p>　　企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，影響風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)因素可能來(lái)自各個(gè)環(huán)節(jié)，而處于開(kāi)放系統(tǒng)中的并購(gòu)交易，可能因?yàn)橥饨绲沫h(huán)境改變而發(fā)生變動(dòng)，因而企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)性特征決定了其動(dòng)態(tài)性特征。</p><p>　　1.5 企業(yè)并購(gòu)財(cái)

37、務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)型</p><p>　?。?）目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估是并購(gòu)活動(dòng)的第一步，也是并購(gòu)活動(dòng)能否成功的基礎(chǔ)。在確定目標(biāo)企業(yè)后，購(gòu)并雙方應(yīng)該以持續(xù)經(jīng)營(yíng)的觀點(diǎn)合理的估算目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值，以此作為交易的底價(jià)。通過(guò)并購(gòu)雙方的博弈，如果目標(biāo)企業(yè)能夠接受較低的價(jià)格，從表面來(lái)看，并購(gòu)企業(yè)可能獲利，但從深層次來(lái)講，買(mǎi)方則會(huì)考慮到自身所獲目標(biāo)企業(yè)信息是否全面，所采

38、用的價(jià)值評(píng)估方法是否正確，目標(biāo)企業(yè)是否存在財(cái)務(wù)陷阱，進(jìn)而重新判斷目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值。如果對(duì)目標(biāo)企業(yè)的定價(jià)過(guò)高，甚至超出了買(mǎi)方自身的承受能力，則會(huì)給企業(yè)造成一定的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，即使目標(biāo)企業(yè)在并購(gòu)后運(yùn)營(yíng)良好，也很難在短期內(nèi)獲得預(yù)期的收益。</p><p>　　對(duì)目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估實(shí)際是對(duì)未來(lái)收益的預(yù)期，如果預(yù)測(cè)不當(dāng)就會(huì)使企業(yè)蒙受損失。而企業(yè)對(duì)目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估取決于所獲得的目標(biāo)企業(yè)信息的質(zhì)量，實(shí)質(zhì)上是取決于雙方信息不對(duì)稱(chēng)性的

39、程度，嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)會(huì)使企業(yè)在對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估時(shí)不夠準(zhǔn)確，不能較為準(zhǔn)確地判斷目標(biāo)企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值和盈利能力，而使在對(duì)目標(biāo)企業(yè)的定價(jià)時(shí)不準(zhǔn)確，從而使企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境。</p><p><b>　　（2）融資風(fēng)險(xiǎn)</b></p><p>　　并購(gòu)中的融資風(fēng)險(xiǎn)主要是指能否按時(shí)足額的籌集到資金，保證并購(gòu)順利進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)本質(zhì)上是一種產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)，會(huì)涉及到并購(gòu)自

40、己的籌集。同時(shí)，并購(gòu)?fù)ǔＰ枰罅抠Y金的支持，資金是企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)能否順利進(jìn)行的根本保證，如何利用企業(yè)內(nèi)部和外部的資金渠道按時(shí)足額地籌集到所需的資金是關(guān)系到并購(gòu)活動(dòng)能否成功的關(guān)鍵，它在并購(gòu)鏈條中處于非常重要的地位。</p><p>　?。?）整合期財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)</p><p>　　企業(yè)的并購(gòu)并不只是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的交易，并不是并購(gòu)程序的完成就代表并購(gòu)的成功，并購(gòu)交易的完成只是完成了并購(gòu)的前半部分，而真正

41、的成功是表現(xiàn)在并購(gòu)后的運(yùn)營(yíng)狀況，因此，并購(gòu)后期的整合極其重要。并購(gòu)活動(dòng)結(jié)束后，企業(yè)需要對(duì)原企業(yè)的人力資源、物力資源、財(cái)務(wù)資源、企業(yè)文化等方面都及時(shí)迅速的進(jìn)行整合，以期實(shí)現(xiàn)企業(yè)并購(gòu)的目標(biāo)。而整合期的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，直接影響到并購(gòu)后企業(yè)能否迅速地融合并步入正軌，實(shí)現(xiàn)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)收益，實(shí)現(xiàn)企業(yè)并購(gòu)的目標(biāo)。</p><p>　　企業(yè)并購(gòu)中的任何一種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生都將嚴(yán)重影響企業(yè)并購(gòu)的順利進(jìn)行，同時(shí)威脅到企業(yè)自身的財(cái)務(wù)狀況

42、。因此，清楚認(rèn)識(shí)以及如何防范這些風(fēng)險(xiǎn)就變得極為重要。</p><p>　　2 企業(yè)并購(gòu)中的價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)</p><p>　　2.1 目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)及其成因</p><p>　　目標(biāo)企業(yè)機(jī)制評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)就是指在對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估時(shí)，由于對(duì)目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估不準(zhǔn)確而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)狀況出現(xiàn)不穩(wěn)定甚至出現(xiàn)危機(jī)的情況。造成這一風(fēng)險(xiǎn)的原因多種多樣，歸結(jié)起來(lái)主要有

43、以下幾個(gè)方面：</p><p><b>　?。?）信息不對(duì)稱(chēng)。</b></p><p>　　在企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中，信息不對(duì)稱(chēng)性普遍存在著。對(duì)于并購(gòu)企業(yè)而言，目標(biāo)企業(yè)是一個(gè)外部實(shí)體，因此對(duì)目標(biāo)企業(yè)內(nèi)部情況的了解就會(huì)不夠充分，這樣可能導(dǎo)致并購(gòu)企業(yè)選擇看似符合并購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)但實(shí)際上并不合適的目標(biāo)企業(yè)。錯(cuò)誤的選擇目標(biāo)企業(yè)，要么是多支付并購(gòu)成本，要么低估目標(biāo)企業(yè)價(jià)值導(dǎo)致交易失敗，從而失去

44、較好的并購(gòu)機(jī)會(huì)。</p><p>　?。?）目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的偏差。</p><p>　　目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估準(zhǔn)確是并購(gòu)活動(dòng)成功的基礎(chǔ)，選擇適當(dāng)?shù)膬r(jià)值評(píng)估方法是取得準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的關(guān)鍵，但大多數(shù)企業(yè)在對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估時(shí)缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，對(duì)其重視不夠，往往將其等同于對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，將其簡(jiǎn)單地作為一個(gè)獨(dú)立的整體來(lái)看待，而忽略了對(duì)企業(yè)整合后整體價(jià)值的確認(rèn)。由于缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，部分企業(yè)直接將

45、目標(biāo)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中的凈資產(chǎn)價(jià)值作為雙方成交的價(jià)格，即使采用了其他方法來(lái)對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估也只是簡(jiǎn)單、機(jī)械地套用公式，從而影響評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。</p><p>　　（3）對(duì)目標(biāo)公司未來(lái)收益的預(yù)期過(guò)于樂(lè)觀。</p><p>　　企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)的主要目的是進(jìn)行企業(yè)擴(kuò)張，獲得經(jīng)濟(jì)收益，在目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估中，對(duì)目標(biāo)企業(yè)未來(lái)收益的大小和時(shí)間的預(yù)期直接影響著并購(gòu)活動(dòng)的成功與否。如果對(duì)目標(biāo)企業(yè)的未

46、來(lái)收益預(yù)期過(guò)于樂(lè)觀，對(duì)未來(lái)盈利能力、收益估計(jì)過(guò)高或者對(duì)并購(gòu)后的整合成本估計(jì)過(guò)低，都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在價(jià)值評(píng)估過(guò)程中定出較高的價(jià)位來(lái)收購(gòu)目標(biāo)企業(yè)，而最終導(dǎo)致在并購(gòu)后企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)過(guò)重而出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)，致使整個(gè)企業(yè)陷入困境。</p><p>　　2.2目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的防范</p><p>　?。?）進(jìn)行盡職的調(diào)查。</p><p>　　并購(gòu)的雙方處于一種信息不對(duì)稱(chēng)的狀態(tài)，買(mǎi)

47、方希望能夠盡可能多地獲取目標(biāo)企業(yè)的信息，為目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估提供一個(gè)可靠而準(zhǔn)確的信息平臺(tái)，但目標(biāo)企業(yè)不可能將所有信息毫無(wú)保留地批露給</p><p>　　并購(gòu)方，雙方處于一種信息博弈的對(duì)陣局面。因此，改變信息不對(duì)稱(chēng)狀況，提高信息質(zhì)量是獲取目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的首要條件。</p><p>　　（2）目標(biāo)企業(yè)選擇價(jià)值評(píng)估方法的原則。</p><p>　　企業(yè)在確定目

48、標(biāo)企業(yè)后，如何給目標(biāo)企業(yè)定價(jià)以及最終的成交底價(jià)成為了并購(gòu)方最為關(guān)注也是首要解決的問(wèn)題，顯然，這也是目標(biāo)企業(yè)最為關(guān)注的問(wèn)題，并購(gòu)企業(yè)總是希望能以最低的價(jià)格取得目標(biāo)企業(yè)，而目標(biāo)企業(yè)則希望對(duì)方給出的價(jià)格越高越好。盡管對(duì)目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估只是為雙方提供一個(gè)可供參考的底價(jià)或者說(shuō)是一個(gè)博弈的基礎(chǔ)，但依然至關(guān)重要，直接影響到雙方交易能否順利進(jìn)行。如何較為準(zhǔn)確地對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，選擇恰當(dāng)?shù)膬r(jià)值評(píng)估方法極為關(guān)鍵。</p><p&

49、gt;　　各種價(jià)值評(píng)估方法之間并無(wú)絕對(duì)的優(yōu)劣之分，只存在適用性的區(qū)別。一般而言，當(dāng)收購(gòu)針對(duì)的是一個(gè)繼續(xù)運(yùn)營(yíng)的企業(yè)的產(chǎn)權(quán)時(shí)，應(yīng)采用折現(xiàn)金流量法；當(dāng)收購(gòu)針對(duì)的是一個(gè)破產(chǎn)的企業(yè)或企業(yè)的部分資產(chǎn)時(shí)，應(yīng)采用資產(chǎn)價(jià)值法。本文將著重針對(duì)這兩種方法進(jìn)行介紹。</p><p>　　在選擇評(píng)估方法時(shí)，除了根據(jù)并購(gòu)目的及目標(biāo)企業(yè)的實(shí)際情況選擇比較合適的方法以外，還可以綜合運(yùn)用多種評(píng)估方法，以提高評(píng)估的準(zhǔn)確程度并降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。但我們要認(rèn)

50、識(shí)到，由于大量不可控因素的存在，任何評(píng)估方法均不可能完全消除財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　2.3 目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法</p><p>　　2.3.1 折現(xiàn)現(xiàn)金流法</p><p>　　折現(xiàn)現(xiàn)金流法是將目標(biāo)企業(yè)未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)的一系列預(yù)期現(xiàn)金流量以某一種折現(xiàn)率折現(xiàn)，得到的凈現(xiàn)值即為目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值，再將得到的凈現(xiàn)值與并購(gòu)支出相比較。</p><p&

51、gt;　　PV——計(jì)算期內(nèi)現(xiàn)金流量現(xiàn)值；</p><p><b>　　F——現(xiàn)金流量；</b></p><p><b>　　t——年份；</b></p><p>　　n——項(xiàng)目的計(jì)算期或壽命期；</p><p>　　r——行業(yè)的基準(zhǔn)收益率或設(shè)定的折現(xiàn)率；</p><p>　　

52、Vk——第二階段企業(yè)處于勻速增長(zhǎng)時(shí)期第一年的價(jià)值；</p><p>　　假定并購(gòu)交易的并購(gòu)支出為M，其計(jì)算結(jié)果有以下三種情況：</p><p>　　1、PV-M>0，說(shuō)明該現(xiàn)值大于投資額，項(xiàng)目可行，對(duì)并購(gòu)方有利；</p><p>　　2、PV-M<0，說(shuō)明該現(xiàn)值小于投資額，項(xiàng)目不可行，隨并購(gòu)方不利；</p><p>　　3、PV-

53、M=0，說(shuō)明該現(xiàn)值等于投資額，此時(shí)需綜合多方面因素來(lái)確定該項(xiàng)目是否可行。</p><p>　　2.3.2 資產(chǎn)價(jià)值法</p><p>　　資產(chǎn)價(jià)值法就是對(duì)目標(biāo)企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)從而確定目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的方法。因此，這種方法的關(guān)鍵就是選擇合適的資產(chǎn)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。目前主要有以下幾種：</p><p><b>　?。?）賬面價(jià)值法</b></p>

54、<p>　　賬面價(jià)值法是根據(jù)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算中賬面記載的凈資產(chǎn)確定并購(gòu)價(jià)格的方法。它是一種靜態(tài)估價(jià)方法，因其既不考慮資產(chǎn)的市價(jià)，也不考慮資產(chǎn)的收益，但由于其取值方便，因此在許多并購(gòu)中采用賬面價(jià)值法作為并購(gòu)價(jià)格。由于實(shí)際狀況中，賬面價(jià)值可能會(huì)嚴(yán)重偏離市場(chǎng)價(jià)值，所以這種方法的使用應(yīng)根據(jù)具體情況，適用具體條件。主要適用于簡(jiǎn)單的并購(gòu)中，主要針對(duì)賬面價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值偏離不打的非上市企業(yè)。</p><p><b

55、>　?。?）市場(chǎng)價(jià)值法</b></p><p>　　市場(chǎng)價(jià)值法是利用證劵市場(chǎng)上證劵的市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)來(lái)確定目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的方法。因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)值是依據(jù)公平競(jìng)爭(zhēng)原則在市場(chǎng)均衡條件上形成的，因此相對(duì)科學(xué)合理。但形成市場(chǎng)價(jià)格的市場(chǎng)投資者購(gòu)買(mǎi)的只是小的、流動(dòng)性高的少量權(quán)股，并始終享有流動(dòng)性和靈活性，他們是通過(guò)市場(chǎng)獲取收益。而對(duì)于并購(gòu)企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們著眼于通過(guò)管理獲取收益，不享有流動(dòng)性和靈活性。因此，使用此方法是要

56、注意這一特點(diǎn)對(duì)目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的影響。此法主要使用與完善的市場(chǎng)體系中上市公司的并購(gòu)。</p><p><b>　?。?）清算價(jià)格法</b></p><p>　　清算價(jià)格法是通過(guò)估算目標(biāo)企業(yè)的凈清算收入來(lái)確定并購(gòu)價(jià)格的方法，清算價(jià)格法是在目標(biāo)企業(yè)作為一個(gè)整體已經(jīng)喪失增值能力情況下的估價(jià)方法，此法主要使用于目標(biāo)企業(yè)無(wú)存續(xù)價(jià)值的情況，并購(gòu)企業(yè)和目標(biāo)企業(yè)均可選擇本法作為交易的

57、基礎(chǔ)。</p><p>　　2.4華潤(rùn)燃?xì)獠①?gòu)嘉駿集團(tuán)案例分析</p><p>　　2.4.1 并購(gòu)雙方情況</p><p>　　華潤(rùn)燃?xì)猓瘓F(tuán)）有限公司是華潤(rùn)集團(tuán)全資附屬企業(yè)，是由華潤(rùn)燃?xì)庥邢薰?、華潤(rùn)燃?xì)馔顿Y（香港）有限公司及華潤(rùn)集團(tuán)持有的燃?xì)馄髽I(yè)于2007年1月，合并改組而設(shè)立的專(zhuān)業(yè)化燃?xì)夤尽?華潤(rùn)燃?xì)庵饕谥袊?guó)內(nèi)地投資經(jīng)營(yíng)與大眾生活息息相關(guān)的城市燃?xì)鈽I(yè)務(wù)，

58、包括管道燃?xì)?、?chē)載燃?xì)狻⑵垦b燃?xì)饧叭細(xì)馄骶咪N(xiāo)售等。自2004年與蘇州投資運(yùn)營(yíng)第一家城市管道燃?xì)忭?xiàng)目后，業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，目前已在南京、成都、廈門(mén)、無(wú)錫、鎮(zhèn)江等30多座大中城市投資了燃?xì)馄髽I(yè)，2007年燃?xì)饽昕備N(xiāo)量20多億立方米，用戶(hù)超過(guò)300萬(wàn)戶(hù)。2007年4月，華潤(rùn)燃?xì)馀c中國(guó)最大燃?xì)夤?yīng)商之一——中國(guó)石油化工股份有限公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，華潤(rùn)燃?xì)鈱⒃跉庠?、技術(shù)、市場(chǎng)開(kāi)拓等方面獲得上游供應(yīng)商的支持。</p><p>

59、　　嘉駿有限公司為一間控股公司，是華潤(rùn)集團(tuán)公司的全資附屬公司。主要經(jīng)營(yíng)包括天然氣或石油氣管道、壓縮天然氣加氣站及瓶裝壓花石油氣分銷(xiāo)在內(nèi)的城市燃?xì)夥咒N(xiāo)業(yè)務(wù)組合，其天然氣分銷(xiāo)業(yè)務(wù)策略地位于鎮(zhèn)江、宜城、陽(yáng)泉及大同等城市。</p><p>　　2.4.2 目標(biāo)企業(yè)評(píng)估分析</p><p>　　華潤(rùn)燃?xì)夤?月8日宣布與母公司華潤(rùn)集團(tuán)訂立協(xié)議，以16億港元收購(gòu)母公司全資附屬嘉駿全部已發(fā)行股本，進(jìn)一步

60、擴(kuò)大公司在中國(guó)燃?xì)庑袠I(yè)下游的市場(chǎng)份額。下面，我們對(duì)目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估進(jìn)行分析：</p><p>　?。?）從現(xiàn)金流角度分析</p><p>　　根據(jù)香港聯(lián)交所披露相關(guān)資料顯示，截止2009年6月30日止，目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量為61,670千港元，根據(jù)燃?xì)鈽I(yè)行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，假設(shè)未來(lái)5年外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定，且無(wú)重大投資融資項(xiàng)目。</p><p>　　燃?xì)庑袠I(yè)的折現(xiàn)率一般

61、為10%，預(yù)測(cè)如表1所示：</p><p>　　表1 2009-2014年預(yù)計(jì)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)現(xiàn)金流</p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)資料自行編制</p><p>　　利用公式計(jì)算2010年至2014年的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量現(xiàn)值：</p><p>　　假定2014年后的5年內(nèi)，公司運(yùn)行平穩(wěn)，且無(wú)重大投資融資項(xiàng)目，保持每年g=2%的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量增長(zhǎng)率。<

62、;/p><p>　　則從2010年起未來(lái)10年內(nèi)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量現(xiàn)值PV：</p><p>　　PV-M=1,793,684,000-1,600,000,000=193,000,000（港元）</p><p>　　由計(jì)算結(jié)果可以看出，PV-M>0，說(shuō)明該現(xiàn)值大于投資額，項(xiàng)目可行，對(duì)并購(gòu)方有利。</p><p>　?。?）從資產(chǎn)價(jià)值角度分析&l

63、t;/p><p>　　根據(jù)香港聯(lián)交所披露相關(guān)資料顯示，截止2009年6月30日止，其賬面凈資產(chǎn)為12.5億港元。根據(jù)目前中國(guó)燃?xì)庑袠I(yè)前景，以及以往目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)狀況，再結(jié)合目標(biāo)公司以后的發(fā)展前景，16億港元的收購(gòu)價(jià)格還算比較合理。</p><p>　　3 企業(yè)并購(gòu)中的融資風(fēng)險(xiǎn)</p><p>　　3.1 融資風(fēng)險(xiǎn)及其成因</p><p>　　并購(gòu)

64、中的融資風(fēng)險(xiǎn)主要是指能否按時(shí)足額的籌集到資金，保證并購(gòu)順利進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)。并購(gòu)?fù)ǔＰ枰揞~的資金支持，因此應(yīng)充分預(yù)測(cè)并購(gòu)所采用的融資方式將給企業(yè)帶來(lái)怎樣的影響。其風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：</p><p><b>　?。?）流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。</b></p><p>　　流動(dòng)性比率是衡量一個(gè)公司資產(chǎn)對(duì)債務(wù)保障程度的重要指標(biāo)。以負(fù)債融資進(jìn)行的并購(gòu)活動(dòng)，要求并購(gòu)方具備較強(qiáng)的即時(shí)付

65、現(xiàn)能力，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)通常較大。當(dāng)債務(wù)到期時(shí)，若企業(yè)不能順利的融通資金，或現(xiàn)金流安排不當(dāng)，流動(dòng)比率就會(huì)大幅下降，企業(yè)的短期償債能力就會(huì)惡化，產(chǎn)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　?。?）資本結(jié)構(gòu)惡化導(dǎo)致的信用危機(jī)。</p><p>　　在企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)時(shí)，并購(gòu)企業(yè)采用負(fù)債融資方式進(jìn)行并購(gòu)的，企業(yè)負(fù)債比率的上升將導(dǎo)致資本結(jié)構(gòu)惡化，引發(fā)信用危機(jī)，進(jìn)而影響企業(yè)的再融資能力。</p><

66、;p>　?。?）控制權(quán)分散風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　并購(gòu)企業(yè)在采用股票支付方式時(shí)，參與利潤(rùn)分配的股本數(shù)會(huì)有所增加，自然，每股收益就會(huì)被稀釋?zhuān)皇窃泄蓶|的收益會(huì)被稀釋或攤薄，如果企業(yè)所發(fā)行的新股數(shù)過(guò)多，就會(huì)分散公司的控股權(quán)，甚至可能使原股東的控制權(quán)喪失。</p><p>　　3.2 企業(yè)并購(gòu)中融資風(fēng)險(xiǎn)的防范</p><p>　?。?）制定并購(gòu)資金需要量及支出

67、預(yù)算。</p><p>　　一般而言，并購(gòu)是一筆復(fù)雜而龐大的交易，涉及資金數(shù)目往往較大，所以就需要在并購(gòu)前制定詳細(xì)的使用計(jì)劃或預(yù)算，合理安排資金的使用，降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，以保證并購(gòu)活動(dòng)順利有序的進(jìn)行。</p><p>　　（2）開(kāi)拓融資渠道。</p><p>　　企業(yè)在制定融資決策時(shí)，應(yīng)開(kāi)闊視野，積極開(kāi)拓不同的融資渠道。通過(guò)將不同的融資渠道相結(jié)合，做到內(nèi)外兼顧，以確保目

68、標(biāo)企業(yè)以經(jīng)評(píng)估確定，即可實(shí)施并購(gòu)行為，順利推進(jìn)重組和整合。政府有關(guān)部門(mén)也要致力于研究如何豐富企業(yè)的融資渠道，如建立投資銀行、并購(gòu)基金等。</p><p>　　（3）合理確定融資結(jié)構(gòu)。</p><p>　　一要遵循資本成本最小化原則。既要將自有資本、權(quán)益資本和債務(wù)資本和籌資成本進(jìn)行比較，也要對(duì)三者分別分析其邊際收益和邊際成本；二是自由資本、權(quán)益資本和債務(wù)資本要保持適當(dāng)?shù)谋壤?。在這個(gè)前提下，在

69、對(duì)債務(wù)資本組成及其期限結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析后，將企業(yè)未來(lái)的現(xiàn)金流入和償付債務(wù)等流出按期限組合匹配，找出企業(yè)未來(lái)資金的流動(dòng)性薄弱點(diǎn)，然后對(duì)長(zhǎng)期負(fù)債和短期負(fù)債的期限、數(shù)額結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。</p><p>　　3.3東盛科技系列并購(gòu)案例分析</p><p>　　3.3.1 東盛科技狀況</p><p>　　東盛科技1996年上市，以“中藥原料藥、西藥原料藥、片劑、硬膠囊劑、軟膠囊劑

70、、顆粒劑、注射劑、大輸液、口服液的生產(chǎn)、銷(xiāo)售、研究”為主營(yíng)業(yè)務(wù)。持有東盛科技啟東蓋天力制藥股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)啟東蓋天力）54.61%的股權(quán)。啟東蓋天力公司主要從事西藥OTC產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，下屬四大產(chǎn)品：白加黑、蓋天力、小白、信力，其中蓋天力屬補(bǔ)鈣類(lèi)天然藥，剩余三大產(chǎn)品處于止咳、抗感類(lèi)OTC產(chǎn)品。啟東蓋天力是東盛科技主要的收入和利潤(rùn)來(lái)源。</p><p>　　3.3.2 東盛危機(jī)</p><

71、;p>　　東盛科技的大股東是東盛集團(tuán)。東盛集團(tuán)作為國(guó)內(nèi)最知名的大型民營(yíng)制藥企業(yè)之一，曾紅極一時(shí)。在鐵腕人物郭家學(xué)的帶領(lǐng)下，東盛曾以驚人的速度向前狂奔。</p><p>　　1996年至2003年，東盛集團(tuán)通過(guò)資產(chǎn)重組，先后并購(gòu)了30多家醫(yī)藥企業(yè)。2004年年底，東盛集團(tuán)做了兩件大事：第一件是耗費(fèi)1.7億元從光大集團(tuán)收購(gòu)麗珠集團(tuán)3891萬(wàn)股份（占麗珠集團(tuán)總股本的12.72%），成為麗珠集團(tuán)名義第一大股東；第二

72、件事參與云藥集團(tuán)的競(jìng)購(gòu)，并取得其50%的股份，郭家學(xué)如愿出任新云藥集團(tuán)董事長(zhǎng)。但正是在收購(gòu)云藥集團(tuán)一事上，東盛損失慘重。</p><p>　　入主云藥集團(tuán)后，郭家學(xué)發(fā)現(xiàn)蛇吞象的滋味并不好受。為實(shí)現(xiàn)簽約目標(biāo)，國(guó)藥工業(yè)需要在2004年到2009年分兩階段投入60億元以建設(shè)國(guó)際云藥港項(xiàng)目，而國(guó)藥工業(yè)根本無(wú)力支付這筆巨大基金。在經(jīng)過(guò)一年半的重組之后，云藥集團(tuán)主動(dòng)提出解約。國(guó)藥工業(yè)收回資金徹底退出云藥集團(tuán)。東盛集團(tuán)因此“賠

73、了夫人又折兵”。</p><p>　　2006年10月，東盛集團(tuán)被曝光占用旗下上市公司東盛科技巨資。下表為東盛科技2006年底的資產(chǎn)負(fù)債表。</p><p>　　表2 ST東盛（600771）資產(chǎn)負(fù)債表</p><p><b>　　資料來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)</b></p><p>　　由表2可知，在2006年年底是，東盛集團(tuán)的

74、負(fù)債比率高達(dá)73.95%。一味地并購(gòu)、爭(zhēng)奪，選擇規(guī)模優(yōu)先而忽略效益優(yōu)先，不斷靠各種并購(gòu)來(lái)壯大自身，是東盛在東進(jìn)西拓的征途中，攤子鋪的太大，導(dǎo)致資金鏈告急。</p><p>　　披露顯示，東盛科技高達(dá)15.88億元被東盛集團(tuán)和東盛藥業(yè)占用了用于企業(yè)收購(gòu)和日常運(yùn)營(yíng)；另外存在累計(jì)未披露對(duì)外擔(dān)保打9.56億元，東盛資金鏈全線告急。消息爆出后，東盛科技公司股票一瀉千里，東盛科技被中國(guó)證監(jiān)會(huì)青海監(jiān)管局立案調(diào)查。</p&

75、gt;<p>　　3.3.3 從東盛危機(jī)看融資風(fēng)險(xiǎn)</p><p>　　對(duì)東盛科技而言，可謂“成也并購(gòu)，敗也并購(gòu)”，曾經(jīng)因?yàn)椴①?gòu)而聲名鵲起，成為圈內(nèi)的佼佼者，但也因?yàn)椴①?gòu)而使公司陷入危機(jī)，神話在一夜間破滅。事實(shí)上，并不是每一次并購(gòu)活動(dòng)都能給企業(yè)帶來(lái)預(yù)期的收益，并購(gòu)交易的完成并不能代表企業(yè)就能達(dá)到了真正擴(kuò)張的目的，而東盛科技最主要的危機(jī)也就體現(xiàn)在資金鏈條的斷裂上，是最終導(dǎo)致了東盛悲劇的主要因素之一。由

76、東盛科技的案例給我們的啟示主要有以下幾點(diǎn)：</p><p>　?。?）根據(jù)公司實(shí)際情況制定戰(zhàn)略擴(kuò)張規(guī)劃</p><p>　　采用并購(gòu)方式來(lái)進(jìn)行企業(yè)擴(kuò)張，并不是適用于每一個(gè)企業(yè)，企業(yè)在制定戰(zhàn)略擴(kuò)張計(jì)劃時(shí)，首先要考慮的是自身的實(shí)力，條件是否成熟，是否具備一定的資金基礎(chǔ)，相關(guān)行業(yè)能力以及未來(lái)市場(chǎng)前景等，不能為了并購(gòu)而并購(gòu)。</p><p>　?。?）籌資策略應(yīng)穩(wěn)健，負(fù)債比

77、率要適度</p><p>　　一般情況下，對(duì)于資金較大的并購(gòu)交易活動(dòng)，企業(yè)不可能通過(guò)內(nèi)部融資方式來(lái)籌集到所有資金，此時(shí)，公司應(yīng)當(dāng)綜合多方面因素考慮，采取較為穩(wěn)健的籌資策略，保持適度的負(fù)債率及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的合理性。</p><p>　?。?）采用多種支付方式</p><p>　　對(duì)于支付方式的選擇，應(yīng)當(dāng)結(jié)合公司的實(shí)際情況，對(duì)于公司資金實(shí)力雄厚且并購(gòu)資金數(shù)目不大的情況下，可

78、以選擇現(xiàn)金支付方式，但現(xiàn)金支付方式會(huì)給公司帶來(lái)巨大的現(xiàn)金即時(shí)壓力，如果并購(gòu)交易涉及金額較大，應(yīng)當(dāng)采取多種支付方式相結(jié)合的方式，避免因并購(gòu)而造成的公司資金被擠占而引發(fā)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　4 企業(yè)并購(gòu)中的整合風(fēng)險(xiǎn)</p><p>　　4.1 整合風(fēng)險(xiǎn)及其成因</p><p>　　企業(yè)并購(gòu)的整合期財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指當(dāng)企業(yè)并購(gòu)?fù)瓿珊?，由于并?gòu)過(guò)程中的致險(xiǎn)因素作用到一

79、定程度時(shí)，由某一事件的發(fā)生從中起到主導(dǎo)作用而導(dǎo)致的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。主要包括以下幾種風(fēng)險(xiǎn)：</p><p>　　（1）并購(gòu)企業(yè)財(cái)務(wù)組織機(jī)制風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　該風(fēng)險(xiǎn)是指并購(gòu)企業(yè)在整合期內(nèi)，由于相關(guān)的企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度、財(cái)務(wù)職能更新等因素的影響，使并購(gòu)企業(yè)實(shí)現(xiàn)的財(cái)務(wù)收益與預(yù)期的財(cái)務(wù)收益發(fā)生背離，因而遭受損失的風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　?。?）并購(gòu)企業(yè)理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)。</

80、p><p>　　并購(gòu)企業(yè)的理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)在整合期內(nèi)，由于財(cái)務(wù)運(yùn)作過(guò)程和財(cái)務(wù)行為的影響，使并購(gòu)企業(yè)實(shí)現(xiàn)的財(cái)務(wù)收益與預(yù)期的財(cái)務(wù)收益發(fā)生背離所引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　?。?）并購(gòu)企業(yè)財(cái)務(wù)行為人的風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　財(cái)務(wù)行為是指并購(gòu)企業(yè)具體財(cái)務(wù)管理主體在財(cái)務(wù)崗位上的特定職能活動(dòng)。并購(gòu)企業(yè)財(cái)務(wù)行為人的風(fēng)險(xiǎn)是指由于企業(yè)財(cái)務(wù)組織內(nèi)部的管理主體因惡意或善意的財(cái)務(wù)失誤和

81、財(cái)務(wù)波動(dòng)，以及財(cái)務(wù)行為的監(jiān)控不力而導(dǎo)致的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　4.2 企業(yè)并購(gòu)中整合風(fēng)險(xiǎn)的防范</p><p>　?。?） 實(shí)施財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略整合。</p><p>　　在我國(guó)的并購(gòu)實(shí)踐中，部分企業(yè)只追求由并購(gòu)帶來(lái)的規(guī)模擴(kuò)張，而不注重并購(gòu)各方經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的相關(guān)性和協(xié)同性，最終導(dǎo)致失敗。因此，企業(yè)并購(gòu)必須更新觀念，要力求目標(biāo)企業(yè)與自己的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)能夠互補(bǔ)或者起到推波

82、助瀾的作用。并購(gòu)后及時(shí)迅速地對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略整合，要從整個(gè)公司的財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)理念入手，通過(guò)資源優(yōu)化配置，發(fā)揮并購(gòu)各方的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，使其迅速納入公司正常經(jīng)營(yíng)軌道，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。</p><p>　?。?）實(shí)施資產(chǎn)負(fù)債的整合。</p><p>　　并購(gòu)的目的是為了擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，追求更大的利潤(rùn)空間，因此，在并購(gòu)后，要對(duì)企業(yè)的資源進(jìn)行優(yōu)化，對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行整合，對(duì)于低效率的資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)

83、進(jìn)行剝離，提高資產(chǎn)質(zhì)量和使用效率，提高投資回報(bào)率和公司核心競(jìng)爭(zhēng)力。一是對(duì)于固定資產(chǎn)的整合，并購(gòu)企業(yè)要根據(jù)公司的自身狀況及發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)固定資產(chǎn)驚醒吸收和剝離；二是對(duì)流動(dòng)資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)及其他資產(chǎn)通過(guò)財(cái)務(wù)處理來(lái)進(jìn)行整合。</p><p>　?。?）果斷撤資。并購(gòu)后，如果出現(xiàn)某些預(yù)料之外的情況，使得并購(gòu)整合的結(jié)果與原來(lái)設(shè)想的規(guī)劃差距較大，或者因企業(yè)的生存環(huán)境發(fā)生變化而使并購(gòu)的目標(biāo)不能實(shí)現(xiàn)，企業(yè)應(yīng)果斷撤資，以防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，

84、避免持續(xù)下去造成更為嚴(yán)重的損失。</p><p>　　4.3華源集團(tuán)并購(gòu)后整合案例分析</p><p>　　4.3.1 華源集團(tuán)狀況</p><p>　　中國(guó)華源集團(tuán)有限公司(英文簡(jiǎn)稱(chēng) CWGC)是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，于1992年7月在上海浦東新區(qū)成立的國(guó)有控股有限責(zé)任公司，是直屬?lài)?guó)務(wù)院國(guó)資委監(jiān)管的重要骨干企業(yè)之一，2007年重組入華潤(rùn)(集團(tuán))有限公司。 擁有全資和控股子

85、公司11家，以及華源股份、華源發(fā)展、華源制藥、上海醫(yī)藥和雙鶴藥業(yè)等一批上市公司，是中國(guó)最大的醫(yī)藥企業(yè)集團(tuán)和紡織企業(yè)集團(tuán)。</p><p>　　4.3.2 華源之殤</p><p>　　華源集團(tuán)成立時(shí)，其注冊(cè)資本僅為1.4億元，但華源集團(tuán)抓住了全國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的機(jī)遇，大力發(fā)展國(guó)際貿(mào)易和房地產(chǎn)，從1992年至1996年，在短短幾年內(nèi)積累了雄厚的資本，為后期并購(gòu)擴(kuò)張奠定了基礎(chǔ)。在之后的幾年里，華

86、源通過(guò)資本運(yùn)作實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，先后進(jìn)行并購(gòu)交易90余起，產(chǎn)業(yè)范圍涉及農(nóng)機(jī)，醫(yī)藥等領(lǐng)域。</p><p>　　對(duì)于迅速擴(kuò)張后的華源集團(tuán)來(lái)說(shuō)，整合工作可謂是任重而道遠(yuǎn)，盲目地吞食，卻未能好好消化。用華源集團(tuán)前財(cái)務(wù)顧問(wèn)顧旭的話來(lái)說(shuō)，“集團(tuán)所屬的400多家子公司，7至8層控股層級(jí)，每個(gè)月連財(cái)務(wù)報(bào)表合并都做不過(guò)來(lái)，讓人頭疼”；“那么多子公司，都有法人資格，總公司對(duì)子公司的財(cái)務(wù)要搞清楚有多難?。?00多萬(wàn)員工遍布全國(guó)，當(dāng)時(shí)

87、公司內(nèi)部開(kāi)玩笑說(shuō)，就是自己在火車(chē)站跟人吵架了，也可能吵完了才知道大家都是華源的員工：。</p><p>　　事實(shí)上，13年來(lái)，華源集團(tuán)僅以區(qū)區(qū)數(shù)億元進(jìn)本金為基礎(chǔ)，高度依賴(lài)銀行貸款支撐，在其日益陌生的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，不斷演繹著“并購(gòu)—重組—上市—整合”，實(shí)際上的華源是有并購(gòu)無(wú)重組、有上市無(wú)整合的模式。顧旭在接受記者采訪是說(shuō)：“由于華源集團(tuán)快速擴(kuò)張，內(nèi)部整合，尤其是財(cái)務(wù)整合沒(méi)有及時(shí)跟上”，可見(jiàn)華源集團(tuán)在并購(gòu)后并沒(méi)有進(jìn)行及時(shí)

88、有效地整合，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：</p><p>　?。?）對(duì)各子公司沒(méi)有建立起有效地財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人委派制度</p><p>　　企業(yè)并購(gòu)后，華源集團(tuán)沒(méi)有及時(shí)地像各子公司委派公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，沒(méi)能參與到子公司的經(jīng)營(yíng)決策中去，致使集團(tuán)總部不能全面掌控子公司的運(yùn)營(yíng)狀況，具有獨(dú)立法人資格的各子公司的財(cái)權(quán)太大，集團(tuán)總部根本無(wú)法管理。</p><p>　?。?）整個(gè)集團(tuán)沒(méi)有建立

89、起統(tǒng)一的財(cái)務(wù)制度</p><p>　　并購(gòu)后的各企業(yè)并沒(méi)有及時(shí)地統(tǒng)一財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度和財(cái)務(wù)報(bào)告制度，各企業(yè)會(huì)計(jì)核算依舊按照并購(gòu)前公司制度執(zhí)行，各行其是，會(huì)計(jì)核算的口徑和標(biāo)準(zhǔn)不一樣，集團(tuán)總部也沒(méi)有統(tǒng)一的會(huì)計(jì)事務(wù)所對(duì)各子公司進(jìn)行審核，各級(jí)子公司年審的會(huì)計(jì)師事務(wù)所多達(dá)20多家。</p><p>　?。?）財(cái)務(wù)基礎(chǔ)管理薄弱，尤其是財(cái)務(wù)信息化基礎(chǔ)</p><p>　　華源集團(tuán)是一

90、個(gè)龐大的體系，各子公司財(cái)務(wù)管理水平參差不齊，許多子公司的財(cái)務(wù)管理基礎(chǔ)薄弱，尤其是財(cái)務(wù)信息化基礎(chǔ)。2004年底前還有很多子公司用手工記賬，對(duì)然已有不少下屬企業(yè)實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)電算化，但各子公司使用的軟件依舊是由各子公司自行決定，集團(tuán)總部并沒(méi)有統(tǒng)一，致使集團(tuán)最基本的工作，如合并報(bào)表等基礎(chǔ)工作也有時(shí)難以按時(shí)完成。</p><p>　　（4）制度不完善，存在嚴(yán)重的監(jiān)控漏洞</p><p>　　內(nèi)部審核、

91、預(yù)算管理、授權(quán)經(jīng)營(yíng)、業(yè)績(jī)考核等是企業(yè)管理控制的重要內(nèi)容，但華源集團(tuán)卻沒(méi)有對(duì)子公司的這些重要流程進(jìn)行管控，致使在管理過(guò)程中在這些方面存在嚴(yán)重的監(jiān)控漏洞，不能對(duì)子公司進(jìn)行實(shí)時(shí)有效地控制。</p><p>　　可見(jiàn)，有并購(gòu)無(wú)整合是華源集團(tuán)走向失敗的重要因素之一，倘若華源集團(tuán)在并購(gòu)后能夠及時(shí)有限的對(duì)子公司的財(cái)務(wù)進(jìn)行整合，正常經(jīng)營(yíng)，使企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金的流入能夠基本與負(fù)債匹配，就能夠保證資金的缺口不會(huì)太大，也不至于出現(xiàn)資金鏈的斷

92、裂。其次，在并購(gòu)整合期內(nèi)，一定要進(jìn)行及時(shí)有效地財(cái)務(wù)整合，包括財(cái)務(wù)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)制度、財(cái)務(wù)管理等多方面的整合，才能保證雙方在財(cái)務(wù)上的一致，朝同一財(cái)務(wù)目標(biāo)前行。</p><p><b>　　結(jié) 論</b></p><p>　　作為資本運(yùn)營(yíng)的重要手段，并購(gòu)活動(dòng)在企業(yè)擴(kuò)張過(guò)程中扮演著日益重要的角色。并購(gòu)一方面有助于企業(yè)迅速擴(kuò)大資本，但另一方面也處處隱藏著財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，一著不慎即可能

93、滿(mǎn)盤(pán)皆輸。因此企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，就成為并購(gòu)活動(dòng)“生死攸關(guān)”的大事。</p><p>　　首先，本文為對(duì)企業(yè)并購(gòu)及其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的基本理論進(jìn)行了闡述，接著，在此基礎(chǔ)上，按照并購(gòu)活動(dòng)的進(jìn)程，將其劃分為目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估、融資以及后期整合三個(gè)階段，對(duì)各階段財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其成因進(jìn)行分析，并提出防范措施，并利用理論知識(shí)對(duì)實(shí)際案例進(jìn)行分析。</p><p>　　本文對(duì)并購(gòu)過(guò)程中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了較為全

94、面的分析，將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)按照企業(yè)并購(gòu)進(jìn)程劃分，歸納總結(jié)出并購(gòu)活動(dòng)每一階段可能出現(xiàn)的特定財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而提出切實(shí)可行的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范措施。并能夠利用理論知識(shí)結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行分析。但本文也有不足之處，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:</p><p>　?。?）論文偏重定性分析，定量分析偏少。</p><p>　?。?）由于缺乏實(shí)際的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，對(duì)論文所使用的案例的收集只能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或書(shū)籍雜志報(bào)刊之類(lèi)，收集到的信

95、息有限，尤其是財(cái)務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)案例的剖析不夠深入。</p><p>　　企業(yè)并購(gòu)目前已成為企業(yè)發(fā)展壯大、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)略手段之一。從財(cái)務(wù)管理入手，為企業(yè)提供具有可操作性的風(fēng)險(xiǎn)控制方法，定將為企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)的成功開(kāi)展提供科學(xué)保障。這一問(wèn)題的研究也將成為熱點(diǎn)。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]郭永清．企業(yè)

96、兼并與收購(gòu)實(shí)務(wù)[M]．大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1998．</p><p>　　[2]弗雷德．威斯通等，唐旭等譯，兼并重組與公司控制[M]．北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1998．</p><p>　　[3]弗雷德.威斯通．兼并重組與公司控制[M]．經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1998．2 ．第1版．</p><p>　　[4]張紅云．企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)[J]．廣西廣播電視大學(xué)

97、學(xué)報(bào)，2000．</p><p>　　[5]田進(jìn)等．兼并與收購(gòu)，北京：中國(guó)金融出版社，2000．</p><p>　　[6]鄔義鈞．企業(yè)兼并及美國(guó)企業(yè)五次兼并浪潮的啟示，中南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000．1．</p><p>　　[7]張瑞紅．論企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范[J]．山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000．12．</p><p>　　[8]鄭慧．時(shí)杰.企業(yè)并

98、購(gòu)財(cái)務(wù)問(wèn)題分析[J]．黑龍江財(cái)專(zhuān)學(xué)報(bào)，2001．2．</p><p>　　[9]康榮平．中國(guó)并購(gòu)報(bào)告[M]．中國(guó)物資出版社，2001 ．3．第1版．</p><p>　　[10]財(cái)政部注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試委員會(huì)辦公室編，財(cái)務(wù)成本管理，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001．3．</p><p>　　[11]嚴(yán)真紅．我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因及其防范[J]．江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001．

99、4．</p><p>　　[12]陳共榮等．論企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[J]．財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2002．3．</p><p>　　[13]蔣纓．投資銀行在企業(yè)并購(gòu)中的作用問(wèn)題及對(duì)策研究[J]．西南農(nóng)業(yè)大學(xué)，碩士論文．</p><p>　　[14]L．菲爾德曼，邁克爾．F．斯普拉特，并購(gòu)[M]．海南出版社，2003 ．6．第1版．</p><p>　

100、　[15]馬克思．M．哈貝，佛里茨．克勞格，并購(gòu)整合—并購(gòu)企業(yè)成功整合的七個(gè)策略[M]．北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2003．</p><p>　　[16]干春暉．并購(gòu)案例解讀．[M]上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2005．1．</p><p>　　[17]曹樂(lè)喜．企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]．廈門(mén)大學(xué)，2007．4．</p><p>　　[18]傅元略．中級(jí)財(cái)務(wù)管理[M]

101、．上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2007．12．</p><p>　　[19]劉錦輝，任海峙．財(cái)務(wù)管理學(xué)[M]．上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008．9．</p><p>　　[20]賈曉亮．上市公司并購(gòu)中的財(cái)務(wù)安排[J]．對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，碩士論文．</p><p>　　[21]Ｒallinger．J．c．Mergers&Acquisitions：anaging t

102、heransaction [M]．newyork:mcgraw-hill，1997．</p><p>　　[22]Ｅrry Bragg．Lessons from a Mismanaged Merger[J]．Industrial Management，2001．</p><p><b>　　畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)</b></p><p><b&g

103、t;　　會(huì)計(jì)學(xué)</b></p><p>　　企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究——基于相關(guān)案例分析</p><p><b>　　開(kāi)題報(bào)告</b></p><p>　　企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究</p><p><b>　　一、立論依據(jù)</b></p><p>　　1.

104、研究意義、預(yù)期目標(biāo)</p><p><b>　　研究意義：</b></p><p>　　在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，并購(gòu)已成為企業(yè)重組以及優(yōu)化資源配置的新的有效機(jī)制。企業(yè)并購(gòu)以產(chǎn)權(quán)為交易對(duì)象，通過(guò)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)企業(yè)控制權(quán)的轉(zhuǎn)移和資源充足，是企業(yè)制度創(chuàng)新的動(dòng)力，在資本市場(chǎng)中發(fā)揮越來(lái)越大的作用。國(guó)內(nèi)企業(yè)把并購(gòu)當(dāng)作走向世界市場(chǎng)的一種方式，國(guó)外企業(yè)把并購(gòu)當(dāng)作占有中國(guó)市場(chǎng)的手段，因而無(wú)論

105、國(guó)內(nèi)企業(yè)的對(duì)外并購(gòu)還是國(guó)外企業(yè)在中國(guó)并購(gòu)的事件都不斷增加。</p><p>　　企業(yè)并購(gòu)中目標(biāo)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的解決，在企業(yè)并購(gòu)中起著決定性作用，企業(yè)并購(gòu)中目標(biāo)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題的研究，可以增強(qiáng)企業(yè)制定重要決策的能力，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最優(yōu)化提供多種途徑。</p><p><b>　　預(yù)期目標(biāo)：</b></p><p>　　通過(guò)對(duì)并購(gòu)過(guò)程中的相關(guān)環(huán)

106、節(jié)和程序所涉及的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析、探討，明確企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵、影響企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的因素及企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，從而建立起一套關(guān)于企業(yè)在并購(gòu)中如何進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的理論體系。針對(duì)企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，制定企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相應(yīng)防范措施，以便為企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)時(shí)提供相關(guān)的指導(dǎo)和參考。</p><p><b>　　2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀</b></p><p>

107、;　　從邏輯上來(lái)說(shuō)，企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)首先是一種風(fēng)險(xiǎn)，然后是一種由并購(gòu)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，最后表現(xiàn)為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。而傳統(tǒng)的定義認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)是未來(lái)結(jié)果的不確定性，是一種不確定性事件以及發(fā)生的可能性和后果，這種后果與決策者的預(yù)期目標(biāo)有偏離和差異，這種偏離程度或差異通常被用作衡量風(fēng)險(xiǎn)大小或程度的指標(biāo)。</p><p>　　滕麗娜（2008）在她的論文中提到，Philip.H.Mirvis（1992）認(rèn)為企業(yè)并購(gòu)失敗的原因有兩點(diǎn)：首先

108、，從戰(zhàn)略目標(biāo)上講，正在購(gòu)買(mǎi)的一項(xiàng)業(yè)務(wù)與自身的戰(zhàn)略匹配性不好；其次，并購(gòu)中對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注度不夠，沒(méi)有合適的兼并計(jì)劃，包括融資、支付等。而Robert.J.Borghese,Paul.F.Borghese（2001）認(rèn)為并購(gòu)雙方的戰(zhàn)略及組織適應(yīng)性差、缺乏有效地整合計(jì)劃是企業(yè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的主要原因。</p><p>　　代蘭（2007）認(rèn)為，一方面，政府行為和企業(yè)行為邊界模糊，并且沒(méi)有健全的政策法規(guī)；此外，企業(yè)過(guò)分關(guān)

109、注短時(shí)間的獲利，缺乏并購(gòu)思維和有效地并購(gòu)整合措施，這才是并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的主要原因。</p><p>　　徐美銀等（2005）認(rèn)為，目前我國(guó)企業(yè)并購(gòu)以國(guó)有企業(yè)為主，企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定不清楚，代理人盲目并購(gòu)，必須要建立明晰的企業(yè)產(chǎn)權(quán)，加強(qiáng)委托人與代理人之間的委托—代理關(guān)系，涉及面較窄。</p><p>　　王太順（2006）提出，企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要是由于并購(gòu)估價(jià)不準(zhǔn)確，并購(gòu)支付方式不恰當(dāng)，并購(gòu)融資