人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究【開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　開(kāi)題報(bào)告</b></p><p><b>　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響</p><p>　　一、選題的背景與意義</p><p

2、>　　選題的背景：2005年7月21日，我國(guó)開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)，參考“一籃子”貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度，自此之后，人民幣對(duì)美元匯率總體呈現(xiàn)升值態(tài)勢(shì)穩(wěn)固，截至2010年12月1號(hào)，人民幣兌美元的中間價(jià)為6.6644，與匯改前的8.2756相比上升了19.47%。</p><p>　　人民幣升值問(wèn)題一度受到以美國(guó)、日本為首的發(fā)達(dá)國(guó)家的壓力，特別是全球金融危機(jī)以來(lái)，美元處于其自身政治經(jīng)濟(jì)原因，貶值

3、幅度較大，由于中國(guó)的“一籃子”貨幣中美元占權(quán)重最大，因而人民幣對(duì)美元總體呈現(xiàn)升值態(tài)勢(shì)。</p><p>　　匯率是一國(guó)貨幣單位兌換他國(guó)貨幣單位的比率，是一個(gè)國(guó)家進(jìn)行國(guó)際活動(dòng)時(shí)最重要的綜合性?xún)r(jià)格指標(biāo)，在國(guó)際金融和國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中執(zhí)行價(jià)格轉(zhuǎn)換職能。匯率聯(lián)系了國(guó)際價(jià)格和國(guó)內(nèi)價(jià)格，并且決定了一國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的貨物和勞務(wù)之間的相對(duì)價(jià)格。它的變動(dòng)對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的平衡具有深刻的影響。因此，許多國(guó)家通過(guò)調(diào)整匯率達(dá)到對(duì)外貿(mào)易收支平衡的目

4、的。</p><p>　　而對(duì)外貿(mào)易隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，在帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)互通有無(wú)促進(jìn)資源配置、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備及經(jīng)營(yíng)管理方式等領(lǐng)域?qū)Υ龠M(jìn)我國(guó)經(jīng)速發(fā)展起著舉足輕重的作用。它反映了我國(guó)在國(guó)際分工中的地位，在世濟(jì)發(fā)展交流與合作中的重要作用及我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融度。匯率改革前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易勢(shì)頭強(qiáng)勁貿(mào)易總量增長(zhǎng)迅猛，但其實(shí)背后隱藏了眾多問(wèn)題，比如貿(mào)易順差過(guò)大、出口產(chǎn)品層次低、內(nèi)需不足引發(fā)外貿(mào)的壓力等，這

5、些都困擾著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、快速發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度講，人民幣匯率改革可以轉(zhuǎn)變貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方式，有利于這些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決，但同時(shí)，也有不少人以現(xiàn)階段外貿(mào)出口質(zhì)疑人民幣匯率升值對(duì)外貿(mào)行業(yè)的壓力。因此，國(guó)內(nèi)對(duì)于人民幣匯率升值對(duì)貿(mào)易的影響討論越來(lái)越多，許多學(xué)者又開(kāi)始用相關(guān)性分析或價(jià)格彈性來(lái)分析人民幣升值對(duì)貿(mào)易的影響，本文正是基于這樣的背景下展開(kāi)論述。</p><p>　　意義：對(duì)外貿(mào)易在全球化的今天顯得尤為重要，雖然眾

6、多學(xué)者對(duì)于匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響一題做過(guò)研究，可是運(yùn)用零五年之后數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得很少，由于近幾年我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的變化和國(guó)內(nèi)外各項(xiàng)因素受金融危機(jī)影響而不同以往，比如進(jìn)口國(guó)GDP、我國(guó)實(shí)際出口數(shù)量等，這些都對(duì)以前的結(jié)論適用性產(chǎn)生了懷疑。本文正是基于采用零五年匯改之后的數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)近幾年我國(guó)進(jìn)出口商品的價(jià)格彈性需求是否發(fā)生改變，進(jìn)而判斷研究匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生的影響，并從影響層面出發(fā)對(duì)應(yīng)對(duì)人民幣升值的策略進(jìn)行探討，以期更好推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡健康

7、發(fā)展。</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問(wèn)題：</p><p><b>　　研究的主要內(nèi)容：</b></p><p><b>　　1 緒論</b></p><p>　　1.1 研究背景和意義</p><p>　　1.2 人民幣匯率制度的發(fā)展歷程</

8、p><p>　　2 匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的理論分析</p><p>　　2.1 匯率變動(dòng)貿(mào)易效應(yīng)的新古典主義彈性論</p><p>　　2.2 匯率變動(dòng)貿(mào)易效應(yīng)的凱恩斯主義吸收論</p><p><b>　　2.3 文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　3 人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的

9、實(shí)證分析</p><p>　　3.1 2005年7月以來(lái)人民幣匯率變動(dòng)趨勢(shì)及進(jìn)出口貿(mào)易情況</p><p>　　3.2 幾個(gè)重要的基本概念</p><p>　　3.3 模型選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源</p><p><b>　　3.4 模型構(gòu)建</b></p><p>　　3.5 數(shù)據(jù)分析和結(jié)論</p&

10、gt;<p><b>　　4 結(jié)論及建議</b></p><p><b>　　5 結(jié)語(yǔ)</b></p><p><b>　　擬解決的問(wèn)題：</b></p><p>　　本文基于采用零五年匯改之后的數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)近幾年我國(guó)進(jìn)出口商品的價(jià)格彈性需求是否發(fā)生改變，進(jìn)而判斷研究匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)

11、易產(chǎn)生的影響，并從影響層面出發(fā)對(duì)應(yīng)對(duì)人民幣升值的策略進(jìn)行探討，以期更好推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡健康發(fā)展。</p><p>　　三、研究的方法與技術(shù)路線(xiàn)：</p><p>　　第一，實(shí)證分析法。運(yùn)用人民幣匯率與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)，說(shuō)明人民幣匯率與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系，實(shí)證分析基礎(chǔ)上提出政策建議。</p><p>　　第二，模型分析法。根據(jù)進(jìn)出口價(jià)格需求彈性理論建立模

12、型，分析了匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，進(jìn)行了定量分析。</p><p><b>　　技術(shù)路線(xiàn)：</b></p><p>　　四、研究的總體安排與進(jìn)度：</p><p>　　(一)啟動(dòng)階段（2010年11月16日前）：確定畢業(yè)論文題目，指導(dǎo)教師下達(dá)任務(wù)書(shū)，指導(dǎo)學(xué)生查閱文獻(xiàn)。</p><p>　?。ǘ╅_(kāi)題階段（2010

13、年12月12日前）：在廣泛查閱資料的基礎(chǔ)上，完善畢業(yè)論文研究方案，完成外文翻譯、文獻(xiàn)綜述和開(kāi)題報(bào)告等工作，進(jìn)行開(kāi)題論證。</p><p>　?。ㄈ?shí)施階段（2011年5月8日前）：進(jìn)行畢業(yè)論文參考資料的整理與分析等，完成論文寫(xiě)作，修改和完善論文。</p><p>　?。ㄋ模┐疝q階段（2011年5月22日前）：畢業(yè)論文定稿和答辯。</p><p><b>

14、　　五、主要參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]章華，王博.人民幣實(shí)際匯率升值同對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的分析——基于浙江省2001-2008年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2009(69).</p><p>　　[2]董雪梅，王良超.人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2008(3).</p><p>　　[3]張君，李君君.基于中美貿(mào)易數(shù)

15、據(jù)的人民幣升值對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2010(2).</p><p>　　[4]盧向前，戴國(guó)強(qiáng).人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響：1994-2003[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005(5).</p><p>　　[5]劉立楓.人民幣升值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)管理,2007(5).</p><p>　　[6]張卓遠(yuǎn).人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出

16、口貿(mào)易的影響研究[D].吉林：吉林大學(xué)管理科學(xué)與工程系，2008.</p><p>　　[7]湯羿.人民幣升值問(wèn)題研究——兼論升值對(duì)貿(mào)易的影響[D].湖南：湖南大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)系，2008.</p><p>　　[8]周江銀.人民幣升值趨勢(shì)下我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易分析[D].福建：廈門(mén)大學(xué)金融學(xué)系，2008.</p><p>　　[9]丁志杰.人民幣匯率升值趨勢(shì)及其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效

17、應(yīng)[J].國(guó)際貿(mào)易,2008(6).</p><p>　　[10]王曼怡，艾仁智.人民幣升值對(duì)我國(guó)地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2008(7).</p><p>　　[11]李勝功.人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)管者,2010(2).</p><p>　　[12]黃燕君，孔慶侃.匯率波動(dòng)對(duì)出口貿(mào)易的影響——基于浙江省數(shù)據(jù)的實(shí)證分析 [

18、J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2007(9).</p><p>　　[13]曹陽(yáng)，李劍武.人民幣實(shí)際匯率水平與波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響——基于1980-2004年的實(shí)證分析 [J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006(8).</p><p>　　[14]徐明東.人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響：1997-2006 [J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2007(5).</p><p>　　[15]

19、谷宇,高鐵梅.人民幣匯率波動(dòng)性對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2007(10).</p><p>　　[16] 謝建國(guó)，陳漓高（2002）.人民幣匯率的決定因素：協(xié)整研究與沖擊分解 [J].世界經(jīng)濟(jì),2002(9).</p><p>　　[17]封思賢.人民幣實(shí)際有效匯率的變化對(duì)中國(guó)進(jìn)出口的影響 [J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2007(4).</p><p>

20、;　　[18]殷德生.中國(guó)貿(mào)易收支的匯率彈性與收入分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2004(11).</p><p>　　[19]戴祖祥.我國(guó)貿(mào)易收支的彈性分析：1981-1995 [J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(11).</p><p>　　[20]Chou,W.L.(2000):”Exchange Rate Variability and China’s Exports”,Comparative

21、 Economies,28.</p><p>　　[21]Sung Yeung Kwack,Choong Y,Ahn(2007):”Consistent Estimates of World Trade Elasticities and an Application To The Effects of Chinese Yuan(RMB) Appreciation,Journal of Asian Economic

22、s ,18.</p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響</p><p>　　摘要：匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究往往是在特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和時(shí)期進(jìn)行，因此選取的數(shù)據(jù)和模型就存在差異，因而

23、結(jié)論也往往不同。本文從匯率變動(dòng)和價(jià)格彈性?xún)蓚€(gè)方面總結(jié)以往學(xué)者的研究，得出大部分學(xué)者認(rèn)為匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易存在影響；且當(dāng)進(jìn)出口價(jià)格需求彈性大于1，即滿(mǎn)足馬歇爾-勒納條件時(shí)，人民幣匯率貶值會(huì)改善國(guó)際收支。</p><p>　　關(guān)鍵詞：匯率變動(dòng)、彈性?xún)r(jià)格、進(jìn)出口貿(mào)易影響</p><p>　　自中國(guó)在2005年7月21日央行宣布人民幣匯率制度不再釘住美元，而是以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行

24、調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度以來(lái)，人民幣對(duì)美元匯率表現(xiàn)出持續(xù)升值的狀態(tài)，特別是全球性金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)面對(duì)的人民幣升值壓力越來(lái)越巨大，因此各專(zhuān)家學(xué)者對(duì)于人民幣匯率升值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的研究也越來(lái)越多。匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響包括匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響以及價(jià)格彈性對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。</p><p>　　1匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響</p><p>　　匯率變動(dòng)通過(guò)影響進(jìn)出口商品的數(shù)量、價(jià)格

25、，進(jìn)而影響到一國(guó)的貿(mào)易收支。</p><p>　　1.1 國(guó)際學(xué)者觀點(diǎn)</p><p>　　Chou（2000）研究得出人民幣匯率波動(dòng)性將對(duì)出口產(chǎn)生負(fù)向沖擊的結(jié)果；Sung Yeung Kwack, Choong Y.Ahn (2007)計(jì)算得出中國(guó)出口商品價(jià)格彈性是0.5，當(dāng)人民幣升值時(shí)，中國(guó)對(duì)德國(guó)和日本的貿(mào)易逆字會(huì)大量增加，然而對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差減少不會(huì)很大。</p>&l

26、t;p>　　1.2 國(guó)內(nèi)學(xué)者觀點(diǎn)</p><p>　　盧向前，戴國(guó)強(qiáng)（2005）運(yùn)用協(xié)整向量自回歸(cointegrating VAR)的分析方法，對(duì)1994-2003年人民幣對(duì)世界主要貨幣的加權(quán)實(shí)際匯率波動(dòng)與我國(guó)進(jìn)出口之間的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明，人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口存在著顯著的影響，馬歇爾-勒納條件成立；人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口的影響存在J曲線(xiàn)效應(yīng)。</p><

27、p>　　曹陽(yáng)，李劍武（2006）用AR-GARCH模型測(cè)算了人民幣實(shí)際匯率的波動(dòng)率，之后采用Engle-Granger兩步法，研究了其波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。結(jié)論認(rèn)為隨著匯率波動(dòng)率的增加，我國(guó)的出口量會(huì)減少，而進(jìn)口量則會(huì)增加，而短期中匯率波動(dòng)率的增加對(duì)貿(mào)易影響不大。</p><p>　　黃燕君，孔慶侃（2007）基于浙江省2000年-2006年的季度數(shù)據(jù)，通過(guò)了ADF檢驗(yàn)和賈漢森（Jahansen）檢驗(yàn)

28、，運(yùn)用協(xié)整分析法，得出匯率波動(dòng)幅度對(duì)出口是有影響的，影響因子為-0.07，即人民幣對(duì)匯率波動(dòng)幅度每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)引起出口0.07個(gè)百分點(diǎn)的出口變動(dòng)。</p><p>　　徐明東（2007）選取1997-2006年的月度數(shù)據(jù)，運(yùn)用VAR方法，考慮了FDI 存量和我國(guó)加工貿(mào)易特征的影響后，對(duì)貿(mào)易收支與人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了動(dòng)態(tài)分析，并得出結(jié)論：人民幣實(shí)際有效匯率的變動(dòng)顯著影響了我國(guó)貿(mào)易收支，且影響為同向，即

29、人民幣匯率升值沖擊，會(huì)引起出口和進(jìn)口同時(shí)下降；同時(shí)，短期內(nèi)J 曲線(xiàn)效應(yīng)存在，時(shí)滯約為5個(gè)月。</p><p>　　谷宇，高鐵梅（2007）基于匯率波動(dòng)性對(duì)貿(mào)易量影響方向不確定的模型假設(shè)和均衡匯率理論，應(yīng)用GARCH模型度量了人民幣匯率波動(dòng)性，并通過(guò)建立中國(guó)進(jìn)出口誤差修正模型，得出結(jié)論：人民幣匯率波動(dòng)性對(duì)進(jìn)出口的影響顯著不同，對(duì)進(jìn)口在長(zhǎng)期內(nèi)表現(xiàn)為正向沖擊，對(duì)出口在長(zhǎng)期內(nèi)表現(xiàn)為負(fù)向沖擊，對(duì)進(jìn)出口在短期都表現(xiàn)為負(fù)向沖擊

30、。</p><p>　　董雪梅，王良超（2008）選用占國(guó)際貿(mào)易比重較大的機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品、服裝和紡織品的2005年8月到2008年8月的季度數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，分析表明人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響并不明顯，去除季節(jié)性因素，所選幾種產(chǎn)品都以不同的速度穩(wěn)步增長(zhǎng)，表現(xiàn)出很強(qiáng)的時(shí)間趨勢(shì)，并不符合馬歇爾—勒納條件，也沒(méi)有表現(xiàn)出J曲線(xiàn)效應(yīng)。</p><p>　　張君，李君君（2010）應(yīng)用A

31、DF檢驗(yàn)和Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，證明美國(guó)GDP、中國(guó)出口商品相對(duì)價(jià)格、匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易有顯著影響。</p><p>　　以上學(xué)者觀點(diǎn)基本上認(rèn)為匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易有影響，但由于分析時(shí)所采用的數(shù)據(jù)不同、模型不同，得到的影響因子大小往往是不同的，即有一部分學(xué)者認(rèn)為匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響顯著，而一部分學(xué)者認(rèn)為匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口的影響只是細(xì)微的，但以匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易存在影響的居多。</p>

32、<p>　　2價(jià)格彈性對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響</p><p>　　匯率平均水平的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易的影響，即本幣實(shí)際匯率的上升將使本國(guó)產(chǎn)品相對(duì)于外國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力下降，從而使本國(guó)出口減少，進(jìn)口增加；相反，實(shí)際匯率的下降將有助于本國(guó)產(chǎn)品出口增加，抑制進(jìn)口，但是上述成立必須滿(mǎn)足馬歇爾-勒納條件，即當(dāng)進(jìn)出口的價(jià)格彈性之和大于1，本幣貶值有利于改善貿(mào)易收支，也就是說(shuō)，當(dāng)進(jìn)出口商品的價(jià)格彈性之和大于1時(shí)，本幣升值不會(huì)改善貿(mào)易收

33、支。</p><p>　　2.1 我國(guó)進(jìn)出口需求價(jià)格彈性嚴(yán)重不足</p><p>　　這種觀點(diǎn)認(rèn)為我國(guó)進(jìn)出口需求的價(jià)格彈性嚴(yán)重不足，這意味著匯率貶值有負(fù)的效果，也即升值不會(huì)惡化貿(mào)易收支。</p><p>　　厲以寧（1991）采用我國(guó)1973年—1983年的數(shù)據(jù)來(lái)分析，得出我國(guó)的進(jìn)出口需求價(jià)格彈性?xún)H分別為0.6871和0.0506，中國(guó)進(jìn)出口商品的需求價(jià)格彈性嚴(yán)重不

34、足，匯率貶值不但不能改善貿(mào)易收支，反而會(huì)導(dǎo)致出口狀況的惡化。</p><p>　　謝建國(guó)，陳漓高（2002）通過(guò)協(xié)整分析及沖擊分解，計(jì)算出中國(guó)貿(mào)易收支的匯率彈性?xún)H為0.089，通過(guò)研究中國(guó)貿(mào)易收支與人民幣匯率之間的關(guān)系，得出人民幣貶值對(duì)中國(guó)貿(mào)易收支的改善并沒(méi)有明顯影響，中國(guó)貿(mào)易收支短期主要取決于國(guó)內(nèi)需求狀況，而長(zhǎng)期則取決于國(guó)內(nèi)供給狀況。</p><p>　　段德生（2004）通過(guò)計(jì)算得出人

35、民幣匯率的進(jìn)出口彈性為0.0112和-0.5689，而且統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)顯示該系數(shù)并不顯著，當(dāng)人民幣存在很大升值壓力時(shí)，小幅緩和升值不會(huì)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)生多大影響。</p><p>　　以上學(xué)者的分析得出的具體彈性數(shù)值雖然不同，但結(jié)論都是馬歇爾-勒納條件成立，即進(jìn)出口需求的價(jià)格彈性嚴(yán)重不足時(shí)，匯率貶值不會(huì)改善國(guó)際收支。</p><p>　　2.2 我國(guó)進(jìn)出口需求的價(jià)格彈性大于1</p>

36、<p>　　戴祖祥(1997)對(duì)我國(guó)1981年至1995年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得出我國(guó)出口需求價(jià)格彈性為-1.0331, 結(jié)合IMF 計(jì)算出的我國(guó)進(jìn)口需求的價(jià)格彈性- 0.3，倆者相加的絕對(duì)值大于1，滿(mǎn)足了馬歇爾-勒納條件，從而保證了外匯貶值政策的有效性。文章還指出在這樣的條件下，人民幣匯率升值對(duì)出口貿(mào)易的壓力會(huì)很大，有可能在一定程度上打擊出口增長(zhǎng)的良好勢(shì)頭。因此建議是我國(guó)匯率政策應(yīng)該盡可能地維持原來(lái)匯率水平的穩(wěn)定。</p&

37、gt;<p>　　謝智勇、徐璋勇等（1999）采用1996年1月開(kāi)始到1999年3月為止的月度數(shù)據(jù)，建立回歸估計(jì)方程，結(jié)論是我國(guó)進(jìn)出口商品的需求價(jià)格彈性之和為9.2523，遠(yuǎn)大于馬歇爾-勒納條件中的臨界值1，匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易有很大影響。</p><p>　　張明（2001）采用1985-1998年的年度數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)和美國(guó)的GDP、生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)、人民幣名義匯率及中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額分別計(jì)算了年度進(jìn)

38、出口彈性和馬歇爾一勒納條件，得出結(jié)論：在年度進(jìn)出口彈性分析中，我國(guó)從1985年以來(lái)的年進(jìn)出口需求彈性之和一般都大于1，說(shuō)明在大多數(shù)年份我國(guó)實(shí)行人民幣貶值的方法可以有效改善國(guó)際收支。</p><p>　　封思賢（2007）分析得出，從長(zhǎng)期來(lái)看，我國(guó)進(jìn)出口需求彈性為之和為1.8，大于1，馬歇爾-勒納條件在我國(guó)顯著成立，人民幣實(shí)際有效匯率升值對(duì)我國(guó)出口帶來(lái)不利影響。</p><p>　　以上學(xué)者

39、的結(jié)論認(rèn)為我國(guó)進(jìn)出口需求的彈性?xún)r(jià)格大于1，馬歇爾-勒納條件成立，人民幣貶值有利于改善國(guó)際收支，而人民幣升值則對(duì)出口造成不利影響。</p><p>　　2.3 我國(guó)進(jìn)出口需求的價(jià)格彈性位于臨界值</p><p>　　陳彪如(1992)運(yùn)用外經(jīng)貿(mào)部統(tǒng)計(jì)的1980-1989年的進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)和貿(mào)易量指數(shù)進(jìn)行回歸后得到結(jié)論：我國(guó)的進(jìn)口需求價(jià)格彈性為0.3007，出口需求價(jià)格彈性為0.7241，進(jìn)出

40、口彈性之和為1.0248，說(shuō)明人民幣貶值或升值對(duì)改善貿(mào)易收支的效果是微不足道的。</p><p>　　此種觀點(diǎn)認(rèn)為人民幣匯率變化對(duì)貿(mào)易收支基本沒(méi)有影響。</p><p>　　結(jié)語(yǔ)：通過(guò)對(duì)以上學(xué)者們的研究成果的分析，可以看到由于選取的數(shù)據(jù)資料不同、研究方法和角度不同，得出的結(jié)果也不一樣。但可以看到的是，隨著時(shí)間的發(fā)展，我國(guó)進(jìn)出口需求價(jià)格彈性是逐步增大的，這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、對(duì)外開(kāi)放力度不斷

41、加大的宏觀基本經(jīng)濟(jì)情況相適應(yīng)的。</p><p>　　其中的不足就是有的分析直接采用名義匯率而沒(méi)有考慮通貨膨脹等因素；匯率其實(shí)只是影響貿(mào)易的其中一個(gè)因素，有的研究卻把貿(mào)易的變動(dòng)都?xì)w因于匯率上，這也不是很準(zhǔn)確；以上學(xué)者的分析數(shù)據(jù)有一些比較久遠(yuǎn)，自我國(guó)2005年匯改以來(lái)一直到近兩年的金融危機(jī)，匯率和進(jìn)出口變化都非常大，這就需要用新的數(shù)據(jù)來(lái)更新研究。</p><p><b>　　參考文

42、獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]章華，王博.人民幣實(shí)際匯率升值同對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的分析——基于浙江省2001-2008年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2009(69).</p><p>　　[2]董雪梅，王良超.人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2008(3).</p><p>　　[3]張君，李君君.基于中美貿(mào)易數(shù)據(jù)的人民幣升值對(duì)中

43、國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2010(2).</p><p>　　[4]盧向前，戴國(guó)強(qiáng).人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響：1994-2003[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005(5).</p><p>　　[5]劉立楓.人民幣升值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)管理,2007(5).</p><p>　　[6]張卓遠(yuǎn).人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究[

44、D].吉林：吉林大學(xué)管理科學(xué)與工程系，2008.</p><p>　　[7]湯羿.人民幣升值問(wèn)題研究——兼論升值對(duì)貿(mào)易的影響[D].湖南：湖南大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)系，2008.</p><p>　　[8]周江銀.人民幣升值趨勢(shì)下我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易分析[D].福建：廈門(mén)大學(xué)金融學(xué)系，2008.</p><p>　　[9]丁志杰.人民幣匯率升值趨勢(shì)及其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)[J].國(guó)際貿(mào)易

45、,2008(6).</p><p>　　[10]王曼怡，艾仁智.人民幣升值對(duì)我國(guó)地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2008(7).</p><p>　　[11]李勝功.人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)管者,2010(2).</p><p>　　[12]黃燕君，孔慶侃.匯率波動(dòng)對(duì)出口貿(mào)易的影響——基于浙江省數(shù)據(jù)的實(shí)證分析 [J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)

46、濟(jì)管理,2007(9).</p><p>　　[13]曹陽(yáng)，李劍武.人民幣實(shí)際匯率水平與波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響——基于1980-2004年的實(shí)證分析 [J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006(8).</p><p>　　[14]徐明東.人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響：1997-2006 [J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2007(5).</p><p>　　[15]谷宇,高鐵梅.人民

47、幣匯率波動(dòng)性對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2007(10).</p><p>　　[16] 謝建國(guó)，陳漓高（2002）.人民幣匯率的決定因素：協(xié)整研究與沖擊分解 [J].世界經(jīng)濟(jì),2002(9).</p><p>　　[17]封思賢.人民幣實(shí)際有效匯率的變化對(duì)中國(guó)進(jìn)出口的影響 [J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2007(4).</p><p>　　[18]殷德

48、生.中國(guó)貿(mào)易收支的匯率彈性與收入分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2004(11).</p><p>　　[19]戴祖祥.我國(guó)貿(mào)易收支的彈性分析：1981-1995 [J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(11).</p><p>　　[20]Chou,W.L.(2000):”Exchange Rate Variability and China’s Exports”,Comparative Economie

49、s,28.</p><p>　　[21]Sung Yeung Kwack,Choong Y,Ahn(2007):”Consistent Estimates of World Trade Elasticities and an Application To The Effects of Chinese Yuan(RMB) Appreciation,Journal of Asian Economics ,18.<

50、;/p><p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　（20 屆）</b></p><p>　　人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究</p><p><b>　　目錄</b></p><p><b>　　摘要 </b

51、></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p><b>　　1引言13</b></p><p>　

52、　2 2005年7月21日匯改之后人民幣匯率波動(dòng)情況14</p><p>　　2.1 人民幣兌美元名義匯率的波動(dòng)特征分析14</p><p>　　2.2 人民幣兌歐元名義匯率的波動(dòng)特征分析15</p><p>　　2.3 人民幣兌日元名義匯率的波動(dòng)特征分析15</p><p>　　2.4 人民幣兌港元名義匯率的波動(dòng)特征分析16<

53、;/p><p>　　3匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的理論綜述16</p><p>　　3.1新古典主義的貿(mào)易收支彈性論17</p><p>　　3.1.1 馬歇爾-勒納條件假設(shè)17</p><p>　　3.1.2 馬歇爾-勒納條件公式17</p><p>　　3.1.3 馬歇爾-勒納條件含義17</p>

54、<p>　　3.2時(shí)滯效應(yīng)18</p><p>　　3.3凱恩斯主義的貿(mào)易收支吸收論18</p><p>　　4人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析19</p><p>　　4.1 數(shù)據(jù)采用19</p><p>　　4.2 模型選擇19</p><p>　　4.3 模型分析及結(jié)論19&l

55、t;/p><p>　　4.3.1 匯率變化對(duì)當(dāng)年進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析19</p><p>　　4.3.2 匯率變動(dòng)會(huì)進(jìn)出口貿(mào)易的滯后效應(yīng)分析21</p><p>　　4.3.3 總的分析21</p><p>　　5人民幣升值壓力下促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的建議22</p><p>　　5.1 微觀層面外貿(mào)企業(yè)應(yīng)采取的措施

56、22</p><p>　　5.1.1 加快發(fā)展科技，增強(qiáng)自身實(shí)力22</p><p>　　5.1.2 走差異化、品牌化道路23</p><p>　　5.1.3 大力拓展國(guó)際市場(chǎng)23</p><p>　　5.2 宏觀層面政府的應(yīng)對(duì)措施23</p><p>　　5.2.1 推動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)23</p>

57、<p>　　5.2.2 健全外貿(mào)服務(wù)體系23</p><p>　　5.2.3 加強(qiáng)與國(guó)際社會(huì)的協(xié)調(diào)與合作24</p><p>　　5.2.4 進(jìn)口國(guó)內(nèi)所需先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和原材料24</p><p><b>　　6結(jié)語(yǔ)24</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：25</b>

58、;</p><p>　　致謝錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p><b>　　附錄：26</b></p><p>　　摘 要：自2005年7月21日，中國(guó)開(kāi)始實(shí)行“以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度”以來(lái)，人民幣升值態(tài)勢(shì)明顯，人民幣升值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)各方面都產(chǎn)生了影響，尤其是和外匯匯率直接相關(guān)的進(jìn)出口貿(mào)易。本文基于此背

59、景對(duì)人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響建立模型，進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的進(jìn)出口商品需求彈性小于1，不滿(mǎn)足馬歇爾-勒納條件，人民幣升值不會(huì)改善我國(guó)的貿(mào)易順差，且匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口量值的相關(guān)性并不十分顯著，說(shuō)明人民幣匯率對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和經(jīng)濟(jì)杠桿的作用并沒(méi)有得到很好地發(fā)揮。同時(shí)，匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易有滯后效應(yīng)，滯后期為6個(gè)月。</p><p>　　關(guān)鍵詞：人民幣升值 進(jìn)出口貿(mào)易 影響</p><

60、;p>　　Abstract: From the July 21th,2005, China began to implement the policy of “Market supply and demand with reference to a basket currencies, the managed floating exchange rate system”. After that, RMB appreciated s

61、ignificantly and had impacted all the China’s economic aspects, especially for the import and export trade which is directly relating to the foreign exchange rate. Based on this background, this article sets a molding to

62、 empirical study the RMB appreciation effecting to China’s import an</p><p>　　Key words：RMB appreciation ; import and export trade; impact</p><p><b>　　1引言</b></p><p>　　在

63、經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入的當(dāng)下，對(duì)外貿(mào)易在帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)資源配置、實(shí)現(xiàn)互通有無(wú)、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備及經(jīng)營(yíng)管理方式等領(lǐng)域?qū)Υ龠M(jìn)我國(guó)經(jīng)速發(fā)展起著舉足輕重的作用。它反映了我國(guó)在國(guó)際分工中的地位，在世濟(jì)發(fā)展交流與合作中的重要作用及我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的接融度。</p><p>　　而匯率是一國(guó)貨幣單位兌換他國(guó)貨幣單位的比率，是一個(gè)國(guó)家進(jìn)行國(guó)際活動(dòng)時(shí)最重要的綜合性?xún)r(jià)格指標(biāo)之一，在國(guó)際金融和國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中執(zhí)行價(jià)格轉(zhuǎn)換職能。

64、匯率起著連接國(guó)際價(jià)格和國(guó)內(nèi)價(jià)格的作用，并且決定一國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的貨物和勞務(wù)之間的相對(duì)價(jià)格。因此它的變動(dòng)對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的平衡影響深遠(yuǎn)。也因?yàn)榇?，許多國(guó)家通過(guò)調(diào)整匯率來(lái)達(dá)到對(duì)外貿(mào)易收支平衡的目的。</p><p>　　2001年以來(lái)，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易量不斷擴(kuò)大，但同時(shí)存在的問(wèn)題也越發(fā)凸顯：外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過(guò)高、國(guó)際收支雙順差、出口產(chǎn)品層次低、內(nèi)需不足引發(fā)外貿(mào)的壓力、貿(mào)易摩擦加劇等。從人民幣匯率改革可能轉(zhuǎn)變貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方式角度

65、，要求人民幣升值來(lái)解決這些問(wèn)題呼聲很大。人民幣升值的外部壓力也不斷涌現(xiàn)，近年來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)處于相對(duì)低迷的狀態(tài)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的現(xiàn)狀以及歐洲經(jīng)濟(jì)消沉、日本經(jīng)濟(jì)陷入“失去的十年”，這些都導(dǎo)致各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義悄然抬頭。尤其是受到國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)的壓力，各國(guó)政府試圖借人民幣匯率大做文章，或轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)關(guān)注經(jīng)濟(jì)衰退的視線(xiàn)，或受制于某些利益集團(tuán)和部分選民的驅(qū)使。從2003年2月西方7國(guó)集團(tuán)財(cái)政部長(zhǎng)會(huì)議到2005年4月的博鰲亞洲論壇部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話(huà)會(huì)議，西方各國(guó)

66、要求人民幣升值的呼聲迭起。近年來(lái)，尤其是全球金融危機(jī)以來(lái)，日本等貿(mào)易逆差較大的國(guó)家也紛紛指責(zé)中國(guó)人民幣被人為地低估。2010年1月底，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表國(guó)情咨文，要求人民幣升值。2010年2月底，在韓國(guó)首爾召開(kāi)的G20集團(tuán)副部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，IMF發(fā)布了經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告稱(chēng)，人民幣被明顯低估。在此背景下，人民幣升值面臨很大的外部壓力。內(nèi)在壓力和外在壓力使人民幣呈</p><p>　　為了減少貿(mào)易摩擦和貿(mào)易順差，緩解人民幣升

67、值的壓力，2005年7月21日，中國(guó)開(kāi)始實(shí)行“以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一攬子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度”。由于中國(guó)的“一籃子”貨幣中美元占權(quán)重最大，而全球金融危機(jī)以來(lái)，美元處于其自身政治經(jīng)濟(jì)原因，貶值幅度較大，因而人民幣總體呈現(xiàn)升值態(tài)勢(shì)，截至2010年12月1日，人民幣兌美元的中間價(jià)為6.6644，與匯改前的8.2756相比上升了19.47%。</p><p>　　然而人民幣依然面臨進(jìn)一步升值的預(yù)期和壓力，

68、人民幣匯率問(wèn)題也繼續(xù)成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究標(biāo)的和老百姓日常談?wù)摰脑?huà)題。許多學(xué)者又開(kāi)始用相關(guān)性分析或價(jià)格彈性來(lái)分析人民幣升值對(duì)貿(mào)易的影響。雖然眾多學(xué)者對(duì)于匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響一題做過(guò)研究，可是運(yùn)用零五年之后數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得很少，由于近幾年我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的變化和國(guó)內(nèi)外各項(xiàng)因素受金融危機(jī)影響而不同以往，比如進(jìn)口國(guó)GDP、我國(guó)實(shí)際出口數(shù)量等，這些都對(duì)以前的結(jié)論適用性產(chǎn)生了懷疑。本文正是基于采用二零零五年匯改之后的數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)近幾年我國(guó)進(jìn)出口商品的價(jià)

69、格彈性需求是否發(fā)生改變，進(jìn)而判斷研究匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生的影響，并從影響層面出發(fā)對(duì)應(yīng)對(duì)人民幣升值的策略進(jìn)行探討，以期更好推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡健康發(fā)展。</p><p>　　2 2005年7月21日匯改之后人民幣匯率波動(dòng)情況</p><p>　　匯率制度是一國(guó)貨幣主權(quán)的象征，匯率制度的選擇和改革是一國(guó)的內(nèi)政。一國(guó)選擇何種匯率制度在很大程度上取決于該國(guó)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)狀況、國(guó)家經(jīng)濟(jì)目標(biāo)等因素。隨著經(jīng)

70、濟(jì)體制改革的不斷深化和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷改變，我國(guó)人民幣的匯率制度就一直處于一個(gè)不斷發(fā)展和完善的過(guò)程中。2005年7月21日，央行宣布實(shí)行“以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度”。這意味著人民幣匯率不再盯住單一美元，而是參照一籃子貨幣、根據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系來(lái)進(jìn)行浮動(dòng)。這里的“一籃子貨幣”，是指根據(jù)我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，選擇若干種主要貨幣，組成一個(gè)貨幣籃子，當(dāng)然不同貨幣的權(quán)重不同。同時(shí)，根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)，

71、以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)，參考一籃子貨幣計(jì)算人民幣多邊匯率指數(shù)的變化，對(duì)人民幣匯率進(jìn)行管理和調(diào)節(jié)，維護(hù)人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。參考一籃子貨幣表明，外幣之間的匯率變化會(huì)影響人民幣匯率穩(wěn)定，但參考一籃子貨幣不等于盯住一籃子貨幣不變，它還需要將市場(chǎng)供求關(guān)系作為另一重要依據(jù)，據(jù)此形成有管理的浮動(dòng)匯率。這將有利于增加匯率彈性，抑制單邊投機(jī)，維護(hù)多邊匯率穩(wěn)定。</p><p>　　2.1 人民幣兌美元名義匯率的波動(dòng)特征

72、分析</p><p>　　人民幣兌美元名義匯率波動(dòng)情況大致可以分為三個(gè)階段：第一階段是2005年7月到2008年7月，第二階段2008年7月到2010年6月，第三階段為2010年6月至今。第一階段，從2005年7月21日的1美元兌8.11元人民幣，人民幣一直緩慢升值，持續(xù)了將近24個(gè)月的時(shí)間，到2008年7月，基本穩(wěn)定在1美元兌6.82元人民幣左右。隨后的第二階段，情況比較特殊，全球金融危機(jī)爆發(fā)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)均呈現(xiàn)不

73、景氣局面，美元貶值。中國(guó)在這種情況下，保持人民幣匯率基本穩(wěn)定，以維持我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2010年6月至今，國(guó)際上對(duì)我國(guó)人民幣升值壓力又逐漸增大，各國(guó)都紛紛希望人民幣升值，從而少?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口，多向中國(guó)出口，轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，人民幣又呈升值趨勢(shì)。</p><p>　　圖1:人民幣匯率中間價(jià)對(duì)美元</p><p>　　（資料來(lái)源：中國(guó)人民銀行網(wǎng)站http://www.pbc.gov.cn/publis

74、h/main/537/index.html）</p><p>　　2.2 人民幣兌歐元名義匯率的波動(dòng)特征分析</p><p>　　人民幣兌歐元波動(dòng)較大，尤其是在2008年7月份到2008年9月份這兩個(gè)月的時(shí)間里面，匯率從2008年7月18號(hào)的1歐元兌10.8065元人民幣到2008年10月28日的1歐元兌8.4890元人民幣，人民幣升值幅度達(dá)到21.45%。隨后歐元又經(jīng)過(guò)一個(gè)短暫的反彈期，

75、歐元升值到1歐元兌9.7569元人民幣，之后又貶值到1歐元兌8.5309元人民幣。之后又是漫長(zhǎng)的調(diào)整期。但是從總體來(lái)說(shuō)，人民幣還是呈現(xiàn)升值趨勢(shì)的。</p><p>　　圖2:人民幣匯率中間價(jià)對(duì)歐元</p><p>　?。ㄙY料來(lái)源：中國(guó)人民銀行網(wǎng)站http://www.pbc.gov.cn/publish/main/538/index.html）</p><p>　　

76、2.3 人民幣兌日元名義匯率的波動(dòng)特征分析</p><p>　　人民幣兌日元名義匯率大致可以分為三個(gè)階段。第一階段是2005年7月21日到2007年6月份，這段時(shí)間里面，人民幣總體上呈現(xiàn)升值態(tài)勢(shì)，2007年6月9日達(dá)到100日元兌6.1609元人民幣。第二階段是2007年6月份到2008年8月份，這一階段里面，人民幣經(jīng)歷一個(gè)緩慢貶值又緩慢升值的過(guò)程，此過(guò)程中人民幣升值最高點(diǎn)在100日元兌6.2038元人民幣。第三

77、階段人民幣總體呈現(xiàn)貶值態(tài)勢(shì)。</p><p>　　圖3:人民幣匯率中間價(jià)對(duì)日元</p><p>　?。ㄙY料來(lái)源：中國(guó)人民銀行網(wǎng)站http://www.pbc.gov.cn/publish/main/539/index.html）</p><p>　　2.4 人民幣兌港元名義匯率的波動(dòng)特征分析</p><p>　　人民幣總體兌港元升值態(tài)勢(shì)十分明

78、顯，從2005年7月21日以來(lái)至2008年8月份，人民幣一直在升值，隨后經(jīng)歷一個(gè)平穩(wěn)期，持續(xù)了大約20個(gè)月的時(shí)間，隨后人民幣兌港元繼續(xù)升值。</p><p>　　圖4:人民幣匯率中間價(jià)對(duì)港元</p><p>　?。ㄙY料來(lái)源：中國(guó)人民銀行網(wǎng)站http://www.pbc.gov.cn/publish/main/540/index.html）</p><p>　　3匯率

79、變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的理論綜述</p><p>　　匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的理論是按照時(shí)間的發(fā)展?jié)u漸完善的。最早可以追溯到重商主義學(xué)派。重商主義學(xué)派認(rèn)為貨幣才是唯一的財(cái)富，主張獎(jiǎng)勵(lì)出口、限制進(jìn)口以增加貨幣的流入，從而增加一國(guó)的貨幣財(cái)富。1752年，大衛(wèi)·休謨提出價(jià)格-現(xiàn)金調(diào)整機(jī)制，認(rèn)為當(dāng)一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易收支出現(xiàn)逆差，該國(guó)的國(guó)際儲(chǔ)備就下降，本幣供給減少、本國(guó)價(jià)格水平降低了，這樣就使得本國(guó)商品更具競(jìng)爭(zhēng)力，從

80、而促進(jìn)出口并改善貿(mào)易收支。當(dāng)一國(guó)出現(xiàn)貿(mào)易順差時(shí)，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響則相反。</p><p>　　其后的理論有彈性分析法、吸收分析方法、乘數(shù)分析法、貨幣分析法。貨幣分析法認(rèn)為一國(guó)貨幣貶值則該國(guó)的價(jià)格水平上升，價(jià)格水平上升時(shí)，實(shí)際上就是實(shí)際貨幣余額減少了，這時(shí)，居民的支出就會(huì)減少，從而進(jìn)口減少，這樣就改善了貿(mào)易收支，可見(jiàn)，貨幣分析法把貿(mào)易收支看成了一種貨幣現(xiàn)象。反之，當(dāng)一國(guó)貨幣升值則該國(guó)的價(jià)格水平下降，這樣的話(huà)

81、，實(shí)際上實(shí)際貨幣余額增加了，居民們就會(huì)增加支出，導(dǎo)致進(jìn)口增加，貿(mào)易收支惡化。</p><p>　　隨后又產(chǎn)生了不完全匯率傳遞理論。該理論從不同角度分析了匯率變動(dòng)后的貿(mào)易商的價(jià)格決策行為，研究了導(dǎo)致匯率不完全傳遞的因素，包括沉淀成本、生產(chǎn)全球化、匯率預(yù)期、不完全競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)組織、隨機(jī)性沖擊以及市場(chǎng)份額等等。不完全匯率傳遞理論說(shuō)明，通過(guò)匯率變動(dòng)來(lái)改善貿(mào)易差額的效果是有限的。</p><p>　　

82、這些理論當(dāng)中，影響比較深遠(yuǎn)或者說(shuō)學(xué)者比較常用的是彈性分析法。下面就彈性分析法和吸收分析法作簡(jiǎn)要闡述。</p><p>　　3.1新古典主義的貿(mào)易收支彈性論</p><p>　　在研究匯率變動(dòng)與貿(mào)易收支的相關(guān)關(guān)系理論中，彈性分析法是最有影響力的理論之一。1923年馬歇爾在國(guó)際貿(mào)易理論研究中運(yùn)用了局部均衡的彈性分析方法，并提出了“進(jìn)出口需求彈性”的概念。彈性論創(chuàng)立的標(biāo)志性事件是，1937年英國(guó)

83、女經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓊·羅賓遜在《就業(yè)理論論文集》一書(shū)中較為系統(tǒng)地分析了一國(guó)匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口國(guó)的影響以及一國(guó)推行貨幣貶值政策時(shí)，進(jìn)出口供給彈性和進(jìn)出口需求彈性對(duì)貿(mào)易收支的影響。后來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿巴·勒納在關(guān)于匯率與貨幣貶值的研究中，對(duì)貿(mào)易收支彈性論做了進(jìn)一步補(bǔ)充，著名的馬歇爾-勒納條件由此產(chǎn)生。</p><p>　　3.1.1 馬歇爾-勒納條件假設(shè)</p><p>　　馬歇爾-勒

84、納條件的假設(shè)有四：第一，收入、就業(yè)、其他商品價(jià)格和偏好等其他條件不變，只考慮匯率變化對(duì)進(jìn)出口商品價(jià)格和數(shù)量的影響；第二，貿(mào)易商品的供給具有完全彈性；第三，貿(mào)易最初是平衡的；第四，沒(méi)有資本移動(dòng)，國(guó)際收支等于貿(mào)易收支。</p><p>　　3.1.2 馬歇爾-勒納條件公式</p><p>　　其公式為EX+EM>1。其中EX表示出口需求彈性的絕對(duì)值，指出口商品銷(xiāo)售量增加的百分點(diǎn)與貨幣貶值

85、引起出口商品外幣價(jià)格下跌的百分點(diǎn)之比；EM表示進(jìn)口商品需求彈性的絕對(duì)值，指進(jìn)口量減少的百分點(diǎn)與貨幣貶值引起進(jìn)口商品本幣價(jià)格上漲的百分點(diǎn)之比。</p><p>　　3.1.3 馬歇爾-勒納條件含義</p><p>　　當(dāng)滿(mǎn)足假定條件時(shí)，如果該國(guó)進(jìn)出口需求彈性之和大于1，即當(dāng)EX+EM>1時(shí)，其貨幣升 (貶)值可使出口收入減少 (增加)，進(jìn)口支出增加 (減少)，貿(mào)易收支順 (逆)差減少，

86、從而惡化（改善）貿(mào)易收支。當(dāng)EX+EM=1時(shí)，該國(guó)的貿(mào)易收支差額基本不變，當(dāng)EX+EM<1時(shí)，一國(guó)貨幣匯率的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支不具備改善效應(yīng)。馬歇爾-勒納條件揭示和描述的是關(guān)于一國(guó)貨幣的貶值與該國(guó)貿(mào)易收支改善程度的關(guān)系。由于發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)出口多是高彈性的工業(yè)制成品，所以在一般情況下，貨幣貶值的作用較大。相反，發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)出口多是低彈性的商品，所以貨幣貶值的作用不大。這也可以理解為，發(fā)展中國(guó)家只有改變進(jìn)出口的商品結(jié)構(gòu)，由出口低彈性的初級(jí)產(chǎn)

87、品轉(zhuǎn)為出口高彈性的制成品，才能通過(guò)匯率的變化來(lái)改善國(guó)際收支的狀況。</p><p><b>　　3.2時(shí)滯效應(yīng)</b></p><p>　　貿(mào)易收支對(duì)匯率變動(dòng)的反應(yīng)并不是馬上的，而是要一個(gè)時(shí)間段，這就是時(shí)滯效應(yīng)要解釋的現(xiàn)象。時(shí)滯效應(yīng)是關(guān)于匯率變動(dòng)的貿(mào)易流量調(diào)整效應(yīng)的動(dòng)態(tài)理論，主要關(guān)注的是貿(mào)易收支對(duì)價(jià)格變化的反應(yīng)過(guò)程。</p><p>　　產(chǎn)生時(shí)

88、滯的原因是，在出口方面，在短期內(nèi)，在貨幣貶值之前己經(jīng)簽訂好的貿(mào)易協(xié)議仍然必須按原來(lái)的價(jià)格和數(shù)量執(zhí)行，即使在貶值后簽訂的貿(mào)易協(xié)議，出口增長(zhǎng)仍然要受認(rèn)識(shí)、決策、資源、生產(chǎn)周期等因素的影響。至于進(jìn)口方面，進(jìn)口商有可能會(huì)認(rèn)為現(xiàn)在的貶值是前奏，以后會(huì)進(jìn)一步貶值，從而加快訂貨速度，這樣貶值后使貿(mào)易收支首先惡化。需要過(guò)一段時(shí)間之后，等出口供給和進(jìn)口需求都作了相應(yīng)的調(diào)整后，貿(mào)易收支才會(huì)逐步改善。而大家都認(rèn)為半年到一年的時(shí)間是出口供給的調(diào)整時(shí)間。只有在經(jīng)

89、過(guò)這一段時(shí)期以后，在滿(mǎn)足馬歇爾一勒納條件的情況下，該國(guó)的貿(mào)易差額才會(huì)逐步出現(xiàn)改善的現(xiàn)象。這整個(gè)過(guò)程用曲線(xiàn)來(lái)描述，形狀很像字母J形。故被稱(chēng)為J曲線(xiàn)效應(yīng)，也叫時(shí)滯效應(yīng)。</p><p>　　3.3凱恩斯主義的貿(mào)易收支吸收論</p><p>　　吸收論是詹姆士·愛(ài)德華·米德和S·亞歷山大于1952年提出的。它是從國(guó)民收入和總需求這樣的宏觀經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，建立在凱恩斯的

90、國(guó)民收入方程基礎(chǔ)上，系統(tǒng)研究貨幣貶值政策效應(yīng)的宏觀一般均衡分析。亞歷山大認(rèn)為貿(mào)易差額是國(guó)民收入與國(guó)內(nèi)吸收的差額，匯率變動(dòng)會(huì)通過(guò)影響國(guó)民收入和國(guó)內(nèi)吸收來(lái)影響貿(mào)易收支。他認(rèn)為，吸收相對(duì)于收入不足，這時(shí)貿(mào)易收支盈余產(chǎn)生，而吸收大于收入時(shí)，貿(mào)易收支赤字產(chǎn)生。只有當(dāng)一國(guó)處于非充分就業(yè)狀態(tài)下，該國(guó)才能通過(guò)貨幣貶值的途徑來(lái)改善貿(mào)易收支。如果一國(guó)已經(jīng)充分就業(yè)了，那么貨幣貶值結(jié)果是只能導(dǎo)致物價(jià)上漲，而不能改善貿(mào)易收支。因此經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)還是非充分就業(yè)狀

91、態(tài)能決定貨幣貶值能否有助于貿(mào)易平衡。吸收法強(qiáng)調(diào)貶值狀態(tài)下國(guó)內(nèi)商品價(jià)格、產(chǎn)出和收入對(duì)貿(mào)易的反饋效應(yīng)，所以貶值對(duì)改善貿(mào)易收支的效果比完全的彈性分析法小。</p><p>　　以上理論是學(xué)界比較常用的用于研究匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的理論，基于這些理論，國(guó)內(nèi)學(xué)者也由此為基礎(chǔ)進(jìn)行實(shí)證分析以求獲得想要的結(jié)論。如，厲以寧（1991）采用我國(guó)1973年—1983年的數(shù)據(jù)來(lái)分析得出我國(guó)的進(jìn)出口需求價(jià)格彈性?xún)H分別為0.6871和0

92、.0506；謝建國(guó)，陳漓高（2002）計(jì)算出中國(guó)貿(mào)易收支的匯率彈性?xún)H為0.089；戴祖祥(1997)對(duì)我國(guó)1981年至1995年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得出我國(guó)出口需求價(jià)格彈性為-1.0331, 結(jié)合IMF 計(jì)算出的我國(guó)進(jìn)口需求的價(jià)格彈性- 0.3，倆者相加的絕對(duì)值大于1，滿(mǎn)足了馬歇爾-勒納條件；謝智勇、徐璋勇等（1999）采用1996年1月開(kāi)始到1999年3月為止的月度數(shù)據(jù)計(jì)算得我國(guó)進(jìn)出口商品的需求價(jià)格彈性之和為9.2523，遠(yuǎn)大于馬歇爾-勒

93、納條件中的臨界值1；張明（2001）采用1985-1998年的年度數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)和美國(guó)的GDP、生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)、人民幣名義匯率及中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額分別計(jì)算了年度進(jìn)出口彈性和馬歇爾一勒納條件，得出結(jié)論：在年度進(jìn)出口彈性分析中，我國(guó)從1985年以來(lái)的年進(jìn)出口需求彈性之和一般都大于1 ；陳彪如(1992)運(yùn)用外經(jīng)貿(mào)部統(tǒng)計(jì)</p><p>　　可以看出，由于每位學(xué)者采用的模型、數(shù)據(jù)和研究方法的差異，導(dǎo)致得出的結(jié)果也不同。但

94、每位學(xué)者的研究結(jié)論確實(shí)有理論依據(jù)為指導(dǎo)，只是匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口影響的因素實(shí)在很多，有些學(xué)者沒(méi)有考慮完全或者采用的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性不是很大，或有數(shù)據(jù)沒(méi)有更新的可能性。</p><p>　　4人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析</p><p><b>　　4.1 數(shù)據(jù)采用</b></p><p>　　基于美元在一籃子貨幣中所占比重最大，本文主要研

95、究人民幣兌美元匯率升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，故本文數(shù)據(jù)均采用美國(guó)和中國(guó)的數(shù)據(jù)，包括消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、中國(guó)名義出口額和進(jìn)口額，以及人民幣兌美元名義匯率。美國(guó)的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)資料來(lái)源于美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站（www.bls.gov），中國(guó)的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來(lái)源于wind資訊網(wǎng)。名義出口額和進(jìn)口額來(lái)源于中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，為中國(guó)2005年1月—2010年12月的月度數(shù)據(jù)。人民幣對(duì)美元匯率來(lái)自中國(guó)人民銀行的網(wǎng)站（直接標(biāo)價(jià)法）。方程中采用的是

96、實(shí)際匯率，由公式E=P*·e/P得到，E代表實(shí)際匯率，P*為外國(guó)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，e為名義匯率，P為本國(guó)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。（數(shù)據(jù)見(jiàn)附錄）</p><p>　　4.2 模型選擇 </p><p>　　根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論，影響進(jìn)出口需求的主要變量是進(jìn)出口商品的相對(duì)價(jià)格和國(guó)外消費(fèi)者的實(shí)際收入水平。在此，假設(shè)國(guó)內(nèi)和國(guó)外的消費(fèi)者的實(shí)際收入保持不變的情況下，則影響進(jìn)出口商品價(jià)格的主要因素就

97、是匯率。在一般情況下，貨幣升值使進(jìn)口商品的本幣價(jià)格下降，出口商品的外幣價(jià)格上升，出口量減少，進(jìn)口量增多。由此，建立進(jìn)出口需求變化（△Q/Q）與匯率變動(dòng)（△R/R）之間的函數(shù)關(guān)系為：</p><p>　　ß=（△Q/Q）/（△R/R）</p><p>　　令Y=△Q/Q，X=△R/R，則可以建立以下回歸方程：</p><p>　　Yt=α+ ßXt

98、+εt</p><p>　　其中，Yt代表第t年進(jìn)口量或出口量比上年的增長(zhǎng)率，Xt為第t年匯率比上年的變化率，α為待估系數(shù)，ß為進(jìn)出或出口商品需求變化的彈性值，εt為誤差項(xiàng)。</p><p>　　4.3 模型分析及結(jié)論</p><p>　　4.3.1 匯率變化對(duì)當(dāng)年進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析</p><p>　　以匯率X作為自變量，出口量

99、和進(jìn)口量作為因變量，運(yùn)用EViews5.0軟件和普通最小二乘法(OLS)對(duì)樣本數(shù)據(jù)做回歸分析，回歸結(jié)果見(jiàn)表1和表2。</p><p>　　表1：匯率變動(dòng)對(duì)當(dāng)年出口量的回歸分析結(jié)果</p><p>　　表2：匯率變動(dòng)對(duì)當(dāng)年進(jìn)口量的回歸分析結(jié)果</p><p>　　即，出口方程：Yt=3.5188-0.1893Xt R2=0.3764

100、</p><p>　　進(jìn)口方程：Yt=3.3262-0.1500Xt R2=0.2352</p><p>　　上述統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明：</p><p>　?。?）我國(guó)出口商品需求對(duì)實(shí)際匯率變動(dòng)的彈性值為-0.1893，即人民幣實(shí)際匯率每貶值1%，可使我國(guó)的出口收入增加0.1893%；相反，人民幣實(shí)際匯率每升值1%，可使我國(guó)的出口收入減少0.189

101、3%；相關(guān)系數(shù)為0.3764，相關(guān)性較不顯著。</p><p>　?。?）我國(guó)進(jìn)口商品需求對(duì)實(shí)際匯率變動(dòng)的彈性值為-0.1500，即人民幣實(shí)際匯率每貶值1%，可使我國(guó)的出口收入增加0.1500%；相反，人民幣實(shí)際匯率每升值，可使我國(guó)的出口收入減少0.1500%；相關(guān)系數(shù)為0.2352，相關(guān)性較不顯著。</p><p>　?。?）我國(guó)進(jìn)出口商品的彈性需求之和的絕對(duì)值為0.3393，小于馬歇爾

102、-勒納條件的臨界值1，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支不具備改善效應(yīng)甚至可能導(dǎo)致貿(mào)易差額進(jìn)一步擴(kuò)大。</p><p>　?。?）R2值較低可能是因?yàn)槿鄙倨渌匾兞克鶎?dǎo)致，例如進(jìn)口國(guó)GDP，反映的國(guó)外需求的變量。但是它并不影響其他變量之間長(zhǎng)期關(guān)系的存在。就像戈德伯格就R2的作用曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，在回歸分析中，R2作為從一堆數(shù)據(jù)里擬合一個(gè)樣本最小二乘回歸的優(yōu)度，只起到一種很平常的作用。一個(gè)高的R2不是肯定模型的證據(jù)，而一個(gè)低的R2也不是

103、否定模型的證據(jù)。</p><p>　　4.3.2 匯率變動(dòng)會(huì)進(jìn)出口貿(mào)易的滯后效應(yīng)分析</p><p>　　為了驗(yàn)證匯率變動(dòng)是否會(huì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生滯后效應(yīng)，我們把原來(lái)的數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)處理后驗(yàn)證：進(jìn)出口總量采用6個(gè)月的數(shù)據(jù)加總得到，匯率為6個(gè)月的平均值（具體數(shù)據(jù)見(jiàn)附表），滯后期為其后6個(gè)月、12個(gè)月、18個(gè)月。仍舊采用原模型和最小二乘法估計(jì)，得到的方程如下： </p><p>

104、;　　滯后6個(gè)月， 出口：Yt=647.4507-0.9769Xt-6 ，R2=0.5158</p><p>　　進(jìn)口：Yt=517.7301-0.8526Xt-6 ，R2=0.5199</p><p>　　滯后12個(gè)月，出口：Yt=754.0896-0.8434Xt-12 ，R2=0.3842</p><p>　　進(jìn)口：Yt=622.6792

105、-0.6952Xt-12 ，R2=0.3264</p><p>　　滯后18個(gè)月，出口：Yt=1032.240-0.2083Xt-18 ，R2=0.2924</p><p>　　進(jìn)口：Yt=759.5207-0.4286Xt-18 ，R2=0.1368</p><p><b>　　上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：</b></p>

106、<p>　　匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口存在滯后效應(yīng)，滯后期為6個(gè)月到12個(gè)月。滯后期6個(gè)月的方程擬合優(yōu)度較好，進(jìn)出口商品需求彈性和的絕對(duì)值為1.8295，滿(mǎn)足了馬歇爾-勒納條件，表明匯率變動(dòng)6個(gè)月之后，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生顯著影響，且人民幣每升值1%，我國(guó)的出口收入減少0.9769%。滯后期12個(gè)月的進(jìn)出口商品需求彈性和的絕對(duì)值為1.5386，也滿(mǎn)足馬歇爾-勒納條件，相應(yīng)的，人民幣每升值1%，我國(guó)的出口收入減少0.8434%。</

107、p><p>　　4.3.3 總的分析</p><p>　　傳統(tǒng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，匯率的上升導(dǎo)致本幣相對(duì)外幣貶值，將導(dǎo)致一方面該國(guó)出口商品的外幣價(jià)格下降，外國(guó)對(duì)其出口商品的需求上升，另一方面該國(guó)進(jìn)口商品的本幣價(jià)格上升，降低國(guó)內(nèi)對(duì)進(jìn)口商品的需求，進(jìn)而刺激出口規(guī)模抑制進(jìn)口規(guī)模，相反匯率下降本幣相對(duì)外幣升值，則抑制本國(guó)出口規(guī)模刺激進(jìn)口規(guī)模。然而這一條件也需符合馬歇爾-勒納條件，即進(jìn)出口商品需求大于1時(shí)，

108、匯率貶值才起到擴(kuò)大出口抑制進(jìn)口的作用。</p><p>　　由模型得到的結(jié)果可以看出，我國(guó)進(jìn)出口商品需求彈性小于1，也就是說(shuō)匯率貶值不能起到擴(kuò)大出口抑制進(jìn)口的目的，相反，匯率升值不會(huì)起到減小貿(mào)易順差的作用。匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口量值的相關(guān)性并不十分顯著，說(shuō)明人民幣匯率對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和經(jīng)濟(jì)杠桿的作用并沒(méi)有發(fā)揮得很好。結(jié)合目前實(shí)際，也就是說(shuō)匯率升值不會(huì)起到改善我國(guó)貿(mào)易收支順差局面。事實(shí)上，以歷年進(jìn)出口數(shù)額看，我國(guó)每年的進(jìn)出口貿(mào)