畢業(yè)論文zhengan county environment of ecological evaluation

1、<p>　　ZhengAn County environment of ecological evaluation</p><p>　　ZhengAn county is the poverty-stricken counties in our province, in recent years, our county economy has made gratifying achievements,

2、but our county ecological environment quality level is decreased as a whole To its reason, mainly due to unreasonable development model the consequences of environmental pollution ecological damage In order to correctly

3、understand the present situation of the ecological environment of our county, I combined with the related research in the study of Chinese ecolog</p><p>　　Keywords：Zheng'an County ，natural environment ，e

4、cological evaluation，environmental protection</p><p>　　貴州省正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量生態(tài)評價研究</p><p><b>　　摘 要</b></p><p>　　正安縣是我省的重點貧困縣，近年來，我縣經(jīng)濟雖然取得了可喜的成就，但我縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量水平卻整體下降了。歸其原因，主要是不合理的發(fā)展

5、模式造成環(huán)境污染、生態(tài)破壞的惡果。為了正確認識我縣的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，我結(jié)合《中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究》的相關(guān)研究方法和處理手段，對我縣當前的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量做出科學、合理的評價，并與中國環(huán)境監(jiān)測總站2004年的研究數(shù)據(jù)（2004年以前我縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量水平）進行分析對比，正確、科學的對我縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的動態(tài)動演變進行科學的評價，并指出相關(guān)問題，希望為我縣的經(jīng)濟建設(shè)及社會發(fā)展提供參考，并由此來引導我縣相關(guān)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，保護環(huán)境，使我縣的生

6、態(tài)環(huán)境質(zhì)量保持一定的水平，促進生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展目標。</p><p>　　關(guān)鍵詞：正安縣 自然環(huán)境 生態(tài)評價 環(huán)境保護</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　1引言1</b></p><p>　　1.1選題背景及意義1</p>&

7、lt;p>　　1.2 論文研究思路1</p><p>　　2 生態(tài)評價概述2</p><p>　　2.1生態(tài)環(huán)境評價的概念與類型2</p><p>　　2.2生態(tài)環(huán)境評價的標準2</p><p>　　2.3生態(tài)環(huán)境評價的基本方法2</p><p>　　2.4生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的類型2</p>

8、<p>　　3正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價4</p><p>　　3.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標的選取4</p><p>　　3.1.1指標選取原則4</p><p>　　3.1.2選取的指標及其涵義4</p><p>　　3.1.3評價方法的選取5</p><p>　　3.1.4指標體系的建立5<

9、;/p><p>　　3.2正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標的權(quán)重、計算方法及結(jié)果5</p><p>　　3.2.1土地退化指數(shù)5</p><p>　　3.2.2植被覆蓋指數(shù)6</p><p>　　3.2.3生物豐度指數(shù)6</p><p>　　3.2.4水網(wǎng)密度指數(shù)7</p><p>　　3.2.

10、5環(huán)境質(zhì)量指數(shù)7</p><p>　　4 評價結(jié)果分析9</p><p>　　4.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)（EQI）的計算方法9</p><p>　　4.2 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分級9</p><p>　　4.3正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的演變9</p><p>　　4.4正安縣環(huán)境質(zhì)量下降的原因分析10</p>

11、<p>　　5 正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保護的戰(zhàn)略意義及對策11</p><p>　　5.1正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保護的戰(zhàn)略意義11</p><p>　　5.2正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保護的對策11</p><p>　　5.2.1堅持“在發(fā)展中保護”，統(tǒng)籌推進生態(tài)型產(chǎn)業(yè)11</p><p>　　5.2.2堅持“在發(fā)展中保護”，為全面小康保駕

12、護航11</p><p>　　5.2.3堅持“全民參與”，為推進生態(tài)文明建設(shè)提供保障12</p><p><b>　　參考文獻13</b></p><p><b>　　致 謝14</b></p><p><b>　　引言</b></p><p>

13、;<b>　　選題背景及意義</b></p><p>　　正安縣是我省的重點貧困縣，近年來，正安縣縣經(jīng)濟雖然取得了可喜的成就，但該縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量水平卻整體下降了。在國家生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展觀的背景下，這種一味追求經(jīng)濟的高速度是不科學的，當前經(jīng)濟是發(fā)展起來了，但我們卻是以犧牲環(huán)境為代價的，以后會花更多的時間和金錢來改善環(huán)境，這將是得不償失的愚蠢做法。</p><p&g

14、t;　　基于以上認識，我根據(jù)《中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究》的相關(guān)研究方法，并結(jié)合正安縣縣當前的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標的相關(guān)數(shù)據(jù)，對正安縣當前的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行評價分析，希望能為正安縣的經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)做點提示性的參考。</p><p>　　本文的研究重點是依據(jù)《中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究》的相關(guān)研究方法和處理手段，對正安縣當前的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量做出較為科學、合理的評價，并與中國環(huán)境監(jiān)測總站2004年的數(shù)據(jù)（2004年

15、以前我縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量水平）進行分析對比，正確、科學的對正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的動態(tài)動演變進行科學的評價，并指出相關(guān)問題，希望為正安縣的經(jīng)濟建設(shè)及社會發(fā)展提供參考，并由此來引導正安縣相關(guān)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，保護環(huán)境，使正安縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保持一定的水平，促進生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展目標。</p><p>　　1.2 論文研究思路</p><p>　　本文的研究思路是從生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的相關(guān)理論入手，

16、根據(jù)相關(guān)原理和依據(jù)對正安縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量做一個詳細的評價和分析，雖然2004年在《中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究》中已經(jīng)具體研究了全國的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，但那只是一種宏觀的領(lǐng)域，并沒有具體的研究縣以下單位的生態(tài)環(huán)境，況且那還是十多年前的資料了，與正安縣當前的生態(tài)水平估計已經(jīng)相差甚遠。基于如上想法，我想根據(jù)前人的研究方法，具體的對正安縣當前的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量做一次科學、合理的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價分析，一是可以正確認識我縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量水平，二是可以為我縣的

17、經(jīng)濟發(fā)展、城市建設(shè)等發(fā)展戰(zhàn)略提供一些相關(guān)的資料提示。</p><p><b>　　2 生態(tài)評價概述</b></p><p>　　2.1生態(tài)環(huán)境評價的概念與類型</p><p>　　生態(tài)評價是對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的一種方法，綜合來講，是根據(jù)合理的指標體系和評價標準，合理的運用生態(tài)學研究成果和處理方法，評價某一區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量狀況、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定程

18、度的好壞，以及其影響的正負作用[1]。</p><p>　　對于類型，根據(jù)標準不同，具體可分為：</p><p>　?。?）按時間可分為：回顧性評價、現(xiàn)狀評價、影響評價、預測評價。它們是按時間的先后順序，對以前的生態(tài)環(huán)境狀況進行回顧性分析，對現(xiàn)在的環(huán)境狀況進行直觀描述和評價，對未來的環(huán)境狀況進行預測和規(guī)劃。</p><p>　?。?）按生態(tài)環(huán)境要素可分為：單要素（單

19、要素是指生態(tài)環(huán)境眾多因子中的某一個因子）評價和多要素（多要素是指生態(tài)環(huán)境眾多因子中的某多個因子）綜合評價。</p><p>　　（3）按評價的生態(tài)系統(tǒng)類型可分為：農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評價（指針對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的一種評價方式）、森林生態(tài)系統(tǒng)評價（指針對森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的一種評價方法）等。</p><p>　?。?）根據(jù)評價的主題和側(cè)重點的不同可具體分為：生態(tài)適宜性評價（既生態(tài)系統(tǒng)的適宜性分析）、生

20、態(tài)敏感性評價（既生態(tài)環(huán)境對污染或者破壞生態(tài)的要素的敏感程度，值越高，生態(tài)系統(tǒng)就越不穩(wěn)定。）、生態(tài)風險性評價（既生態(tài)環(huán)境對未來的風險）、生態(tài)安全評價等類型（既生態(tài)系統(tǒng)的安全性評價），這些評價均是制定生態(tài)規(guī)劃的基礎(chǔ)依據(jù)。</p><p>　　2.2生態(tài)環(huán)境評價的標準</p><p>　　生態(tài)系統(tǒng)是一個復雜的大系統(tǒng)，結(jié)構(gòu)復雜紛繁，使其評價標準不僅十分復雜，而且因時因地而不同。一般情況來講，生態(tài)評

21、的一般價標準可以考慮從國家、行業(yè)和地方三個不同主體的一般標準、生態(tài)背景或本底值、類比標準和科學研究來判定的生態(tài)標準等進行選擇。只要符合實際，能反映問題，評價客觀即可。</p><p>　　2.3生態(tài)環(huán)境評價的基本方法</p><p>　　當前，常采用的生態(tài)評價方法主要包括圖形疊加法、生態(tài)機理分析法、類比法、列表清單法、質(zhì)量指標法 (綜合指標法)、景觀生態(tài)學方法、系統(tǒng)分析法、生產(chǎn)力評價法和數(shù)

22、學評價法等。它們的評價方法不同，但都從不同的角度反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的狀況，也許結(jié)果不會完全吻合，但都能反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的狀況，它們反映的狀況一般是一致的，基本不會出現(xiàn)截然相反的結(jié)果。</p><p>　　2.4生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的類型</p><p>　　生態(tài)環(huán)境具有明顯的層次性、復雜性和多變性，因此其評價的難度是很大的。由于在不同的歷史時期生態(tài)系統(tǒng)會出現(xiàn)不同的生態(tài)或者環(huán)境問題，人們對生態(tài)系統(tǒng)

23、的理解程度和認識水平也就不同，因此，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量反映在人們觀念意識中的狀況也就有所不同，基于此基礎(chǔ)上的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價也就不回相同。從生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的一般類型和方法來看，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的類型主要包括：關(guān)注生態(tài)問題和生態(tài)安全的風險性評價，關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)對外界干擾和適應(yīng)環(huán)境的抵抗性和穩(wěn)定性評價，關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和水平，以及服務(wù)價值的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評價以及從生態(tài)系統(tǒng)是否健康角度進行的生態(tài)系統(tǒng)健康評價。如上類型的方式與類型有所不同，對

24、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的反映卻是一致的，都能明確的反映某地域歷史的、當前的以及未來的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。</p><p>　　3正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價</p><p>　　3.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標的選取</p><p>　　3.1.1指標選取原則</p><p>　　生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的指標選取是要講究一定原則的，選取的原則主要有六個，它們分別如下。&l

25、t;/p><p>　　代表性原則。生態(tài)環(huán)境是一個十分復雜的大系統(tǒng)，其內(nèi)部的組成因子非常多，而且各因子之間是相互作用、相互聯(lián)系的綜合體，評價過程較為復雜。但在我們的評價過程中，指標體系是不可能完全囊括所有指標的，所以我們只能從眾多的指標中選擇代表性較強，也最能具體反映生態(tài)環(huán)境本質(zhì)特點的指標來進行評價或研究。如対一地的氣候進行評價時，我們往往用降水和氣溫進行描述，但它還包含其它的一些要素或者指標，如氣壓、氣旋活動等。&l

26、t;/p><p>　　全面性原則，生態(tài)系統(tǒng)是一個大的綜合系統(tǒng)，為了能夠全面、合理、科學的評價某地域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣，我們必須要全面的進行評價。例如對一地自然狀況的評價，就包括諸多的要素，我們應(yīng)盡可能的將影響要素都納入評價指標中，這樣便于保證評價的科學性和合理性。</p><p>　　綜合性原則，是基于生態(tài)系統(tǒng)的復雜性而提出的，針對一個具體的評價或研究，我們要從生態(tài)系統(tǒng)的各個要素入手，盡量的

27、涵括所有的要素指標。如対一地氣候的描述，如果光從一個要素進行分析就不能確定一地的氣候類型的，如不同的氣候類型的某些指標特征是一樣的，我們不能因此就斷定他們是同一氣候類型。</p><p>　　簡明性原則，論文指標在選取工程中要以能說明問題為主要目的，并有針對性地選擇對論文評價較為有用或直接的評價指標，相比之下，指標繁雜反而掩蓋了問題的本質(zhì)。因此，評價指標要要盡可能的少，評價方法盡可能的簡單。如對氣候的評價，我們就

28、往往只選取氣溫和降水兩個指標，因為它們最能直觀的反映氣候特征。</p><p>　　方便性原則，指標的定量化數(shù)據(jù)要易于獲得和更新。如本文的評價就是，更為科學的應(yīng)該是采用先進的遙感（RS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）全球定位系統(tǒng)（GPS）等，但由于條件有限，本文就只能采用相關(guān)部門的數(shù)據(jù)進行簡單評價。所以，簡明性就是要求評價具有強大的可操作性。</p><p>　　適用性原則，易于推廣應(yīng)用。對于評

29、價選取的指標的應(yīng)用和數(shù)據(jù)來源應(yīng)廣泛，并能很好的運用到其評價體系中，簡明扼要。</p><p>　　3.1.2選取的指標及其涵義</p><p>　　生物豐度指數(shù)，指評價區(qū)域單位面積上的不同生態(tài)系統(tǒng)類型在生物物種數(shù)量（數(shù)量和質(zhì)量）上的差異，進而間接地反映被評價區(qū)域內(nèi)生物豐度的豐貧程度。</p><p>　　植被覆蓋指數(shù)，指評價區(qū)域內(nèi)林地、草地、農(nóng)田、建設(shè)用地和末利用地

30、五種類型的面積占被評價區(qū)域面積的比重，用于反映被評價區(qū)域植被覆蓋的程度。</p><p>　　水網(wǎng)密度指數(shù)，指被評價區(qū)域內(nèi)河流總長度、水域面積和水資源量占被評價區(qū)域面積的比重，用于反映被評價區(qū)域水的豐富程度。</p><p>　　土地退化指數(shù)，指被評價區(qū)域內(nèi)風蝕、水蝕、重力侵蝕、凍融侵蝕和工程侵蝕的面積占被評價區(qū)域面積的比重，用于反映被評價區(qū)域內(nèi)土地退化程度。</p><

31、;p>　　環(huán)境質(zhì)量指數(shù)（污染負荷指數(shù)），被評價區(qū)域內(nèi)受納污染物負荷，用于反映評價區(qū)域所承受的環(huán)境污染壓力。</p><p>　　3.1.3評價方法的選取</p><p>　　生態(tài)評價是一個復雜的過程，尤其是其評價的方法。在生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價中，其方法是很多的。當前，常采用的生態(tài)評價方法主要包括圖形疊加法、生態(tài)機理分析法、類比法、列表清單法、質(zhì)量指標法 (綜合指標法)、景觀生態(tài)學方法、系

32、統(tǒng)分析法、生產(chǎn)力評價法和數(shù)學評價法等。</p><p>　　鑒于追求評價的合理性和科學性，本次評價將采用質(zhì)量指標法即綜合指標法，將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量作為第一目標層，在其下設(shè)立五個評價指標，在運用它們的綜合水平來評定當?shù)兀ㄕ部h）生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣程度。這就是本論文選取的評價方法。</p><p>　　3.1.4指標體系的建立</p><p>　　在對正安縣的生態(tài)評價做出評

33、價之前，我們首先要建立系列的評價指標和價體系，根據(jù)中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究的相關(guān)評價標準，并結(jié)合當?shù)鼐唧w情況，對正安縣的生態(tài)評價用上文選取的五個評價指標來衡量。具體分析正安縣的生態(tài)環(huán)境狀況，具體如下：</p><p>　　3.2正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標的權(quán)重、計算方法及結(jié)果</p><p>　　3.2.1土地退化指數(shù)</p><p>　?。?）土地退化指數(shù)的分權(quán)重

34、與評價區(qū)域的土地退化資料，見表3-1與3-2</p><p>　　表3-1 土地退化指數(shù)的分權(quán)重</p><p>　　注：中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究[M]．中國環(huán)境監(jiān)測總站 編．中國環(huán)境出版社，2004．</p><p>　　3-2 正安縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地退化程度及面積統(tǒng)計（面積km2）</p><p>　　注：正安縣國土資源局2013年<

35、/p><p><b>　?。?）計算方法 </b></p><p>　　土地退化指數(shù)=100×(0.05×輕度侵蝕面積+0.25×中度侵蝕面積+0.7×重度侵蝕面積)/區(qū)域面積。</p><p>　?。?）土地退化指數(shù)(A1)的計算結(jié)果</p><p>　　根據(jù)如上公式和數(shù)據(jù)資料，可以

36、計算出正安縣的土地退化指數(shù)為：A1 =100×(0.05×116.23+0.25×328.86+0.7×108.45)÷2761.28=5.9。</p><p>　　3.2.2植被覆蓋指數(shù)</p><p>　　(1)權(quán)重，見表3-3</p><p>　　表3-3植被覆蓋指數(shù)的分權(quán)重</p><p&

37、gt;　　注：中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究[M]．中國環(huán)境監(jiān)測總站 編．中國環(huán)境出版社，2004．</p><p><b>　　（2）計算方法</b></p><p>　　植被覆蓋指數(shù)為:A2=100×(0.5×林地面積+0.3×草地面積+0.2×農(nóng)田面積)/區(qū)域面積。植被覆蓋指數(shù)的分權(quán)重見表3-5。</p><

38、p>　　（3）植被覆蓋指數(shù)計算結(jié)果</p><p>　　表3-4正安縣土地運用簡表</p><p>　　注：正安縣人民政府公眾信息網(wǎng)</p><p>　　根據(jù)如上公式和數(shù)據(jù)資料，可以計算出正安縣的植被覆蓋指數(shù)A2=100×（0.5×1310+0.3×879+0.2×303）÷2761.28=35.5。</

39、p><p>　　3.2.3生物豐度指數(shù)</p><p>　　(1)權(quán)重，見表3-5</p><p>　　表3.5 生物豐度指數(shù)分權(quán)重</p><p>　　注：中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究[M]．中國環(huán)境監(jiān)測總站 編．中國環(huán)境出版社，2004．</p><p><b>　?。?）計算方法</b></p

40、><p>　　生物豐度指數(shù)為：A3= 100×(0.5×森林+0.15×草地+0.3×水域+0.05×其他)/區(qū)域面積。</p><p>　?。?）生物豐度指數(shù)指數(shù)計算結(jié)果</p><p>　　表3-6正安土地利用狀況</p><p><b>　　注：正安論壇網(wǎng)</b><

41、;/p><p>　　根據(jù)如上公式及數(shù)據(jù)可得正安縣生物豐度指數(shù)的A3=100×（0.5×1310+0.3×132+0.15×879+0.05×95）/2761.28=34.2。</p><p>　　3.2.4水網(wǎng)密度指數(shù)</p><p><b>　?。?）計算方法</b></p><

42、;p>　　水網(wǎng)密度指數(shù)=河流長度/區(qū)域面積+湖庫(近海)面積/區(qū)域面積+水資源量/區(qū)域面積。</p><p>　　（2）水網(wǎng)密度指數(shù)的結(jié)果</p><p>　　由于該部分歸一化處理較為困難，加上水網(wǎng)密度指數(shù)的變化的較小，幾乎沒有變化，所以我對這一指數(shù)采用2004年中國環(huán)境質(zhì)量評價研究中的數(shù)據(jù)(遙感分析結(jié)果A4=62.90)來支持本次評價結(jié)果。</p><p>

43、　　3.2.5環(huán)境質(zhì)量指數(shù)</p><p>　?。?）環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的分權(quán)重</p><p>　　被評價區(qū)域內(nèi)受納污染物負荷，用于反映評價區(qū)域所承受的環(huán)境污染壓力。環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的分權(quán)重如表3-7所示。</p><p>　　表3-7 環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的分權(quán)重</p><p>　　注：中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究[M]．中國環(huán)境監(jiān)測總站 編．中國環(huán)境出

44、版社，2004．</p><p>　　由于缺少COD的數(shù)據(jù)，為了在此基礎(chǔ)上科學的評價正安縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，我們需要對環(huán)境質(zhì)量的權(quán)重進行重新加權(quán)，通過同比加權(quán)（按當前需要的指標進行按比例的增加權(quán)重），使衡量指標的權(quán)重值可以按他們的比例增加。具體如下：</p><p>　　表3-8 重新調(diào)整后的環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的分權(quán)重</p><p><b>　　（2）計算方

45、法</b></p><p>　　環(huán)境質(zhì)量指數(shù)為：A5=（0.4×SO2排放量+0.2×固體廢物排放量）/區(qū)域面積+0.4×COD(化學需氧量) /區(qū)域面積。</p><p><b>　　（3）計算結(jié)果</b></p><p>　　通過質(zhì)量指數(shù)公式和表3.8可得環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的A5=（0.65×3

46、3+0.35×518）/2761.28=7.3。</p><p><b>　　4 評價結(jié)果分析</b></p><p>　　4.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)（EQI）的計算方法</p><p>　　生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的計算方法采用指數(shù)評價法，即將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量用生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)表示，其計算方法如下式：</p><p>　　E

47、QI=0.3×生物豐度指數(shù)（A1）+0.2×植被覆蓋指數(shù)(A2)+0.25×水網(wǎng)密度指數(shù)(A3)+0.15×（1-土地退化指數(shù)(A4)）+0.1×{1-環(huán)境質(zhì)量指數(shù)(A5)}。權(quán)重值可由表4-1獲得。</p><p>　　表4-1 相關(guān)指標的權(quán)重</p><p>　　注：中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究[M]．中國環(huán)境監(jiān)測總站 編．中國環(huán)境出版社

48、，2004．</p><p>　　4.2 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分級</p><p>　　根據(jù)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)，以及全面可視化的表現(xiàn)正安縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的需要，本文將生態(tài)環(huán)境分為五級（五級劃分來源于中國生態(tài)環(huán)境評價研究），即優(yōu)、良、一般、較差和差，見表4-2。</p><p>　　表4-2 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量（狀況）分級表</p><p>　　注：中國

49、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究[M]．中國環(huán)境監(jiān)測總站 編．中國環(huán)境出版社，2004．</p><p>　　4.3正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的演變</p><p>　　根據(jù)指數(shù)評價法，正安縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量EQI =0.25×34.2+0.2×35.5+0.2×62.9+0.2×（1-5.9）+0.15×（1-7.3）=60.95。而中國環(huán)境監(jiān)測總站的數(shù)據(jù)顯示

50、，2004年正安縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為EQI=61.39，而現(xiàn)在正安縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量EQI=60.95。通過該數(shù)據(jù)我們可以明顯的看見正安縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量已經(jīng)下降了0.44個百分點。</p><p>　　2004年以前，正安縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)為：EQI=61.39，其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級為良。植被覆蓋率較，生物多樣性較富，基本適合人類生存，具體情況如表4-3所示。表4-3詳細展示了正安縣10年前生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)

51、、水網(wǎng)密度指數(shù)、土地退化指數(shù)、環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的質(zhì)量狀況。通過這些數(shù)據(jù)，我們可以直觀、清楚的了解正安縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況，對正安縣當前的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價有重要的導向作用，便于本文的評價分析。</p><p>　　表4-3 2004年正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)</p><p>　　注：中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究[M]．中國環(huán)境監(jiān)測總站 編．中國環(huán)境出版社，2004．</p><p

52、>　　當前正安縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為EQI=60.95，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的等級仍為良（具體情況如表4-4.）。但生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較2004年有明顯下滑。</p><p>　　表4-4 當前正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)</p><p>　　4.4正安縣環(huán)境質(zhì)量下降的原因分析</p><p>　　根據(jù)以上的數(shù)據(jù)可以看出，正安縣的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標有波動變化的特點，但總體是下降的態(tài)勢

53、。其中生物豐度與環(huán)境質(zhì)量變化較大，且質(zhì)量是下降的；植被覆蓋則基本持平；水網(wǎng)密度密度雖然數(shù)據(jù)沒變，其質(zhì)量實際是降低的，因為隨著全球氣候變暖，造成水三相的轉(zhuǎn)換失衡，使液態(tài)水有所減少；土地退化指數(shù)下降較大，但質(zhì)量呈反向增長的。</p><p>　　從2004至2014年，正安縣的生物豐度指數(shù)由52.75下降至34.2，其原因是正安經(jīng)濟開發(fā)和城鎮(zhèn)建設(shè)，使得正安縣的植被結(jié)構(gòu)受到破壞，以及城鎮(zhèn)邊緣的植被破壞共同造成了生物豐度

54、指數(shù)的降低。</p><p>　　從2004至2014年，正安縣的植被覆蓋指數(shù)分別為37.77與35.5，其指數(shù)變化較小。其原因是城鎮(zhèn)邊緣的生態(tài)植被破壞與國家在正安縣實施的“退耕還林還草”工程的作用范圍相互持平的結(jié)果。</p><p>　　正安縣的水網(wǎng)密度指數(shù)在2004年是62.90，由于河流是長度是一個基本固定的要素，河流的流量變化有所下降，但變化很小，主要是氣候變化引起的循環(huán)加快造成的

55、流量減小，又因河流流量不能準確統(tǒng)計，故以60.90（中國監(jiān)測總站的RS數(shù)據(jù)）為參照。</p><p>　　從2004至2014年，正安縣的土地退化指數(shù)由17.90下降至5.9，但其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量卻是提高的主要原因，因為土地退化指數(shù)越高，生態(tài)破壞就越嚴重。其原因也是正安縣的“退耕還林還草”工程的成果。</p><p>　　從2004至2014年，正安縣的環(huán)境質(zhì)量指數(shù)由0.23下降至7.3，其原

56、因與人口增長、城鎮(zhèn)建設(shè)、工業(yè)發(fā)展伴隨而來的生態(tài)破壞、環(huán)境污染是直接相關(guān)的，從而使得環(huán)境質(zhì)量明顯下降。其主要的表現(xiàn)就是生活垃圾和固體廢棄物的明顯增加，這是環(huán)境質(zhì)量指數(shù)下降的主要原因。</p><p>　　5 正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保護的戰(zhàn)略意義及對策</p><p>　　5.1正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保護的戰(zhàn)略意義</p><p>　　（1）生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保護是我縣貫徹落實科學發(fā)

57、展觀的必然要求?？茖W發(fā)展觀要求全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，我縣在長時間的發(fā)展歷程中，已經(jīng)充分感悟到生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保護的重要性和迫切性，我縣先前盲目追求經(jīng)濟發(fā)展高速度，因而損害了自然環(huán)境，使得生態(tài)環(huán)境質(zhì)量遭到不同程度的破壞，環(huán)境與經(jīng)濟不但沒有得到全面而持續(xù)的發(fā)展，反而生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞，這些都嚴重違背了科學發(fā)展觀的要求，所以，我縣當前應(yīng)改變發(fā)展模式，將生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展放到同等的高度，二者統(tǒng)籌兼顧，共同發(fā)展。</p><

58、;p>　?。?）生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保護是我縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略選擇。我縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降，生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞已是不爭的事實，要改變這種狀況，就必須找到生態(tài)環(huán)境破壞的根本原因，否則治標不治本，不能從根本上解決環(huán)境問題。縱觀我縣環(huán)境狀況，其污染和破壞的主要原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式的問題。環(huán)境污染、生態(tài)破壞、資源浪費都是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式的不合理性而造成的惡果。所以，要想改變環(huán)境狀況，就必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變粗放的發(fā)展模式。<

59、/p><p>　?。?）環(huán)境質(zhì)量保護是改變我縣落后現(xiàn)狀的迫切需要。我縣當前的經(jīng)濟十分落后，要想脫貧致富，光發(fā)展經(jīng)濟是不行的，就算經(jīng)濟上來了，如果環(huán)境遭到破壞，我們將花更多的時間和資金去彌補環(huán)境的破壞，這將是得不償失的愚蠢做法。所以，我縣經(jīng)濟的發(fā)展，必須立足我縣的特點，因地制宜，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，既發(fā)展了經(jīng)濟，有保護了環(huán)境。</p><p>　　5.2正安縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保護的對策</p>

60、<p>　　5.2.1堅持“在發(fā)展中保護”，統(tǒng)籌推進生態(tài)型產(chǎn)業(yè)</p><p>　?。?）發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。根據(jù)我縣農(nóng)業(yè)資源和地理條件，對全縣農(nóng)業(yè)發(fā)展進行生態(tài)功能區(qū)定位，宜農(nóng)則農(nóng)，宜林則林。我縣地域范圍廣大，地形、地勢、土壤、氣候各具特點，我們應(yīng)根據(jù)地區(qū)的優(yōu)勢，發(fā)展各具特色的生態(tài)型農(nóng)業(yè)，如廟塘方竹筍、班竹烤煙、新州野木瓜、以及土坪白茶等，都是具有地方特色，因地制宜的典范。</p><

61、p>　?。?）發(fā)展生態(tài)旅游。旅游產(chǎn)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，資源投入不大（前期投入相對較多，但后期少。），污染小，是三大產(chǎn)業(yè)中回報率最高的。在我縣，生態(tài)旅游是一項“朝陽產(chǎn)業(yè)”，目前尚處于起步階段。但隨著人類經(jīng)濟社會的進一步發(fā)展。它必將進一步的發(fā)展壯大，鑒于我縣環(huán)境優(yōu)美，山清水秀的自然優(yōu)勢，生態(tài)旅游甚至有成為支柱型產(chǎn)業(yè)的潛質(zhì)。所以，發(fā)展生態(tài)旅游，是我縣經(jīng)濟發(fā)展的重要方向，具有強大的生命力，終將帶動我縣經(jīng)濟的騰飛，造福于民。</p>

62、<p>　?。?）構(gòu)建生態(tài)家園。我縣有19個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），各個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）都有農(nóng)家樂、生態(tài)經(jīng)濟林等生態(tài)娛樂型場所，生態(tài)家園已成為人們保護環(huán)境的戰(zhàn)場，我縣的生態(tài)建設(shè)建設(shè)就是要利用城鄉(xiāng)建設(shè)這個平臺，堅持因地制宜，立足藍天、碧水、青山、人文優(yōu)勢，突出生態(tài)特色，建設(shè)綠色城鎮(zhèn)。 </p><p>　　5.2.2堅持“在發(fā)展中保護”，為全面小康保駕護航</p><p>　　（1）把

63、環(huán)境宣傳作為生態(tài)環(huán)境保護的入手點和切入點。輿論的影響力是巨大的，在生態(tài)環(huán)境保護的過程中，我們應(yīng)充分利用這一特點，加大環(huán)境保護的宣傳力度和廣度，讓更多的人和企業(yè)參與環(huán)保，自覺加入環(huán)保隊伍中。</p><p>　　（2）把生態(tài)破壞、環(huán)境污染與節(jié)能減排作為生態(tài)環(huán)境保護、提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的突破口。生態(tài)破壞、環(huán)境污染是造成環(huán)境污染的主要原因，要想解決好環(huán)境問題，就必須減少污染，保護生態(tài)環(huán)境，將經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護放到一定的高

64、度，相互促進、共同發(fā)展，達到二者的有效統(tǒng)一。</p><p>　?。?）把環(huán)保審批工作作為環(huán)保工作總閘門。在我縣經(jīng)濟建設(shè)過程中，需要妥善處理好經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系，不能走先污染，后治理的老路，有關(guān)審批部門應(yīng)果斷提高企業(yè)進入市場的門檻，嚴格按照相關(guān)要求審批，避免污染企業(yè)進入市場，污染環(huán)境，將那些污染環(huán)境的企業(yè)扼殺在搖籃里。</p><p>　?。?）把執(zhí)法監(jiān)督作為環(huán)境安全的總閥門。 對環(huán)

65、境違法行為的個人和企業(yè)堅持違者必究的原則。并適當?shù)募哟髮Ω黝愇：θ嗣袢罕娊】?、威脅生態(tài)環(huán)境安全的違法行為懲處力度，敲山震虎，否則在利益的趨勢下難以達到環(huán)境保護、提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的目的。</p><p>　　5.2.3堅持“全民參與”，為推進生態(tài)文明建設(shè)提供保障</p><p>　　（1）切實加強領(lǐng)導。各管理部門都要站在科學發(fā)展的高度，進一步加強對環(huán)保工作的領(lǐng)導。正所謂蛇無頭不行，沒有相關(guān)部

66、門的引導和監(jiān)督，環(huán)境保護就會成為一句空話。所以，相關(guān)部門的領(lǐng)導和帶頭作用是十分必要和有用的。</p><p>　　（2）實行生態(tài)環(huán)境保護責任制。強化誰污染，誰治理的原則，對環(huán)保問題的產(chǎn)生，都必須承擔起相應(yīng)的責任來，賞罰分明，才能達到預期的效果，強化環(huán)保責任，是領(lǐng)導著和消費者都有環(huán)境保護的責任意思，達到民眾一心，共同保護我們共同的家園。</p><p>　?。?）加大生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保護的投入。

67、建立和完善多元的投入機制，按照“排污付費，治理賺錢”的準則，積極地調(diào)整財政在生態(tài)環(huán)境保護中的支出比例，把生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保護的投入作為我縣財政支出的重點之一，并逐步加大對生態(tài)環(huán)境保護的投入比例，將生態(tài)環(huán)境的治理和保護放到前所未有的高度。</p><p>　?。?）健全環(huán)境保護的協(xié)調(diào)機制。使環(huán)保部門能夠統(tǒng)一監(jiān)管、有關(guān)部門能分工負責的生態(tài)文明建設(shè)協(xié)調(diào)機制。</p><p><b>　　參

68、考文獻</b></p><p>　　[1]中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究[M]．中國環(huán)境監(jiān)測總站 編．中國環(huán)境出版社，2004．</p><p>　　[2]劉艷華，李秀彬等.脆弱生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展.北京：商務(wù)印書館，2001. </p><p>　　[3]李文華，歐陽志云，趙景柱等，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究.北京：氣象出版社，2002</p>&l

69、t;p>　　[4]郭晉平.森林景觀生態(tài)研究.北京：北京大學出版社，2001.</p><p>　　[5]萬本太等.中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量優(yōu)劣度評價.中國環(huán)境監(jiān)測，2003,19（2）</p><p>　　[6]袁興中，劉紅.生態(tài)系統(tǒng)健康評價一概念構(gòu)架與指標選擇.應(yīng)用生態(tài)學報，200112（4）627~629</p><p>　　[7] 萬本太等.中國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量優(yōu)劣

70、度評價.中國環(huán)境監(jiān)測，2003,19（2）</p><p>　　[8]劉國華，傅伯杰等.中國生態(tài)退化的主要類型、特征及分布.生態(tài)學報，2000,20（1）</p><p>　　[9]吳次芳，陳美球.土地生態(tài)系統(tǒng)的復雜性研究.應(yīng)用生態(tài)學報，200213（6）：753~756</p><p>　　[10]楊永泰.區(qū)域城市生態(tài)環(huán)境適宜度比較方法研究.環(huán)境科學，1995,1

71、5（5）</p><p>　　[11]張新時.中國生態(tài)評價綱要.四川師范學院學報（自然科學版），2000,21（2）</p><p>　　[12]錢金平.土地生態(tài)系統(tǒng)定量評價初探.城市環(huán)境與城市生態(tài)，2001,14（2）</p><p>　　[13]李維仁，陳秀為.墨西哥環(huán)境評價的經(jīng)驗.農(nóng)業(yè)、環(huán)境與發(fā)展，1994,11（1）</p><p>

72、　　[14]孫玉軍，王效科等.五指山保護區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究.生態(tài)學報，1999,19（3）</p><p>　　[15]陳高，鄧學兵.森林生態(tài)系統(tǒng)健康評估的一般性途徑探討.應(yīng)用生態(tài)學報，2003,14（6）</p><p><b>　　致 謝</b></p><p>　　我十分感謝在論文撰寫過程當中給予本人極大幫助的各位老師、同學們。特別