浙江fdi產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的實(shí)證分析【畢業(yè)論文+文獻(xiàn)綜述+任務(wù)書(shū)+開(kāi)題報(bào)告】

1、<p>　　本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)</p><p><b>　　( 屆)</b></p><p>　　論文題目浙江FDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的實(shí)證分析</p><p>　　所在學(xué)院 商學(xué)院 </p><p>　　專(zhuān)業(yè)班級(jí) 經(jīng)濟(jì)學(xué) &

2、lt;/p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱(chēng) </p><p>　　完成日期 年 月 日</p><p><b>　　誠(chéng) 信 聲 明</b></p>

3、<p>　　我聲明，所呈交的論文是本人在老師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我查證，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得 或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。我承諾，論文中的所有內(nèi)容均真實(shí)、可信。</p><p>　　論文作者簽名： 簽名日期： 年 月 日</p><

4、p><b>　　授 權(quán) 聲 明</b></p><p>　　學(xué)校有權(quán)保留送交論文的原件，允許論文被查閱和借閱，學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文，學(xué)校必須嚴(yán)格按照授權(quán)對(duì)論文進(jìn)行處理，不得超越授權(quán)對(duì)論文進(jìn)行任意處置。</p><p>　　論文作者簽名： 簽名日期： 年 月 日</p>&l

5、t;p><b>　　摘 要</b></p><p>　　隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化的推進(jìn)，外商直接投資（FDI）對(duì)開(kāi)放性區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)日益增大，因此一個(gè)地區(qū)利用FDI情況與其對(duì)該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的效應(yīng)已日益成為各地政府關(guān)注的重要問(wèn)題。本文首先介紹改革開(kāi)放以來(lái)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的概況, 浙江吸引外商直接投資的趨勢(shì)，結(jié)構(gòu)分析及產(chǎn)業(yè)分布，然后從浙江自身角度,分別用三次產(chǎn)業(yè)的FDI與各自的

6、產(chǎn)值運(yùn)用計(jì)量模型計(jì)算分析。通過(guò)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整分析，得出三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與FDI穩(wěn)定的均衡關(guān)系，接著運(yùn)用格蘭杰檢驗(yàn)方法說(shuō)明三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與FDI是否具有顯著的雙向因果關(guān)系。最后，在上述研究的基礎(chǔ)上提出進(jìn)一步促進(jìn)浙江利用FDI的政策建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞：FDI,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),協(xié)整分析,格蘭杰因果檢驗(yàn)</p><p><b>　　ABSTRACT</b></

7、p><p>　　With the advance of economic globalization, the contribution of regional economic growth was caused by increasing FDI. So the situation of using FDI and the efficiency of the structure of industry have

8、became an important thing for the local government. First, this article introduces the basic situation about the use of FDI, the trend of obsorbing FDI ,the analysis of the structure and the distribution of the industr

9、y in Zhejiang. Then, it uses performance index performance econometric model t</p><p>　　KEY WORDS: 錯(cuò)誤!未指定書(shū)簽。FDI，the structure of industry, Cointegration analysis, Granger causality test </p><p>

10、<b>　　目 錄</b></p><p><b>　　摘 要I</b></p><p>　　ABSTRACTII</p><p><b>　　引 言1</b></p><p><b>　　一、文獻(xiàn)回顧1</b></p><p&

11、gt;　?。ㄒ唬﹪?guó)外關(guān)于FDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的研究1</p><p>　?。ǘ﹪?guó)內(nèi)關(guān)于FDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的研究2</p><p>　　二、FDI與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的描述性統(tǒng)計(jì)分析3</p><p>　?。ㄒ唬┱憬璅DI的變動(dòng)3</p><p>　?。ǘ┱憬a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)4 </p><p>　　（三）FDI

12、與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系4 </p><p>　　三、浙江FDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的計(jì)量分析8</p><p>　?。ㄒ唬┳兞康倪x取與數(shù)據(jù)處理4 </p><p>　　（二）模型的設(shè)立8</p><p>　?。ㄈ?shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)10</p><p>　　（四）協(xié)整分析10</p><p>

13、;　?。ㄎ澹└裉m杰因果檢驗(yàn)10</p><p>　　四、結(jié)論與政策建議14</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)18</b></p><p><b>　　致 謝20</b></p><p><b>　　附 錄21</b></p><p>&

14、lt;b>　　引 言</b></p><p>　　上世紀(jì)80年代以前，浙江還是個(gè)“一大三小”的省份：即人口大省、地域小省(資源小省)、經(jīng)濟(jì)小省(國(guó)家投入小省)、工業(yè)小省，經(jīng)濟(jì)實(shí)力、基礎(chǔ)設(shè)施、資源條件都較為薄弱。直至1978年改革開(kāi)放，外貿(mào)的發(fā)展對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)開(kāi)始發(fā)揮舉足輕重的作用，1980年之后，外資逐漸被引進(jìn)，當(dāng)年合同利用外資138萬(wàn)美元，改革開(kāi)放近30年，浙江主動(dòng)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，積極

15、的發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，在利用外資的方面取得了重大的突破。據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，1997-2008年浙江實(shí)現(xiàn)全省生產(chǎn)總值從4686.11億元到21486.92億元的飛躍性發(fā)展，增長(zhǎng)了459%；實(shí)際利用外商直接投資從1997年的15.0345億美元增加到2008年的100.7億美元，增長(zhǎng)率達(dá)到了670%。</p><p>　　正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)FDI對(duì)浙江各次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響，對(duì)于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)浙江經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是有十分重要的意

16、義。FDI與浙江各次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的關(guān)系究竟是怎樣？是促進(jìn)浙江經(jīng)濟(jì)，還是阻礙浙江經(jīng)濟(jì)，或者沒(méi)有明顯的相互聯(lián)系，二者有怎樣的因果關(guān)系？為了解釋這些問(wèn)題，本文將在前人研究基礎(chǔ)上，采用合理的計(jì)量模型分析FDI與浙江各次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的關(guān)系，以便從定量角度較為精確地揭示FDI影響浙江三次產(chǎn)業(yè)變化的方向與程度，并在此基礎(chǔ)上提出更具針對(duì)性的對(duì)策措施，以更好地推動(dòng)浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。</p><p><b>　　一、文獻(xiàn)回顧<

17、/b></p><p>　?。ㄒ唬﹪?guó)外關(guān)于FDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的研究</p><p>　　英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉奧（1983）提出了用技術(shù)地方化理論來(lái)解釋發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資的行為，拉奧認(rèn)為其技術(shù)包含著企業(yè)內(nèi)在的創(chuàng)新活動(dòng)[1]。 至于FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，各學(xué)者通過(guò)建立模型和協(xié)整關(guān)系分析，以及數(shù)據(jù)的回歸分析對(duì)其進(jìn)行研究。FDI促進(jìn)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提升了中國(guó)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。</p&g

18、t;<p>　　小島清（Kiyoshi Kojima）第一次提出了產(chǎn)業(yè)概念，相對(duì)于之前以企業(yè)為研究對(duì)象的壟斷優(yōu)勢(shì)理論而言前進(jìn)了一步。他指出對(duì)外直接投資是建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上的，企業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的變遷在對(duì)外直接投資中有決定性作用[2]。外商直接投資影響資源的使用和使用效率有直接和間接兩方面：一是通過(guò)外資企業(yè)的技術(shù)水平、戰(zhàn)略和業(yè)績(jī)直接影響資源的配置，二是間接地通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和競(jìng)爭(zhēng)刺激影響其他廠商的行為，從而改變資源的使用方式和效率

19、。</p><p>　　“增長(zhǎng)階段模型”引入了跨國(guó)公司和直接投資因素，該模型指出各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有階梯形的等級(jí)結(jié)構(gòu)。跨國(guó)公司的直接投資有利于東道國(guó)建立與本土由有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，縮短?hào)|道國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)代換的時(shí)間和調(diào)整東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 </p><p>　　錢(qián)納的“雙缺口模型”指出，外資可以彌補(bǔ)東道國(guó)的儲(chǔ)蓄缺口和外匯缺口，進(jìn)而推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換[3]。</p><p&g

20、t;　　（二）國(guó)內(nèi)關(guān)于FDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的研究</p><p>　　對(duì)外直接投資的發(fā)展階段理論，吳彬與黃韜（1997）提出了對(duì)外直接投資的二階段理論[4]；馮雁秋（2000）提出了中國(guó)對(duì)外直接投資的“五階段周期理論” [4]，程惠（1998年）提出比較優(yōu)勢(shì)理論[5]，程惠芳（1998）提出宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外均衡理論[6]。毛蘊(yùn)詩(shī)（2001）提出綜合論，楚建波、胡罡（2003）提出門(mén)檻論，歐陽(yáng)峣（2006）提出大國(guó)綜合

21、優(yōu)勢(shì)理論等[7]。邢建國(guó)（2010）在《中國(guó)企業(yè)FDI研究：理論模型與政策思路》第一次明確提出適用于發(fā)展中大國(guó)的“有效資本型FDI”新的理論模型。要素的整合能力、跨國(guó)產(chǎn)業(yè)增殖鏈的建構(gòu)能力以及對(duì)東道國(guó)市場(chǎng)條件適應(yīng)性反應(yīng)能力，是有效資本型FDI的三大核心能力。該理論是在結(jié)合中國(guó)“大國(guó)經(jīng)濟(jì)”特征的基礎(chǔ)上，綜合了西方主流和非主流FDI理論成果，為中國(guó)不同企業(yè)進(jìn)入跨國(guó)投資領(lǐng)域提供了一個(gè)新的解釋框架。以“有效資本型FDI”理論為基礎(chǔ)，邢建國(guó)進(jìn)一步提

22、出了中國(guó)企業(yè)FDI產(chǎn)業(yè)組合區(qū)位比較優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)內(nèi)部化率和結(jié)構(gòu)高度化同質(zhì)性三大產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)。何潔、許羅丹(1999)考察了FDI對(duì)中國(guó)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)量的外溢作用[8]。李小建 (1999)采用問(wèn)卷調(diào)查的方法對(duì)大型跨國(guó)公司</p><p>　　二、FDI的變動(dòng)與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的描述性統(tǒng)計(jì)分析</p><p>　　改革開(kāi)放以來(lái)，浙江省三次產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)發(fā)生了非常顯著的變化，并且

23、顯現(xiàn)出明顯的階段性。在這30年中，工業(yè)化的進(jìn)程不斷加快，對(duì)全省的發(fā)展形成了舉足輕重的影響。改革開(kāi)放以來(lái)，浙江省作為我國(guó)東部沿海重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展省(市) 之一，已成為國(guó)際投資的熱點(diǎn)。國(guó)際資本的大量投入，緩解了經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的資本短缺，促進(jìn)了浙江省外向型經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，從而使浙江經(jīng)濟(jì)走上了工業(yè)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化三位一體的發(fā)展道路。浙江省積極利用外商直接投資，在一定程度上促進(jìn)了浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。本文在最新數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，

24、分析了外商投資對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，以及在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，外商直接投資的影響程度如何。</p><p>　?。ㄒ唬┱憬璅DI的變動(dòng)</p><p>　　根據(jù)上述圖1及附表A顯示的數(shù)據(jù)，可以將改革開(kāi)放后浙江FDI變動(dòng)分為三個(gè)階段進(jìn)行分析：</p><p>　　階段Ι：1996年-2000年</p><p>　　由圖1及附表A可以看出從199

25、6年至2000年期間，浙江省利用外資屬于回落調(diào)整階段，1996年浙江省實(shí)際利用外資為4188.53萬(wàn)美元，1997年浙江省實(shí)際利用外資4686.11萬(wàn)美元，1998年浙江省實(shí)際利用外資5052.62萬(wàn)美元，1999年浙江省實(shí)際利用外資5443.92萬(wàn)美元，2000年浙江省實(shí)際利用外資6141.03萬(wàn)美元。1997年外資利用增長(zhǎng)了11.88%，1998年外資利用增長(zhǎng)了7.82%，1999年外資利用增長(zhǎng)了7.74%，2000年外資利用增長(zhǎng)1

26、2.81%。出現(xiàn)這一階段的主要原因是國(guó)內(nèi)供需格局逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘I(mǎi)方市場(chǎng)，以及東南亞金融危機(jī)等影響，合同外資增長(zhǎng)率先出現(xiàn)大幅回落，自1999年起，外商直接投資才有了恢復(fù)性增長(zhǎng)。</p><p>　　階段Ⅱ：2001年-2006年</p><p>　　由圖1及附表A可以看出從2001年至2006年期間，浙江省利用外資屬于高速擴(kuò)張階段。2001年外資利用增長(zhǎng)了16.02%，2002年外資利用增長(zhǎng)達(dá)到

27、了21.26%，2003年外資利用增長(zhǎng)為20.03%，2004年外資利用增長(zhǎng)為15.19%，2005年增長(zhǎng)為17.15%，2006年外資利用增長(zhǎng)為19.31%。這六年來(lái)，浙江省外資利用的增速都達(dá)到了百分之十五以上，其中的原因在于這一期間，國(guó)家針對(duì)通貨緊縮的狀況及時(shí)采取了擴(kuò)大內(nèi)需和擴(kuò)張性的積極財(cái)政政策，以及浙江省加強(qiáng)了引進(jìn)外資的力度，擺脫了前幾年的緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，所以呈現(xiàn)出高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。</p><p>　　階段Ⅲ：

28、2007年-2010年</p><p>　　由圖1及附表A可以看出從2007年至2010年期間，浙江省利用外資屬于回落階段。2007年外資利用增速為19.31%，2008年增速為14.44%，2009年增速下降為7.12%，2010年增速為17.88%。2008年浙江外資流入額的減少一定程度上取決于2007年爆發(fā)的金融危機(jī)，而從2009年開(kāi)始國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策開(kāi)始發(fā)揮作用，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)，從而浙江外資流入重新回到第二階

29、段的水平。</p><p>　　圖1 浙江省1996——2010年FDI總值變動(dòng)情況</p><p>　　（1）第一產(chǎn)業(yè)FDI變動(dòng)</p><p>　　由圖2及附表A和附表B可以看出，第一產(chǎn)業(yè)浙江利用外資方面的增長(zhǎng)非常緩慢。從附表A來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資在一百億美元以下，增長(zhǎng)速率波動(dòng)劇烈，不穩(wěn)定。</p><p>　?。?）第二產(chǎn)業(yè)FDI

30、變動(dòng)</p><p>　　由圖2及附表A和附表B可以看出，第二產(chǎn)業(yè)浙江利用外資方面的增長(zhǎng)比較快。1996年-2000年期間，外資利用從259.64億美元增至1286.741億美元，增長(zhǎng)相對(duì)緩慢；2001年-2006年外資利用從1868.377億美元增至6907.62億美元，可謂飛速增長(zhǎng)；2007年外資利用達(dá)到新高為7292.07億美元，2008年外資利用增長(zhǎng)有所回落, 2007年外資增長(zhǎng)率為上年的5.57%，20

31、08年外資增長(zhǎng)率卻為上年的-4.38%，2009年外資增長(zhǎng)率為上年的-7.40%, 2010年外資增長(zhǎng)率回升為上年的9.20%.</p><p>　?。?）第三產(chǎn)業(yè)FDI變動(dòng)</p><p>　　由圖2及附表A和附表B可以看出，第二產(chǎn)業(yè)浙江利用外資方面的增長(zhǎng)頗快。</p><p>　　1996年-2000年期間，外資利用從93.38億美元增至310.598億美元，增

32、長(zhǎng)相對(duì)緩慢；2001年-2006年外資利用從330.637億美元增至1467.315億美元，增長(zhǎng)飛速；2007年外資利用增長(zhǎng)率達(dá)到新高， 2007年外資增長(zhǎng)率為上年的52.20%，2008年外資增長(zhǎng)率為上年的2.37%，2009年外資增長(zhǎng)率僅為上年的11.40%，2010年外資增長(zhǎng)率回升為上年的9.20%。</p><p>　　圖2 浙江省1996——2010年三次產(chǎn)業(yè)吸引FDI情況</p>&l

33、t;p>　?。ǘ┱憬a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)</p><p>　　由圖3及附表C可看出，浙江省產(chǎn)值從1996年-2010年分為三個(gè)階段， 1996年-2000年，產(chǎn)值增速緩慢階段，2001年-2007年，產(chǎn)值快速增長(zhǎng)階段，2008年由于金融危機(jī)的影響增長(zhǎng)有所回落。</p><p>　　圖3 1996年至2010年浙江省全省生產(chǎn)總值比</p><p>　　1、第一產(chǎn)業(yè)

34、產(chǎn)值變動(dòng)</p><p>　　由圖4及附表C可以看出，1996年-2010年第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)非常緩慢。從附表C來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值一直保留在2000億元以下。</p><p>　　2、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)</p><p>　　由圖4及附表3 可以看出，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值穩(wěn)定增長(zhǎng)，可按其發(fā)展變化分為三個(gè)階段：1996年-2000年浙江省第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從594.94億元增至630.9

35、8億元，這個(gè)期間的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)緩慢。2001年-2007年產(chǎn)值從3572.88億元增至10154.25億元，附表D可看出，2001年以后的幾年里平均增速在百分之十九左右，所以第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值快速增長(zhǎng)。2007年發(fā)生金融危機(jī)，2008年第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)率下降為13.92%，2009年第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率更低，為2.95%；2010年國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的刺激，經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，產(chǎn)值增長(zhǎng)率有所回升。</p><p>　　3、第三產(chǎn)

36、業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)</p><p>　　由圖4及附表3可以看出，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值穩(wěn)定增長(zhǎng)，可按其發(fā)展變化分為三個(gè)階段：1996年-2000年產(chǎn)值從1361.42億元增至2236.12億元，相對(duì)于其他階段來(lái)說(shuō)，此階段的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)緩慢。2001年-2007年產(chǎn)值從3572.88億元增至10154.25億元，附表D可看出，2007年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)21.20%。2007年發(fā)生金融危機(jī)，2008年第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率下降為15.5

37、8%，2009年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率為12.72%；2010年國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的刺激，經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，產(chǎn)值增長(zhǎng)率上升為18.41%。</p><p>　　圖4 1980年—2010年三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變化趨勢(shì)</p><p>　　從全省產(chǎn)值來(lái)講，改革開(kāi)放這幾十年里，三大產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)趨勢(shì)是有所不同的。第一產(chǎn)業(yè)明顯降低，從原先的38.06%降低到2009年的5.06%；第二產(chǎn)業(yè)從原先的43.26%上升至51.8

38、0%；第三產(chǎn)業(yè)從原先的18.68%到現(xiàn)在的43.14%。可見(jiàn)，浙江的三大產(chǎn)業(yè)的變化很大，第一產(chǎn)業(yè)比重下降，第二和第三產(chǎn)業(yè)比重提高。而在未來(lái)預(yù)測(cè)，第一產(chǎn)業(yè)比重還會(huì)繼續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)比重由升轉(zhuǎn)降，第三產(chǎn)業(yè)比重繼續(xù)提高。</p><p>　　圖5 1980年—2010年三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重</p><p>　?。ㄈ〧DI與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系</p><p>

39、　　從浙江外商直接投資的產(chǎn)業(yè)分布可以看出，外商投資領(lǐng)域總體上表現(xiàn)出明顯的“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)特征。第二產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資占總數(shù)的80.5%,其中制造業(yè)占總數(shù)的78.6%，制造業(yè)中的紡織業(yè)實(shí)際利用外資占總數(shù)的10.0%,機(jī)械業(yè)占8.1%,通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備8.1%。近幾年來(lái)浙江省引資結(jié)構(gòu)有優(yōu)化的傾向，2007年,外商投資企業(yè)在全省行業(yè)布局中,第一產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資占總數(shù)的0.5%，其中農(nóng)業(yè)占總數(shù)的0.1%。第三產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資占總

40、數(shù)的 19.0%,同比增長(zhǎng)62.5%,是三個(gè)產(chǎn)業(yè)中增幅最大的。而2008年在引資總量減少的情況下，第三產(chǎn)業(yè)利用外資卻保持良好勢(shì)頭，實(shí)際外資 30.6億美元，比上年增長(zhǎng)2.4%，占外資總額的30.3%。其中以房地產(chǎn)業(yè)為集中領(lǐng)域，兩項(xiàng)指標(biāo)的比重分別為5.2%和6.0%。值得一提的是，因?yàn)檎憬》康禺a(chǎn)業(yè)市場(chǎng)需求旺盛，房地產(chǎn)業(yè)是近年來(lái)浙江省利用外資增長(zhǎng)最快的行業(yè)之一，但隨著宏觀調(diào)控的實(shí)施，2004年房地產(chǎn)投資開(kāi)始出現(xiàn)回落態(tài)勢(shì)。農(nóng)、林、牧、漁業(yè)是

41、外商投資的薄弱領(lǐng)域。第一產(chǎn)業(yè)屬浙江省鼓勵(lì)外商進(jìn)入的行業(yè)，但長(zhǎng)期以來(lái)由于第一產(chǎn)業(yè)投資利潤(rùn)的相對(duì)較低使外商對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的投資熱情不</p><p>　　為了更明確地了解FDI的變動(dòng)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)各自的產(chǎn)值在1996年至2010年間的關(guān)系，本文用三次產(chǎn)業(yè)各自的產(chǎn)值與其吸收的外資做比較，記作FDI1與GDP1,FDI2與GDP2,FDI3與GDP3。</p><p>　　圖6 第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與其實(shí)際利用

42、外資的比較</p><p>　　圖6主要反映了FDI1與GDP1的變動(dòng)趨勢(shì)。由此圖可以看出，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)與第一產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資沒(méi)有相關(guān)關(guān)系，其產(chǎn)值保持逐年平穩(wěn)地遞增過(guò)程，而其外資的流入增長(zhǎng)近乎于零，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性地增長(zhǎng)。</p><p>　　圖7主要反映了FDI2與GDP2的變動(dòng)趨勢(shì)。由此圖可以看出，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)與第二產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資的變化趨勢(shì)。由此圖可以看出，從199

43、6年開(kāi)始至今，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是逐年遞增的(1996年至2000年增長(zhǎng)比較緩慢，2001年至2010年增長(zhǎng)率都較大)，甚至在2007年經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨之際表現(xiàn)出來(lái)的2008年產(chǎn)值增長(zhǎng)率只略微下降，而2008年浙江的產(chǎn)值依然比2007年的要高。再觀察第二產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用率，在九五期間，國(guó)內(nèi)開(kāi)始完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所以，市場(chǎng)并不完善，政策等外部因素的影響使得浙江外資的流入的增長(zhǎng)度很小，而從2000年開(kāi)始的第十個(gè)五年計(jì)劃開(kāi)始,外資流入加大，直至20

44、06年外資流入達(dá)到最大值；流入第二產(chǎn)業(yè)的外資受?chē)?guó)際金融市場(chǎng)的影響很大，在2007年受大很大的沖擊，并且影響下一年度的浙江產(chǎn)值的大小。</p><p>　　圖7 第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與其實(shí)際利用外資的比較</p><p>　　圖8主要反映了FDI3與GDP3的變動(dòng)趨勢(shì)。由此圖可以看出，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)與第三產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資的變化趨勢(shì)。從1996年開(kāi)始至今，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是逐年遞增

45、的，并且由此圖可以看出，即使在2007年的金融危機(jī)之下，從曲線的平滑度看，第三產(chǎn)業(yè)沒(méi)有因?yàn)橥赓Y流入的不穩(wěn)定而有所影響。2007年外資的流入增長(zhǎng)率為零，而第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值穩(wěn)定增長(zhǎng)。其原因可能是浙江服務(wù)業(yè)發(fā)展還不夠成熟，浙江服務(wù)業(yè)主要是由小型家庭成員組成的，趨于零散化，大型的服務(wù)行業(yè)不多，所以，不利于外資的流入，國(guó)際企業(yè)進(jìn)駐浙江第三產(chǎn)業(yè)的不多，由此導(dǎo)致金融風(fēng)暴下，對(duì)浙江產(chǎn)值的大小影響微乎其微。</p><p>　　圖8

46、 第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與實(shí)際利用外資的比較</p><p>　　三、浙江FDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析</p><p>　?。ㄒ唬┳兞康倪x取和數(shù)據(jù)處理</p><p>　　本文運(yùn)用GDP的數(shù)據(jù)值作為測(cè)量FDI對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。本文分析的是FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，對(duì)應(yīng)的用GDP1,GDP2,GDP3來(lái)代表引入FDI后的第一，第二，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。</p&g

47、t;<p>　　本文選擇1996年至2010年為樣本區(qū)間，且其數(shù)據(jù)來(lái)自于各期的《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》。值得說(shuō)明的是，實(shí)際分析中的數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)可處理，尤其是其中把數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)化（LNGDP和LNFDI）后就得到本文分析中的時(shí)間序列了。本文用到的計(jì)量軟件是eviews3.1。</p><p><b>　?。ǘ┰O(shè)立模型</b></p><p>　　三次產(chǎn)業(yè)增加值的相對(duì)變化

48、是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的重要指標(biāo)，利用外資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化的影響來(lái)體現(xiàn)不同行業(yè)利用外資對(duì)其增加值的貢獻(xiàn)，因此，我們以三次產(chǎn)業(yè)是實(shí)際利用FDI金額對(duì)數(shù)化后作為解釋變量，以三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加值對(duì)數(shù)化后作為被解釋變量，構(gòu)建對(duì)數(shù)回歸方程： </p><p>　　Ln(GDPi)=Ci+Ai*Ln(FDIi) 錯(cuò)誤!未指定書(shū)簽。</p><p>　　其中，A、C表示回歸系數(shù)，Ln表示取以e

49、為底數(shù)的對(duì)數(shù)，i取自然數(shù)1,2,3。方程的經(jīng)濟(jì)含義，即FDI要素與產(chǎn)出增加值之間滿足對(duì)數(shù)型數(shù)量關(guān)系。Ai表示FDI投入每增長(zhǎng)1%時(shí)，第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值的增長(zhǎng)率。</p><p>　　將三次產(chǎn)業(yè)分別帶入上述的回歸方程之中，在分別構(gòu)建出以下對(duì)數(shù)回歸方程：</p><p>　　Ln(GDP1)=C1+A1*Ln(FDI1) （1）</p>&l

50、t;p>　　Ln(GDP2)=C1+A2*Ln(FDI2) （2）</p><p>　　Ln(GDP3)=C1+A3*Ln(FDI3) （3）</p><p>　?。ㄈ?shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)</p><p>　　對(duì)模型進(jìn)行回歸分析，采用1996年至2009年的GDP和FDI的相關(guān)數(shù)據(jù)（見(jiàn)表

51、1和表2）</p><p>　　首先用AFD檢驗(yàn)法對(duì)其取對(duì)數(shù)后的數(shù)值進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢查其時(shí)間序列的平穩(wěn)性。</p><p>　　表4 ADF的檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　由表4的檢驗(yàn)的結(jié)果可知在二階差分的情況下，Ln(GDP1)和Ln（FDI1）在自信度為5%的可能性下是平穩(wěn)的。在二階差分的情況下， Ln(GDP2），Ln(FDI2）在自信度為1%的可能性下是

52、平穩(wěn)的，在二階差分的情況下，Ln(GDP3），Ln(FDI3）在自信度為5%的可能性下是平穩(wěn)的。所以可以進(jìn)行回歸分析。</p><p>　　（四）回歸分析和協(xié)整分析</p><p>　　進(jìn)行OLS回歸分析后，模型（1）得到如下結(jié)果：</p><p>　　Ln（GDP1）=2.100800+0.241728*Ln(FDI1)</p><p>　

53、　(12.07031)( 4.622893)</p><p>　　R2=0.621776 F=21.37114</p><p>　　對(duì)此回歸進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),當(dāng)顯著性水平為a=1%時(shí)，查F分布表得到臨界值F0.01（1，14）=8.86，F(xiàn)=21.37114大于8.86，所以回歸方程顯著性比較顯著。T值檢驗(yàn)下，t大于t0.05（13）=1.771，所以該模型是顯著性比較明顯

54、。</p><p>　　進(jìn)行OLS回歸分析后，模型（2）得到如下結(jié)果：</p><p>　　Ln（GDP2）=1.183918+0.479829*Ln(FDI2)</p><p>　　(2.974042)( 6.419195)</p><p>　　R2=0.760174 F=41.20607</p><

55、p>　　對(duì)此回歸進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),當(dāng)顯著性水平為a=1%時(shí)，查F分布表得到臨界值F0.01（1，14）=8.86，F(xiàn)=41.20607大于8.86，所以回歸方程顯著性比較顯著。T值檢驗(yàn)下，t大于t0.05（13）=1.771，所以該模型是顯著性比較明顯。</p><p>　　進(jìn)行OLS回歸分析后，模型（3）得到如下結(jié)果：</p><p>　　Ln（GDP3）=0.741968+0.59

56、5452*Ln(FDI2)</p><p>　　(3.721944)( 14.33365)</p><p>　　R2=0.940491 F=205.4534</p><p>　　對(duì)此回歸進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),當(dāng)顯著性水平為a=1%時(shí)，查F分布表得到臨界值F0.01（1，14）=8.86，F(xiàn)=205.4534大于8.86，所以回歸方程顯著性比較顯著。T值檢

57、驗(yàn)下，t大于t0.05（13）=1.771，所以該模型是顯著性比較明顯。</p><p>　　通過(guò)對(duì)三個(gè)模型的三次檢驗(yàn)，可以看出，在1996年到2010年的這個(gè)時(shí)期內(nèi)，F(xiàn)DI對(duì)浙江三次產(chǎn)業(yè)增加值的影響是各不相同的，對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)，實(shí)際利用FDI對(duì)其增加值的貢獻(xiàn)是0.241728%，這表明FDI每增加1%，可使第一產(chǎn)業(yè)的GDP增加0.241728%，同樣地，第二產(chǎn)業(yè)，F(xiàn)DI每增加1%，可使第二產(chǎn)業(yè)GDP增加0.479

58、829%，第三產(chǎn)業(yè)增加0.595452%。</p><p>　　然后對(duì)上述三個(gè)模型的殘差序列模型進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，得到的結(jié)果如表5所示。</p><p>　　表5 殘差序列e檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　從上表可以看出，在模型（1）中ADF=-3.202215<10%的臨界值-2.7349，因此認(rèn)為模型（1）的殘差序列穩(wěn)定，即表明LnFDI1和LnGDP1具有

59、協(xié)整關(guān)系。</p><p>　　從上表可以看出，在模型（2）中ADF=-5.965503<10%的臨界值-2.7349，因此認(rèn)為模型（2）的殘差序列穩(wěn)定，即表明LnFDI2和LnGDP2具有協(xié)整關(guān)系。</p><p>　　同理模型（3）也表明此殘差項(xiàng)是穩(wěn)定的。于是，模型各個(gè)殘差序列在10%的顯著水平下均通過(guò)了檢驗(yàn)，因此拒絕存在單位根的假設(shè)。</p><p>　

60、　(五)格蘭杰因果檢驗(yàn)</p><p>　　OLS回歸分析以及協(xié)整檢驗(yàn)以后，要確定FDI是否是GDP變化的原因，以及GDP是否是FDI變化的原因，因此必須進(jìn)過(guò)格蘭杰檢驗(yàn)確定其是否存在因果關(guān)系。</p><p>　　格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的定義是：如果兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量X、Y在包含過(guò)去信息的條件下對(duì)Y的預(yù)測(cè)效果要好于有Y的過(guò)去信息對(duì)Y的預(yù)測(cè)，即變量X有助于變量Y的預(yù)測(cè)精度的改善，則稱(chēng)X對(duì)Y存在格蘭杰因

61、果性關(guān)系，在判斷X影響Y時(shí)，必須有兩個(gè)條件：一個(gè)是能夠根據(jù)X預(yù)測(cè)Y,即就是說(shuō)，根據(jù)Y的過(guò)去值對(duì)Y進(jìn)行回歸時(shí)，如果加上X的過(guò)去值這個(gè)自變量能夠顯著增強(qiáng)回歸的解釋能力。二是不能根據(jù)Y預(yù)測(cè)X，因?yàn)槿绻軌蚋鶕?jù)Y預(yù)測(cè)X,又能根據(jù)X預(yù)測(cè)Y，則很可能X和Y都是由第三個(gè)或更多的其他變量決定的。</p><p>　　檢驗(yàn)三次產(chǎn)業(yè)的GDP(lnGDP1、lnGDP2、lnGDP3)與外商直接投資(lnFDI1,lnFDI2,lnF

62、DI3)之間的因果關(guān)系，得到如下表6的結(jié)果。</p><p>　　表6：格蘭杰因果檢驗(yàn)</p><p>　　第一產(chǎn)業(yè)。由表6可以看出，在滯后3期的情況下，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不是FDI的Granger原因，反過(guò)來(lái)，F(xiàn)DI是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的Granger原因。</p><p>　　第二產(chǎn)業(yè)。由表6可以看出，在滯后3期的情況下，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不是FDI的Granger原因，反過(guò)來(lái)，

63、FDI是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的Granger原因。</p><p>　　第三產(chǎn)業(yè)。由表6可以看出，在滯后2期的情況下，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對(duì)FDI的Granger原因顯著，F(xiàn)DI對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的Granger原因比較微弱。</p><p><b>　　四、結(jié)論與政策建議</b></p><p><b>　?。ㄒ唬┗窘Y(jié)論</b></

64、p><p>　　第一，從ADF檢驗(yàn)結(jié)果看，Ln(GDP1)、Ln（FDI1）、Ln(GDP2），Ln(FDI2）、Ln(GDP3）、Ln(FDI3)等變量的水平序列和一階差分序列都不平穩(wěn)，而二階差分序列是平穩(wěn)的，為二階單整。 第二，從協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果看，在Ln(GDP1)與Ln（FDI1）、Ln(GDP2）與Ln(FDI2）、Ln(GDP3）與Ln(FDI3)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。因此，直接進(jìn)行回歸分析時(shí)不存在

65、偽回歸，從回歸結(jié)果看，在1996-2010年間，F(xiàn)DI對(duì)浙江三次產(chǎn)業(yè)增加值的影響是各不相同的，對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)，實(shí)際利用FDI對(duì)其增加值的貢獻(xiàn)是0.241728%，這表明FDI每增加1%，可使第一產(chǎn)業(yè)的GDP增加0.241728%，同樣地，第二產(chǎn)業(yè)，F(xiàn)DI每增加1%，可使第二產(chǎn)業(yè)GDP增加0.479829%，第三產(chǎn)業(yè)增加0.595452%。從中可以看出，第一產(chǎn)業(yè) FD I對(duì)浙江GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)很不明顯,第二產(chǎn)業(yè) FD I對(duì)浙江GDP增長(zhǎng)的貢

66、獻(xiàn)非常明顯,第三產(chǎn)業(yè) FD I對(duì)浙江 GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比較明顯。上述分析結(jié)果與浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況相符。 第三、通過(guò)前文的格蘭杰因果關(guān)系的檢驗(yàn)，發(fā)</p><p><b>　?。ǘ┱呓ㄗh </b></p><p>　　1、努力加大第一產(chǎn)業(yè)的外資引入，推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展</p><p>　　第一產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，所以應(yīng)保持

67、其穩(wěn)定發(fā)展。第一產(chǎn)業(yè)投資比重不足，必然會(huì)妨礙對(duì)農(nóng)業(yè)的科技投入，難以改變浙江農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率低下的狀況，最終導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重下降過(guò)快，從而緩解浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)度，所以要提高對(duì)農(nóng)業(yè)的投資比重。從浙江省實(shí)際出發(fā)，不僅要擴(kuò)大農(nóng)業(yè)投入的量，更要注意到農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。緊緊圍繞“鞏固、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)和農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收”的目標(biāo)，發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)為突破口，以推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)為主要手段，在保護(hù)糧食綜合生產(chǎn)能力的前提下，加快發(fā)展區(qū)域特色農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)

68、業(yè)和創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)，提高專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)程度，促進(jìn)農(nóng)業(yè)由速度數(shù)量型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，鞏固第一產(chǎn)業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，努力建設(shè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。因此，必須高度利用外資投資于農(nóng)業(yè)新技術(shù)和農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，引進(jìn)優(yōu)良品種和新的種植經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。</p><p>　　2、進(jìn)一步加大第三產(chǎn)業(yè)的外資引入,提升第三產(chǎn)業(yè)外資利用效率</p><p>　　外商對(duì)浙江第三產(chǎn)業(yè)的直接投資主要集中在房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)，

69、以及商業(yè)和交通運(yùn)輸?shù)炔块T(mén)，而對(duì)金融保險(xiǎn)、衛(wèi)生體育、社會(huì)福利業(yè)、科研和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)以及教育和文化藝術(shù)等部門(mén)，目前外商投資仍較少，所占比重很低。這些都是較高層次的服務(wù)業(yè)部門(mén)，卻在浙江的發(fā)展水平明顯偏低。所以要適度增加對(duì)交通運(yùn)輸、郵電通訊、教育事業(yè)和公用事業(yè)等基礎(chǔ)行業(yè)的投資，以組建加速這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。穩(wěn)步增加對(duì)商業(yè)、物資供銷(xiāo)業(yè)、旅游業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)、餐飲業(yè)等的投資，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，提高質(zhì)量。加大對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)、信息咨詢業(yè)和各類(lèi)技術(shù)服務(wù)業(yè)的投資

70、。并且還要提高外資的利用效率，在引進(jìn)外資中，要注意避免低水平的重復(fù)引進(jìn)，重復(fù)建設(shè)，重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量，盲目引進(jìn)等問(wèn)題。因此，從一開(kāi)始就要嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，在充分分析論證的基礎(chǔ)上，引進(jìn)有需求、又有助于提高企業(yè)技術(shù)和管理水平和提升行業(yè)整體效益的項(xiàng)目。</p><p>　　3、著力改善浙江外商投資環(huán)境，增強(qiáng)對(duì)外資的吸引力</p><p>　　相比優(yōu)惠政策而言，跨國(guó)公司更加注重東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場(chǎng)規(guī)模、政

71、策的連續(xù)性與透明度以及政府工作效率等因素。要進(jìn)一步簡(jiǎn)化行政審批程序，整治投資的不良環(huán)節(jié)，改善行政投資環(huán)境；設(shè)計(jì)和改善與外商的對(duì)話機(jī)制，強(qiáng)化外商投訴受理和糾紛受理，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度，依法保護(hù)外商的合法權(quán)益；注重保持外商投資有關(guān)法律的相對(duì)穩(wěn)定性、連續(xù)性和可操作性，努力創(chuàng)造良好的政策和法律環(huán)境；加快某些行業(yè)貿(mào)易投資自由化步伐；加強(qiáng)浙江省的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、交通運(yùn)輸和通信等硬環(huán)境措施；加強(qiáng)浙江省的教育事業(yè)建設(shè)，尤其是農(nóng)村基礎(chǔ)教育，提升當(dāng)?shù)?/p>

72、的人力資源水平，培養(yǎng)一批適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的應(yīng)用型人才，提升對(duì)外資技術(shù)外溢的吸收能力等。</p><p>　　4、努力強(qiáng)化FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)，提升三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)含量</p><p>　　進(jìn)一步提升外商投資者在浙江投資的技術(shù)水平以促使其產(chǎn)生更大的溢出效應(yīng)，其關(guān)鍵是不斷提高內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)水平、競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，以競(jìng)爭(zhēng)求技術(shù)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)促使外資企業(yè)主動(dòng)地提升在浙江的技術(shù)水平。只有這樣，溢出效應(yīng)發(fā)生過(guò)程

73、中內(nèi)外資企業(yè)之間的正反饋機(jī)制、內(nèi)資企業(yè)的動(dòng)態(tài)技術(shù)進(jìn)步機(jī)制才可能建立。還要完善促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)外溢的政策激勵(lì)機(jī)制和各類(lèi)人才流動(dòng)機(jī)制。對(duì)外資企業(yè)向本地企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)的，給予一定的稅收優(yōu)惠；將外資是否形成有效的外溢效應(yīng)，作為制定有關(guān)外資的政策法規(guī)和簽訂合同等的重要考慮因素；對(duì)外資在高層次、知識(shí)性要素投入上的積極性給予切實(shí)利益回報(bào)；要加強(qiáng)對(duì)外資的技術(shù)要求，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力引進(jìn)深加工業(yè)和技術(shù)密集型項(xiàng)目，努力實(shí)現(xiàn)向技術(shù)含量高、附加值大的項(xiàng)目轉(zhuǎn)移，

74、改變目前一般加工工業(yè)和勞動(dòng)密集型企業(yè)占主導(dǎo)地位的局面，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并提高自身的創(chuàng)新能力。從整體上看，浙江利用外資、引進(jìn)技術(shù)的層次還比較低，應(yīng)逐步將其引入到中級(jí)以上的較高層次上來(lái)。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]拉奧.新跨國(guó)公司：第三世界企業(yè)的發(fā)展[M].世界經(jīng)濟(jì)，1983</p><p>　　[2]

75、小島清.對(duì)外貿(mào)易論[M].天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，1987</p><p>　　[3]鐘偉.覃東海.國(guó)際資本的流入結(jié)構(gòu)和政府間FDI的激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)[J].世界銀行,2001</p><p>　　[4]張宗斌.沈明偉.中國(guó)對(duì)外直接投資理論述評(píng)[J].人民論壇學(xué)術(shù)前沿,2011年315期</p><p>　　[5]張為付.武齊.我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J].

76、國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007年第5期</p><p>　　[6]王燕.中國(guó)對(duì)外直接投資的實(shí)證分析[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大，2006</p><p>　　[7]張宗斌.中印對(duì)外直接投資比較分析[J].中國(guó)國(guó)際博覽中心，2009</p><p>　　[8]許羅丹.譚衛(wèi)紅.對(duì)外直接投資理論綜述[J],2004</p><p>　　[9]李小建.外商直接投資

77、對(duì)中國(guó)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J]．地理學(xué)報(bào)，1999年第5期：25-33</p><p>　　[10]孫俊.中國(guó)FDI地點(diǎn)選擇的因素分析.經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2002(3)</p><p>　　[11]王建軍，呂拉昌．廣州利用外資的時(shí)空特征及其地區(qū)差異分析[J].洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（2）：131-134</p><p>　　[12]莊麗娟，陳翠蘭．FDI對(duì)廣州

78、服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的實(shí)證分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2008（3）：24-28</p><p>　　[13]荊林波．外資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2008（2）：4-8</p><p>　　[14]Wei,S .J . 1995 :”Attracting Foreign Direct Investment: Has China Reached Its Potential?”

79、, hina Economic Review,6(2).</p><p>　　[15]Chen,C . H .1996 :”Regional Determinants of Foreign Direct Investment In Mailand China”,Journal of Economic Studies,23(2)</p><p>　　[16]Broadman ,H . G .

80、 and Sun . X . ”The Distribution of Foreign Direct Investment in China”,World Bank , Policy Research Working Paper,1997.</p><p>　　[17]OECD.Science and Technology Statistical Compendium.2004</p><p&

81、gt;　　[18] Louis T.Wells,“Third World Multinationals:The Role of Foreign Direct Investment from Developing Countries”, Cambridge,MA:MIT Press,1980.</p><p>　　[19]Vernon.R.“International Investment and Internat

82、ional Trade in the Product Cycle.”Quarterly of Economics,May 1966.</p><p>　　[20]Buckley,Peter J.and Casson,M ark.The Future of the Multinational Enterprise.L ondon,MacMillan,1976.</p><p><b&g

83、t;　　致 謝</b></p><p><b>　　附錄</b></p><p>　　表A 1996-2010年浙江外商直接投資在三次產(chǎn)業(yè)的分布情況 單位：億美元</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒，浙江統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)，浙江商務(wù)網(wǎng)并且部分計(jì)算所得</p><p><b>　　表B</

84、b></p><p>　　表C 1996-2010年浙江GDP總值以及當(dāng)年匯率 單位：億元</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》（1996—2010）</p><p><b>　　表D</b></p><p><b>　　表E</b></p><p><

85、;b>　　表F</b></p><p><b>　　表G</b></p><p>　　本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)</p><p><b>　　任 務(wù) 書(shū)</b></p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　題　　

86、目：　　 浙江FDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的實(shí)證分析 　　　　</p><p>　　國(guó)際直接投資，是一國(guó)的投資者(自然人或法人)跨國(guó)境投入資本或其他生產(chǎn)要素，以獲取或控制相應(yīng)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為核心，以獲得利潤(rùn)或稀缺生產(chǎn)要素為目的的投資活動(dòng)。由于生產(chǎn)的國(guó)際化趨勢(shì)日益加強(qiáng)，跨國(guó)公司迅速發(fā)展，國(guó)際直接投資已成為最引人注目的現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系表現(xiàn)形式。吸引更多的FDI將帶來(lái)新技術(shù)和引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)的管理技

87、術(shù)、管理理念以及國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)方法(World Bank，1997)。本文對(duì)FDI及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究進(jìn)行整理，并且做了評(píng)述。</p><p>　　一、國(guó)內(nèi)FDI研究進(jìn)展</p><p>　　改革開(kāi)放以來(lái)，外商直接投資(FDI)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用，F(xiàn)DI己成為我經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要渠道和動(dòng)力之一，在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位.在利用FDI的實(shí)踐過(guò)程中，我們已積累了許多成功的經(jīng)驗(yàn)。與

88、此同時(shí)，在引進(jìn)和利用FDI的諸多方面還存在著 許多實(shí)際問(wèn)題。因此，有必要對(duì)FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響和存在的問(wèn)題做系統(tǒng)深入的研究。</p><p>　　總體來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)外國(guó)直接投資研究理論主要立足于外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，在華FDI 對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，F(xiàn)DI的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，F(xiàn)DI的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)等幾方面。</p><p>　　(一)FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的影響 </p>

89、<p>　　王玉敏(2008) 對(duì)中部6省1987～2003年的FDI和GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，認(rèn)為FDI的流入對(duì)中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有明顯的相關(guān)關(guān)系,還初步分析了問(wèn)題形成的原因，對(duì)中部省份在實(shí)施“中部崛起"戰(zhàn)略的新形勢(shì)下，為引進(jìn)外資、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的政策制定提供參考。</p><p>　　盧慶華（2009）從適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和加快山東省利用外資的新形勢(shì)出發(fā)，立足山東實(shí)際，深入分析研究了 FDI出

90、現(xiàn)的許多新特點(diǎn)和新趨勢(shì)及其給山東帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并根據(jù)此研究提出切實(shí)可行的政策建議。有利影響有促進(jìn)了山東國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，推進(jìn)了山東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，引進(jìn)了現(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的理念和方式，促進(jìn)山東技術(shù)水平的提高和研發(fā)能力的增強(qiáng)，拓寬山東本地優(yōu)秀人才的就業(yè)渠道等。 不利影響有對(duì)山東的產(chǎn)業(yè)、環(huán)境安全造成一定影響，外商投資的“獨(dú)資化”、“大型化”趨勢(shì)將增加行業(yè)壟斷的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)山東人才等本地優(yōu)質(zhì)資源的搶奪等。</p><p>

91、;　　新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。新古典增長(zhǎng)模型是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛(1956)和英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯旺(1956)首先提出的，其后又由米德、薩繆爾森、托賓等經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)其補(bǔ)充和發(fā)展。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型在完全競(jìng)爭(zhēng)均衡條件下強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期均衡增長(zhǎng)率來(lái)源于勞動(dòng)增長(zhǎng)率和技術(shù)進(jìn)步。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。20世紀(jì)80年代中期，以盧卡斯、羅默為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在重新思考新古典增長(zhǎng)模型的基礎(chǔ)上，探討了長(zhǎng)期增長(zhǎng)的可能前景，結(jié)果導(dǎo)致了以內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為主要特征的“新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

92、理論”的出現(xiàn)。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)R&D、人力資本積累及要素變動(dòng)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生化。Chenery和Strout(1966)提出的“兩缺口模型”理論，認(rèn)為FDI通過(guò)彌補(bǔ)資金缺口促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。</p><p>　　我國(guó)國(guó)內(nèi)的很多學(xué)者就 FDI 與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行過(guò)理論與實(shí)證分析。賀紅波、屠新曙首先采用 ADF 方法對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，然后運(yùn)用 MWALD 方法進(jìn)行非平穩(wěn)變量

93、的 Granger 因果檢驗(yàn)，接著運(yùn)用兩變量的 EG 方法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn) 。FDI 與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相互影響:一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越健康快速，它所吸引的外商直接投資就越多。反過(guò)來(lái)說(shuō)，外商直接投資的增多對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)帶來(lái)良好的促進(jìn)作用。但是我們不應(yīng)只注重引進(jìn)的外資數(shù)目的多少，更要注重其質(zhì)量，充分利用引資過(guò)程中知識(shí)的外溢性特征，使得我們能獲得超越資本以外的更多要素來(lái)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。</p><p>

94、　　項(xiàng)本武（2006）對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的決定因素與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了系統(tǒng)的實(shí)證分析。劉紅忠（2001）根據(jù)中國(guó)對(duì)外直接投資的歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資進(jìn)行了趨勢(shì)分析和模型分析，驗(yàn)證了中國(guó)對(duì)外直接投資符合“投資發(fā)展周期理論”，并認(rèn)為中國(guó)處于投資發(fā)展周期的第二階段；張宗斌（2006，2007）則根據(jù)變化了的國(guó)內(nèi)外投資環(huán)境和條件，認(rèn)為中國(guó)目前處于投資發(fā)展周期的第三階段，并認(rèn)為中國(guó)具備了成為對(duì)外直接投資大國(guó)的條件</p>&l

95、t;p>　　劉海明，祖強(qiáng)（2008）通過(guò)對(duì)我國(guó)GDP與FDI時(shí)間序列的數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)與外商直接投資存在著互相依賴(lài)的關(guān)系。，；但其又指出我國(guó)利用外資在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面并不理想，尤其是在犧牲國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、內(nèi)資機(jī)會(huì)等方面，更不是不主張擴(kuò)大引資，我國(guó)要通過(guò)利用FDI以加快我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展，促使加工貿(mào)易加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，要通過(guò)利用外資加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。</p><p>

96、　　改革開(kāi)放以來(lái)，外商直接投資（FDI）對(duì)我國(guó)發(fā)展發(fā)揮了重要的作用，F(xiàn)DI成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不要渠道和動(dòng)力。史瑛（2009）指出，在引進(jìn)和利用FDI的諸多方面還存在著許多實(shí)際問(wèn)題，對(duì)FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響和存在的問(wèn)題做系統(tǒng)深入的研究。</p><p>　　(二) FDI 對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響</p><p>　　國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì) FDI 與東道國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)注始于20世紀(jì)90年代初期。戴金平

97、（1994）較早地研究了FDI通過(guò)促進(jìn)東道國(guó)比較優(yōu)勢(shì)變革提高出口競(jìng)爭(zhēng)力的途徑。和制約因素。裴長(zhǎng)洪（1988）考察了 FDI與出口產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系，認(rèn)為外商直接投資通過(guò)帶動(dòng)中國(guó)產(chǎn)品出口增強(qiáng)了一些行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。張碧瓊（1999）提出了在國(guó)際資本流動(dòng)下的貿(mào)易活動(dòng)中，技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來(lái)源的觀點(diǎn)。程惠芳 （1998）、劉海云 （2001）從比較優(yōu)勢(shì)的角度探討了FDI與東道國(guó)貿(mào)易發(fā)展的關(guān)系。江小涓（2002）對(duì)FDI 與中國(guó)出

98、口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系進(jìn)行了定量分析，她對(duì)外商直接投資企業(yè)與中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口份額進(jìn)行了比較，認(rèn)為 FDI 有利于優(yōu)化中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)，提高出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力。史中亮（2003）就外商直接投資對(duì)中國(guó)不同區(qū)域、不同技術(shù)類(lèi)別制成品出口的作用，以及對(duì)中國(guó)內(nèi)資企業(yè)出口的影響，以中國(guó)的實(shí)際狀況為基礎(chǔ)，對(duì) FDI 與出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。認(rèn)為，從總體上講，F(xiàn)DI 對(duì)我國(guó)內(nèi)資企業(yè)出口是有促進(jìn)作用的。FDI 通過(guò)技術(shù)外溢、資本形成等效應(yīng)，提高

99、了我國(guó)內(nèi)資企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。鄭月明等（200</p><p>　?。ㄈ〧DI的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)</p><p>　　對(duì)外直接投資的發(fā)展階段理論，吳彬與黃韜（1997）提出了對(duì)外直接投資的二階段理論；馮雁秋（2000）提出了中國(guó)對(duì)外直接投資的“五階段周期理論”,楚建波、胡罡（2003）提出門(mén)檻論，歐陽(yáng)峣（2006）提出大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)理論等。國(guó)家商務(wù)部研究院課題組（2006）對(duì)411家中國(guó)企業(yè)對(duì)外

100、直接投資作了詳盡的問(wèn)卷調(diào)查，這是迄今為止中國(guó)最全面、最權(quán)威的一份對(duì)外直接投資問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告；李朝明（2006）對(duì)468家中國(guó)民營(yíng)企業(yè)2002－2005年的國(guó)際化進(jìn)行的考察，并作了詳盡的問(wèn)卷調(diào)查，是迄今為止對(duì)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資分析最為全面、最為詳盡的一份調(diào)研報(bào)告。李剛（2001）對(duì)中國(guó)企業(yè)走出去的成功與失敗案例進(jìn)行了深刻地剖析。鄧洪波（2004）對(duì)中國(guó)企業(yè)走出去的產(chǎn)業(yè)分布進(jìn)行了跟蹤分析。程惠芳（2004）的中國(guó)第一部研究民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投

101、資的專(zhuān)著《中國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展戰(zhàn)略》一書(shū)中，運(yùn)用模型對(duì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)和分析。Lipsey(2000)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的外資流向與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做了研究，分析具體產(chǎn)業(yè)對(duì)外資的吸引力。Zorska(2005)實(shí)證論述了外商直接投資對(duì)波蘭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的促進(jìn)作用。</p><p>　　何潔、許羅丹(1999)考察了FDI對(duì)中國(guó)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)量的外溢作用。李小建(1999)采用問(wèn)卷調(diào)查的方法對(duì)大型跨國(guó)

102、公司進(jìn)行的研究表明，外商投資企業(yè)通過(guò)與當(dāng)?shù)仄渌髽I(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)生的乘數(shù)效應(yīng)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)和管理水平的提高。孫俊(2002)認(rèn)為一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開(kāi)放水平以及市場(chǎng)化程度等對(duì)投資環(huán)境也有重大影響，從而對(duì)該地區(qū)吸收FDI的水平起舉足輕重的作用。國(guó)內(nèi)學(xué)者一般認(rèn)為，F(xiàn)DI促進(jìn)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提升了中國(guó)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。王建軍、呂拉昌（2006）分析了FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化的影響。荊林波（2008）指出:外資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)，加大了

103、中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。楊建明，胡秋光（2009）分析了外商直接投資在寧波產(chǎn)業(yè)的分布特點(diǎn)，并采用面板數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)了1996——2008年間外商直接投資對(duì)于寧波三大產(chǎn)業(yè)的影響。結(jié)果表明，F(xiàn)DI的流入促進(jìn)了寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，但是FDI的流入對(duì)寧波三次產(chǎn)業(yè)的作用效果是不一樣的，F(xiàn)DI與第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在明顯的正向關(guān)系，與第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在明顯的負(fù)向關(guān)系。邢建國(guó)（2010）在《中國(guó)企業(yè)FDI研究：理論模型與政策思路》第一次明確提

104、出適用于</p><p>　　二、 國(guó)外FDI研究發(fā)展</p><p>　　FDI 和國(guó)際貿(mào)易是要素在不同國(guó)家之間流動(dòng)的兩種不同形式, FDI是資本要素和知識(shí)要素等在不同國(guó)家之間的直接流動(dòng);國(guó)際貿(mào)易是多種生產(chǎn)要素 隱含在物化的產(chǎn)品中,通過(guò)商品的流動(dòng)實(shí)現(xiàn)要素的間接流動(dòng)。關(guān)于FDI和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系, 許多學(xué)者在這個(gè)領(lǐng)域貢獻(xiàn)了大量的筆墨, 也奉獻(xiàn)出大量經(jīng)典文獻(xiàn) 。目前部分學(xué)者都專(zhuān)注于爭(zhēng)論 FDI

105、流出的貿(mào)易效應(yīng), FDI與貿(mào)易出 口是替代 關(guān)系還是促進(jìn)關(guān)系, 這方面的研究可以追溯到很久以前, Mundell R. A. (1957)發(fā)表在 AER上的文章修正了H-O理論,放松了H-O理論中要素不可流動(dòng)的假設(shè),認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本流動(dòng)相互替代小島清(1987) 認(rèn)為, FDI的母國(guó)通過(guò)在東道國(guó)投資建立生產(chǎn)基地的垂直型資于貿(mào)易有互補(bǔ)關(guān)系。小島清的貿(mào)易理論指出比較優(yōu)勢(shì)對(duì)于外商直接投資的關(guān)鍵性作用。索洛和斯旺（1956）提出了新古典經(jīng)

106、濟(jì)增長(zhǎng)理論，強(qiáng)調(diào)指出勞動(dòng)增長(zhǎng)率和技術(shù)的進(jìn)步是引起經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的重要因素；Chenery和Strout（1966）提出了“兩缺口模型”理論，認(rèn)為FDI可以通過(guò)彌補(bǔ)資金缺口促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)于FDI的區(qū)位選擇，Buckley 和 Cass</p><p><b>　　三、評(píng)述</b></p><p>　　目前我國(guó)外國(guó)直接投資研究理論主要立足于外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)

107、濟(jì)發(fā)展的影響，在華FDI 對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，F(xiàn)DI的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，F(xiàn)DI的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)等幾方面。因此國(guó)內(nèi)外對(duì)FDI的研究主要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面的研究，而FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系卻研究甚少或者說(shuō)不夠深入，尤其是發(fā)展中國(guó)家吸引FDI的問(wèn)題與發(fā)展中國(guó)家的科學(xué)持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題的緊密關(guān)系。由中國(guó)代表的發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)的崛起中，F(xiàn)DI不僅是發(fā)達(dá)國(guó)家所關(guān)心的問(wèn)題，更是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)要快速發(fā)展所要關(guān)心的問(wèn)題。而幾十年的外資