浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究【開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　開題報(bào)告</b></p><p><b>　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析</p><p>　　一、選題的背景與意義</p><p&

2、gt;　　隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，高新技術(shù)的發(fā)展已成為通過技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低日益成為影響國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主導(dǎo)因素，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的必然選擇和重要保障。</p><p>　　在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平與發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家相比仍有著相當(dāng)大的差距：我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值在工業(yè)增加值中

3、的比重只占12. 7%，低于發(fā)達(dá)國(guó)家平均30%的水平；科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅為10%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家平均68%的比率。在國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工體系的垂直分工中，我們處于不利的地位。我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是在我國(guó)市場(chǎng)機(jī)制不完善的情況下發(fā)展起來的，它的發(fā)展不是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)本身的自主機(jī)制和內(nèi)在關(guān)聯(lián)性形成的，而是通過政府建立開發(fā)區(qū)、高新區(qū)，以稅收、土地等優(yōu)惠政策來吸引高新技術(shù)企業(yè)形成的企業(yè)空間。和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品化發(fā)展趨勢(shì)更為突出，

4、集中體現(xiàn)在國(guó)家及地方政府設(shè)立的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。</p><p>　　本文將利用實(shí)證分析、結(jié)構(gòu)形式分析、比較分析、綜合分析以及數(shù)據(jù)分析等方法進(jìn)行研究，通過對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的認(rèn)識(shí)，對(duì)我國(guó)浙江省高新產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行分析，根據(jù)得到的數(shù)據(jù)、信息，進(jìn)行整理，雖然我國(guó)對(duì)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)突出，但浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中依然存在著問題，包括組織模式、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級(jí)不足，存在發(fā)展偏好等不足，以得出

5、結(jié)論即浙江省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)需尋求有效的途徑來提升競(jìng)爭(zhēng)力，提出自己的觀點(diǎn)，同時(shí)通過與發(fā)達(dá)國(guó)家的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比較給出幾條建議，使得浙江省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)能向著可持續(xù)發(fā)展的道路馳行。</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題：</p><p><b>　　目錄</b></p><p><b>　　摘要</b>&l

6、t;/p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　1緒論</b></p><p><b>　　1.1選題背景</b></p><p>　　1.2主要內(nèi)容及思路</p><p>　　1.3研究意義及目的</p>

7、<p>　　1.3.1研究的意義</p><p>　　1.3.2研究的目的</p><p>　　2高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論</p><p>　　2.1高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論綜述</p><p><b>　　2.1.1國(guó)外研究</b></p><p><b>　　2.1.

8、2國(guó)內(nèi)研究</b></p><p>　　2.2 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論綜述</p><p><b>　　2.2.1國(guó)外研究</b></p><p><b>　　2.2.2國(guó)內(nèi)研究</b></p><p>　　2.3高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力因素分析</p><p>　　2.

9、3.1總結(jié)影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素</p><p><b>　　2.3.2提出假設(shè)</b></p><p>　　3浙江省發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究</p><p>　　3.1浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀</p><p>　　3.2評(píng)價(jià)樣本及數(shù)據(jù)</p><p>　　3.2.1評(píng)價(jià)樣本的選取</p

10、><p>　　3.2.2選取數(shù)據(jù)、建立表格</p><p>　　3.2.3確定影響因素</p><p>　　4浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)模型設(shè)計(jì)</p><p><b>　　4.1問題的提出</b></p><p><b>　　4.2基本原理</b></p>

11、<p>　　4.3建立浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系</p><p><b>　　4.4本章小結(jié)</b></p><p>　　5浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升對(duì)策</p><p>　　5.1國(guó)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策與措施借鑒</p><p>　　5.2提升浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議</p>

12、;<p>　　本文結(jié)合目前國(guó)內(nèi)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?fàn)顩r，利用數(shù)量分析方法對(duì)浙江省的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從而定量分析評(píng)價(jià)了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)力情況。研究的主要內(nèi)容和結(jié)構(gòu)如下：</p><p>　　第一章，緒論。在簡(jiǎn)要回顧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程及其重要性的基礎(chǔ)上，闡述了本文的研究目的及意義、研究思路和主要內(nèi)容結(jié)構(gòu)。</p><p>　　第二章，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)

13、內(nèi)外相關(guān)理論。首先對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行了界定，在此基礎(chǔ)上，闡述了國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者專家對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)理論研究，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其基本理論。并總結(jié)出對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，并根據(jù)這些因素提出假設(shè)。</p><p>　　第三章，浙江省發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。首先說明浙江省發(fā)展高息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總體現(xiàn)狀，并對(duì)現(xiàn)狀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，制作相關(guān)表格，并最后確定影響浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因

14、素。</p><p>　　第四章，根據(jù)浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行建模。在堅(jiān)持評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)原則的前提下，結(jié)合浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自身特點(diǎn)，建立了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行研究。對(duì)浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析，得出了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在全國(guó)的排名情況，并結(jié)合浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，歸納總結(jié)了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的情況。</p>&l

15、t;p>　　第五章，浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升對(duì)策。針對(duì)本文實(shí)證分析研究的結(jié)論，結(jié)合浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的一些具體問題，提出了提升浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策及建議。</p><p>　　三、研究的方法與技術(shù)路線：</p><p><b>　　研究方法</b></p><p>　　本文將利用綜合分析、比較分析、實(shí)證分析、理論

16、模型分析等方法進(jìn)行研究，通過對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的認(rèn)識(shí)，對(duì)我國(guó)浙江省高新產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行分析，根據(jù)得到的數(shù)據(jù)、信息，進(jìn)行整理，從而得出結(jié)論，并提出相關(guān)意見</p><p><b>　?。?）理論整合概括</b></p><p>　　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)新研究的相關(guān)理論文獻(xiàn)近年來增長(zhǎng)很快。在本論文寫作過程中，參閱了大量文獻(xiàn)，首先，在前人研究的基礎(chǔ)上對(duì)高新

17、技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究進(jìn)行歸納，對(duì)其概念進(jìn)行界定，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行理論演繹和推導(dǎo)，構(gòu)建本文的理論模型，并提出相應(yīng)的假設(shè)。這些不僅為本文的選題和分析提供了理論基礎(chǔ)，而且在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)新研究的研究方法創(chuàng)新方面也是一種大膽的嘗試。</p><p><b>　　（2）比較分析方法</b></p><p>　　國(guó)內(nèi)外對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)各不相同，這里主要通過對(duì)國(guó)內(nèi)外發(fā)展

18、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行比較分析，為進(jìn)一步對(duì)我國(guó)浙江省發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所要面臨的環(huán)境問題進(jìn)行概括分析，并提出一些假設(shè)。</p><p><b>　?。?）實(shí)證分析方法</b></p><p>　　本文對(duì)于浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究，其實(shí)證檢驗(yàn)需要大量的數(shù)據(jù)。本文在對(duì)浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)際調(diào)研的基礎(chǔ)上對(duì)調(diào)研所獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，以驗(yàn)證理論模型與研究假設(shè)的合

19、理性。</p><p><b>　?。?）綜合分析方法</b></p><p>　　通過對(duì)本文在進(jìn)一步研究中采用了定性與定量相結(jié)合的方法對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力評(píng)價(jià)進(jìn)行了探討。從定性的角度對(duì)構(gòu)建了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了定量的實(shí)例研究。</p><p><b>　　技術(shù)路線</b></p>

20、<p>　　四、研究的總體安排與進(jìn)度：</p><p>　　2010.11-2010.12 撰寫文獻(xiàn)綜述、開題報(bào)告。</p><p>　　2011.1-2011.3 收集資料，完成論文初稿。</p><p>　　2011.4-2011.5 通過實(shí)習(xí)進(jìn)一步調(diào)研和收集資料，修改論文。</p><p>

21、　　2011.5.7 確定終稿，上交相關(guān)材料。</p><p>　　2011.5.15—5.30 準(zhǔn)備答辯相關(guān)資料，畢業(yè)論文答辯。</p><p><b>　　五、主要參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1] 蓋文啟,王緝慈.從硅谷的成功看中國(guó)高新區(qū)的發(fā)展[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì), 1999,(12) <

22、;/p><p>　　[2] 吳強(qiáng)軍.浙江省中小企業(yè)集群化成長(zhǎng)影響因素實(shí)證研究[D].浙江大學(xué), 2004 </p><p>　　[3] 周邦瑤.浙江省特色產(chǎn)業(yè)群競(jìng)爭(zhēng)力提升機(jī)制和支撐系統(tǒng)研究[D].浙江工業(yè)大學(xué), 2004 </p><p>　　[4] 董偉,曾光輝.浙江紹興縣輕紡產(chǎn)業(yè)集群的成因、問題及對(duì)策[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2006,(06) <

23、/p><p>　　[5] 陳華敏.浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與研究[D].長(zhǎng)春理工大學(xué), 2008</p><p>　　[6] 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)理論與方法研究[D].哈爾濱工程大學(xué), 2002</p><p>　　[7] 趙冬梅,周榮征.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成機(jī)理分析[D] .產(chǎn)業(yè)與科技論壇, 2008</p><p>

24、　　[8] 王育新.基于產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及發(fā)展研究[D].大連理工大學(xué), 2010</p><p>　　[9] 吉修健.高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)對(duì)不確定性的適應(yīng)性策略研究[D].重慶大學(xué), 2002</p><p>　　[10] 胡振華,賀艷瓊.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2008,(02) </p><p>　　[1

25、1] 李馳. FDI對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響[D].暨南大學(xué), 2008</p><p>　　[12] 國(guó)蕾,閆廣宇.對(duì)我國(guó)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的思考[J].現(xiàn)代商業(yè), 2009,(03)</p><p>　　[13] 唐華茂.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院, 2001</p><p>　　[14] 唐中賦,任學(xué)鋒,顧培亮.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

26、水平的綜合評(píng)價(jià)與實(shí)證分析[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2004,(01)</p><p>　　[15] 李永剛.浙江民營(yíng)企業(yè)的群落式衍生擴(kuò)張[J].中共杭州市委黨校學(xué)報(bào), 2001,(05)</p><p>　　[16] 張菁.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新能力研究[D].蘇州大學(xué)，2009</p><p>　　[17] 匡致遠(yuǎn).高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究——

27、主要因素和產(chǎn)業(yè)聚群[D].暨南大學(xué), 2001</p><p>　　[18] 唐中賦.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)研究[D].天津大學(xué), 2004</p><p>　　[19] 吳灼亮.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——理論、方法與實(shí)證研究[D].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2009</p><p>　　[20]我國(guó)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的對(duì)策[J].領(lǐng)導(dǎo)決策信息 , 1999,(22)

28、</p><p>　　[21]劉輝, 王雷.對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的幾點(diǎn)建議[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào) , 2004,(04)</p><p>　　[22]黃小躍.政府在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的職能與作用[J].特區(qū)理論與實(shí)踐 , 1999,(11)</p><p>　　[23]陳新, 鄭一凡.應(yīng)對(duì)入世挑戰(zhàn) 加快我省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào) , 20

29、00,(11)</p><p>　　[24]高嚴(yán).發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[J].新長(zhǎng)征 , 1995,(02)</p><p>　　[25]農(nóng)鈞，西京.當(dāng)前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題及其對(duì)策[J].理論導(dǎo)刊 , 1995,(02)</p><p>　　[26]卜慶軍,風(fēng)險(xiǎn)投資與浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)接模式研究[J].浙江工業(yè)大學(xué) 2005</p

30、><p>　　[27]卜慶軍,古贊歌;風(fēng)險(xiǎn)投資與浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的實(shí)證研究[J].浙江統(tǒng)計(jì) 2005/07</p><p>　　[28]田波.浙江怎樣進(jìn)一步發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)——調(diào)整思路,推行“科技經(jīng)濟(jì)一體化”戰(zhàn)略[J].今日科技, 2003,(12)</p><p>　　[29] Dafna Schwartz. The Regional Location of

31、Knowledge Based Economy Activities in Israel[J] The Journal of Technology Transfer, 2006,31</p><p>　　[30] G. KARAGIANNIS,P. MIDMORE, V. TZOUVELEKAS. Separating Technical Change from Time-Varying Technical In

32、efficiency in the Absence of Distributional Assumptions[J] Journal of Productivity Analysis, 18, 23–38, 2002 </p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p>

33、<p>　　浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析</p><p><b>　　引言</b></p><p>　　隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，高新技術(shù)的發(fā)展已成為通過技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低日益成為影響國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主導(dǎo)因素，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的必然選

34、擇和重要保障。本文將利用實(shí)證分析、模型分析、結(jié)構(gòu)形式分析、比較分析、綜合分析以及數(shù)據(jù)分析等方法進(jìn)行研究，通過對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的認(rèn)識(shí)，對(duì)我國(guó)浙江省高新產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行分析，根據(jù)得到的數(shù)據(jù)、信息，進(jìn)行整理，雖然我國(guó)對(duì)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)突出，但浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中依然存在著問題，包括組織模式、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級(jí)不足，存在發(fā)展偏好等不足，以得出結(jié)論即浙江省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)需尋求有效的途徑來提升競(jìng)爭(zhēng)力，提出自己的觀點(diǎn)

35、，同時(shí)通過與發(fā)達(dá)國(guó)家的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比較給出幾條建議，使得浙江省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)能向著可持續(xù)發(fā)展的道路馳行。</p><p><b>　　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)</b></p><p><b>　　高新技術(shù)的概念</b></p><p>　　唐中斌（2003.11）認(rèn)為高新技術(shù)的概念內(nèi)涵是指，建立在現(xiàn)代科學(xué)體系研究基礎(chǔ)之上，處于現(xiàn)代科

36、學(xué)發(fā)展前沿領(lǐng)域內(nèi)，對(duì)發(fā)展生產(chǎn)力、促進(jìn)社會(huì)文明、增強(qiáng)國(guó)防競(jìng)爭(zhēng)力，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量起先導(dǎo)作用，對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)改造產(chǎn)生重大影響新興技術(shù)群。</p><p>　　高嚴(yán)認(rèn)為科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，高薪技術(shù)是生產(chǎn)力中最活躍的因素，是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一變革力量。</p><p>　　卜慶軍（2004）認(rèn)為高技術(shù)是一個(gè)相對(duì)、發(fā)展的概念。所謂高技術(shù)，是指代表當(dāng)代科技發(fā)展最高水平的技術(shù)，具有制高點(diǎn)的特征，

37、而新技術(shù)則是相對(duì)于傳統(tǒng)技術(shù)而言的，因此高新技術(shù)既包括高技術(shù)也包括新技術(shù)。高技術(shù)一定是新技術(shù)，而新技術(shù)卻不一定是高技術(shù)，二者不同。國(guó)際上只有高技術(shù)(High一Tech)，而不用High&New一Tech即新技術(shù)。</p><p>　　劉輝，王雷(2004)認(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是指高新技術(shù)由產(chǎn)品到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，它包括三層含義：高新技術(shù)本身的對(duì)外轉(zhuǎn)讓，高新技術(shù)物化為產(chǎn)業(yè)技術(shù)，高新技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用。</p

38、><p>　　陳華敏（2008）認(rèn)為世界上界定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)主要有兩類：一是根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類法規(guī)，按產(chǎn)業(yè)科學(xué)研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度，即R&D經(jīng)費(fèi)占其銷售或產(chǎn)業(yè)增加值的比例；二是根據(jù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，是需要較多高級(jí)復(fù)雜勞動(dòng)，即需要較多科學(xué)家和專家的產(chǎn)業(yè)，按產(chǎn)業(yè)科技人員占全體職工的比重來認(rèn)定。</p><p>　　國(guó)內(nèi)外對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究</p>&

39、lt;p><b>　　國(guó)外的研究</b></p><p><b>　　要素察賦理論</b></p><p>　　李嘉圖認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)的形成是各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率和技術(shù)水平差異的結(jié)果。20世紀(jì)30年代，赫克歇爾和俄林共同提出的要素察賦論，較好地回答了這些問題。</p><p>　　納爾遜認(rèn)為技術(shù)和制度的協(xié)同演化在驅(qū)動(dòng)著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

40、。</p><p><b>　　國(guó)內(nèi)的研究</b></p><p>　　李恒(2007)認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)世界知識(shí)和技術(shù)的高點(diǎn)，從微笑曲線中我們就能看出市場(chǎng)機(jī)制在其高新技術(shù)發(fā)展中具有重要地位。但由于高新技術(shù)對(duì)于國(guó)家在全球戰(zhàn)略中意義重大，因此政府在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中也扮演著極其關(guān)鍵的角色。但是，政府除了在諸如航天、軍事等領(lǐng)域外。一般不直接參與，而以公共政策的手段來引導(dǎo)。&

41、lt;/p><p>　　唐中斌認(rèn)為我國(guó)高新技術(shù)的概念來源于《高技術(shù)研究發(fā)展綱要》，它是1986年制定的高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃，也就是“863計(jì)劃”，1988年8月國(guó)家科委組織實(shí)施“火炬計(jì)劃”，“火炬計(jì)劃”是一項(xiàng)指導(dǎo)性的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)計(jì)劃，它將“高技術(shù)”延伸為“高技術(shù)”和“新技術(shù)”，“高技術(shù)產(chǎn)品”延伸為“高技術(shù)和新技術(shù)產(chǎn)品”。因此，“高技術(shù)”實(shí)際包含了高技術(shù)和新技術(shù)兩個(gè)方面，即高新技術(shù)。</p><p

42、>　　任學(xué)鋒（2000）認(rèn)為我國(guó)高新技術(shù)外延可以概括為七大領(lǐng)域：以電子信息技術(shù)作為戰(zhàn)略技術(shù)、生物技術(shù)作為未來技術(shù)、新材料技術(shù)作為基礎(chǔ)技術(shù)、新能源作為支柱。</p><p>　　卜慶軍（2004）值得一提的是，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是高新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)者而不是使用者。</p><p>　　卜慶軍　古贊歌（2005）風(fēng)險(xiǎn)投資是一種由職業(yè)金融家向新創(chuàng)的、迅速發(fā)展的、有巨大競(jìng)爭(zhēng)潛力的企業(yè)投入權(quán)益資本的

43、行為。應(yīng)設(shè)立政府風(fēng)險(xiǎn)投資基金，推動(dòng)民間資本投資浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。</p><p>　　郝宇，陳芳(2005)通過對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的組織模式探析，認(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要重視相關(guān)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系的建立。要努力形成大中小型企業(yè)緊密結(jié)合，專業(yè)分工與協(xié)作完善的網(wǎng)絡(luò)體系。</p><p>　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉認(rèn)為我國(guó)的高新技術(shù)發(fā)展存在四個(gè)誤區(qū)：1、認(rèn)為推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的主要力量是技術(shù)的自身演進(jìn)，而不有利于創(chuàng)

44、新的制度安排。2、沒有意識(shí)到發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是發(fā)揮人力資本的潛能。3、沒有一個(gè)完善的風(fēng)險(xiǎn)投資的環(huán)境。4、高估了政府的職能。</p><p>　　國(guó)內(nèi)外對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究</p><p><b>　　波特的觀點(diǎn)</b></p><p>　　波特的基于鉆石理論在產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論方面作出了重要貢獻(xiàn)，他的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)分析

45、的模式。盡管該理論在誕生之初受到了部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家的嚴(yán)厲批評(píng)，但隨著時(shí)間的推移，有越來越多的學(xué)者基本認(rèn)同該理論并各自提出了修改、完善的方案。</p><p>　　加里·哈梅爾的觀點(diǎn)是將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的竟?fàn)幏譃閮刹糠?，一部分是現(xiàn)在已經(jīng)存在且結(jié)構(gòu)界限清晰可辨的已結(jié)構(gòu)化部分內(nèi)的竟?fàn)?。另一部分的?jìng)爭(zhēng)則是在尚未結(jié)構(gòu)化或者說尚無特定結(jié)構(gòu)部分內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。</p><p>　　在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素

46、研究方面，莫厄里和納爾遜以經(jīng)濟(jì)演化理論為基礎(chǔ)。主要采用案例經(jīng)驗(yàn)研究的方法，通過對(duì)美國(guó)、日本和歐洲等七個(gè)主要高技術(shù)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)過程的研究，歸納出以資源、制度、市場(chǎng)和技術(shù)為主的四個(gè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素。</p><p>　　在國(guó)際上產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)有很多種， 如國(guó)際市場(chǎng)占有率（IMS）、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)（TSI）、顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）等，不同指標(biāo)的適用性及其對(duì)數(shù)據(jù)等條件的要求也不一樣。在這些指標(biāo)中，RC

47、A 和TSI 的使用最為廣泛。</p><p><b>　　國(guó)內(nèi)的研究</b></p><p>　　閆逢柱，喬娟，田國(guó)英（2010）認(rèn)為隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究也日益深入，使用最為廣泛的RCA 的缺陷日益暴露出來，其科學(xué)性越來越受到質(zhì)疑。鑒于此，選取RCI 和TSI 兩個(gè)同時(shí)考慮進(jìn)口的指標(biāo)， 對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較分析。</p>

48、<p>　　汪素芹 程靜（2004）通過對(duì)高新技術(shù)出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)來分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力</p><p>　　吳灼亮（2008）認(rèn)為TPAC的競(jìng)爭(zhēng)力輸出指標(biāo)無論是從模型構(gòu)建和實(shí)際應(yīng)用來看都存在很大的缺陷鑒于前人評(píng)價(jià)體系中績(jī)效指標(biāo)的缺陷和不足，針對(duì)本文的研究目的和理論框架，本文構(gòu)建包含規(guī)模績(jī)效和效率績(jī)效等兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口額、(技術(shù))版稅與特許費(fèi)收入、流出FDI

49、利潤(rùn)收入、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)銷售利潤(rùn)率等共7個(gè)三級(jí)指標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　高新技術(shù)的發(fā)展已成為通過技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低日益成為影響國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主導(dǎo)因素，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律。文人通過閱讀大量的參考文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究越來越多，但國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者大多都是對(duì)于國(guó)家宏觀

50、調(diào)控的政策性建議，卻缺少數(shù)據(jù)上的支持；有數(shù)據(jù)支持的卻缺少政策建議，并且對(duì)于全國(guó)GDP排名全國(guó)第四的浙江省來說卻是少之又少，本文將通過對(duì)于浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)并結(jié)合國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者專家的文獻(xiàn)中所提出的建議，通過實(shí)際數(shù)據(jù)的分析，來對(duì)浙江省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，并提出可持續(xù)發(fā)展的策略。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]

51、蓋文啟,王緝慈.從硅谷的成功看中國(guó)高新區(qū)的發(fā)展[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì), 1999,(12) </p><p>　　[2] 吳強(qiáng)軍.浙江省中小企業(yè)集群化成長(zhǎng)影響因素實(shí)證研究[D].浙江大學(xué), 2004 </p><p>　　[3] 周邦瑤.浙江省特色產(chǎn)業(yè)群競(jìng)爭(zhēng)力提升機(jī)制和支撐系統(tǒng)研究[D].浙江工業(yè)大學(xué), 2004 </p><p>　　[4] 董偉,曾光輝.浙江紹興縣

52、輕紡產(chǎn)業(yè)集群的成因、問題及對(duì)策[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2006,(06) </p><p>　　[5] 陳華敏.浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與研究[D].長(zhǎng)春理工大學(xué), 2008</p><p>　　[6] 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)理論與方法研究[D].哈爾濱工程大學(xué), 2002</p><p>　　[7] 趙冬梅,周榮征.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)

53、優(yōu)勢(shì)的形成機(jī)理分析[D] .產(chǎn)業(yè)與科技論壇, 2008</p><p>　　[8] 王育新.基于產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及發(fā)展研究[D].大連理工大學(xué), 2010</p><p>　　[9] 吉修健.高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)對(duì)不確定性的適應(yīng)性策略研究[D].重慶大學(xué), 2002</p><p>　　[10] 胡振華,賀艷瓊.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].中南林業(yè)科技

54、大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2008,(02) </p><p>　　[11] 李馳. FDI對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響[D].暨南大學(xué), 2008</p><p>　　[12] 國(guó)蕾,閆廣宇.對(duì)我國(guó)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的思考[J].現(xiàn)代商業(yè), 2009,(03)</p><p>　　[13] 唐華茂.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院, 2001

55、</p><p>　　[14] 唐中賦,任學(xué)鋒,顧培亮.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)與實(shí)證分析[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2004,(01)</p><p>　　[15] 李永剛.浙江民營(yíng)企業(yè)的群落式衍生擴(kuò)張[J].中共杭州市委黨校學(xué)報(bào), 2001,(05)</p><p>　　[16] 張菁.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新能力研究[D].蘇州大學(xué)，20

56、09</p><p>　　[17] 匡致遠(yuǎn).高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究——主要因素和產(chǎn)業(yè)聚群[D].暨南大學(xué), 2001</p><p>　　[18] 唐中賦.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)研究[D].天津大學(xué), 2004</p><p>　　[19] 吳灼亮.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——理論、方法與實(shí)證研究[D].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2009</p>&l

57、t;p>　　[20]我國(guó)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的對(duì)策[J].領(lǐng)導(dǎo)決策信息 , 1999,(22)</p><p>　　[21]劉輝, 王雷.對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的幾點(diǎn)建議[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào) , 2004,(04)</p><p>　　[22]黃小躍.政府在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的職能與作用[J].特區(qū)理論與實(shí)踐 , 1999,(11)</p><p>　　[23

58、]陳新, 鄭一凡.應(yīng)對(duì)入世挑戰(zhàn) 加快我省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào) , 2000,(11)</p><p>　　[24]高嚴(yán).發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[J].新長(zhǎng)征 , 1995,(02)</p><p>　　[25]農(nóng)鈞，西京.當(dāng)前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題及其對(duì)策[J].理論導(dǎo)刊 , 1995,(02)</p><p>　　[2

59、6]卜慶軍,風(fēng)險(xiǎn)投資與浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)接模式研究[J].浙江工業(yè)大學(xué) 2005</p><p>　　[27]卜慶軍,古贊歌;風(fēng)險(xiǎn)投資與浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的實(shí)證研究[J].浙江統(tǒng)計(jì) 2005/07</p><p>　　[28]田波.浙江怎樣進(jìn)一步發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)——調(diào)整思路,推行“科技經(jīng)濟(jì)一體化”戰(zhàn)略[J].今日科技, 2003,(12)</p><p>

60、　　[29] Dafna Schwartz. The Regional Location of Knowledge Based Economy Activities in Israel[J] The Journal of Technology Transfer, 2006,31</p><p>　　[30] G. KARAGIANNIS,P. MIDMORE, V. TZOUVELEKAS. Separating

61、 Technical Change from Time-Varying Technical Inefficiency in the Absence of Distributional Assumptions[J] Journal of Productivity Analysis, 18, 23–38, 2002</p><p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><

62、p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 </p><p><b>　　目　錄</b></p><p><b>　　摘要</b></p><p><

63、b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p>　　1國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法16</p><p>　　1.1國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵16</p><p>　　1.2

64、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建17</p><p>　　2浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀18</p><p>　　2.1 浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征18</p><p>　　2.1.1高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總額不斷升高18</p><p>　　2.1.2 R&D研究經(jīng)費(fèi)投入量不斷加大19</p><p>　　2.1.3電子及通

65、信設(shè)備產(chǎn)品成為我省高新技術(shù)主要出口產(chǎn)品20</p><p>　　2.1.4 醫(yī)藥制造業(yè)科技機(jī)構(gòu)科技人才數(shù)量上升明顯20</p><p>　　2.2浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在的問題20</p><p>　　2.2.1高新技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值不足20</p><p>　　2.2.2高新技術(shù)項(xiàng)目建成率低21</p><p&g

66、t;　　2.2.3高新技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展不均衡21</p><p>　　3 浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)分析22</p><p>　　3.1浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基本指標(biāo)分析22</p><p>　　3.1.1競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力22</p><p>　　3.1.2競(jìng)爭(zhēng)潛力22</p><p>　　3.1.3競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境2

67、3</p><p>　　3.2 AHP方法分析浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)23</p><p>　　3.2.1建立判斷矩陣23</p><p>　　3.2.2計(jì)算權(quán)重24</p><p>　　3.2.3一致性檢驗(yàn)25</p><p>　　3.2.4 評(píng)價(jià)結(jié)論27</p><p>　　4 浙江省高

68、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展建議27</p><p>　　4.1以企業(yè)文化為奠基增強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力28</p><p>　　4.2增加R&D經(jīng)費(fèi)，提高高新技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值28</p><p>　　4.3保持現(xiàn)有的人才培養(yǎng)機(jī)制，并進(jìn)一步創(chuàng)新28</p><p>　　4.4發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群化建設(shè)，消除高新技術(shù)產(chǎn)品的不均衡

69、發(fā)展29</p><p>　　4.5增強(qiáng)政府的扶持力度，提高企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目建成率29</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)31</b></p><p>　　致謝錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p>　　摘要：隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，高新技術(shù)已成為國(guó)家發(fā)展的主要技術(shù)來源。與此同時(shí)，我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)型的重要時(shí)

70、期。浙江省作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中也面臨著前所未有的高端人才競(jìng)爭(zhēng)與技術(shù)資源競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)階段迫切需要我省把發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為科技強(qiáng)省的關(guān)鍵因素，培育具有自身特點(diǎn)并擁有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。</p><p>　　本文概括論述了浙江省近幾年發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特征，并找出其中的不足加以分析，最終為浙江省發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提出自己的建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞：浙江??； 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)； 國(guó)際競(jìng)

71、爭(zhēng)力</p><p>　　Abstract：With the era of knowledge economy, high-tech has become a major source of technology in national development. At the same time, China is in an important period of transformation of the e

72、conomic system.As the country's economically strong province, Zhejiang province which is also facing unprecedented competition in the high-end talent and technology competition for resources. Now, we need to develop

73、high-tech industry in our province as a key factor in technology, Cultivate with its own </p><p>　　This paper surveys the literature on the development of Zhejiang Province in recent years, analyzed the lack

74、 of the development of high-tech industry in Zhejiang Province, and put forward their own proposals.</p><p>　　Key words：zhejiang province；high-tech industry；international competitiveness</p><p>

75、　　1國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法</p><p>　　1.1國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵</p><p>　　在了解產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之前我們應(yīng)該先了解什么是產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力本身就是指這個(gè)產(chǎn)業(yè)在國(guó)家或者地區(qū)整體的競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有兩個(gè)層面的意思，即國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)一個(gè)國(guó)家處于貿(mào)易自由化的狀態(tài)下，不存在壁壘的情況時(shí)，地區(qū)、企業(yè)都能直接參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，這就是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，本文認(rèn)為

76、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指相同貿(mào)易條件下的地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)能力。</p><p>　　近年來，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究雖然越來越多，但研究方向大多都是對(duì)于國(guó)家宏觀調(diào)控的定性分析，缺少定量分析上的支持。研究浙江省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，須在理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)證的分析，從而評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。所以本文在考量地域環(huán)境，文化背景以及經(jīng)濟(jì)類型等條件之后決定選用有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。</p><p>　　本文的研究方向?qū)?duì)浙

77、江省近幾年在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面所作出的成績(jī)進(jìn)行歸納，找出其中的優(yōu)勢(shì)與不足，并結(jié)合與本文有關(guān)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)，綜合評(píng)價(jià)浙江省的總體情況。最后在借鑒國(guó)外優(yōu)秀發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，提出浙江省可持續(xù)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一些建議。</p><p>　　1.2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建</p><p>　?。?）國(guó)際上通用的競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)</p><p>　　由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體

78、系能從各個(gè)方面來了解各地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r以及發(fā)展的前景，然而國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究都有自己獨(dú)到的見解，但不同的指標(biāo)的適用性以及對(duì)數(shù)據(jù)等條件的要求也不一樣。</p><p>　　在國(guó)際上，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)有很多種， 例如國(guó)際市場(chǎng)占有率（IMS）、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)（TSI）、顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）等。在這些指標(biāo)中，RCA 和TSI 的使用最為廣泛，但隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究也日

79、益深入，使用最為廣泛的RCA 的缺陷日益暴露出來，其科學(xué)性越來越受到質(zhì)疑。所以汪素芹，程靜（2004）在國(guó)際指標(biāo)的基礎(chǔ)上通過高新技術(shù)出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)來分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　而在這之后，國(guó)際上慣用的指標(biāo)大多數(shù)為TPAC的競(jìng)爭(zhēng)力輸出指標(biāo)。但吳灼亮（2008）認(rèn)為這種指標(biāo)無論是從模型構(gòu)建和實(shí)際應(yīng)用來看都存在很大的缺陷鑒于前人評(píng)價(jià)體系中績(jī)效指標(biāo)的缺陷和不足，針對(duì)他自己的研究目的和理論框架

80、，構(gòu)建了包含規(guī)?？?jī)效和效率績(jī)效等兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口額、版稅與特許費(fèi)收入、流出FDI利潤(rùn)收入、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)銷售利潤(rùn)率等共7個(gè)三級(jí)指標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　?。?）本文綜合選取的競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)</p><p>　　本文將國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者專家的指標(biāo)體系進(jìn)行比較，認(rèn)為反映一個(gè)產(chǎn)業(yè)的的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力終究而言還是

81、要看該產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品是否具有國(guó)際市場(chǎng)占有率，在國(guó)際市場(chǎng)上是否具有需求。所以本文在借鑒上述兩個(gè)的評(píng)價(jià)體系之后，將指標(biāo)體系大體分為三大部分，即競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力，競(jìng)爭(zhēng)的潛力以及競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，這是因?yàn)樵u(píng)價(jià)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力光有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力是不夠的，還必須考慮該產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)潛力和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。</p><p>　　并且在每一個(gè)部分當(dāng)中我又將它們各自細(xì)分為三個(gè)小部分，本文主要選取高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口情況作為考量該地區(qū)在高新技術(shù)發(fā)展中的競(jìng)

82、爭(zhēng)實(shí)力，因?yàn)楸疚恼J(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)品的出口量在很大程度上就反映了該產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　在競(jìng)爭(zhēng)潛力方面本文將其細(xì)分為了R&D經(jīng)費(fèi)、R&D人員比例以及新產(chǎn)品產(chǎn)值率三個(gè)方面。競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境主要是一個(gè)大環(huán)境的介紹，它包括R&D經(jīng)費(fèi)占GDP比重、地方科技撥款占地方財(cái)政比例、專業(yè)技術(shù)和科學(xué)技術(shù)人員所占比重。在表1中將對(duì)每個(gè)指標(biāo)的意義進(jìn)行了解釋，進(jìn)一步闡述了為什么選擇這些指標(biāo)的原因。<

83、/p><p>　　表1：國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系</p><p>　　2浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀</p><p>　　2.1 浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征</p><p>　　2.1.1高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總額不斷升高</p><p>　　進(jìn)入21世紀(jì)，浙江省先后建立了一個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和兩個(gè)省級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。加入WTO之后

84、，更是越來越多地參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作中，并逐漸形成了一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總額從2006年的1765.5億元上升到2008年的3112.7億元，占工業(yè)比重也由27.83%上升到30.04%?？梢姼咝录夹g(shù)總產(chǎn)值不斷提高，雖然在08年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重有所下降，但整體的上升空間還是很大，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，極大的拉動(dòng)了我省工業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)，也使得浙江省的工業(yè)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化配置。</p>

85、;<p>　　表2：浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 （單位：億元）</p><p>　　2.1.2 R&D研究經(jīng)費(fèi)投入量不斷加大</p><p>　　近十年來，浙江省始終堅(jiān)決貫徹國(guó)家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的方針，走出了具有浙江特色的發(fā)展之路，經(jīng)濟(jì)以持續(xù)穩(wěn)固的方式增長(zhǎng)。從2000年以來，浙江省全力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，到2009年，全省試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)達(dá)4.50億元，占總體實(shí)驗(yàn)經(jīng)費(fèi)的18.2%；基

86、礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)6.21億元，占25.1%；應(yīng)用研究經(jīng)費(fèi)14.01億元，占56.7%，并且應(yīng)用研究、基礎(chǔ)研究、試驗(yàn)研究經(jīng)費(fèi)分別是2000年的11.8倍、8.7倍和3.1倍。</p><p>　　圖1：2009年浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)費(fèi)投入狀況</p><p>　　從經(jīng)費(fèi)來源分方面來看，政府資金13.21億元，占49.3%；企業(yè)資金11.05億元，占41.3%；來自國(guó)外的主要資金0.51億元，占1.

87、9%；其他的主要資金2.01億元，占7.5%。與以往相比政府作用越來越明顯。</p><p>　　圖2：2009年浙江省R&D經(jīng)費(fèi)主要來源</p><p>　　2.1.3電子及通信設(shè)備產(chǎn)品成為我省高新技術(shù)主要出口產(chǎn)品</p><p>　　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要包括：醫(yī)藥制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)和航空航天制造業(yè)等高科技含量產(chǎn)業(yè)。而在高

88、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)中，電子及通信設(shè)備產(chǎn)品成為了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要的出口產(chǎn)品，并占據(jù)著主導(dǎo)地位。從2005年的42.77億元到2009年的108.96億元，每年占高新技術(shù)產(chǎn)品出口銷售收入的比重都超過50%，并保持著快速的增長(zhǎng)勢(shì)頭。出現(xiàn)這樣的情況主要是因?yàn)榻鼛啄辏?G產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，電子及通訊設(shè)備產(chǎn)品的大量出口帶動(dòng)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供先機(jī)。</p><p>　　表3：浙江省電子及

89、通信誰被產(chǎn)品出口額 （單位：億元）</p><p>　　2.1.4 醫(yī)藥制造業(yè)科技機(jī)構(gòu)科技人才數(shù)量上升明顯</p><p>　　表4：浙江省醫(yī)藥制造業(yè)科技機(jī)構(gòu)科技人才 （單位：個(gè)）</p><p>　　表5：浙江省醫(yī)藥制造業(yè)購(gòu)買國(guó)外經(jīng)費(fèi)支出 （單位：萬元）</p><p>　　根據(jù)表4的數(shù)據(jù)顯示從2005年開始到2009年結(jié)束，這五年期間浙江

90、省在醫(yī)藥制造業(yè)方面的科技人員數(shù)量逐年增加，并且上升幅度很大，2009年是2005年的3.2倍。而從另一個(gè)方面來看浙江省醫(yī)藥制造業(yè)購(gòu)買國(guó)外經(jīng)費(fèi)的支出額在這五年間的增速有所緩慢，這都說明了浙江省在發(fā)展醫(yī)藥制造業(yè)方面所作出的努力和成績(jī)。</p><p>　　2.2浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在的問題</p><p>　　2.2.1高新技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值不足</p><p>　　但

91、到目前為止，浙江省在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)還是存在許多的問題。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口交貨值是衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的一個(gè)重要指標(biāo)，是現(xiàn)階段衡量浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融入世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)主要參數(shù)。</p><p>　　出口銷售收入的增加體現(xiàn)的是產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，而出口交貨值的增加則是體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的水平。從2005年的473.7億元到2009年的1588.16億元，我省高新技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值不斷增加，但與

92、江蘇和廣東相比，卻明顯不足，出口交貨率的比重下降導(dǎo)致需要更大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間來吸收產(chǎn)品，但目前市場(chǎng)已基本趨于飽和狀態(tài)，很難在開發(fā)出新的領(lǐng)域，所以在2008年和2009年這兩年當(dāng)中，浙江省的出口交貨率明顯下滑。</p><p>　　表6：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值（單位：億元）</p><p>　　2.2.2高新技術(shù)項(xiàng)目建成率低</p><p>　　表7：高新技術(shù)項(xiàng)目建成數(shù)

93、</p><p>　　表8：高新技術(shù)項(xiàng)目建成率</p><p>　　雖然浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總額連年增長(zhǎng)，但從表7、表8中我們不難發(fā)現(xiàn)，浙江省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)無論是在項(xiàng)目建成數(shù)上，還是在項(xiàng)目建成率方面都落后江蘇廣東兩省，效率低下直接影響到了該產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平，這也從側(cè)面反映了浙江省發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在著偏好性，對(duì)于經(jīng)費(fèi)投入量大的，建設(shè)周期長(zhǎng)的項(xiàng)目一直沒有良好的發(fā)展，而廣東省在這方面就截然

94、不同，從數(shù)據(jù)上看，05年、07年兩年的下滑也是體現(xiàn)這一原因的主要因素。</p><p>　　2.2.3高新技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展不均衡</p><p>　　浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要集中在電子通信設(shè)備產(chǎn)品、醫(yī)藥品等，長(zhǎng)期以來更是占到了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的30%以上，而在某些產(chǎn)業(yè)方面卻投入不足，例如航空航天產(chǎn)業(yè)。</p><p>　　表9：航空航天產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值 （單位：億元）&

95、lt;/p><p>　　從表9的數(shù)據(jù)上我們可以清楚的看出浙江省在航空航天產(chǎn)業(yè)方面發(fā)展的薄弱，與其他兩個(gè)省份相比差距很大，這種不平衡的發(fā)展，極大影響了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在一定程度上制約了浙江省貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。</p><p>　　3 浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)分析</p><p>　　3.1浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基本指標(biāo)分析</p>&l

96、t;p>　　為了保證數(shù)據(jù)的可比性，本文將統(tǒng)一選取2009年國(guó)家各省、地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)。值得注意的是在2009年，中國(guó)評(píng)選出的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)先進(jìn)省份前五位中包括了廣東省、江蘇省以及浙江省。與北京上海不同的是，該三個(gè)省份無論在政治上還是經(jīng)濟(jì)上都不是國(guó)家主要培養(yǎng)對(duì)象，并且該三個(gè)省份都處在沿海地區(qū)，比較起來更有說服力。所以根據(jù)浙江省獨(dú)特的地理位置，本文將選取廣東省統(tǒng)計(jì)網(wǎng)以及江蘇省統(tǒng)計(jì)網(wǎng)內(nèi)有關(guān)于廣東和江蘇在2009年的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的

97、數(shù)據(jù)，將這兩個(gè)省份與浙江比較。</p><p><b>　　3.1.1競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力</b></p><p>　　從2009年的數(shù)據(jù)來看，浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值1771億元，比上年增長(zhǎng)6.9%，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重上是0.30，相比于廣東省的0.81和江蘇省的0.55來說在比重上浙江省就落后與這兩個(gè)大省。</p><p>　　而且浙

98、江省基本上是靠原材料的加工來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，基本上是一種高消耗低附加值的狀態(tài)，所以在高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占全國(guó)的比重上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他兩個(gè)省份，甚至落后二十多倍。全年進(jìn)出口總額為1877億美元，比上年下降11.1%，其中進(jìn)口547億美元，下降3.7%；出口1330億美元，下降13.8%。</p><p>　　新產(chǎn)品出口銷售率主要是體現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品是否在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力，浙江的數(shù)值為40.03%，廣東的是60

99、.74%江蘇省的為50.34%。</p><p>　　綜合上述可以看出，浙江省在競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力方面要落后于其他兩個(gè)省份。</p><p><b>　　3.1.2競(jìng)爭(zhēng)潛力</b></p><p>　　雖然浙江省在競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力方面現(xiàn)如今還比不上廣東省和江蘇省，但近幾年地方政府大力調(diào)入人力物力，加大這方面的資金投入量，全年全社會(huì)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)投入720億元，比上

100、年增長(zhǎng)16.2%，占全省生產(chǎn)總值的比例為3.15%。R&D經(jīng)費(fèi)占全省生產(chǎn)總值的比例為1.7%，比上年提高0.09個(gè)百分點(diǎn)。各項(xiàng)數(shù)值都高于廣東省和江蘇省，尤其在R&D經(jīng)費(fèi)上，是廣東省的4倍。在新產(chǎn)品產(chǎn)值率方面也有不俗的成績(jī)，與廣東不相上下，都達(dá)到了20多的水平，這也從側(cè)面反映了浙江省在其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持上作用明顯。</p><p><b>　　3.1.3競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境</b><

101、/p><p>　　競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境要分成兩個(gè)大類，一個(gè)是國(guó)家的大環(huán)境，另一個(gè)則是各地方的小環(huán)境，從國(guó)家大環(huán)境來看，目前，“十二五”提出一個(gè)“包容性增長(zhǎng)”的新名詞，對(duì)于浙江省這樣大部分靠加工貿(mào)易增值的地區(qū)來說就需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重組，從R&D經(jīng)費(fèi)占GDP比重的數(shù)據(jù)來看，浙江省是1.23與廣東的1.07、江蘇的1.41不相上下。</p><p>　　從地方層面來看，地方財(cái)政科技投入101億元，比

102、上年增長(zhǎng)16.7%，地方財(cái)政科技撥款占地方財(cái)政支出的比重為3.82%。R&D經(jīng)費(fèi)和R&D人員比例呈逐年上升的趨勢(shì)，地方財(cái)政的撥款在地方財(cái)政的比例上，浙江省也要高出其他兩省。從專業(yè)人士占研究總?cè)藬?shù)的比例來看，浙江省63.51處于廣東省70.04和江蘇省61.41之間，這也反映出我省在最近幾年在科技人才上的不斷發(fā)展，這也和當(dāng)?shù)氐母咝Ｊ欠植婚_的。</p><p>　　近幾年浙江省在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)的同時(shí)十

103、分重視協(xié)調(diào)發(fā)展，無論是在R&D經(jīng)費(fèi)還是在人員匹配上，都投入了大量的人力物力，在新產(chǎn)品產(chǎn)值率方面更是和廣東不相上下。</p><p>　　而且，地方財(cái)政的撥款占地方財(cái)政的比重越來越高，說明浙江省政府越來越重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，未來也有建立新的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)劃，首要目標(biāo)就是趕上我們的緊鄰江蘇省。</p><p>　　但浙江省現(xiàn)如今問題也有很多，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比

104、重方面我們?nèi)匀宦浜笥谄渌麅墒?，并且在高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占全國(guó)的比重方面，與廣東差距巨大。</p><p>　　單從文字上、數(shù)據(jù)上來評(píng)價(jià)該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是無法讓人信服，所以在分析完因素之后，從這一節(jié)開始本文將重點(diǎn)對(duì)浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證的分析。</p><p>　　3.2 AHP評(píng)價(jià)方法分析浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)</p><p>　　由于本論題是一個(gè)具有

105、實(shí)證分析必要的論題，所以本人在閱讀完國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所使用的數(shù)學(xué)模型之后決定使用美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家T. L. Saaty所提出的一種叫做AHP的分析方法，它不同于其他國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的分析模型，是一種定性與定量相結(jié)合的決策分析方法，相對(duì)來說不那么復(fù)雜并且具有十分廣泛的實(shí)用性。它其實(shí)是一種將復(fù)雜問題數(shù)量化的過程。通過這種方法，可以將復(fù)雜問題分解為若干層次和若干因素，在各因素之間進(jìn)行簡(jiǎn)單的比較和計(jì)算，就可以得出不同方案重要性程度的權(quán)重，從

106、而為決策方案的選擇提供依據(jù)。所以這樣做可以比較完整的對(duì)浙江省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。</p><p>　　3.2.1建立判斷矩陣</p><p>　　首先我們根據(jù)上文所列各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行匯總：</p><p>　　表10：確定指標(biāo)對(duì)應(yīng)的元素</p><p>　　在進(jìn)行實(shí)證分析之前，我們應(yīng)當(dāng)首先了解AHP分析法的重要內(nèi)容，根據(jù)上一章所提出

107、的三個(gè)主要方面，那么接下來我將構(gòu)造一個(gè)判斷矩陣，這一個(gè)步驟是AHP決策分析中一個(gè)關(guān)鍵的步驟。假設(shè)有N個(gè)元素C，將它們互相之間的比較關(guān)系記為Cnn，然后將這n個(gè)元素進(jìn)行矩陣化，這就是所謂的判斷矩陣。</p><p><b>　　表11：判斷矩陣</b></p><p>　　判斷矩陣的建立主要是將上一章所列表格中各項(xiàng)元素之間兩兩比較，分析各有關(guān)元素之間兩兩重要性的判斷。若

108、取向量C=[C1，C2，C3，…..Cn]T，則有BC=nC，n是矩陣B唯一非零的、也是最大的特征值。</p><p><b>　　3.2.2計(jì)算權(quán)重</b></p><p>　　但是我們單從上面的表格中是比較不出差別的，所以為了能更好的表達(dá)表9的準(zhǔn)確性，在這里將它定量化，也就是所謂的權(quán)重的計(jì)算。</p><p>　　首先我們一般需要一個(gè)1-9

109、的標(biāo)度準(zhǔn)則，本文將取1，3，5，7，9這5個(gè)等級(jí)的標(biāo)度，其意義為：1表示Ci與C j同等重要；3表示Ci較C j重要一點(diǎn)；5表示Ci較C j重要得多；7表示Ci較C j更重要；9表示Ci較Cj極端重要。另外也可以取2、4、6、8、1/2、1/4、1/6、1/8等數(shù)字介于其他數(shù)字之間以表示介于之間的重要性，而這些數(shù)字主要是根據(jù)人們的意識(shí)直覺判斷力平衡后而決定的。顯然當(dāng)Cij=Cin/Cnj的時(shí)候就說明這個(gè)判斷矩陣具有完全一致性。</

110、p><p>　　表12：B指標(biāo)的權(quán)重值</p><p><b>　　權(quán)重的計(jì)算方法：</b></p><p>　　第一步計(jì)算每一行的成績(jī)記為Mi=B11*B21*B31=1/4，然后計(jì)算Mi的n次方根也就是三次方根，Wi就等于1/4的三次方根除于1/4的三次方根加上1的三次方根再加上4的三次方根。最后B1的權(quán)重值就等于Wi=0.5</p>

111、;<p>　　通過同樣的方法，對(duì)以上的指標(biāo)B1、B2、B3逐個(gè)算出各個(gè)元素的權(quán)重值：</p><p>　　表13：競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的權(quán)重值</p><p>　　表14：競(jìng)爭(zhēng)潛力的權(quán)重值</p><p>　　表15：競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的權(quán)重值</p><p>　　3.2.3一致性檢驗(yàn)</p><p>　　在用同樣的方法計(jì)算完

112、表13、表14、表15的權(quán)重值之后，為了檢測(cè)AHP決策分析方法所得出的結(jié)果是合理的，可靠的，我們就需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性的檢驗(yàn)。通常檢測(cè)一致性的公式為CR=CI/RI，一致性指標(biāo)CI與一致性指標(biāo)RI之比，稱為判斷矩陣的隨機(jī)一致性比例，記為CR，這里的CI=Λmax-n/n-1，并且這里的Λmax為矩陣的最大特征根，在一開始介紹的時(shí)候，我們提到了最大根你，在這里當(dāng)Λmax越接近n，才能證明判斷矩陣的一致性，只要CR<0.1就滿足一