一次注定失敗的新聞改革

1、<p>　　一次注定失敗的新聞改革</p><p>　　“1956年人民日報(bào)改版”是中國新聞事業(yè)發(fā)展史上一次承上啟下的偉大嘗試。它在新中國重要的轉(zhuǎn)折時(shí)期繼承經(jīng)“1942年解放日報(bào)改版”奠定的“黨報(bào)模式”,并嘗試通過“回歸新聞本位”來發(fā)展它;又成為1978年第三次新聞改革的“起點(diǎn)”。因此,它中途夭折的原因長期以來一直成為人們的話題和研究的課題。探討中常將它與“反右”運(yùn)動(dòng)緊密聯(lián)系,歸責(zé)于最高領(lǐng)導(dǎo)人某一次或幾

2、次的不滿和斥責(zé)。這樣搭建的線性“邏輯”關(guān)系,從出發(fā)點(diǎn)上較少關(guān)注新聞自身的發(fā)展和具體改革進(jìn)程,忽略了改版的巨大意義;也未能在社會情境中考察其發(fā)生、發(fā)展,沒有獲得對新聞發(fā)展的規(guī)律性認(rèn)識,模糊了新聞事業(yè)與其他社會存在的關(guān)系,得到的只是因糾結(jié)于政治而欲言又止的陳述。 </p><p>　　新聞傳播作為特殊的社會存在,奇妙之處在于“社會不僅因傳遞與傳播而存在,更確切地說,它存在于傳遞和傳播中”。換言之,社會及其變動(dòng)既構(gòu)成新

3、聞傳播的情境、又是其發(fā)展動(dòng)因;而新聞傳播通過反映、模擬或建構(gòu)現(xiàn)實(shí)充當(dāng)著社會基石,對社會進(jìn)程發(fā)揮作用。于是,以“同情之理解”①來“復(fù)原或模擬”“1956年人民日報(bào)改版”的發(fā)生過程和內(nèi)在機(jī)理,把它放在1956年前后社會變動(dòng)的具體情境中,在傳播與社會的互動(dòng)中解釋其歷史命運(yùn)的某種必然性,應(yīng)是當(dāng)下進(jìn)一步探究此次改版的態(tài)度和方法。 </p><p><b>　　一 </b></p><

4、;p>　　新中國建立后,人民日報(bào)成為黨中央機(jī)關(guān)報(bào),它在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),學(xué)習(xí)“蘇聯(lián)辦報(bào)模式”倡導(dǎo)的“黨報(bào)絕對服從黨的領(lǐng)導(dǎo)”。1954年,鄧拓、朱穆之和溫濟(jì)澤分別率團(tuán)訪蘇,回來后編寫的新聞工作“經(jīng)驗(yàn)之談”成為編輯記者的必讀書。因此,“我們的一字一句、一言一行都要代表黨中央”②成為人民日報(bào)的立場原則和實(shí)踐準(zhǔn)則。 </p><p>　　這樣,作為“每天向群眾說話”的“黨代表”,人民日報(bào)是黨領(lǐng)導(dǎo)國家開展工作的“基石”

5、。它代表黨發(fā)布、宣傳各項(xiàng)方針政策,并逐漸成為毛澤東按照他的思路“推動(dòng)”社會主義改造和建設(shè)的“幫手”。承接領(lǐng)導(dǎo)革命勝利的巨大自信,建國后毛澤東延續(xù)“中國革命邏輯”,倚重“人的因素”,用“社會主義”的想象性結(jié)果為指引,通過有效的宣傳和動(dòng)員,調(diào)動(dòng)“人的積極性”,將之轉(zhuǎn)變?yōu)橥苿?dòng)社會進(jìn)步的現(xiàn)實(shí)物質(zhì)力量。于是,“方針一經(jīng)確定就通過人民日報(bào)有步驟的宣傳來實(shí)現(xiàn)”成為他一貫的做法。首先,向干部宣講、向群眾傳達(dá)黨制定好、要實(shí)施的政策內(nèi)容;其次,圍繞“社會主

6、義”本質(zhì)說明政策的合理性、緊迫性,描畫政策變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)后的愿景,調(diào)動(dòng)群眾“積極性”投入既定的行動(dòng)中;再次,挖掘、宣傳群眾行動(dòng)中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),通過“典型示范”,使“積極性”更高漲,促進(jìn)更多群眾更快地向目標(biāo)推進(jìn);最后,不斷開展思想教育運(yùn)動(dòng),保障“積極性”不減損、保證不偏離“社會主義”本質(zhì)。總之,這是以“宣傳”為本位的辦報(bào)模式。 </p><p>　　比如“過渡時(shí)期總路線”幾經(jīng)爭論確定下來,毛澤東立刻部署人民日報(bào)在全國大規(guī)模

7、宣傳,以此來啟動(dòng)實(shí)施。為此,他修改、確定了《為動(dòng)員一切力量把我國建設(shè)成為偉大的社會主義國家而奮斗》的宣傳提綱,完整表述“總路線”,描述它能帶來的美好前景,將之比作指導(dǎo)各項(xiàng)工作的“燈塔”,如果離開它,就要犯“右”或“左”的錯(cuò)誤。 </p><p>　　如果人民日報(bào)的報(bào)道與毛澤東意見相左,他先批評制定政策的干部,還拔高到思想和路線的高度,力圖以強(qiáng)調(diào)黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)杜絕此類現(xiàn)象。1952年最后一天,人民日報(bào)刊登《關(guān)于稅制若

8、干修正及實(shí)行日期的通知》,發(fā)表《努力推行修正了的稅制》的社論和《全國工商聯(lián)籌委會擁護(hù)修正稅制》的報(bào)道,其中“公私一律平等納稅”的說法招致毛澤東嚴(yán)厲批評。來年1月15日給周、鄧、陳、薄的信中說“此事我看報(bào)始知,我看了亦不大懂”,指責(zé)“匆率發(fā)表新稅制”,報(bào)紙的編排被毛澤東認(rèn)為新稅制“竟反與資產(chǎn)階級代表人物事先取得協(xié)議”,“得到了資本家叫好,是‘右傾機(jī)會主義’錯(cuò)誤”。8月11日在全國財(cái)經(jīng)會議的總結(jié)報(bào)告中,毛澤東反復(fù)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),反對黨

9、的組織和黨員向黨鬧獨(dú)立性。③ </p><p>　　隨著推進(jìn)“總路線”、“農(nóng)業(yè)合作化”的力度加大,毛澤東在關(guān)注干部的同時(shí),更關(guān)注掌握“言論”、“思想”傳播資源的報(bào)紙領(lǐng)導(dǎo)者和知識分子,特別是報(bào)紙領(lǐng)導(dǎo)者能否以堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、正確領(lǐng)會政策為前提,發(fā)揮“主動(dòng)性”,在實(shí)際中找例子、找差距,讓“宣傳”更生動(dòng)、有實(shí)效,對能否在“社會主義”引導(dǎo)下、持續(xù)發(fā)揮“人的積極性”、達(dá)到既定目標(biāo)顯得尤其重要。1954年10月間,毛澤東以人民日

10、報(bào)為“根據(jù)地”,批判“不重視批評資產(chǎn)階級唯心論的‘小人物’”的文藝報(bào)主編馮雪峰。先通過人民日報(bào)發(fā)表袁水拍的《質(zhì)問〈文藝報(bào)〉編者》,認(rèn)定馮“與資產(chǎn)階級唯心論有密切聯(lián)系”,迅速帶動(dòng)文學(xué)界的批判;人民日報(bào)發(fā)表馮的“檢討”后,毛澤東層層加碼,把學(xué)術(shù)討論引向思想斗爭,對人民日報(bào)跟進(jìn)發(fā)表的《〈文藝報(bào)〉編者應(yīng)該徹底檢查資產(chǎn)階級作風(fēng)》加以引申,直指“被資產(chǎn)階級思想統(tǒng)治的編輯部”,一下上升為文藝報(bào)編輯部的立場和組織問題。這場思想斗爭再次在毛澤東的主導(dǎo)下由

11、人民日報(bào)承載、推進(jìn),也給人民日報(bào)本身做了“示范”:有馮雪峰因“不積極、不主動(dòng)”獲批的例子,鄧拓很可能因更早婉拒江青提出的由人民日報(bào)轉(zhuǎn)載“小人物”文章的要求,而聯(lián)想到自身的“主動(dòng)性”、“編輯部的思想</p><p>　　對人民日報(bào)而言,“主動(dòng)性”是個(gè)難題。按新馬克思主義哲學(xué)家路易阿爾都塞的說法,“主動(dòng)性”指個(gè)體經(jīng)主體意識形態(tài)招募、臣服,主動(dòng)實(shí)踐該意識形態(tài)的過程,對新聞工作者而言,還是傳播、復(fù)制的過程,因而它是“臣服

12、的主體”;而不是獨(dú)立思考、追尋規(guī)律認(rèn)識的“主體”。⑤人民日報(bào)現(xiàn)實(shí)的選擇只能是照本宣科、亦步亦趨。1954~1955年,頭版反映國內(nèi)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新聞很少,多是會議新聞和迎來送往的消息;甚至是蘇聯(lián)和東歐國家每個(gè)歌舞團(tuán)、體育代表團(tuán)來訪的消息。不管有無必要每天一篇社論,為了不犯錯(cuò)誤,照抄文件、無的放矢。 </p><p><b>　　二 </b></p><p>　　1956

13、年初社會主義改造完成,毛澤東把注意力放在經(jīng)濟(jì)和科學(xué)文化建設(shè)上。此時(shí)召開的蘇共二十大動(dòng)搖了惟一可借鑒的蘇聯(lián)“建設(shè)”模式。反思中,毛澤東等共產(chǎn)黨人開始探索自己的社會主義“建設(shè)”之路。1956年2月到4月,毛澤東寫下《論十大關(guān)系》,表達(dá)了“努力把黨內(nèi)黨外、國內(nèi)國外的一切積極的因素,直接的、間接的積極因素,全部調(diào)動(dòng)起來,把我國建設(shè)成為一個(gè)強(qiáng)大的社會主義國家”的思想。面對“建設(shè)”,毛澤東的出發(fā)點(diǎn)還是“積極性”,只是這時(shí)更側(cè)重于知識分子,一是因?yàn)椤?/p>

14、大多數(shù)機(jī)器設(shè)備要進(jìn)口、大機(jī)器和精密儀器不能造”的現(xiàn)狀,二是經(jīng)建國后歷次思想改造運(yùn)動(dòng)、特別是1955年的“胡風(fēng)運(yùn)動(dòng)”后,“知識界空前沉悶,知識分子心情壓抑,政治熱情、工作熱情受到嚴(yán)重挫傷”。⑥1月14日在“知識分子問題會議”上,周恩來以“知識分子已經(jīng)是工人階級的一部分”⑦為前提,指出“加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),克服缺點(diǎn),采取一系列有效措施,最充分地動(dòng)員和發(fā)揮知識分子的力量”;接著中央提出“百花齊放、百家爭鳴”的指導(dǎo)方針。 </p><

15、p>　　沒了“蘇聯(lián)模式”束縛,在黨內(nèi)上下探索的氛圍中,在盡可能調(diào)動(dòng)包括知識分子在內(nèi)的群眾積極性的推動(dòng)下,人民日報(bào)順勢想到了改進(jìn)自身工作?！昂茈y說改版設(shè)想是誰提出來的,當(dāng)時(shí)我們正在清理過去工作的失誤,由此想到改進(jìn)人民日報(bào)工作,鄧拓同志對過去學(xué)蘇聯(lián)那套僵化的、教條主義的東西認(rèn)識得很早?！雹?</p><p>　　于是,編輯部從新聞規(guī)律出發(fā),按照新聞生產(chǎn)的路徑,將平日的思考化作具體的改版準(zhǔn)備。從“版面”出發(fā),認(rèn)為

16、“國內(nèi)外要事很多,四個(gè)版裝不下;四個(gè)版的報(bào)道面窄,而讀者需要各方面的知識,文化方面的報(bào)道,過去很少,需要增加?！雹?956年4月2日編委會通過《關(guān)于討論改進(jìn)人民日報(bào)工作的計(jì)劃》,圍繞“版面內(nèi)容”給出十項(xiàng)討論提示;先看“內(nèi)容少哪些、要加哪些”又看“如何主動(dòng)、全方位、多角度反映社會發(fā)展和人民生活;改變新聞少、質(zhì)量差、時(shí)間慢和報(bào)道面窄的狀況”如何使新聞既能在實(shí)際工作中發(fā)生影響、又使人很感興趣……最后落腳于“應(yīng)采取什么措施加強(qiáng)編輯部的工作、提高

17、編輯部的寫作水平”。提示的順序明確了改版線路:從擴(kuò)大版面到改進(jìn)新聞內(nèi)容、更好地履行包括“宣傳”在內(nèi)的各種職能,再到編輯部改進(jìn)自身、以適應(yīng)這些要求。 </p><p>　　經(jīng)過編輯部全面、認(rèn)真的準(zhǔn)備,5月中旬鄧拓、胡績偉、王楫、楊剛、陳浚、黃操良、凌建華起草請求改版的第二份報(bào)告。⑩基于對“黨、各級干部和群眾的需要、利益在社會主義原則下理應(yīng)高度統(tǒng)一”的認(rèn)知,對“建設(shè)”時(shí)期“總目標(biāo)一致不能替代群眾的認(rèn)識水平及各地發(fā)展經(jīng)

18、濟(jì)的條件的差異”的理解,對“理性求實(shí)、按規(guī)律辦事”的認(rèn)同,報(bào)告指出人民日報(bào)的諸多缺點(diǎn)以及后果,指明“革命”條件下以“鼓動(dòng)、動(dòng)員”“積極性”來迅速“一統(tǒng)到底”的“宣傳模式”,需讓位于從“讀者需求”出發(fā)、尊重現(xiàn)實(shí)需要和客觀規(guī)律,及時(shí)、準(zhǔn)確地報(bào)道社會發(fā)展?fàn)顩r,全面、系統(tǒng)地解釋方針政策的“新聞本位”的辦報(bào)方式;在“宣傳”的同時(shí),發(fā)揮“平等溝通、理性討論”的橋梁作用,使廣大群眾在認(rèn)識、理解的基礎(chǔ)上有理有據(jù)地行動(dòng)。為此,胡績偉進(jìn)一步修改報(bào)告,強(qiáng)調(diào)主

19、動(dòng)引導(dǎo)讀者討論,“報(bào)紙將酌情發(fā)表那些有討論價(jià)值的意見,這不意味著編輯部同意其意見,而是讓讀者通過討論自己判斷。” </p><p>　　這份報(bào)告是人民日報(bào)編輯部順應(yīng)“革命”到“建設(shè)”的歷史轉(zhuǎn)變,依據(jù)新聞規(guī)律、發(fā)揮“主動(dòng)性”的結(jié)果。其中“尊重客觀規(guī)律”是認(rèn)識前提,“讀者需求、社會需要”是出發(fā)點(diǎn),“版面內(nèi)容”是立足點(diǎn),“新聞、言論、解釋、討論”是關(guān)鍵詞,編輯部是“樞紐”,“回歸新聞本位”是目標(biāo)。編輯部“主動(dòng)性”體現(xiàn)在

20、“認(rèn)識、理解和踐行報(bào)紙規(guī)律”的“自主性”上,與毛澤東的發(fā)揮編輯部作為黨組織一員的“主動(dòng)性”,專注于宣傳黨的方針政策的要求還是有相當(dāng)距離的。 </p><p><b>　　三 </b></p><p>　　胡喬木4月6日在人民日報(bào)編輯部大會上宣布報(bào)紙將改版,這是他“直接請示(毛)主席后定下的”,因而以“加強(qiáng)編輯部的組織和領(lǐng)導(dǎo)”為前提改版似應(yīng)體現(xiàn)毛澤東的想法:端正思想,調(diào)

21、動(dòng)編輯部的“積極性”,使之準(zhǔn)確領(lǐng)會黨和毛澤東的意圖,貼近實(shí)際、貼近群眾,提高宣傳效益。而他對經(jīng)鄧拓審閱的改版報(bào)告的改動(dòng),更明確了改版的中心目標(biāo)是“使人民日報(bào)能夠多方面地反映客觀情況和群眾意見,及時(shí)深入地宣傳解釋黨和政府的政策”,并在原報(bào)告中“力求題目不空泛沉悶、文章有新鮮的材料和新鮮的論點(diǎn)”后專門加入“對于黨的重要方針政策,定出有系統(tǒng)的宣傳計(jì)劃,力求宣傳得有頭有尾,深一些、透一些”,以示強(qiáng)調(diào)。 </p><p>

22、　　醞釀改版時(shí),發(fā)生了“冒進(jìn)、反冒進(jìn)、反‘反冒進(jìn)’”的爭論。4月底,毛澤東提出增大基建投入規(guī)模,而周恩來認(rèn)為會使經(jīng)濟(jì)秩序混亂,要降溫。人民日報(bào)在“理性求實(shí)、尊重規(guī)律”改版原則的指引下,認(rèn)真宣傳5月中央政治局會議確定的“既反保守又反冒進(jìn)的綜合平衡、穩(wěn)定前進(jìn)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針”。6月16日先發(fā)表社論《讀1956年國家預(yù)算報(bào)告》,發(fā)出“反冒進(jìn)”的先聲;在接著發(fā)表劉少奇布置中宣部撰寫的《要反對保守主義,也要反對急躁冒進(jìn)》的社論時(shí),毛澤東以簽在大樣上

23、的“不看了”來表達(dá)對人民日報(bào)“非但不幫助鼓動(dòng)‘積極性’、反潑冷水”的不滿。鄧拓意識到后,一面策略地“改排五號字”,以示減輕分量,一面在把校樣交給陳浚時(shí)強(qiáng)調(diào)“這篇社論很重要”。 </p><p>　　這是籌備改版時(shí)遭遇的挫折,凸顯了改版將要經(jīng)歷的所有要素,有以鄧拓為代表的人民日報(bào)編輯部堅(jiān)持改版原則的決心和理性及策略和回旋;也有毛澤東一貫認(rèn)為“思想斗爭、積極性”是啟動(dòng)社會進(jìn)程的基本力量,以及要求“人民日報(bào)應(yīng)該無條件地

24、宣傳、鼓動(dòng)和弘揚(yáng)它”的主張。 </p><p>　　1956年7月1日,人民日報(bào)發(fā)表《致讀者》社論,宣布改版。報(bào)紙面貌煥然一新。首先,頭版頭條以經(jīng)濟(jì)新聞為主,7、8月62篇頭條經(jīng)濟(jì)新聞就占一半,反映“建設(shè)”的特點(diǎn)。其次,真實(shí)客觀報(bào)道國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),變“結(jié)論式”為“進(jìn)程式”報(bào)道,對改進(jìn)報(bào)道模式有示范意義;與報(bào)道并行的分析把對“建設(shè)”時(shí)期黨如何改變領(lǐng)導(dǎo)方式,如何主導(dǎo)、引導(dǎo)社會的思考引向深入。最后,加強(qiáng)與讀者的互動(dòng)。

25、7月共登讀者來信292篇,比改版前增加一倍半;多是讀者批評意見,內(nèi)容針對報(bào)紙,社會陋習(xí)和成見;盡可能地尊重一般群眾的表達(dá)權(quán),履行監(jiān)督社會的職能。 </p><p>　　人民日報(bào)身體力行地執(zhí)行“雙百方針”,理性、充分地表達(dá)各種意見。1956年6月13日刊登陸定一《百花齊放、百家爭鳴》報(bào)告;7月9日頭版消息《學(xué)術(shù)刊物應(yīng)有充分的學(xué)術(shù)自由》,既指明“全國三十一家哲學(xué)、社會科學(xué)學(xué)術(shù)刊物的負(fù)責(zé)人在北京座談一致?lián)碜o(hù)‘百家爭鳴’

26、”,又用消息中的話表明報(bào)紙將以“百家爭鳴”的立場來選擇新聞。11日刊登朱光潛的《百家爭鳴,定于一是》,隱約表達(dá)了對“百家爭鳴”最終定于“一是”的擔(dān)憂。14日茅盾的《對于“鳴”和“爭”的一點(diǎn)小意見》,盼望所有園地都無條件開放來保證爭鳴,而報(bào)紙應(yīng)首當(dāng)其沖。 </p><p>　　更可貴的是,“胡風(fēng)運(yùn)動(dòng)”后,乍暖還寒的早春使人有“久不見太陽的忽然見了太陽;雖然從心里感覺舒服,但眼睛總有些睜不開”的疑慮。人民日報(bào)理性、平

27、和,不回避、不盲從,讓各種不同意見充分表達(dá),創(chuàng)造融洽的“爭鳴”氛圍。報(bào)紙登了“堅(jiān)決反對陸定一對‘雙百方針’闡述”的署名來信;1957年1月7日發(fā)表陳其通、陳亞丁、馬寒冰和魯勒的《我們對目前文藝工作的幾點(diǎn)意見》(簡稱《意見》),它不滿1956年的文藝工作,認(rèn)為越來越少提倡“為工農(nóng)兵服務(wù)的文藝方向和社會主義現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作方法”,“文學(xué)藝術(shù)的戰(zhàn)斗性減弱了,時(shí)代的面貌模糊了,時(shí)代的聲音低沉了,社會主義建設(shè)的光輝在文學(xué)藝術(shù)這面鏡子中光彩暗淡了,…

28、…”這些意見在當(dāng)時(shí)有代表性,隨之開始“爭鳴”。3月1日發(fā)表陳遼的文章,指出《意見》是對“雙百方針”和以后的文藝工作片面的因此是不正確的估計(jì);3月18日發(fā)表茅盾的文章,認(rèn)為《意見》是教條主義的、缺乏說服力,結(jié)果既不能對小資產(chǎn)階級思想作有效的斗爭,還給在“雙百方針”鼓舞下的知識分子一瓢冷水。可見,人民日報(bào)態(tài)度平和、冷靜,討論則積極、熱烈,無意展開大規(guī)模的宣傳攻勢,通過肯定“一是”來阻斷討論。 </p><p><

29、;b>　　四 </b></p><p>　　1956年下半年到1957年初,“冒進(jìn)”使生產(chǎn)、生活資料緊張,社會矛盾突出,一些地區(qū)罷工、請?jiān)?這與波匈事件幾乎同時(shí)發(fā)生的事件,促使毛澤東提出“準(zhǔn)備明年開展整風(fēng)”,以整頓“主觀主義、宗派主義、官僚主義”和“批評與自我批評”來解決“人民內(nèi)部的事情,黨內(nèi)的事情”。在人民日報(bào)12月29日發(fā)表的《再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》中指出,“斯大林錯(cuò)誤不是源于社會主義

30、制度”,將矛頭指向“官僚主義機(jī)構(gòu)”;提出不能因新制度受舊時(shí)代影響,就認(rèn)為它必犯錯(cuò)誤,“在比斯大林所處環(huán)境更加復(fù)雜得多和困難得多的條件下”,列寧沒犯錯(cuò)誤,決定因素是“人的思想狀況”;將批判“官僚主義”與“人的思想狀況”聯(lián)系起來,為用“思想斗爭”進(jìn)行“整風(fēng)”提供了支撐。 </p><p>　　這就難怪毛澤東對《意見》及發(fā)表它的人民日報(bào)極為重視。發(fā)表當(dāng)天,指示中央辦公廳將《意見》印發(fā)政治局、書記處和將來京參加省市自治區(qū)

31、黨委書記會議的同志,未做評論;1月下旬、2月16日多次在肯定陳其通等對黨忠心耿耿的同時(shí),說文章不堪領(lǐng)教,“是教條主義的,不了解‘百花齊放、百家爭鳴’方針的意義”;27日在最高國務(wù)會議上說,老干部真正擁護(hù)“雙百方針”、“長期共存、互相監(jiān)督”的少,要認(rèn)真說服;3月在全國宣傳工作會議上又多次批評其思想方法是教條主義、形而上學(xué)、片面的;盡管毛澤東處處針對《意見》,沒點(diǎn)人民日報(bào)的名,但聯(lián)想到受到批評、中斷改版的當(dāng)天,4月10日人民日報(bào)發(fā)表的社論就

32、是批評《意見》,或可想見他已不滿于人民日報(bào)發(fā)表《意見》的行為……同時(shí),在這幾次會上他將近來對“社會主義本質(zhì)”的思考集中論說,而鄧拓秉持改版原則,未指示人民日報(bào)對2月27日的《正確處理人民內(nèi)部矛盾》和3月12日的《在中國共產(chǎn)黨全國宣傳會議上的講話》發(fā)社論和宣傳文章,毛澤東終于按耐不住了…… </p><p><b>　　五 </b></p><p>　　顯而易見,在從“

33、革命”到“建設(shè)”的歷史轉(zhuǎn)變中對“何為啟動(dòng)、推進(jìn)社會進(jìn)程基本力量”、“何為社會發(fā)展邏輯中的根本因素”的模糊和糾結(jié),是“思想引領(lǐng)、‘積極性’的發(fā)揮”;還是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會成熟”不同的選擇型塑著“1956年人民日報(bào)改版”不同的命運(yùn)。毛澤東由“反思蘇聯(lián)模式”到梳理、總結(jié)無產(chǎn)階級的歷史經(jīng)驗(yàn),在探索獨(dú)立自主的“社會主義建設(shè)”之路上,依然從調(diào)動(dòng)全社會的“積極因素”出發(fā),反復(fù)強(qiáng)調(diào)人的“思想狀況、積極性”的基礎(chǔ)地位;在實(shí)踐中以“雙百方針”啟動(dòng)“思想建設(shè)”

34、,再次祭出“整風(fēng)”大旗,通過思想斗爭強(qiáng)力堅(jiān)持自己的主張。于是,“反右”運(yùn)動(dòng)大張旗鼓地展開,以尊重“客觀現(xiàn)實(shí)、新聞規(guī)律”為前提,試圖由“宣傳本位”回歸“新聞本位”的人民日報(bào)改版就此夭折。 </p><p>　　歷史在這里沒有轉(zhuǎn)彎?！?</p><p>　　(作者系西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授。本文受到作者主持的“國家社科基金項(xiàng)目”:“建國初(1949-1955)新聞事業(yè)發(fā)展研究”的資助,項(xiàng)目批

35、準(zhǔn)號為09XXW001) </p><p><b>　　注釋: </b></p><p>　?、僖簿褪恰把芯空呦敕皆O(shè)法地與研究對象活動(dòng)一種視界的融合,從而對研究對象獲得一種理解”。參見王麗麗:《在文藝與意識形態(tài)之間――胡風(fēng)研究》第13~14頁,中國人民大學(xué)出版社2003年版。同時(shí),“知人論事應(yīng)該盡量貼著對象的情景與心境去把握、去體味,而不能用自己的喜好或現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加

36、于人。”參見李彬:《中國新聞社會史(1815―2005)》第201頁,上海交通大學(xué)出版社2007年版 </p><p>　　1954年6月,鄧拓訪蘇歸來在人民日報(bào)記者會議上的發(fā)言。參見張書政:《新聞界人物鄧拓》,轉(zhuǎn)引自錢江:《論人民日報(bào)一九五六年改革》 </p><p>　　薄一波:《若干重大決策與事件的回顧(上)》第165-166、173頁,中共黨史出版社2008年版 </p>

37、;<p>　　參見錢江老師贈予的資料 </p><p>　　[法]路易阿爾都塞著,李迅譯:《意識形態(tài)與意識形態(tài)國家機(jī)器》(研究筆記),《當(dāng)代電影》1987年第3、4期 </p><p>　　沈志華:《1956年初中共知識分子政策的調(diào)整》,《社會科學(xué)》2006年第8期 </p><p>　　該論述是建國后在“知識分子的階級屬性”上最積極的表述,但僅隔40

38、天,退到了是“勞動(dòng)人民的一部分”,八大又給他們戴上“資產(chǎn)階級”的帽子。見薄一波:《若干重大決策與事件的回顧(上)》第355頁;羅平漢:《當(dāng)代歷史問題札記》第15-17頁,廣西師范大學(xué)出版社2003年版 </p><p>　　胡績偉語,轉(zhuǎn)引自錢江:《論人民日報(bào)一九五六年改革》 </p><p>　　王輯的回憶。轉(zhuǎn)引自錢江:《論人民日報(bào)一九五六年改革》 </p><p>

39、;　　收于《人民日報(bào)1956年改版的有關(guān)資料》,《報(bào)紙工作研究參考資料》(內(nèi)部刊物)第1期;新聞戰(zhàn)線編輯部、北京新聞學(xué)會合編,1981年5月。下文分析報(bào)告時(shí)的引用皆見于此 </p><p>　　在讀者來信中有對報(bào)紙上發(fā)表的文章意見不同的,或者對某些黨組織和政府機(jī)關(guān)的個(gè)別措施有意見的,這種意見雖不一定完全正確,但有值得注意可以討論的地方,也準(zhǔn)備酌情選擇發(fā)表,重要的發(fā)表全文,次要的發(fā)表摘要。發(fā)表這種來信并不表示編輯部

40、同意他們的意見,所以一般不擬征得被批評者同意,對于這些來信所提的批評意見,一部分必須答復(fù)(編者答復(fù)或被批評者答復(fù)),有的也可以不答復(fù),讓一般讀者自己去判斷?！?</p><p>　　參考陳?；貞?《有關(guān)人民日報(bào)1956年改版的一些情況》,人民日報(bào)報(bào)史編輯小組編:《人民日報(bào)史料選編》第5期,1987年 </p><p>　　其余文化教育5篇、人民生活5篇,會議新聞2篇、公告新聞4篇、涉外新聞