開放、透明、信息化條件下如何提升檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩6頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、<p>  開放、透明、信息化條件下如何提升檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力</p><p>  摘 要 檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家憲法賦予職權(quán)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),能否在實(shí)際工作中履行好監(jiān)督職能、有效化解社會(huì)矛盾,是促進(jìn)和鞏固執(zhí)法公信力的原因和動(dòng)力。本文擬從研究檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力的現(xiàn)狀和問(wèn)題出發(fā),分析影響執(zhí)法公信力的指標(biāo)因素,并結(jié)合實(shí)證研究和評(píng)價(jià)指標(biāo)建設(shè),進(jìn)一步探索提升檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力的路徑。 </p><p

2、>  關(guān)鍵詞 檢察機(jī)關(guān) 執(zhí)法公信力 現(xiàn)狀 路徑建設(shè) </p><p>  作者簡(jiǎn)介:趙杰,北京市東城區(qū)人民檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防處副處長(zhǎng),中國(guó)人民大學(xué)法律碩士。 </p><p>  中圖分類號(hào):D926.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2013)11-159-02 </p><p><b>  一、引言 </b></p&

3、gt;<p>  當(dāng)前社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,各種社會(huì)矛盾紛紛以司法訴求的形式走進(jìn)檢察機(jī)關(guān)的工作范疇。在處理這些矛盾糾紛的過(guò)程中,檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力的樹立對(duì)于處理刑事犯罪、化解矛盾糾紛乃至構(gòu)建和諧社會(huì),都產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。應(yīng)當(dāng)清醒認(rèn)識(shí)到,相對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的憲法定位及其在國(guó)家法治進(jìn)程中肩負(fù)的職責(zé)使命而言,執(zhí)法公信力的評(píng)價(jià)程度與人民群眾的期待要求之間,還存在著突出差距,一些存在問(wèn)題的執(zhí)法個(gè)案被不斷曝光,檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法公信力不僅未能

4、得到社會(huì)的同步認(rèn)可,其整體形象和社會(huì)認(rèn)知度也有所下降,這將嚴(yán)重影響到法律監(jiān)督機(jī)關(guān)在人民群眾中的權(quán)威地位。 </p><p>  二、檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力的涵義、現(xiàn)狀和問(wèn)題 </p><p>  “法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)?!薄皼](méi)有信仰的法律將退化成為僵死的教條。” 司法機(jī)關(guān)作為守護(hù)公平正義的最后一道防線,勢(shì)必要求在執(zhí)法過(guò)程中兼顧程序正義與實(shí)體正義,這也是贏得社會(huì)公眾信任的前提基礎(chǔ)和必

5、要條件。 </p><p> ?。ㄒ唬﹫?zhí)法公信力的涵義及本質(zhì) </p><p>  檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力是檢察機(jī)關(guān)在行使法律監(jiān)督職權(quán)過(guò)程中對(duì)社會(huì)的信用和社會(huì)公眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)行使法律監(jiān)督權(quán)過(guò)程和結(jié)果的信任。執(zhí)法公信力從權(quán)力行使角度,是檢察機(jī)關(guān)通過(guò)執(zhí)法活動(dòng)在社會(huì)生活中建立的一種公共信用,據(jù)以贏得公眾信任和信賴的資格和能力;從社會(huì)公眾角度,則是檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng)在社會(huì)公眾心中建立的一種信服狀態(tài),是公

6、眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員的主觀評(píng)價(jià)和心理反映,體現(xiàn)了人們對(duì)法的信仰和遵從。對(duì)檢察機(jī)關(guān)而言,執(zhí)法公信力的核心是信任、信賴,而這種信任的主體是社會(huì)公眾。因此檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為又集中表現(xiàn)在執(zhí)法辦案的結(jié)果向社會(huì)公開。 </p><p><b>  (二)現(xiàn)狀及問(wèn)題 </b></p><p>  1.當(dāng)事人對(duì)“公平”的孜孜不倦追求影響對(duì)司法權(quán)威的認(rèn)同。從古至今,被害人所持的報(bào)應(yīng)

7、觀念非常強(qiáng)烈,以輕傷害案件為例,被害人認(rèn)為被告人被判決的太輕,被告人被法定不訴難平其心中怒氣,理應(yīng)起訴重判,因此就會(huì)有到檢察機(jī)關(guān)給承辦人施加壓力、散播對(duì)檢察機(jī)關(guān)不利的言論、片面對(duì)事件進(jìn)行描述的情況出現(xiàn)。由于對(duì)司法權(quán)威缺乏認(rèn)同,當(dāng)事人并不從心底接受法律、服從法律,因而影響司法的公信力的確立。 </p><p>  2.群眾利益訴求的多元化與社會(huì)發(fā)展不平衡引發(fā)上訪鬧訪。不同的社會(huì)階層、不同的利益主體凸現(xiàn)不同的利益訴求

8、,引發(fā)出一些社會(huì)矛盾。對(duì)于上訪、纏訪、甚至群體性上訪等事件,在我國(guó)可謂是一大特色。一個(gè)案件經(jīng)歷了公檢法三機(jī)關(guān)辦案流程、窮盡了一審、二審、再審等司法程序,當(dāng)事人對(duì)于司法機(jī)關(guān)的處理卻還是不滿意,寧愿在司法程序之外,通過(guò)求助上級(jí)、中央機(jī)關(guān),通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)重視,以權(quán)力來(lái)解決問(wèn)題。 </p><p>  3.地方執(zhí)法水平參差不齊,個(gè)別執(zhí)法人員素質(zhì)不高影響司法隊(duì)伍形象。盡管近年來(lái)檢察系統(tǒng)不斷改進(jìn)、加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),切實(shí)增強(qiáng)素質(zhì)建設(shè),使

9、案件質(zhì)量得到逐步提升,但是在個(gè)別地方,仍存在執(zhí)法水平參差不齊的情況。特別是一段時(shí)期以來(lái)媒體熱炒的社會(huì)案件,不僅給無(wú)辜的被告人帶來(lái)牢獄之災(zāi),而且嚴(yán)重影響和破壞司法機(jī)關(guān)的威信。 </p><p>  4.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)言論自由、公開形成對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)有待提高。檢察機(jī)關(guān)公共網(wǎng)站的建設(shè)、維護(hù)需要進(jìn)一步加強(qiáng),增強(qiáng)信息公開,如檢察職能和部門職責(zé)介紹、咨詢與舉報(bào)電話、案件流程等程序公開。通過(guò)案件報(bào)道、舉行新聞媒體發(fā)布會(huì)、應(yīng)對(duì)

10、網(wǎng)絡(luò)輿情等也是加強(qiáng)宣傳的有利渠道。 </p><p>  三、提升檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力的路徑 </p><p> ?。ㄒ唬┤粘?zhí)法活動(dòng)的逐步規(guī)范、完善 </p><p>  1.注重檢察禮儀,樹立良好形象。檢察禮儀是檢察人員文明執(zhí)法和職業(yè)道德的要求,是檢察官良好修養(yǎng)的外在表現(xiàn),有利于促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)的文明公正執(zhí)法和檢察機(jī)關(guān)公信力的提升?!靶聲r(shí)期的檢察干警不僅要精通業(yè)務(wù),正

11、確的運(yùn)用法律,更需要以自身的人格魅力,以執(zhí)法的細(xì)節(jié),以文明執(zhí)法的良好形象,充分體現(xiàn)法律的權(quán)威?!?</p><p>  2.推行檢務(wù)公開,以公開促公正。“陽(yáng)光是最好的防腐劑”,執(zhí)法信任的主體是社會(huì)公眾,通過(guò)檢務(wù)公開,引入一項(xiàng)有效的外部監(jiān)督機(jī)制,有利于檢察機(jī)關(guān)的公正執(zhí)法,同時(shí)讓社會(huì)公眾了解檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法的具體情況,才有可能對(duì)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案的公正性做出評(píng)價(jià),才有可能對(duì)檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法產(chǎn)生信賴感。 </p>

12、<p>  3.加強(qiáng)檢察隊(duì)伍建設(shè),提高檢察人員素質(zhì)。隊(duì)伍建設(shè)是檢察機(jī)關(guān)工作的生命線。規(guī)范、嚴(yán)明的執(zhí)法依托于一支技能過(guò)關(guān)、素質(zhì)過(guò)硬的檢察隊(duì)伍。檢察人員素質(zhì)的高低,從根本上決定著辦案質(zhì)量的高低、執(zhí)法成效的優(yōu)劣,影響著檢察機(jī)關(guān)形象的樹立和公信力的提高。提高執(zhí)法活動(dòng)的規(guī)范化,根本上要提高檢察人員的素質(zhì),加強(qiáng)對(duì)檢察人員的思想政治教育,職業(yè)道德教育,業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)等,對(duì)于提高檢察人員的執(zhí)法素質(zhì)有重要作用。 </p><

13、p> ?。ǘ┥鏅z突發(fā)新聞事件的合理應(yīng)對(duì) </p><p>  1.案件處理過(guò)程的公開透明化。一些涉檢敏感案件受到社會(huì)的廣泛關(guān)注,公眾的懷疑甚至傳言充斥其中,如果案件缺乏公開透明性,更容易造成種種傳言、猜測(cè)。因此,檢察機(jī)關(guān)在處理案件時(shí),可充分利用官方網(wǎng)站、設(shè)立自助查詢等途徑,將案件的辦理情況在允許范圍內(nèi)及時(shí)向社會(huì)公布,讓大眾了解案件的進(jìn)展,避免社會(huì)公眾對(duì)司法機(jī)關(guān)的公正性產(chǎn)生懷疑。 </p>&

14、lt;p>  2.建立對(duì)突發(fā)新聞事件的應(yīng)對(duì)機(jī)制。在《信息管理規(guī)定》中,分別規(guī)定了對(duì)于重大輿情的監(jiān)測(cè)機(jī)制、預(yù)警機(jī)制、處理機(jī)制和反饋機(jī)制,對(duì)于突發(fā)新聞事件提出了很好的應(yīng)對(duì),有利用提高檢察機(jī)關(guān)處理突發(fā)新聞事件的能力,更好的維護(hù)檢察機(jī)關(guān)的形象,提升檢察機(jī)關(guān)的公信力。通過(guò)網(wǎng)絡(luò),媒體監(jiān)控、發(fā)布、評(píng)論輿情信息,正確引導(dǎo)輿論,維護(hù)檢察機(jī)關(guān)形象和公信力有重要意義。   3.加強(qiáng)司法宣傳,實(shí)現(xiàn)司法與百姓的良性互動(dòng)。要加強(qiáng)司法宣傳,讓社會(huì)真正了解到檢

15、察機(jī)關(guān)為維護(hù)公平正義所做的大量卓有成效的工作。在打擊犯罪的同時(shí),注重保障人權(quán);在維護(hù)實(shí)體正義的同時(shí),更好的遵守程序正義等,獲得社會(huì)的理解,實(shí)現(xiàn)司法與百姓的良性互動(dòng),有利于檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法活動(dòng)的順利展開和公信力的提升。 </p><p> ?。ㄈ┕帕砟畹膹?qiáng)化和相關(guān)制度的完善 </p><p>  1.公信力理念的強(qiáng)化。增強(qiáng)客觀公正的意識(shí),強(qiáng)化公信力理念。檢察官負(fù)有客觀公正的義務(wù),是指“檢察

16、官在刑事訴訟中,為了發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)情況,不應(yīng)站在當(dāng)事人的立場(chǎng),而應(yīng)站在客觀立場(chǎng)進(jìn)行活動(dòng)?!?檢察官代表國(guó)家提起訴訟,在訴訟構(gòu)造中并非單純的起訴方,在追訴犯罪的同時(shí)還要保障人權(quán),尤其是犯罪嫌疑人、被告人的相關(guān)訴訟權(quán)利。檢察官的客觀公正義務(wù)與公信力有著內(nèi)在的統(tǒng)一性,著眼于檢察官的公正性,通過(guò)客觀公正來(lái)提升公信力。 </p><p>  2.改革完善相關(guān)法律程序,提高訴訟效率。案件分流管理可謂一項(xiàng)重要措施。根據(jù)不同案件的

17、性質(zhì)、刑罰輕重、社會(huì)影響程度、辦理難易程度進(jìn)行分流,對(duì)情節(jié)輕微、影響不大、相對(duì)簡(jiǎn)單的案件適用快速辦理程序;對(duì)雖然情節(jié)較為嚴(yán)重,但案情相對(duì)于簡(jiǎn)單的案件,也應(yīng)規(guī)定相應(yīng)的辦理期限;對(duì)于辦案期限延長(zhǎng)的審批要嚴(yán)格把握,等等。這些措施有利于改善司法機(jī)關(guān)長(zhǎng)期拖延辦案的負(fù)面形象。 </p><p>  3.科學(xué)案件考核制度,提高案件辦理質(zhì)量。案件考核制度的科學(xué)與否,直接關(guān)系到辦案人員辦案積極性的高低,關(guān)系到辦案質(zhì)量的高低。而案件

18、質(zhì)量的高低又關(guān)系到檢察機(jī)關(guān)職能發(fā)揮的成功與否,影響到社會(huì)對(duì)于檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法能力的評(píng)價(jià)和信任。科學(xué)的案件考核制度,應(yīng)當(dāng)兼顧公平和效率,能夠在確保案件質(zhì)量的前提下,促使辦案人員工作效能的提高。 </p><p><b>  四、結(jié)語(yǔ) </b></p><p>  檢察機(jī)關(guān)將訴訟監(jiān)督工作與三項(xiàng)重點(diǎn)工作相結(jié)合,必須從增進(jìn)執(zhí)法公信力的高度,不斷完善執(zhí)法辦案機(jī)制,提高執(zhí)法規(guī)范化水平

19、,使檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng)既合乎嚴(yán)格、公正、文明執(zhí)法的要求,又能夠讓當(dāng)事人和社會(huì)公眾心悅誠(chéng)服。 </p><p><b>  注釋: </b></p><p>  [美]哈羅德·伯爾曼著.梁治平譯.法律與宗教.中國(guó)政法大學(xué)出版社.2003年版.第26頁(yè). </p><p>  陳東.規(guī)范檢察禮儀,促進(jìn)公正執(zhí)法.法制與社會(huì).2008.9(中

20、).第160頁(yè). </p><p>  龍宗智.證據(jù)法的理念、制度與方法.北京:法律出版社.2008年版.第264頁(yè). </p><p><b>  參考文獻(xiàn): </b></p><p>  [1]郭魯生.關(guān)于檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力問(wèn)題的若干思考.中國(guó)司法. </p><p>  [2]陳賀評(píng),于俊峰.提高基層檢察院法律監(jiān)督

21、能力和檢察公信力的優(yōu)先途徑.法制與社會(huì).2009年10月(上). </p><p>  [3]吳敦強(qiáng).檢務(wù)公開的基本途徑.法制與經(jīng)濟(jì).2009年. </p><p>  [4]李建.科學(xué)發(fā)展觀視閾中檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力之探討.中國(guó)刑事法雜志.2009(5). </p><p>  [5]龍宗智.中國(guó)法語(yǔ)境中的檢察官客觀義務(wù).法學(xué)研究.2009(4).</p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論