手機(jī)充電器常見(jiàn)安全問(wèn)題的分析與建議

1、<p>　　手機(jī)充電器常見(jiàn)安全問(wèn)題的分析與建議</p><p>　　摘要：手機(jī)充電器是對(duì)移動(dòng)電話用的鋰電池或鎳氫電池進(jìn)行充電的一種電子產(chǎn)品。充電器作為手機(jī)的重要配套產(chǎn)品，已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ?、工作中不可缺少的工具。手機(jī)充電器的質(zhì)量與使用者的生命安全息息相關(guān)，因此，手機(jī)充電器的質(zhì)量更需引起重視。依據(jù)IEC60950-1-2005/GB4943-2001，本文總結(jié)了手機(jī)充電器存在的安全問(wèn)題，對(duì)問(wèn)題的原因進(jìn)行

2、分析并對(duì)企業(yè)的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)作出建議。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：手機(jī) 充電器 安全 分析建議 </p><p>　　一、手機(jī)充電器的概況 </p><p>　　1.市場(chǎng)抽查結(jié)果及國(guó)外召回情況 </p><p>　　手機(jī)是列入國(guó)家強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品（CCC）目錄的產(chǎn)品。中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)消息稱：根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》、《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理

3、辦法》的規(guī)定，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局于2012年底對(duì)本市生產(chǎn)和銷售的手機(jī)、手機(jī)充電器及手機(jī)電池產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了專項(xiàng)監(jiān)督抽查。本次抽查產(chǎn)品42批次，經(jīng)檢驗(yàn)，不合格10批次。廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局于2013年初對(duì)手機(jī)充電器、手機(jī)電池等產(chǎn)品進(jìn)行了專項(xiàng)監(jiān)督抽查。本次抽查了深圳、河源、惠州、東莞等4個(gè)地區(qū)25家企業(yè)生產(chǎn)的手機(jī)充電器產(chǎn)品40批次，檢驗(yàn)不合格9批次，不合格產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)率為22.5%。 </p><p>　　2013年6月

4、10日，加拿大衛(wèi)生部與S.G. Impex公司聯(lián)合宣布對(duì)中國(guó)產(chǎn)萬(wàn)能充電器實(shí)施自愿性召回。召回原因?yàn)椋涸摮潆娖魑唇?jīng)產(chǎn)品安全檢測(cè)，有引發(fā)火災(zāi)的危險(xiǎn)。 </p><p><b>　　2.產(chǎn)品檢驗(yàn)依據(jù) </b></p><p>　　依據(jù)IEC60950-1-2005/GB 4943-2001《信息技術(shù)設(shè)備的安全》對(duì)手機(jī)充電器產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，不合格項(xiàng)主要出現(xiàn)在標(biāo)識(shí)、電擊與能量危險(xiǎn)

5、防護(hù)、機(jī)械強(qiáng)度、抗電強(qiáng)度、電氣間隙/爬電距離。 </p><p>　　二、手機(jī)充電器常見(jiàn)不合格問(wèn)題 </p><p>　　1、標(biāo)記除了須標(biāo)示電氣參數(shù)，二類設(shè)備符號(hào)“ ”外，對(duì)室內(nèi)使用的符號(hào) 也應(yīng)正確使用，其他避免可能出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)危險(xiǎn)的信息應(yīng)在說(shuō)明書(shū)中給出。 </p><p>　　標(biāo)記應(yīng)具有一定的耐用度。測(cè)試方法為：用一塊蘸有水的棉布用手擦拭15秒，然后再用一塊蘸有

6、汽油的棉布擦拭15秒，標(biāo)記仍應(yīng)清晰，應(yīng)不可能輕易被揭掉，而且不應(yīng)出現(xiàn)卷邊。 </p><p>　　2、電擊與能量危險(xiǎn)的防護(hù) </p><p>　　2.1導(dǎo)體應(yīng)配備有效的端接裝置 </p><p>　　可以使用錫焊、熔焊、壓接、無(wú)螺紋（推入）或類似端接方法來(lái)連接導(dǎo)體。對(duì)于錫焊接端，導(dǎo)體應(yīng)定位或固緊，而不能單靠錫焊來(lái)保證導(dǎo)線固定在位。如圖1所示，次級(jí)導(dǎo)線采用的錫焊連接，

7、一旦焊點(diǎn)松脫，次級(jí)導(dǎo)線容易跨接初級(jí)電路成為危險(xiǎn)帶電件，給人身造成危害。 </p><p>　　2.2內(nèi)部接線絕緣不夠 </p><p>　　如圖2所示，充電器內(nèi)部單重絕緣電源導(dǎo)線過(guò)長(zhǎng)，導(dǎo)致觸及二次電路，而二次電路與人可觸及的充電端子之間為功能絕緣，不滿足雙重絕緣或加強(qiáng)絕緣要求。 </p><p>　　針對(duì)此問(wèn)題可以采用以下辦法：1.采用卡口連接方法，省去了充電器內(nèi)部

8、電源連接導(dǎo)線，可徹底避免此類不合格情況，且硬質(zhì)金屬卡座與電路板之間焊接更可靠，不易松脫；2. 適當(dāng)縮短電源導(dǎo)線長(zhǎng)度，并調(diào)整充電器內(nèi)電源導(dǎo)線與電路板焊接點(diǎn)的位置（盡量遠(yuǎn)離二次電路），使其不能觸及二次電路。3. 采用滿足雙重絕緣的導(dǎo)線作內(nèi)部電源導(dǎo)線，或在原導(dǎo)線外增加一層附加絕緣，使其滿足雙重絕緣。 </p><p>　　如圖3所示，充電器內(nèi)部，二次電路功能絕緣導(dǎo)線觸及危險(xiǎn)一次電路。此類問(wèn)題可以采用縮短二次電路導(dǎo)線長(zhǎng)度

9、，或通過(guò)纏繞、緊固的方法，使其不能觸及一次電路。就目前市場(chǎng)情況，采用USB端頭代替軟線連接更方便和使用，更受消費(fèi)者青睞。 </p><p>　　3、外殼應(yīng)具有足夠的機(jī)械強(qiáng)度 </p><p>　　充電器屬于可攜帶式設(shè)備，應(yīng)能經(jīng)受跌落試驗(yàn)。某款充電器經(jīng)跌落試驗(yàn)后，外殼破裂，拿捏充電器時(shí)易觸及內(nèi)部元器件，造成觸電危險(xiǎn)。經(jīng)確認(rèn)，此充電器的外殼為回收的劣質(zhì)塑料制造，脆而薄。追求利潤(rùn)的同時(shí)不應(yīng)舍棄對(duì)

10、材料的要求。 </p><p>　　4、抗電強(qiáng)度不合格 </p><p>　　根據(jù)IEC60950/GB4943要求，充電器應(yīng)具有足夠的抗電強(qiáng)度。國(guó)內(nèi)的電網(wǎng)電壓為220V，而市場(chǎng)上銷售的多為100-240V寬電壓范圍的產(chǎn)品。依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求，基本絕緣施加1500V、雙重或加強(qiáng)絕緣施加3000V的交流電壓或者根據(jù)實(shí)際采用相應(yīng)的直流實(shí)驗(yàn)電壓。 </p><p>　　4.1企

11、業(yè)本身對(duì)IEC60950標(biāo)準(zhǔn)不了解、不熟悉，產(chǎn)品設(shè)計(jì)上存在缺陷，如圖4所示，初次級(jí)電路間距離過(guò)小，進(jìn)行耐壓測(cè)試時(shí)，電弧直接跨越L/N兩端。 </p><p>　　4.2企業(yè)采購(gòu)的隔離變壓器未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的加強(qiáng)絕緣要求，導(dǎo)致企業(yè)成品在進(jìn)行初次級(jí)抗電強(qiáng)度檢測(cè)時(shí)產(chǎn)生火花，不符標(biāo)準(zhǔn)要求。 </p><p>　　5、電氣間隙與爬電距離 </p><p>　　充電器的內(nèi)部結(jié)構(gòu)主要

12、是PCB，而其電氣間隙與爬電距離的不合格也集中在箔條的距離上。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)污染等級(jí)等對(duì)應(yīng)關(guān)系，不同的電壓對(duì)應(yīng)不同的電氣間隙與爬電距離。針對(duì)目前市場(chǎng)銷售的產(chǎn)品而言，輸入100-240V的充電器： </p><p>　　L、N電源輸入兩極之間：電氣間隙1.5mm，爬電距離2.5mm。 </p><p>　　初、次級(jí)之間的距離：電氣間隙4.0mm，爬電距離5.0mm。 </p>&l

13、t;p>　　初級(jí)級(jí)間的距離過(guò)小，也是產(chǎn)生抗電強(qiáng)度不合格的常見(jiàn)原因之一。此項(xiàng)目一旦發(fā)生不合格，基本只能整改PCB板，甚至只能更換。 </p><p>　　三、原因分析及建議 </p><p>　　上述問(wèn)題實(shí)際并未涉及重大技術(shù)門檻和成本開(kāi)支，主要原因有以下三點(diǎn)：1、企業(yè)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)技術(shù)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解不深，導(dǎo)致設(shè)計(jì)的產(chǎn)品絕緣無(wú)法滿足要求；2、生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量控制不嚴(yán)，忽視生產(chǎn)加工細(xì)節(jié)，導(dǎo)致產(chǎn)品

14、未能達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)；3、企業(yè)對(duì)采購(gòu)的原件未按標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行有效檢驗(yàn)。 </p><p>　　對(duì)此提出以下建議：1、企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)人員配備，尤其是涉及關(guān)鍵技術(shù)的開(kāi)發(fā)、檢驗(yàn)人員崗位，應(yīng)對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)和能力進(jìn)行強(qiáng)化提升，從只關(guān)注產(chǎn)品的款識(shí)、功能轉(zhuǎn)變?yōu)橐再|(zhì)量安全為前提，進(jìn)行產(chǎn)品的技術(shù)開(kāi)發(fā)和檢驗(yàn)把關(guān)；2、企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的控制，從細(xì)節(jié)入手，對(duì)涉及安全的關(guān)鍵工序更是應(yīng)制定作業(yè)指導(dǎo)細(xì)則，并對(duì)人員進(jìn)行培訓(xùn)，從源頭上杜絕重要工序的縮減