歐美生態(tài)工業(yè)園區(qū)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)浙江的啟示[文獻(xiàn)綜述]

1、<p>　　畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述</p><p>　　題　　目：　歐美生態(tài)工業(yè)園區(qū)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)浙江的啟示　　　　</p><p><b>　　一、引言</b></p><p>　　生態(tài)工業(yè)園區(qū)作為一種新型工業(yè)組織形態(tài)，是繼經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)和高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)之后的第三代產(chǎn)業(yè)園區(qū)，是以依據(jù)工業(yè)生態(tài)學(xué)理論、可持續(xù)發(fā)展理論、清潔生產(chǎn)理論和循環(huán)

2、經(jīng)濟(jì)等理論建成的。其目標(biāo)是盡量減少?gòu)U物排放，通過(guò)清潔生產(chǎn)、廢物交換和循環(huán)利用等方法，將同區(qū)內(nèi)一個(gè)企業(yè)產(chǎn)生的副產(chǎn)品或廢物變成為另一個(gè)工廠的生產(chǎn)原材料，最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的無(wú)污染排放。因此，生態(tài)工業(yè)園區(qū)代表了園區(qū)發(fā)展的方向和趨勢(shì)，深入研究工業(yè)園區(qū)建設(shè)發(fā)展問(wèn)題對(duì)于實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。</p><p>　　生態(tài)工業(yè)園區(qū)的鼻祖和范本非丹麥的卡倫堡生態(tài)工業(yè)園區(qū)莫屬?？▊惐な堑湹囊粋€(gè)工業(yè)小城市，位于北海海濱

3、，距哥本哈根以西約40公里，僅有2萬(wàn)居民。其核心工業(yè)涉及到發(fā)電廠、煉油廠、制藥廠和石膏板廠等。電廠給居民供熱，給制藥廠供應(yīng)高溫蒸汽，給大棚供應(yīng)中低溫循環(huán)熱水，以生產(chǎn)綠色蔬菜，余熱流到水池中用于養(yǎng)魚(yú)，實(shí)現(xiàn)了熱能的多級(jí)使用。此外，脫硫石膏用來(lái)造石膏板，粉煤灰用于生產(chǎn)水泥和筑路等。在企業(yè)問(wèn)形成了“紙漿——造紙”、“肥料——水泥”和“煉鋼——肥料——水泥”等工業(yè)聯(lián)合體，既降低了污染治理的費(fèi)用，又獲得了可觀的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。</p>

4、;<p>　　生態(tài)工業(yè)園在美國(guó)也得到了迅速發(fā)展。美國(guó)在1993年已經(jīng)有了生態(tài)工業(yè)園區(qū)的建設(shè)試驗(yàn)基地。截止到1996年，美國(guó)規(guī)劃與建設(shè)的生態(tài)工業(yè)園區(qū)已達(dá)到14個(gè)，建設(shè)項(xiàng)目涉及到清潔工業(yè)、固體和液體廢物的再循環(huán)、生物能源開(kāi)發(fā)、廢物處理等多個(gè)領(lǐng)域，并且各具特色。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，截至2001年上半年，美國(guó)至少在40個(gè)地區(qū)建立了生態(tài)工業(yè)園項(xiàng)目，并取得了顯著的效果。</p><p>　　二、生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)的理

5、論基礎(chǔ)</p><p>　?。ㄒ唬┛沙掷m(xù)發(fā)展理論</p><p>　　“可持續(xù)發(fā)展’’是在最近20多年來(lái)，隨著生態(tài)資源危機(jī)的嚴(yán)重化和環(huán)境科學(xué)的發(fā)展而逐步形成和發(fā)展起來(lái)的。在世界環(huán)境和發(fā)展委員會(huì)于1987年發(fā)表的《我們共同的未來(lái)》的報(bào)告中，對(duì)可持續(xù)發(fā)展的定義為：“既滿足當(dāng)代人需要，又不對(duì)后代滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”。</p><p><b>　　（二

6、）循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論</b></p><p>　　循壞經(jīng)濟(jì)從本質(zhì)上講是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)，它將資源的綜合利用、區(qū)域的生態(tài)設(shè)計(jì)、企業(yè)清潔生產(chǎn)和消費(fèi)可持續(xù)性融為一體，運(yùn)用生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律來(lái)共同指導(dǎo)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，它以能量梯次、物質(zhì)流和閉路循環(huán)使用為基本特征，在資源方面表現(xiàn)就是資源的高效利用，在環(huán)境方面表現(xiàn)就是污染廢棄物的低排放，乃至零排放。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的根本宗旨就是保護(hù)日漸稀缺的自然資源，提高和優(yōu)化環(huán)境資源的

7、配置效率。</p><p>　　發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求以“減量化(Reducing)、再使用(Reusing)、再循環(huán)(Recycling)”作為各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本行為準(zhǔn)則，即所謂“3R”原則。需要指</p><p>　　出的是，循環(huán)經(jīng)濟(jì)所強(qiáng)調(diào)“3R”原則，三者的重要性并不相同，順序也不可隨意</p><p>　　變動(dòng)。1996年德國(guó)的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)與廢物管理法》規(guī)定，對(duì)廢物

8、的優(yōu)先順序是“避</p><p>　　免產(chǎn)生一循環(huán)利用一最終處置”。</p><p>　　（三）工業(yè)生態(tài)學(xué)理論</p><p>　　關(guān)于“工業(yè)生態(tài)學(xué)”的概念，最早由美國(guó)哈佛大學(xué)教授Robert Frosch和Nicolas Gallopoulos于1989年9月提出，兩人在《科學(xué)美國(guó)人》雜忠上發(fā)表了題為《可持續(xù)工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》的文章。</p><p

9、>　　《工業(yè)生態(tài)學(xué)雜志》中指出，工業(yè)生態(tài)學(xué)從單個(gè)企業(yè)、一定區(qū)域和整個(gè)社會(huì)三個(gè)層面上集中研究工業(yè)在減輕環(huán)境負(fù)面影響方面的潛在作用，系統(tǒng)研究物質(zhì)和能量在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程、產(chǎn)業(yè)部門(mén)以及經(jīng)濟(jì)部門(mén)中流動(dòng)規(guī)律，它是迅速發(fā)展的一個(gè)領(lǐng)域。</p><p><b>　?。ㄋ模┣鍧嵣a(chǎn)理論</b></p><p>　　清潔生產(chǎn)是一種新穎的以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為目的的經(jīng)濟(jì)發(fā)展手段，于20世紀(jì)8

10、0年代得以發(fā)展起來(lái)。清潔生產(chǎn)這一概念在國(guó)際上沒(méi)有統(tǒng)一的定義，比較常用的定義是聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署與環(huán)境規(guī)劃中心在1989年提出的：清潔生產(chǎn)是指以減少對(duì)人類和環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)為宗旨，在生產(chǎn)產(chǎn)品的過(guò)程中全面應(yīng)用綜合預(yù)防的環(huán)境保護(hù)策略的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。</p><p>　　三、國(guó)內(nèi)外關(guān)于生態(tài)工業(yè)園區(qū)的理論和實(shí)踐成果</p><p>　?。ㄒ唬﹪?guó)外的理論和實(shí)踐成果</p><p>

11、　　1、生態(tài)工業(yè)園區(qū)基本概念綜述</p><p>　　美國(guó)的Ernest Lowe教授（1992）最早提出生態(tài)工業(yè)園這一概念。他指出生態(tài)工業(yè)園區(qū)是一個(gè)企業(yè)生物群落，由制造業(yè)和服務(wù)業(yè)組成，它通過(guò)環(huán)境與資源的協(xié)調(diào)管理，使該企業(yè)群落獲得一種比單個(gè)公司個(gè)體效益之和大的群體效益，最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與工業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。</p><p>　　Cote和Hall（1995）從生態(tài)工業(yè)園區(qū)運(yùn)作目標(biāo)的視角對(duì)其

12、做如下界定：生態(tài)工業(yè)園區(qū)的目標(biāo)是保護(hù)自然環(huán)境和資源，提高操作效率、質(zhì)量，改善工人健康狀況和公眾形象，減少生產(chǎn)、物質(zhì)、能量、保險(xiǎn)和處理成本與債務(wù)，并為人們提供從廢物的利用和銷(xiāo)售中獲取利益的機(jī)會(huì)。</p><p>　　美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（1996）給出的定義是：“EIP是一種由制造業(yè)和服務(wù)業(yè)所組成的產(chǎn)業(yè)共同體，他們通過(guò)在環(huán)境及物質(zhì)的再生利用方面的協(xié)作，尋求環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益的增強(qiáng)。通過(guò)協(xié)同合作，產(chǎn)業(yè)共同體成員企業(yè)可以獲得更大

13、的群體利益。</p><p>　　相關(guān)專家（1996）在美國(guó)可持續(xù)發(fā)展總統(tǒng)委員會(huì)主辦的專題討論會(huì)上提出：生態(tài)工業(yè)園區(qū)是一個(gè)市場(chǎng)共同體，相互之間共享資源(信息、原料、水、能)和基礎(chǔ)設(shè)施，互相合作，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境質(zhì)量改善的共贏舊。</p><p>　　瑞士的工業(yè)生態(tài)學(xué)家蘇倫·埃爾克曼（1999）在他的著名的《工業(yè)生態(tài)學(xué)》一書(shū)中首次明確提出要建立生態(tài)工業(yè)園區(qū)，同時(shí)指出了生態(tài)工業(yè)

14、園區(qū)的最基本特征：“在一個(gè)園區(qū)中，各企業(yè)進(jìn)行合作，以使資源得到最優(yōu)化利用，特別是相互利用廢料(一個(gè)企業(yè)的廢料成為另一個(gè)企業(yè)的原料)。</p><p>　　Chertow和Portlock等人（2002）提出，生態(tài)工業(yè)園也可以是虛擬園，即園區(qū)各組織之間可以不受相互之間空間地理位置的制約。生態(tài)工業(yè)園不再局限于是一個(gè)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)之間的能量、物質(zhì)等的交換和利用，而以是否能夠?qū)崿F(xiàn)相互之間的協(xié)作作為構(gòu)建生態(tài)工業(yè)園區(qū)企業(yè)群體的

15、標(biāo)準(zhǔn)。</p><p>　　2、國(guó)外生態(tài)工業(yè)園理論研究動(dòng)態(tài)</p><p>　　生態(tài)工業(yè)學(xué)概念最早由美國(guó)羅伯特·福布什和尼古拉斯·加羅布勞斯（1989）提出。普林斯頓大學(xué)的能量與環(huán)境研究中心開(kāi)展了工業(yè)生態(tài)代謝分析等研究工作。耶魯大學(xué)（1998）成立了生態(tài)工業(yè)學(xué)研究中心，該中心負(fù)責(zé)的“工業(yè)和環(huán)境管理項(xiàng)目”，其研究?jī)?nèi)容設(shè)計(jì)生態(tài)工業(yè)學(xué)的基礎(chǔ)理論、生態(tài)工業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策等。康奈

16、爾大學(xué)成立的工作與環(huán)境創(chuàng)新研究中心，曾完成了Brown—Svilie生態(tài)工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃等工作，其研究?jī)?nèi)容主要包括生態(tài)工業(yè)園區(qū)、人力資源管理等。這些著名的國(guó)外大學(xué)在生態(tài)工業(yè)方面的研究為生態(tài)工業(yè)的發(fā)展提供了理論鋪墊和技術(shù)支持。</p><p>　　3、國(guó)外生態(tài)工業(yè)園區(qū)的實(shí)踐發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　舉世聞名的丹麥的卡倫堡生態(tài)工業(yè)園是最早的也是目前國(guó)際上公認(rèn)的最成功的生態(tài)工業(yè)園。該園區(qū)核心企

17、業(yè)有四個(gè)，即發(fā)電廠、煉油廠、制藥廠和石膏制板廠，把一家企業(yè)的廢棄物或副產(chǎn)品作為另一家企業(yè)的生產(chǎn)原料，自發(fā)地依靠企業(yè)間工業(yè)共生和代謝的類生態(tài)群落關(guān)系，逐漸形成了“紙漿一造紙"、“肥料一水泥"，以及“煉鋼一肥料一水泥"等一系列工業(yè)共生體。</p><p>　　美國(guó)的生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)近年來(lái)非?；钴S，逐步發(fā)展成為有三大相對(duì)成熟的類型，第一類是改造型的生態(tài)工業(yè)園區(qū)，比較有代表性的是查塔諾加(C

18、hattanooga)生態(tài)工業(yè)園區(qū)。美國(guó)田納西州小城查塔諾加，曾經(jīng)是以重污染而</p><p>　　聞名遐邇的工業(yè)制造業(yè)中心。目前，在該園區(qū)內(nèi)，以杜邦公司的尼龍線頭回收為</p><p>　　核心，進(jìn)行推行企業(yè)零排放的一系列改革措施，原有的舊鋼鐵鑄造車(chē)間現(xiàn)已變成</p><p>　　一個(gè)可以利用太陽(yáng)能處理廢水的生態(tài)化生產(chǎn)車(chē)間，該車(chē)間產(chǎn)生的廢水又可以被旁</p&

19、gt;<p>　　邊的肥皂廠循環(huán)利用，而肥皂廠又向另一家工廠輸出副產(chǎn)物的作為該企業(yè)的生產(chǎn)</p><p>　　原料，從而逐步建立起一個(gè)企業(yè)間緊密關(guān)聯(lián)的生態(tài)工業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系。第二類是以喬</p><p>　　克托(Choctaw)生態(tài)工業(yè)園為代表的全新型生態(tài)工業(yè)園區(qū)。該園區(qū)坐落在俄克拉馬州，其建造基于該地區(qū)有大量的廢輪胎資源，可以采用相關(guān)技術(shù)把廢輪胎變?yōu)樗芑瘎U熱及炭黑等副產(chǎn)品，

20、并進(jìn)一步衍生出一系列的產(chǎn)品鏈，這些產(chǎn)品鏈與輔助的廢水處理系統(tǒng)一起構(gòu)成了相當(dāng)規(guī)模的工業(yè)生態(tài)共生網(wǎng)絡(luò)。第三類是以布朗斯維爾(Brownsville)生態(tài)工業(yè)園為代表的虛擬型生態(tài)工業(yè)園區(qū)。其運(yùn)營(yíng)模式就是在園區(qū)原有成員的基礎(chǔ)上，不斷引入新的企業(yè)加入，甚至增加園區(qū)外的新成員來(lái)?yè)?dān)當(dāng)工業(yè)生態(tài)網(wǎng)的“補(bǔ)網(wǎng)’’角色，如引入的廢油、廢溶劑回收廠、熱電站等，</p><p>　　以使企業(yè)間的鏈接可以超出本地域的限制。</p>

21、<p>　?。ǘ﹪?guó)內(nèi)的理論和實(shí)踐成果</p><p>　　國(guó)內(nèi)生態(tài)工業(yè)園理論研究動(dòng)態(tài)</p><p>　　國(guó)內(nèi)很多學(xué)者研究了生態(tài)工業(yè)園區(qū)的特征，如王向麗、黃榮(2008)；陳偉亞、吳璧耀等(2007)；敬莉(2008)；齊振宏(2008)；方麗麗、齊振宏等(2008)等。綜合起來(lái)，主要包括如下觀點(diǎn)：①園區(qū)內(nèi)企業(yè)同處于一個(gè)區(qū)域內(nèi)部；②生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)的目的是達(dá)到物質(zhì)、能量利用

22、最大化和廢物排放最小化；③生態(tài)工業(yè)園區(qū)的物質(zhì)流和能量流是通過(guò)模擬自然生態(tài)系統(tǒng)來(lái)設(shè)計(jì)的，一個(gè)企業(yè)產(chǎn)生的副產(chǎn)品或廢棄物可成為另一個(gè)企業(yè)的原材料，形成物質(zhì)閉環(huán)流動(dòng)。</p><p>　　鄧偉根、陳林(2007)；劉華、杜金梅(2004)：吳志軍、金志芳(2007)等研究了生態(tài)園區(qū)建沒(méi)的成本與收益問(wèn)題。其中，劉華、杜金梅(2004)指出，生態(tài)工業(yè)園內(nèi)的企業(yè)可以共享基礎(chǔ)設(shè)施，包括信息中心、環(huán)境中心等，這減少了企業(yè)在這些方面

23、的重復(fù)投資，節(jié)約了生產(chǎn)成本。鄧偉根、陳林(2007)認(rèn)為，在生態(tài)工業(yè)園中，企業(yè)間通過(guò)合作生產(chǎn)，使參與者的經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到最大化，使園區(qū)內(nèi)部企業(yè)生產(chǎn)成本達(dá)到最小化，同時(shí)又為社會(huì)帶來(lái)環(huán)境效益。吳志軍、金志芳(2007)認(rèn)為企業(yè)進(jìn)駐生態(tài)工業(yè)園區(qū)并在資源的使用、信息交流和副產(chǎn)品利用方面建立密切的聯(lián)系有助于降低交易成本。</p><p>　　生態(tài)工業(yè)園建設(shè)成敗的關(guān)鍵是企業(yè)之間能否構(gòu)成一個(gè)相對(duì)完美的工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)。而對(duì)于工業(yè)共生網(wǎng)

24、絡(luò)構(gòu)建的途徑，尹艷冰和趙濤(2008)認(rèn)為，生態(tài)工業(yè)園區(qū)工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建主要包括三個(gè)方面：①慎重選擇“關(guān)鍵種”企業(yè)作為核心企業(yè)；②加強(qiáng)共生企業(yè)的多樣化建設(shè)，增強(qiáng)企業(yè)之間的溝通交流，提高共生系統(tǒng)的穩(wěn)定性；③加強(qiáng)科技創(chuàng)新，豐富和完善共生產(chǎn)業(yè)鏈。馬俊杰、張志杰等(2007)指出，可通過(guò)物質(zhì)代謝分析，在工業(yè)園原有企業(yè)的基礎(chǔ)上，尋找主要代謝廢棄物，針對(duì)主要代謝廢棄物，通過(guò)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化尋找廢棄物資源化的可行方法，并從技術(shù)角度探討廢棄物資源化途徑，從而

25、構(gòu)建工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)。</p><p>　　國(guó)內(nèi)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的實(shí)踐發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　在這我僅舉浙江省的例子。溫州濱海工業(yè)園通過(guò)構(gòu)建合成革、設(shè)備制造、皮革制品、生物制藥產(chǎn)業(yè)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，基本完成濱海工業(yè)園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建，以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心，污水處理廠、熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目和資源回收中心為配套，形成園區(qū)總體生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)。寧波化學(xué)工業(yè)園區(qū)是省級(jí)工業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)．位于寧波北部，杭州灣南面，鎮(zhèn)

26、海區(qū)和慈溪市沿海地帶，總規(guī)劃面積56．22平方公里，設(shè)俞范、嵐山、懈浦、灣塘、龍山五個(gè)片區(qū)，按近、中、遠(yuǎn)期開(kāi)發(fā)。近期和中期發(fā)展用地在鎮(zhèn)海區(qū)境內(nèi)約43．22平方公里。區(qū)內(nèi)擁有中國(guó)最大的液體化工碼頭，并設(shè)有輸送管道直通園區(qū)。海鹽經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)園生態(tài)共生體系分為三個(gè)層次進(jìn)行。在企業(yè)內(nèi)部，通過(guò)原料替代、工藝改進(jìn)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)，加強(qiáng)管理，擴(kuò)大規(guī)模，優(yōu)先進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部的物質(zhì)和能量循環(huán)提高資源、能源利用率，實(shí)現(xiàn)廢物減量化；在企業(yè)之間，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)行企業(yè)間

27、產(chǎn)品的耦合共生，進(jìn)行更加充分的物質(zhì)和能量交換，實(shí)現(xiàn)廢物的回收和利用；在區(qū)域?qū)哟紊希c社會(huì)、農(nóng)業(yè)循環(huán)體系相銜接，使工業(yè)、社會(huì)所產(chǎn)生的廢棄物經(jīng)過(guò)再生返回生產(chǎn)、消費(fèi)過(guò)程，形成物</p><p>　　質(zhì)的閉路循環(huán)，充分利用資源，減少?gòu)U物排放。</p><p><b>　　四、評(píng)述</b></p><p>　　根據(jù)我對(duì)歐美生態(tài)工業(yè)園區(qū)的了解，它們都有高新

28、技術(shù)作支持，都形成了完整的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，都有良好的管理模式。而浙江是中國(guó)生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展較晚的省份。技術(shù)上相對(duì)落后，基本沒(méi)有完整的閉循環(huán)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，管理模式相對(duì)落后。我覺(jué)得很有必要對(duì)歐美生態(tài)工業(yè)園區(qū)作進(jìn)一步的了解，學(xué)習(xí)它們的長(zhǎng)處，對(duì)我們浙江省生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)起到促進(jìn)作用。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] Lowe E．E

29、co-industrial parks：A foundation for sustainable communities?Positive Alternatives，Centre for economic conversion，Mountain view，CA．Summer，1997</p><p>　　[2] Cote，E．P．a(chǎn)nd J．Hall．Industrial Parks as Ecosystems[

30、J]．Journal of Cleaner Production，1995(3)</p><p>　　[3] 勞愛(ài)樂(lè)[美]、耿勇．工業(yè)生態(tài)學(xué)和生態(tài)工業(yè)園[M]．北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2003</p><p>　　[4] 袁英學(xué). 濰坊濱海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)生態(tài)工業(yè)園區(qū)現(xiàn)狀分析與建設(shè)研究[D].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2009</p><p>　　[5] 王向麗、黃榮．基于園區(qū)層次的

31、產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈構(gòu)建研究——以漂陽(yáng)生態(tài)工業(yè)園為例[J]．蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2008，25(2)</p><p>　　[6] 陳偉亞、吳璧耀等．工業(yè)園產(chǎn)業(yè)規(guī)劃循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式分析與研究——武漢化工新城生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)規(guī)劃實(shí)證研究之一[J]．武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，29(1)</p><p>　　[7] 敬莉．基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的生態(tài)工業(yè)園區(qū)改造途徑分析——以新疆米東區(qū)化工工業(yè)園為例[J]

32、．新疆財(cái)經(jīng)，2008(2)</p><p>　　[8] 方麗麗、齊振宏等．生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈促進(jìn)生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展的機(jī)理模型分析[J]．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008(2)</p><p>　　[9] 鄧偉根、陳林．生態(tài)工業(yè)園構(gòu)建的思路與對(duì)策[J]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007(1)</p><p>　　[10] 吳志軍．我國(guó)生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展研究[J]．當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2007(11)</p

33、><p>　　[11] 尹艷冰、趙濤．基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)工業(yè)園區(qū)工業(yè)共生系統(tǒng)構(gòu)建[J]．西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2008，18(1)</p><p>　　[12] 馬俊杰、張志杰等．工業(yè)園生態(tài)化建設(shè)方法研究[J]．人文地理，2007(2)</p><p>　　[13] 趙麗麗. 我國(guó)生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展研究[J]. 北方經(jīng)濟(jì)，2010（12）</p>

34、<p>　　[14] 黃朝陽(yáng). 溫州濱海工業(yè)園區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建研究[D]. 浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院，2009</p><p>　　[15] 趙玲玲，羅濤，劉偉娜. 中外生態(tài)工業(yè)園區(qū)管理模式比較研究[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2007（18）</p><p>　　[16] 丁琦. 生態(tài)工業(yè)園區(qū)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題實(shí)證研究——以寧波化工區(qū)為例[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009,21（4）<

35、;/p><p>　　[17] 韓峻，甄延臨. 生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)與規(guī)劃方法探討——以海鹽經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)為例[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009（30）</p><p>　　[18] 金永紅，吳江濤. 生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)發(fā)展研究[J]. 科技管理研究，2008,28（1）</p><p>　　[19] 田野，肖煜，宮媛. 生態(tài)工業(yè)園區(qū)規(guī)劃研究——以天津子牙循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)