紫外-微臭氧深度處理工藝去除微量難降解有機(jī)物的研究.pdf

1、隨著水源水質(zhì)污染日益嚴(yán)重，傳統(tǒng)處理工藝存在的局限性使其對(duì)水中的微量難降解有機(jī)物的處理效果較差，基于此，本課題采用一種改進(jìn)的高級(jí)氧化工藝—紫外-微臭氧工藝，選取飲用水中三種難降解微量有機(jī)物進(jìn)行去除研究。探討了溶解氧、溶液pH值、抑制劑、有機(jī)物初始濃度、無(wú)機(jī)陰離子等因素對(duì)該工藝的影響;并對(duì)反應(yīng)過(guò)程中目標(biāo)有機(jī)物的去除機(jī)理進(jìn)行分析、優(yōu)化處理?xiàng)l件以達(dá)到對(duì)目標(biāo)有機(jī)物的最佳去除效果，從而達(dá)到將紫外-微臭氧工藝運(yùn)用于工程實(shí)際的目的。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下:

2、>　　 UV-mircroO3、UV-空氣、UV、O3四種工藝對(duì)氯苯的去除率為92.3％、91.2％、79.3％、33.6％;對(duì)苯胺的去除率為93.8％、73.2％、60.8％和46.3％;對(duì)甲基叔丁醚的去除率為:78.7％、48.4％、40.5％、20.5％，可見(jiàn)，UV-mircroO3、UV-空氣、UV、O3四種工藝對(duì)三種有機(jī)物的去除效果均為UV-mircroO3＞UV-空氣＞UV＞O3。四種工藝對(duì)TOC的去除趨勢(shì)與此一致。由于三

3、種物質(zhì)的吸光度及分子構(gòu)型不同，致使UV-mircroO3工藝去除三種物質(zhì)的途徑不同，致使三種物質(zhì)的去除率差別較大。并且隨著目標(biāo)有機(jī)物初始濃度的增大，UV-mircroO3工藝的去除率逐漸降低。
　　 隨著pH值的不斷增大，UV-mircroO3工藝對(duì)氯苯的去除率先增大后減小，直至趨于平衡;對(duì)苯胺的去除率逐漸增大;對(duì)MTBE的去除率增大后減小。
　　 考察了SO42-、Cl-、HCO3-、NO3-對(duì)-UV-mircroO3

4、工藝去除目標(biāo)有機(jī)物的影響，四種離子對(duì)氯苯去除率的影響為:Cl-＞HCO3-＞NO3-＞SO42-，其中SO42-離子對(duì)氯苯的去除起到了促進(jìn)作用，其余三種離子都起到了一定程度的阻礙作用;四種離子對(duì)苯胺去除率的影響為:HCO3-＞NO3-＞Cl-＞SO42-，四種離子對(duì)苯胺的去除都起到了一定程度的阻礙作用;四種離子對(duì)MTBE的去除率影響大小為:HCO3-＞Cl-＞NO3-＞SO42-，其中NO3-離子對(duì)MTBE的去除起到了促進(jìn)作用，其余三種

5、離子都起到了一定程度的阻礙作用。
　　 考察了抑制劑叔丁醇對(duì)苯胺去除率的影響，調(diào)節(jié)苯胺溶液中叔丁醇的濃度為5mmol/L、10mmol/L、20mmol/L，苯胺的去除率分別為75.9％、70.1％和61.3％，可見(jiàn)抑制劑對(duì)UV-mircroO3工藝影響較大。
　　 改變進(jìn)氣量為0.2L/min、0.3L/min、0.4L/min、0.5L/min、0.6L/min、0.7L/min（×6支）時(shí)臭氧的濃度分別為0.60m

6、g/L、0.65mg/L、0.72mg/L、0.77mg/L、0.73mg/L、0.67mg/L，臭氧的投加量分別為43.2mg、69.9mg、102.9mg、138.2mg、157.1mg和168.3mg。隨著進(jìn)氣量的增大，氯苯的去除率逐漸增大;苯胺的去除率先增大后減小;MTBE的去除率先增大后逐漸趨于平衡。
　　 通過(guò)GC-MS對(duì)氯苯和苯胺反應(yīng)的中間產(chǎn)物進(jìn)行定性分析，測(cè)得氯苯反應(yīng)的中間產(chǎn)物分別有苯酚、鄰氯苯酚、對(duì)氯苯酚、間氯