深基坑邊坡支護(hù)中高壓噴射注漿法的應(yīng)用

1、<p>　　深基坑邊坡支護(hù)中高壓噴射注漿法的應(yīng)用</p><p>　　【摘要】文章通過(guò)對(duì)高壓噴射注漿法于深基坑邊坡支護(hù)中的應(yīng)用進(jìn)行了較為詳細(xì)地闡述，討論了高壓噴射注漿法具備的技術(shù)優(yōu)越性，并對(duì)高壓噴射注漿法的實(shí)際應(yīng)用作了較詳細(xì)地分析，希望通過(guò)對(duì)高壓噴射注漿法的討論，以及在深基坑邊坡支護(hù)中的應(yīng)用研究，能夠?qū)?shí)際工程有一定的借鑒。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】深基坑；邊坡支護(hù)；高壓

2、噴射注漿法；應(yīng)用研究 </p><p><b>　　0引言 </b></p><p>　　對(duì)于基坑工程的施工過(guò)程來(lái)說(shuō)，邊坡是相當(dāng)重要的組成部分。其根據(jù)一定的技術(shù)措施，基坑開(kāi)挖之后，其與地面便形成了一定角度的坡面，通過(guò)此措施可以方便施工，在實(shí)際工程中一部分邊坡的開(kāi)放要通過(guò)工程的實(shí)際要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。建筑基坑邊坡的形成原因不論如何，都是要進(jìn)行一定程度上的支護(hù)，此舉便可以確保邊

3、坡結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。對(duì)于以前的邊坡支護(hù)技術(shù)，支護(hù)作用主要還是通過(guò)外力進(jìn)行加固從而體現(xiàn)的，從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)知，對(duì)于擋土墻等作為邊坡支護(hù)的措施，作用效果或者是作用時(shí)間都無(wú)法產(chǎn)生良好的作用效果。所以，如何盡量滿足建筑施工的相關(guān)要求，邊坡支護(hù)技術(shù)的相關(guān)研究也逐漸興盛起來(lái)，較多的新型邊坡支護(hù)技術(shù)也隨之發(fā)展起來(lái)。值得一提的新型邊坡支護(hù)技術(shù)-高壓噴射注漿法，這種新型的技術(shù)效果或者持久性都可以產(chǎn)生良好的作用效果，能夠很好地滿足實(shí)際工程的要求。本文針對(duì)高壓噴射注漿法

4、具備的主要特點(diǎn)與工程應(yīng)用進(jìn)行較為詳細(xì)地討論，希望本文的研究可以對(duì)相關(guān)技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)一定的借鑒意義。 </p><p>　　1高壓噴射注漿法的主要特點(diǎn)分析 </p><p>　　高壓噴射注漿法技術(shù)的主要工作原理是通過(guò)高壓的作用，把水泥漿噴射到支護(hù)體的內(nèi)部，使支護(hù)體和深部巖層能夠共同粘結(jié)成一個(gè)整體的地基，通過(guò)此舉可以達(dá)到加固地基的效果，施工特點(diǎn)主要包括如下幾個(gè)方面。 </p>&

5、lt;p>　　1.1施工相對(duì)簡(jiǎn)便 </p><p>　　對(duì)比其它種類的錨噴加固技術(shù)，高壓噴射注漿法工作原理以及具體的施工過(guò)程可以說(shuō)均非常的簡(jiǎn)便。也就是說(shuō)，施工過(guò)程中，只是在地基的土層中挖開(kāi)直徑大概是50mm-300mm的小孔，接下來(lái)采用高壓噴射機(jī)對(duì)水泥漿進(jìn)行注射。一定時(shí)間的作用后，鉆孔的周圍便可以形成直徑大概是0.4m-4.0m-的固結(jié)體，此舉便可以產(chǎn)生支護(hù)的效果。 </p><p>

6、;　　1.2噴射注漿的角度任意 </p><p>　　對(duì)于以前的邊坡噴漿工藝，噴漿的方向都是固定的，基本都是垂直方向的，此舉的原因是水泥漿有較高的液態(tài)性，對(duì)于其他角度的噴射來(lái)說(shuō)，掛漿的效果都是不好的。而對(duì)于高壓噴射注漿法來(lái)說(shuō)，噴射過(guò)程中由于速度、壓力相對(duì)較大，并且大部分都是在鉆孔內(nèi)進(jìn)行施工的，因此，水泥漿可以進(jìn)行任意角度的施工，而不會(huì)對(duì)掛漿效果產(chǎn)生不良影響，在一定程度上可以節(jié)省原料，也能使用于不同角度的邊坡。 &

7、lt;/p><p>　　1.3固結(jié)體形狀便于控制 </p><p>　　對(duì)于大部分建筑工程來(lái)說(shuō)，邊坡固定的要求都是不同的，固結(jié)的形狀可以對(duì)這些要求進(jìn)行調(diào)節(jié)。高壓噴射注漿法的一個(gè)非常重要的特點(diǎn)就是便于控制固結(jié)體的形狀。對(duì)于實(shí)際工程來(lái)說(shuō)，為了能夠得到不同形狀的固結(jié)體，可以對(duì)旋噴速度、噴射壓力以及噴嘴孔徑進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。比如說(shuō)，采用旋噴法施工時(shí)，噴嘴邊旋轉(zhuǎn)提升邊噴射，得到固結(jié)體的形狀便是圓柱狀。此種

8、措施對(duì)于地基的加固，提升地基的抗剪強(qiáng)度，改變土的變形性質(zhì)來(lái)說(shuō)，是有利的，例外。該技術(shù)還能構(gòu)建閉合的帷幕，對(duì)于阻擋地下的水流以及流沙的治理等很有效。 </p><p><b>　　2工程應(yīng)用 </b></p><p>　　2.1工程研究背景 </p><p>　　某市為建造惠民工程，造福城市的居民，準(zhǔn)備于市中心某一位置建設(shè)大型的活動(dòng)中心。該活動(dòng)中

9、心地上的部分一共是30 層，地上部分的主要作用是市民的健身活動(dòng)與公司的辦公。地下的規(guī)劃是兩層，上層用來(lái)市民的購(gòu)物，作為購(gòu)物中心，下層作為停車場(chǎng)，基坑土方的最大開(kāi)挖深度是12.4m，基坑的整體施工面積是8667m2?；拥谋眰?cè)是鬧市區(qū)，南側(cè)距離該市的主干大道非常近，東側(cè)是居民小區(qū)，西側(cè)則毗鄰一河流，基坑周圍的環(huán)境還是相對(duì)復(fù)雜的。為了使基坑開(kāi)挖對(duì)周邊環(huán)境、對(duì)建筑本身承載能力的不利影響降到最低，所以該工程需要選擇有效的技術(shù)對(duì)基坑邊坡進(jìn)行加固。

10、 </p><p>　　2.2基坑巖土的地質(zhì)條件 </p><p>　　通過(guò)勘察報(bào)告可知，對(duì)于所建場(chǎng)地的自然地面，最大的勘探深度是25.30m以淺的土體是第四系全新統(tǒng) 至中更新統(tǒng) 沖湖積相碎屑的沉積物所構(gòu)成的。通過(guò)巖性的特征以及物理方面的力學(xué)性質(zhì)差異，能夠分為6個(gè)工程地質(zhì)層。對(duì)影響的范圍分別進(jìn)行描述： </p><p>　?、偎靥钔粒侯伾珵辄S褐-褐灰-灰黃色，土質(zhì)松

11、軟，較為常見(jiàn)的是粘性土以及碎石。該地質(zhì)層壓縮性屬于中等偏高并且有些不均勻。 </p><p>　?、谡惩粒侯伾珵辄S褐色，均質(zhì)并且致密，具有夾青-灰色的條紋，沒(méi)有搖振反應(yīng)的現(xiàn)象，刀切面具備相應(yīng)油脂的光澤，干強(qiáng)度以及韌性較高。該地質(zhì)層屬于壓縮性中等系列。 </p><p>　　③粉質(zhì)粘土：顏色為灰黃色-灰色，干強(qiáng)度以及韌性屬于中等，沒(méi)有搖振反應(yīng)的現(xiàn)象。該地質(zhì)層屬于壓縮性中等系列。 </p

12、><p>　?、芊弁粒侯伾珵榛疑?；稍密-中密，濕度較大，含有少量的云母碎片， ，水平層理發(fā)育，擁有迅速的搖振反應(yīng)，干強(qiáng)度以及韌性較低。該地質(zhì)層屬于壓縮性中等偏低的系列。 </p><p>　　⑤粉質(zhì)粘土：顏色為灰色， ，干強(qiáng)度以及韌性中等，沒(méi)有搖振反應(yīng)。該地質(zhì)層屬于壓縮性中等系列。 </p><p>　　2.3確定基坑邊坡支護(hù)的技術(shù) </p><p&

13、gt;　　分析基坑周圍的環(huán)境之后并結(jié)合基坑巖土的相關(guān)地質(zhì)條件可發(fā)現(xiàn)，工程支護(hù)單位對(duì)比分析了三種不同的支護(hù)方案，具體如下： </p><p>　　方案一：結(jié)合擋土墻以及工字鋼樁基，對(duì)周圍的邊坡進(jìn)行支護(hù)，對(duì)于此種方案來(lái)說(shuō)，有幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：施工技術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單、工期相對(duì)較短、大概是80d、工程預(yù)算相對(duì)較少，整體預(yù)算大概是95萬(wàn)左右。 </p><p>　　方案二：結(jié)合鋼筋混凝土灌注樁機(jī)以及水泥擋土墻，對(duì)

14、周圍的邊坡進(jìn)行支護(hù)，此種方案的優(yōu)點(diǎn)在于可以盡量增加結(jié)構(gòu)的使用周期，并且具有較高的安全性。但工期大概是140d，整體工程預(yù)算大概是145萬(wàn)左右。 </p><p>　　方案三：結(jié)合高壓旋噴注漿法以及混凝土樁基，對(duì)周圍的邊坡進(jìn)行支護(hù)，此種方案的優(yōu)點(diǎn)在于施工相對(duì)簡(jiǎn)單，施工的周期大概是90d，整體工程預(yù)算大概是105萬(wàn)。并且具有良好的安全性以及耐久性。 </p><p>　　對(duì)比三種方案可以發(fā)現(xiàn)，

15、第三種方案的施工周期、工程預(yù)算花費(fèi)、工程質(zhì)量等方面具有較高的優(yōu)越性。另外，第三種方案控制地下水滲流對(duì)于基坑邊坡的不利影響的能力較好。因此選擇 。 </p><p>　　2.4支護(hù)的效果分析 </p><p><b>　?、?</b></p><p>　　結(jié)合高壓旋噴注漿法和混凝土樁基，對(duì)工程基坑邊坡的支護(hù)之后，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的抽樣質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)果，旋噴層

16、的有效結(jié)構(gòu)平均厚度是1.84m，大于邊坡所要求的最大支護(hù)厚度為1.5m。支護(hù)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度達(dá)到并超過(guò)強(qiáng)度等級(jí)C15，符合邊坡支護(hù)強(qiáng)度的相關(guān)規(guī)定。另外，該支護(hù)方式能夠有效的防止地下水對(duì)基坑結(jié)構(gòu)的滲透作用，整體工程質(zhì)量得到保證。 </p><p>　?、诠こ探?jīng)濟(jì)性的評(píng)價(jià) </p><p>　　整體工程的預(yù)算是105萬(wàn)，竣工后，整體施工的花費(fèi)是78萬(wàn)，相對(duì)于預(yù)算，減少了27萬(wàn)，比方案一還要節(jié)省，此舉

17、有夠有效的控制工程整體的造價(jià)，經(jīng)濟(jì)效益良好。 </p><p>　?、酃こ炭煽啃缘脑u(píng)價(jià) </p><p>　　整體基坑的維護(hù)工程共經(jīng)歷18個(gè)月，基坑回填土工程結(jié)束時(shí)，邊坡支護(hù)的整體結(jié)構(gòu)對(duì)高溫、嚴(yán)寒以及雨水等惡劣天氣的影響，表現(xiàn)出了良好的應(yīng)對(duì)。整體結(jié)構(gòu)基本沒(méi)有損傷，而且滲水等工程問(wèn)題也沒(méi)有出現(xiàn)，工程整體的可靠性良好。 </p><p><b>　　3結(jié)束語(yǔ)

18、</b></p><p>　　隨著高壓噴射注漿法在深基坑邊坡支護(hù)技術(shù)中的廣泛應(yīng)用，其技術(shù)會(huì)越來(lái)越成熟，并且會(huì)有更廣闊的發(fā)展前景。 </p><p><b>　　【參考文獻(xiàn)】 </b></p><p>　　[1] 楊光越.傅思峰.噴漿法在黃河下游大堤防滲墻工程中的應(yīng)用 </p><p>　　[2] 龔曉南.復(fù)合