山東半島城市群旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快，城市群已成為我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要地域組織形式。對(duì)于具有高度產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性和區(qū)域開放性的旅游業(yè)，城市群已經(jīng)成為區(qū)域旅游業(yè)的重要空間載體。 本文選取山東半島城市群為研究對(duì)象，針對(duì)目前旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究中存在的不足，從城市群整體及其內(nèi)部單體城市兩個(gè)角度，嘗試構(gòu)建旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(System Dynamics)動(dòng)態(tài)仿真模型，對(duì)該區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力變化趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析，以期豐富旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究方法與分析

2、思路。 論文采用的研究方法主要有層次分析法、回歸分析法、聚類分析法和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)等定量分析方法。論文主要成果與結(jié)論如下： (1)針對(duì)城市群地域單元整體，從旅游業(yè)發(fā)展動(dòng)力、旅游業(yè)發(fā)展水平、旅游影響、旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系4個(gè)方面構(gòu)建了旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體包括15個(gè)二級(jí)指標(biāo)、60個(gè)三級(jí)指標(biāo)；針對(duì)城市群內(nèi)部單體城市，考慮到其對(duì)城市群區(qū)域整體旅游業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)和影響不同，又增加單體城市區(qū)域旅游貢獻(xiàn)度這一方面，具體增加了2個(gè)三級(jí)指標(biāo)，用

3、以反映城市群內(nèi)部單體城市與孤立城市之間旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究的區(qū)別。 (2)在構(gòu)建山東半島城市群?jiǎn)误w城市和城市群整體的旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法確定了各指標(biāo)權(quán)重；根據(jù)人口、國(guó)土規(guī)模的相似性及旅游業(yè)發(fā)展水平的差距，運(yùn)用聚類分析方法，分別選擇杭州市和珠三角地區(qū)作為該區(qū)單體城市和城市群整體的比對(duì)基準(zhǔn)，用以旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)量化和比較分析；將競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法與SD方法相結(jié)合，從城市群?jiǎn)误w城市和城市群整體2個(gè)角度構(gòu)建了動(dòng)態(tài)仿真模

4、型，用以預(yù)測(cè)該區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的變化趨勢(shì)。 (3)到2020年，山東半島城市群整體和單體城市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力基本接近同期各自比對(duì)基準(zhǔn)的水平，在該區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，旅游業(yè)發(fā)展水平競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較高；旅游影響和旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系競(jìng)爭(zhēng)力居中；旅游業(yè)發(fā)展動(dòng)力和不同等級(jí)城市區(qū)域旅游貢獻(xiàn)度競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較低。 (4)從該區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的變化趨勢(shì)看：?jiǎn)误w城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力在未來15年內(nèi)均呈現(xiàn)穩(wěn)中有升的變化趨勢(shì)，而且城市之間的相對(duì)差距比較明顯，到仿真期