臺(tái)灣制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究.pdf

1、本文主要通過回顧近60年來臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡，分析臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)發(fā)展各主要階段，在面臨國際和島內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷變化的情況下，臺(tái)灣當(dāng)局和企業(yè)如何采取積的應(yīng)對(duì)措施，整合各方面資源，不斷地提升生產(chǎn)力，促進(jìn)臺(tái)灣從農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)依次成功地轉(zhuǎn)型為進(jìn)口替代工業(yè)為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)、出口導(dǎo)向型工業(yè)為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)、第二次進(jìn)口替代和出口替代為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，以及正在發(fā)展中的高科技產(chǎn)業(yè)。 論文中運(yùn)用了赤松要的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移雁行理論，弗農(nóng)產(chǎn)品生命周期理論，產(chǎn)業(yè)的國際分工理論，經(jīng)濟(jì)

2、管理大師波特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論等，在力求闡明促進(jìn)臺(tái)灣制造業(yè)成功轉(zhuǎn)型動(dòng)因的同時(shí)，也力求找出臺(tái)灣在各個(gè)主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的一些不足之處。 筆者認(rèn)為，臺(tái)灣能主動(dòng)參與國際產(chǎn)業(yè)分工，借助美國、日本(主要是日本)多次調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機(jī)會(huì)，及時(shí)出臺(tái)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，充分利用“后發(fā)優(yōu)勢”和島內(nèi)資源稟賦優(yōu)勢，迅速建立起自己的工業(yè)，并不斷地推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，是創(chuàng)造臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)奇跡的重要原因。隨著臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，臺(tái)灣與發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)

3、分工由原先的不同產(chǎn)業(yè)間的分工為主逐步轉(zhuǎn)變成同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工為主，目前臺(tái)灣制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)難度比以往都要大。由于一些不再具有競爭力的臺(tái)灣勞動(dòng)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)移到祖國大陸和東南亞國家，新的產(chǎn)業(yè)還未能完全彌補(bǔ)移出產(chǎn)業(yè)留下的空白，加上李登輝和陳水扁為了爭取選票，大搞“臺(tái)獨(dú)”，將經(jīng)濟(jì)問題泛政治化和意識(shí)形態(tài)化，使得臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)陷入“產(chǎn)業(yè)空洞化”和被邊緣化危險(xiǎn)境地。臺(tái)灣要走出目前經(jīng)濟(jì)面臨的窘境，須積極提倡科技創(chuàng)新，提升自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，早日形成新