全球價(jià)值鏈下我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展及對(duì)策.pdf

1、伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展載體之一的地方產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)新的特征-正迅速地以不同的方式嵌入全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，參與全球競(jìng)爭(zhēng)。全球價(jià)值鏈為地方產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供新的機(jī)遇的同時(shí)，也帶來(lái)了挑戰(zhàn)和危險(xiǎn)，正確認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中所處的位置，在全球價(jià)值鏈中實(shí)現(xiàn)發(fā)展與升級(jí)是產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在，全球價(jià)值鏈理論為我們提供了這一分析工具。 本文采用理論分析、實(shí)證分析、比較分析等方法對(duì)我國(guó)已形成的三大電子信息產(chǎn)業(yè)集群：珠

2、三角電子信息產(chǎn)業(yè)集群、長(zhǎng)三角電子信息產(chǎn)業(yè)集群和環(huán)渤海電子信息產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展、升級(jí)路徑及對(duì)策進(jìn)行了論述。首先搭建了論文的理論框架，引入全球價(jià)值鏈理論，并就全球價(jià)值鏈下的產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)進(jìn)行了界定。對(duì)于我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，文章從分析我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集聚入手，從國(guó)內(nèi)的視角闡述了我國(guó)三大電子信息產(chǎn)業(yè)集群的主要基地的現(xiàn)狀。接著從全球化的視角，將我國(guó)的三大電子信息產(chǎn)業(yè)集群的成長(zhǎng)模式與現(xiàn)狀納入到全球價(jià)值鏈下，從價(jià)值鏈治理者、治理模式、動(dòng)力機(jī)制等

3、方面進(jìn)行分析定位，得出我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集群處于價(jià)值鏈低端，屬于領(lǐng)導(dǎo)型治理模式，美、日、歐等掌握價(jià)值鏈戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的國(guó)家是集群的治理者，驅(qū)動(dòng)力類型為生產(chǎn)者與購(gòu)買者兩種類型并存，以生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)為主。并根據(jù)三大電子信息產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中的分析定位指出我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集群面臨的升級(jí)障礙：(1)集群在全球價(jià)值鏈中處于被支配地位，在國(guó)際上控制能力差；(2)集群發(fā)展過度依賴外資，自主創(chuàng)新能力弱；(3)集群企業(yè)扎根于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)文化的本土化特性“根治性”較差

4、；(4)集群的“網(wǎng)絡(luò)性”差；(5)核心技術(shù)人才嚴(yán)重匱乏，人才資源結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯。 另外，借鑒了臺(tái)灣和韓國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)：本地關(guān)聯(lián)和全球關(guān)聯(lián)的結(jié)合、政府的支持、技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新能力的不斷提高等，并就我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)路徑進(jìn)行了探索分析，認(rèn)為可以是循序漸進(jìn)升級(jí)OEM-ODM-OBM，也可以是從OEM直接躍至OBM，而直接的跳躍需要有突破性的技術(shù)創(chuàng)新作為先決條件。最后，承接上述理論與現(xiàn)狀的分析，從企業(yè)戰(zhàn)略層面、政府戰(zhàn)略層