基于有機認證完善的東北地區(qū)有機食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究.pdf

1、本文從有機認證制度層面，動念觀察有機食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件：既關注有機認證制度的功能，又重視其如何在經(jīng)濟環(huán)境的變遷中演化。對比分析中外發(fā)展經(jīng)驗，結(jié)合我國東北地區(qū)實際條件，著眼全局，提出發(fā)展途徑。 在文獻回顧的基礎上，明確有機認證制度是市場經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，我國東北地區(qū)市場化程度低，發(fā)展有機食品產(chǎn)業(yè)應從有機認證制度層面思考。根據(jù)研究需要，構(gòu)建解釋問題的理論框架，選擇理論工具。首先運用信息不對稱理論、博弈論、制度變遷理論與集體行動論等理論工

2、具，構(gòu)造了有機認證制度創(chuàng)立與變遷的理論模型，并以《歐盟有機法案》與《同本JAS法》等為案例進行了檢驗。得出主要結(jié)論為，協(xié)調(diào)交易雙方行為是有機認證制度創(chuàng)立的直接動因，有機農(nóng)業(yè)的綜合效益是國家參與制度變遷的動力；有機食品交易中的內(nèi)在規(guī)則是從市場競爭中演化而來，提高了外在規(guī)則的實施效果；因制度不均衡出現(xiàn)獲利機會，吸引個體、組織、國家推動制度的變遷；在開放經(jīng)濟中，貿(mào)易保護主義是有機食品國際貿(mào)易自由化的障礙并阻礙國際互認；制度變遷的充分必要條件是

3、：目標形念制度安排的預期凈收益現(xiàn)值大于既存制度安排預期凈收益現(xiàn)值與制度變遷成本之和；從國際層面看，有機認證制度的需求國家與供給國家常常是重疊的。 其次，建立了基于有機認證完善的兩種經(jīng)濟條件下的政府管理模型，提出假說并推論：市場經(jīng)濟國家政府以市場對資源配置發(fā)揮基礎性作用及預期收益大于預期成本為原則，以處理“市場失靈”問題為主，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展；轉(zhuǎn)型經(jīng)濟國家政府由于市場經(jīng)驗不足通過學習借鑒先進發(fā)展經(jīng)驗；同時通過不斷“試錯”與摸索，在損失

4、既定的條件下，并非過于計較，而是積極嘗試謀求發(fā)展?？傮w來看，與市場經(jīng)濟國家相比轉(zhuǎn)型經(jīng)濟國家政府要付出更高的學習成本，面對更多的不確定性。借助歐盟成員國與我國有機食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展實踐檢驗了上述假說，經(jīng)驗事實與推論基本一致。 再次，綜合運用以上假說，詮釋典型有機認證制度，透過觀察演化性制度，指出政府與企業(yè)在制度及其所處經(jīng)濟環(huán)境的約束下，怎樣推動有機食品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并以此為基礎分析了我國有機食品產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。鑒于當前有機認證制度“國際化”特

5、征及我國的改革背景，立足于國家層面，闡述了政府推動有機食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會效益與經(jīng)濟效益，以“因地制宜”為原則，分析了發(fā)展東北地區(qū)有機食品產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢與劣勢。 最后，借助上述理論分析框架與結(jié)論，以深化我國市場經(jīng)濟體制改革為價值取向，從理論與實踐兩個層面，提出發(fā)展途徑。在理論層面上，界定了完善認證制度的主體與實現(xiàn)機制，明確指導思想與原則要求，綜合考慮我國經(jīng)濟發(fā)展的階段特征與東北地區(qū)的現(xiàn)實條件，提出七條發(fā)展途徑。在實踐層面上，以調(diào)查研究