蘇州市灰霾成因分析及重污染過程數(shù)值模擬.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩89頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著蘇州地區(qū)城市化進程不斷加快,污染物的排放快速增長,顆粒物污染尤為嚴重,給居民的健康問題造成極大的影響。研究蘇州地區(qū)近年來顆粒物污染的時空分布,分析灰霾發(fā)生的時空變化規(guī)律和氣象成因以及通過對重污染天氣的數(shù)值模擬,可為該區(qū)域空氣污染治理和預(yù)防提供科學(xué)依據(jù)。本文對蘇州地區(qū)2013~2015年顆粒污染物污染特征進行了分析,針對2012年P(guān)M25中水溶性無機離子的來源進行了解析,并選取典型個例進行WRF-Chem數(shù)值模擬。主要研究結(jié)論如下:<

2、br>  (1)2015年蘇州市區(qū)PM2.5和PM10的年均濃度分別是56.71μg/m3和81.64μg/m3,均低于2013年和2014年,近三年P(guān)M2.5及PM10年均濃度逐年減小。PM2.5和PM10的季節(jié)濃度存在明顯差異。蘇州地區(qū)各站PM2.5和PM10的年變化趨勢相似,都為雙峰型。冬、春兩季PM2.5和PM10濃度高,夏季濃度低。三年中均在8月左右出現(xiàn)PM2.5和PM10的最低值。PM2.5和PM10日變化曲線均呈現(xiàn)雙峰型,

3、高濃度峰值分別出現(xiàn)在09時和19時左右。2015年NO2年均濃度超標的城市為蘇州、昆山、太倉和張家港,NO2逐月平均濃度都呈雙峰型,冬季濃度最高,夏季濃度最低。SO2六市年均和日均濃度均未超標,SO2逐月平均濃度各市變化不同。CO六市日均濃度均未超標,城市間的差異較大。
  (2)2012年蘇州市PM25中水溶性離子平均濃度大小依次為:SO42->NO3->NH4+>Na+>Cl->K+>Ca2+>Mg2+>F-,SO42-、NH

4、4+和NO3-為PM2.5中最重要的三種水溶性離子物種,其總和占PM2.5總質(zhì)量濃度的50.9%。各離子的季節(jié)濃度特征均為冬季最高、夏季最低。通過主成分分析法對蘇州市PM2.5中水溶性離子進行來源解析,發(fā)現(xiàn)來源主要分為二次污染源和生物質(zhì)燃燒、道路揚塵和工業(yè)排放、海鹽污染,貢獻率分別為32.84%、19.99%、18.43%。風(fēng)向、風(fēng)速和溫度與水溶性離子濃度的相關(guān)性較顯著,這三者是當?shù)仡w粒物濃度變化的主要影響因子。因受季風(fēng)氣候影響,蘇州市

5、外來污染物的輸入路徑存在明顯的季節(jié)性變化特征,其中夏半年輸送主徑源自海上,冬半年主徑源自內(nèi)陸。
  (3)利用WRF-Chem模式對蘇州地區(qū)一次重污染天氣過程進行了數(shù)值模擬,發(fā)現(xiàn)PM25、CO、SO2、NO2四種主要污染物模擬值與實測值的小時均值相關(guān)系數(shù)較高,日變化過程對應(yīng)較好。通過分析污染過程的天氣背景,發(fā)現(xiàn)污染過程中高空環(huán)流比較平直,中層為均勻弱高壓控制,地面受弱高壓脊控制,容易導(dǎo)致顆粒物的堆積。地面等壓線較密集,風(fēng)速大,利于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論