重慶市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究.pdf

1、重慶市作為我國第四個直轄市，自1998年直轄以來，全市生產(chǎn)總值和人均生產(chǎn)率都取得了較快增長和提高。但是，在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分，產(chǎn)業(yè)層次低、比重小，城市二元結(jié)構(gòu)明顯，存在著大量農(nóng)村剩余勞動力和城市下崗職工，第三產(chǎn)業(yè)在改善城市二元結(jié)構(gòu)和提高就業(yè)率方面的作用不明顯。因此，研究第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的普遍規(guī)律，并根據(jù)重慶市的實際情況，針對目前所面臨的困境，找出產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素和制定相應(yīng)對策。
　　本文在對產(chǎn)業(yè)發(fā)

2、展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)理論整理的基礎(chǔ)上，首先從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的角度，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對總體經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的促進作用的；其次，在重慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，筆者對重慶市與北京、上海等發(fā)達地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)進行了多角度細(xì)致比較，通過比較，我們得出的結(jié)論是：①重慶市城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的打破關(guān)鍵還在于農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，而從其他發(fā)達地區(qū)來看，第三產(chǎn)業(yè)是吸收剩余勞動力的主渠道，因此，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)對打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)由積極地意義；②重慶市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低，

3、在第三產(chǎn)業(yè)增加值中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的增加值占據(jù)了絕對比重，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，沒有成為帶動經(jīng)濟增長和吸納勞動力的主動力；③重慶市作為西部地區(qū)的唯一直轄市，在人力資源方面與北京、上海有著很大差距，人才不但是第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵因素，而且也是總體經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展的保障。重慶市大學(xué)云集，但全部集中在主城區(qū)，其他地區(qū)在吸引和留住人才方面存在不足。
　　最后根據(jù)以上的研究結(jié)論，針對重慶市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的實際問題，筆者提出了一些政策建議，使其與產(chǎn)業(yè)成長