長(zhǎng)三角地區(qū)水產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)研究.pdf

1、上海水產(chǎn)大學(xué)碩士學(xué)位論文長(zhǎng)三角地區(qū)水產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)研究姓名：楊招萍申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：金麟根20070518上海水產(chǎn)大學(xué)碩士學(xué)位論文處理等。隨后，本文對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)主要水產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了分析，根據(jù)計(jì)算得到的國(guó)內(nèi)資源成本系數(shù)(DRcc)作出判斷：江蘇和浙江的淡水魚(yú)精養(yǎng)與安徽相比處于相對(duì)劣勢(shì)，與江西相比則相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)不明顯；上海市的淡水魚(yú)精養(yǎng)與同處于長(zhǎng)三角地區(qū)的江蘇和浙江相比、以及與周邊地區(qū)(安徽、江西)相比，都處于

2、比較劣勢(shì)，分析其原因主要是上海的勞動(dòng)力成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于江蘇和浙江及周邊其他地區(qū)；對(duì)于上海市特定的水產(chǎn)品種，青蝦和南美白對(duì)蝦的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)最明顯，大閘蟹和沼蝦次之，而常規(guī)魚(yú)最不具比較優(yōu)勢(shì)；對(duì)于江蘇省特定的水產(chǎn)品種，大閘蟹和南美白對(duì)蝦最具有比較優(yōu)勢(shì)，常規(guī)魚(yú)則比較優(yōu)勢(shì)較弱；盡管江蘇省比上海市的常規(guī)魚(yú)更具有比較優(yōu)勢(shì)，但上海市的名特優(yōu)品種還是比江蘇省的常規(guī)魚(yú)的比較優(yōu)勢(shì)更明顯；上海市和江蘇省兩個(gè)地區(qū)的名特優(yōu)品種都分別比各自的常規(guī)魚(yú)的比較優(yōu)勢(shì)更明顯。同時(shí)

3、，還對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)各主要水產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的變化趨勢(shì)進(jìn)行了分析。在對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)水產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)分析結(jié)果進(jìn)行討論得出：長(zhǎng)三角地區(qū)如果要實(shí)現(xiàn)漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)該把有限的資源更多地利用到特種水產(chǎn)品養(yǎng)殖方面；既要提高水產(chǎn)品的附加值，又要減少水產(chǎn)養(yǎng)殖對(duì)環(huán)境資源造成的污染，使長(zhǎng)三角地區(qū)水產(chǎn)品的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)更加明顯。通過(guò)本文的研究，筆者希望對(duì)運(yùn)用國(guó)內(nèi)資源成本法(DRC)來(lái)測(cè)算水產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的研究方法以及對(duì)于區(qū)域性水產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的研究進(jìn)行探索，從而為長(zhǎng)三角地