長三角地區(qū)水產(chǎn)品比較優(yōu)勢研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、上海水產(chǎn)大學(xué)碩士學(xué)位論文長三角地區(qū)水產(chǎn)品比較優(yōu)勢研究姓名:楊招萍申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)指導(dǎo)教師:金麟根20070518上海水產(chǎn)大學(xué)碩士學(xué)位論文處理等。隨后,本文對長三角地區(qū)主要水產(chǎn)品的比較優(yōu)勢進行了分析,根據(jù)計算得到的國內(nèi)資源成本系數(shù)(DRcc)作出判斷:江蘇和浙江的淡水魚精養(yǎng)與安徽相比處于相對劣勢,與江西相比則相對比較優(yōu)勢不明顯;上海市的淡水魚精養(yǎng)與同處于長三角地區(qū)的江蘇和浙江相比、以及與周邊地區(qū)(安徽、江西)相比,都處于

2、比較劣勢,分析其原因主要是上海的勞動力成本遠遠高于江蘇和浙江及周邊其他地區(qū);對于上海市特定的水產(chǎn)品種,青蝦和南美白對蝦的相對比較優(yōu)勢最明顯,大閘蟹和沼蝦次之,而常規(guī)魚最不具比較優(yōu)勢;對于江蘇省特定的水產(chǎn)品種,大閘蟹和南美白對蝦最具有比較優(yōu)勢,常規(guī)魚則比較優(yōu)勢較弱;盡管江蘇省比上海市的常規(guī)魚更具有比較優(yōu)勢,但上海市的名特優(yōu)品種還是比江蘇省的常規(guī)魚的比較優(yōu)勢更明顯;上海市和江蘇省兩個地區(qū)的名特優(yōu)品種都分別比各自的常規(guī)魚的比較優(yōu)勢更明顯。同時

3、,還對長三角地區(qū)各主要水產(chǎn)品比較優(yōu)勢的變化趨勢進行了分析。在對長三角地區(qū)水產(chǎn)品比較優(yōu)勢分析結(jié)果進行討論得出:長三角地區(qū)如果要實現(xiàn)漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)該把有限的資源更多地利用到特種水產(chǎn)品養(yǎng)殖方面;既要提高水產(chǎn)品的附加值,又要減少水產(chǎn)養(yǎng)殖對環(huán)境資源造成的污染,使長三角地區(qū)水產(chǎn)品的相對比較優(yōu)勢更加明顯。通過本文的研究,筆者希望對運用國內(nèi)資源成本法(DRC)來測算水產(chǎn)品比較優(yōu)勢的研究方法以及對于區(qū)域性水產(chǎn)品比較優(yōu)勢的研究進行探索,從而為長三角地

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論