中國利用FDI承接國際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移研究.pdf

1、本文研究了中國利用FDI承接國際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。 首先對國內(nèi)外學者的相關(guān)研究進行綜述，對相關(guān)基礎(chǔ)理論進行梳理，并對中國利用FDI的綜合狀況進行了分析。 通過建立統(tǒng)計模型，對不同時期中國利用FDI與服務(wù)業(yè)增長關(guān)系進行了動態(tài)實證研究，得到新的結(jié)論：經(jīng)濟體制改革、政府政策引導和經(jīng)濟環(huán)境的改善將對中國利用FDI承接國際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生積極影響，進而促進中國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。 運用兩種不同統(tǒng)計模型對不同時期FDI與服務(wù)業(yè)增長關(guān)系

2、進行檢驗。協(xié)整關(guān)系模型檢驗以1979年至2005年作為長期時序，檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國實際利用FDI對服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的增長率直接作用較小。同時發(fā)現(xiàn)，從制造業(yè)作為生產(chǎn)性服務(wù)需求的角度，制造業(yè)增長對服務(wù)業(yè)增長產(chǎn)生負效應(yīng)。由于在研究的27年時間內(nèi)，F(xiàn)DI主要進入制造業(yè)，也可以說進入制造業(yè)的FDI對服務(wù)業(yè)增長產(chǎn)生長期的間接擠出效應(yīng)。1994年中國簽署了世界服務(wù)貿(mào)易總協(xié)議。截面回歸模型研究1995年以后10年期間的情況，檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國實際利用FDI對

3、服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的增長的直接促進作用仍然不夠理想，但制造業(yè)增長對服務(wù)業(yè)增長已經(jīng)轉(zhuǎn)為正向促進效應(yīng)，即FDI對服務(wù)業(yè)增長的間接促進作用由負效應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檎?yīng)。通過對不同時期FDI與服務(wù)業(yè)增長關(guān)系的檢驗得到上述結(jié)論。 研究發(fā)現(xiàn)中國服務(wù)業(yè)利用FDI存在比較嚴重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡和服務(wù)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)結(jié)構(gòu)偏差。服務(wù)業(yè)FDI的區(qū)位選擇，造成東部地區(qū)與中西部地區(qū)經(jīng)濟差距增大。自然因素、經(jīng)濟環(huán)境和人文環(huán)境都成為影響FDI在中國投資選址的區(qū)位因素。

4、服務(wù)業(yè)FDI的行業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡比較突出，房地產(chǎn)業(yè)比例過高，金融業(yè)比例相對較低。利用FDI結(jié)構(gòu)失衡又影響到中國宏觀經(jīng)濟不均衡。政府的政策和經(jīng)濟環(huán)境的改善，將對調(diào)整FDI的區(qū)域結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)起到一定引導作用。 在綜合分析的基礎(chǔ)上，提出中國利用FDI承接國際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的總體思路。包括FDI技術(shù)溢出促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的傳導路徑；引導FDI向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移將有助于緩解中國宏觀經(jīng)濟內(nèi)外不均衡問題；制定戰(zhàn)略時應(yīng)該處理好各種矛盾與統(tǒng)一，以及進行必要的深