在華外商直接投資決定因素的差異性研究.pdf

1、改革開放以來，我國采取了各種措施積極引進外商直接投資，取得了舉世矚目的成就。自1992年以來，我國一直是發(fā)展中國家引入外資最多的國家和最具吸引力的東道國之一。我國引資的巨大成功引起了學術界的極大關注，國內外發(fā)表了大量關于外商在華直接投資決定因素的實證研究。
　　然而，現有實證研究未能充分考慮在華外商直接投資的時間、區(qū)域和行業(yè)差異，導致研究結論存在明顯的差異。從樣本、變量、方法等角度的分析可以看出，現有研究存在數據異質、變量選擇、方

2、法使用及理論基礎薄弱等問題，導致其實證結論不穩(wěn)健、無效有偏，進而導致研究結論存在差異。此外，在華外商直接投資還存在區(qū)域、行業(yè)、數量分布不合理、質量不高及帶來宏觀經濟沖擊等問題，使得我國有必要采取有針對性的政策調整應對這些問題。
　　因此，為獲得理想的實證結果及為外商直接投資的政策調整提供有針對性的建議，本文從時間、區(qū)域和行業(yè)的角度，對在華外商直接投資的決定因素進行差異性分析，主要內容如下:
　　第一部分為引言。在引言部分，對

3、選題背景和意義、研究思路、方法、創(chuàng)新點等進行闡述。
　　第二部分為正文，共包括五章。
　　第一章為文獻綜述，從理論和實證兩方面綜述了外商直接投資決定因素的主要研究，并從差異性角度進行評論。首先，按照國際投資理論的演進順序，介紹闡釋國際直接投資產生、發(fā)展的國際投資理論和解釋聚集現象的新經濟地理學，根據文章研究的需要進行綜合性評論，為全文理論分析奠定基礎，并提出決定因素的差異性問題。其次，以樣本、方法為主線，對現有關于在華外商直

4、接投資決定因素的實證研究進行綜述，并對研究結論的差異進行評論，提出本文擬采用的樣本、方法。
　　第二章為決定因素差異性的理論分析和實證方法。為對全文決定因素差異性的實證分析提供更堅實的理論基礎，本章通過因素的理論分析和模型分析，全面深入地探討決定因素的差異性問題。同時，為避免因變量或實證方法不當而導致的偏誤對差異性分析產生影響，本文建立一個基于理論分析的實證模型，并采用能夠獲得有效無偏估計的系統(tǒng)GMM法。
　　第三章至第五章

5、為本文的核心部分。在決定因素差異性評論、理論分析及實證方法介紹的基礎上，第三章至第五章對在華外商直接投資決定因素差異性進行具體分析。即，各章在我國外商直接投資差異性描述的基礎上，分階段、分區(qū)域、分行業(yè)采用系統(tǒng)GMM進行實證檢驗，并結合理論、在華外商直接投資現狀和區(qū)位要素現狀，對實證結果中表現出的在華外商直接投資決定因素的差異性進行具體分析，進而結合我國外資利用政策演變過程及國際國內產業(yè)分工、產業(yè)調整和區(qū)域要素等變化的情況，提出有針對性的

6、可操作的政策建議，其中:
　　第三章的階段差異性實證研究表明，外商在華直接投資的決定因素存在明顯的階段差異性。具體表現為:外資集聚效應和市場規(guī)模的作用增強，開放度的促進作用開始顯現，工資負效應、交通基礎設施正效應、非市場化的阻礙作用減弱，稅收優(yōu)惠作用由正變負，非國有內資企業(yè)的集聚效應消失。此外，研究還表明外商在華直接投資的技術含量總體上仍不高。據此，提出積極發(fā)揮集聚效應、繼續(xù)推進市場化建設、增加行業(yè)性稅收政策、促進市場一體化形成、

7、加大開發(fā)開放力度等政策建議。
　　第四章的區(qū)域差異性實證研究表明，外商在華直接投資的決定因素存在明顯的區(qū)域差異性。具體表現為:外商直接投資的自我集聚效應，東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)依次遞減;勞動力成本和中等教育對中部地區(qū)的外商直接投資具有重要作用，而東部地區(qū)和西部地區(qū)在總體上不具有重要作用，但意義不同，東部地區(qū)是因為各類投資齊全且數量具有絕對優(yōu)勢，而西部地區(qū)正好相反;第三產業(yè)的發(fā)展促進了西部地區(qū)外商直接投資的進入，而未對東部地區(qū)

8、和中部地區(qū)的外商直接投資進入產生促進作用;東部地區(qū)和中部地區(qū)在規(guī)范財政收入方面取得了成效，改善了投資環(huán)境，吸引了外商直接投資，西部地區(qū)的財政規(guī)范程度有待提高;市場規(guī)模對外商直接投資的促進作用，東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)依次遞增;交通運輸業(yè)的發(fā)展均未有效促進外商直接投資的進入，但對不同地區(qū)的意義不同，東部、中部地區(qū)源于交通運輸業(yè)的發(fā)展已經進入邊際下降區(qū)，而西部則源于邊際效應不足。據此,提出發(fā)展集聚經濟、加強東中西部優(yōu)勢互補合作、加強對西

9、部地區(qū)的交通網絡建設，推進西部地區(qū)市場化改革、加快第三產業(yè)發(fā)展、利用資源優(yōu)勢引導外商直接投資向西部流動等政策建議。
　　第五章的行業(yè)差異性實證研究表明，外商在華直接投資的決定因素存在明顯的行業(yè)差異性。在同一要素密集型的外商直接投資內部，也存在明顯的行業(yè)差異性。具體表現為:勞動密集型紡織業(yè)的自我集聚效應最強，而資本密集型電氣機械及器材制造業(yè)的自我集聚效應最弱;資源密集型飲料制造業(yè)、資本密集型交通運輸設備制造業(yè)和電氣機械及器材制造業(yè)的

10、工資彈性顯著為正，而資本密集型通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)的工資彈性顯著為負;非市場化程度對飲料制造業(yè)、通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)顯著為負，其他制造業(yè)不顯著;紡織制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)和通信設備、計算機及其他電子設備的市場規(guī)模彈性顯著為正，而飲料制造業(yè)和交通運輸設備制造業(yè)不顯著;地區(qū)行業(yè)集中度對紡織制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)和通信設備、計算機及其他電子設備的影響顯著為正，而對飲料制造業(yè)和交通運輸設備制造業(yè)則不顯