當代發(fā)達資本主義國家經濟增長模式的新變化-技術創(chuàng)新與勞資關系調整.pdf

1、通過對戰(zhàn)后發(fā)達資本主義國家經濟周期和經濟增長的現象進行描述，著重分析20世紀80年代以來出現的“新經濟”現象。可以發(fā)現，產品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新一方面極大地提高了資本主義國家的生產力水平，另一方面，從馬克思主義經典理論上來看，工人在社會分工和工廠內部分工深化過程中陷入了更深的勞動異化困境，勞動對資本的依附程度更高，伴隨勞動生產率大幅提高的應是更為深刻的勞資對抗性矛盾。但是，發(fā)達資本主義社會發(fā)展的現實卻向我們呈現出一幅社會矛盾逐漸緩和的畫面。這

2、說明，僅僅依靠技術創(chuàng)新和分工深化等理論范疇，無法較好地解釋發(fā)達資本主義經濟增長模式所發(fā)生的新變化，必須深入生產關系和勞資關系內部尋找經濟增長的微觀推動力。
　　 因此，技術創(chuàng)新和勞資關系調整這兩個概念可以作為分析發(fā)達資本主義國家經濟增長模式的基準視角，首先，探討資本主義經濟增長的均衡路徑，將增長率和利潤率聯(lián)系起來，其次，分析影響利潤率的三個主要因素，也即剩余價值率、資本有機構成、剩余價值實現難度?？梢园l(fā)現，資本主義生產方式上的技

3、術創(chuàng)新和生產關系領域的勞資關系調整，在一定程度上緩解了剩余價值率和資本有機構成的上升趨勢，降低了剩余價值實現難度，因此，極大地推動了發(fā)達資本主義國家的經濟增長。并且，這種對發(fā)達資本主義國家經濟增長模式的分析，是從單部門的理論抽象逐漸具體到多部門的現實經濟增長情況的。
　　 資本主義的歷史運動趨勢是縱向發(fā)展和橫向多樣性的結合，戰(zhàn)后發(fā)達資本主義經濟增長呈現出三種不同的模式，即英美模式、萊茵模式和日本模式，而這三種模式在促進企業(yè)技術創(chuàng)

4、新和進行勞資關系調整方面都具有各自的特點，從而形成了英美、歐洲大陸和日本等國不同的經濟增長狀況。
　　 盡管發(fā)達資本主義經濟增長在戰(zhàn)后出現了重新復蘇的跡象，“新經濟”的出現使資本主義經濟增長形成了新一輪的長波，但是，這并不意味著資本主義社會已經解決了其自身矛盾。實際上，技術創(chuàng)新和分工深化在促進生產力發(fā)展的同時，也加深了資本主義社會化大生產和生產資料所有制之間的矛盾。另一方面，工人工資水平的提高和勞動力資本權利的形成，并沒有使資本