FDI技術(shù)溢出效應(yīng)及其對創(chuàng)新能力的影響——基于我國電子信息產(chǎn)業(yè)的研究.pdf

1、本文論述了FDI技術(shù)溢出效應(yīng)及其對創(chuàng)新能力的影響。 技術(shù)進步是經(jīng)濟長期增長的源泉之一。世界范圍內(nèi)的技術(shù)進步方式主要取決于國際技術(shù)溢出，而外商直接投資（Foreign Direct Investment，簡稱FDI）已經(jīng)成為技術(shù)溢出的重要渠道。 以電子信息產(chǎn)業(yè)為例，研究了FDI技術(shù)溢出效應(yīng)及FDI對我國創(chuàng)新能力的影響。 從技術(shù)溢出渠道入手，分析導(dǎo)致我國FDI技術(shù)溢出效應(yīng)不顯著、FDI沒有對我國創(chuàng)新能力產(chǎn)生促進作用的

2、主要原因和制約因素。與此同時，研究了集群對技術(shù)溢出的作用，并對我國工業(yè)園區(qū)的集群發(fā)展進行了探討。在通過大量實證分析的基礎(chǔ)上，最后提出一些有針對性的政策建議。 研究結(jié)論： （1）以電子信息產(chǎn)業(yè)進行的實證研究，結(jié)果表明FDI對我國電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)不顯著，而FDI也沒有促進我國的創(chuàng)新能力，甚至由于我國對外資企業(yè)的技術(shù)依賴，F(xiàn)DI對我國本土企業(yè)的自主創(chuàng)新產(chǎn)生了一定的抑制作用； （2）我國在“示范效應(yīng)”、“競爭效應(yīng)

3、”、“跨國公司子公司與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的關(guān)聯(lián)”和“人才流動”四種技術(shù)渠道上均表現(xiàn)不暢，未能有效發(fā)揮技術(shù)溢出效應(yīng)； （3）吸收能力的強弱是影響東道國FDI技術(shù)溢出效應(yīng)和創(chuàng)新能力的關(guān)鍵，我國自身技術(shù)水平落后、人力資本積累不足、研發(fā)投入不足、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度差等因素均制約了我國FDI技術(shù)溢出效應(yīng)和創(chuàng)新能力； （4）集群有利于FDI的技術(shù)溢出，但我國工業(yè)園區(qū)的發(fā)展尚未發(fā)揮集群效應(yīng)。 總之，由于我國薄弱的吸收能力，外商直接投資的技術(shù)溢出

4、效應(yīng)并未產(chǎn)生，簡單模仿和復(fù)制國外企業(yè)的技術(shù)，使得我國本土企業(yè)喪失了自主創(chuàng)新的動力。技術(shù)溢出效應(yīng)不是主動產(chǎn)生的，要提高我國內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)水平關(guān)鍵在于提高我國內(nèi)資企業(yè)的吸收能力和自主創(chuàng)新意識。另外，集群發(fā)展模式更有利于幫助內(nèi)資企業(yè)提升吸收能力、發(fā)揮協(xié)作網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、體現(xiàn)創(chuàng)新優(yōu)勢。因此，基于集群的工業(yè)園的建設(shè)是推動工業(yè)園區(qū)發(fā)展的必然選擇，同時也有利于技術(shù)溢出效應(yīng)的發(fā)揮。 針對得出的結(jié)論，提出了如下建議： 第一，加強政策引導(dǎo)，創(chuàng)造加

5、快FDI向我國本土企業(yè)技術(shù)溢出的外部環(huán)境； 第二，營造公平競爭的市場環(huán)境，適時調(diào)整減少對FDI的優(yōu)惠待遇； 第三，突出本土技術(shù)創(chuàng)新過程中的政府責(zé)任，加快推行與時俱進的技術(shù)跨越戰(zhàn)略； 第四，培植國內(nèi)產(chǎn)業(yè)對接基礎(chǔ)，推動企業(yè)成為FDI技術(shù)溢出的重要載體和自主創(chuàng)新的主體； 第五，擴大產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢，加強內(nèi)外資企業(yè)間的聯(lián)系； 第六，注重對國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展戰(zhàn)略研究，及時推出國家自有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證機制；