上海農(nóng)場林網(wǎng)體系建設(shè)的研究.pdf

1、通過對上海農(nóng)場林業(yè)資源進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上，對農(nóng)田防護(hù)林優(yōu)化模式進(jìn)行初步探討，提出對居民區(qū)生態(tài)休閑林和道路景觀林的主要種植樹種和森林群落結(jié)構(gòu)的規(guī)劃設(shè)計。研究結(jié)果表明： 1農(nóng)田防護(hù)林 1.1單位面積地上部分生物量年平均增長量以楊樹林最大，水杉林次之，刺槐林最低。單株地下部分生物量的累積速度楊樹最快，刺槐最慢。林分總生物量年均增長量則是楊樹林(6年)＞水杉林(22年)＞刺槐林(32年)，分別是刺槐林的2.98倍、1.66倍，表明

2、楊樹林分總生物量積累速度最快，刺槐最慢。 1.2楊樹的前期高生長很快，其速度遠(yuǎn)大于其它二種樹種。刺槐樹高平均生長量最高值為0.94m/a，水杉為0.99m/a，而楊樹平均生長量最高值可達(dá)2.20m/a。6年時楊樹材積平均生長量達(dá)到0.0262m3/a，明顯高于刺槐和水杉平均材積生長量。三種模式造林樹種的生長快慢順序是：楊樹＞水杉＞刺槐。 1.3三種農(nóng)田防護(hù)林模式各樣地每一層的土壤容重、含鹽量和pH值均分別小于灘地對照，有

3、機質(zhì)含量大于灘地對照，說明各模式農(nóng)田防護(hù)林對土壤都具有改良作用。土壤中有些指標(biāo)的分布具有一定的規(guī)律性，即土壤各層有機質(zhì)從上至下逐漸減小，而土壤容重、pH值從上至下依次遞增。由于樹種不同、造林時間不等，三種模式農(nóng)田防護(hù)林對各林地土壤各項指標(biāo)的改良效果也不同。 1.4刺槐林和水杉林的林帶平均疏透度比較接近，在30﹪～33﹪之間，為疏透結(jié)構(gòu)林帶，防護(hù)效果較好；而楊樹林高達(dá)48.46﹪，為通風(fēng)結(jié)構(gòu)林帶，防護(hù)效果劣于其它二種林帶。水杉林的

4、防護(hù)效果最佳，刺槐林次之，楊樹林最差。 1.5在上海農(nóng)場農(nóng)田防護(hù)林的主要造林樹種中，刺槐對氣候、土壤適應(yīng)性最強，耐瘠薄，耐鹽堿。紫穗槐的適應(yīng)性也很強，為護(hù)坡保土的好樹種。對晚莊地區(qū)造林，建議仍應(yīng)以刺槐為主，其它地區(qū)更新營造中可以考慮以楊樹為主要造林樹種，同時將楊樹與其它樹種混交。上層樹木可以選用楊樹、刺槐、重陽木或水杉等高大喬木，亞喬木和灌木可選用鉛筆柏、樸樹、女貞或紫穗槐等，營造復(fù)合結(jié)構(gòu)的防護(hù)林帶，充分發(fā)揮林帶的防護(hù)效能，而且

5、樹種混交可以減少病蟲害的發(fā)生。 2居民區(qū)生態(tài)休閑林上海農(nóng)場場部居民區(qū)生態(tài)休閑林區(qū)的規(guī)劃布局遵循系統(tǒng)性、生態(tài)性、游憩性和經(jīng)濟性原則分為景觀生態(tài)林區(qū)、自然休閑林區(qū)和生態(tài)林業(yè)觀光區(qū)，實現(xiàn)生態(tài)功能的優(yōu)化、營建了“人與自然和諧共處”的景觀格局，是符合農(nóng)場新農(nóng)場建設(shè)的需要，同時對主要種植樹種和森林群落進(jìn)行了規(guī)劃設(shè)計。 上海農(nóng)場居民區(qū)生態(tài)休閑林建設(shè)的重點是改善居住區(qū)環(huán)境，創(chuàng)造融于自然，滿足視覺美感，有一定生態(tài)效益，具有精神文化內(nèi)涵，同

6、時以生態(tài)功能為主，兼顧景觀效果，營建成具有綜合生態(tài)環(huán)境效益的近自然型森林生態(tài)系統(tǒng)。同時使建成的生態(tài)休閑林區(qū)滿足居民回歸自然、強身健體的迫切需要。 3道路景觀林 上海農(nóng)場道路景觀林可以把處于隔離狀態(tài)的各個森林的土地斑塊有效的連接起來，把點與面連接起來，保證上海農(nóng)場林網(wǎng)體系的整體性、功能性。同時通過綠色廊道建設(shè)，通過不同視角的分析，形成起伏、連續(xù)的林冠線和林緣線，并在重要景觀地段，強調(diào)植物布置的景觀視覺，在道路景觀林帶混交林