內(nèi)蒙古呼包鄂地區(qū)城市化時(shí)空格局及驅(qū)動(dòng)力研究.pdf

1、全球城市化是土地利用變化的最主要形式，對(duì)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況具有深遠(yuǎn)的影響。目前，世界各地的城市化導(dǎo)致了景觀格局的巨大變化，了解城市化的時(shí)空格局對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。最近對(duì)城市化格局的研究提出了四個(gè)假設(shè):擴(kuò)散和聚集假說(shuō)、三個(gè)擴(kuò)展模式假說(shuō)、景觀格局梯度假說(shuō)、復(fù)雜多樣性假說(shuō)。但是，這些假說(shuō)的一般性有待于進(jìn)一步驗(yàn)證。
　　本文以呼包鄂地區(qū)的三個(gè)市轄區(qū)和三個(gè)旗縣為研究對(duì)象，利用1990年-2015年間六期TM遙感影像在3S技術(shù)平臺(tái)的

2、支持下，探究了研究區(qū)25年間的城市化擴(kuò)展模式和城市化景觀格局，并對(duì)四個(gè)城市化格局的假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證;同時(shí)，結(jié)合統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)對(duì)研究區(qū)的自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政策驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行分析。主要得到以下結(jié)果:
　　(1)呼包鄂地區(qū)的城市擴(kuò)展是一個(gè)擴(kuò)散和聚集的過(guò)程。在此過(guò)程中，三種城市擴(kuò)展模式（飛地型、填充型和邊緣擴(kuò)張）同時(shí)存在，且在城市化進(jìn)程中飛地型和填充型的優(yōu)勢(shì)度會(huì)發(fā)生相反變化，而邊緣擴(kuò)張型的重要性則體現(xiàn)在整個(gè)城市擴(kuò)張過(guò)程，對(duì)城市面積的增長(zhǎng)起決定作用。<

3、br>　　(2)1990-2015年間，各市轄區(qū)和各旗縣的城市擴(kuò)展模式在空間上呈現(xiàn)出相似的波形變化格局，但在某特定時(shí)間范圍又具有差異性。在市轄區(qū)，飛地型模式呈現(xiàn)出與城市“擴(kuò)散”過(guò)程相對(duì)應(yīng)的雙峰結(jié)構(gòu);而在大多數(shù)旗縣則表現(xiàn)為單峰變化格局。城市以飛地型模式為主導(dǎo)進(jìn)行城市擴(kuò)展的時(shí)段，處于城市的“擴(kuò)散”相位階段。
　　(3)1990-2015年間，填充型模式在大多數(shù)城市則呈現(xiàn)出與城市“聚合”過(guò)程相對(duì)應(yīng)的雙峰或多峰結(jié)構(gòu);而只有包頭市區(qū)為單峰結(jié)

4、構(gòu)。城市以填充型和邊緣擴(kuò)張模式為主導(dǎo)進(jìn)行城市擴(kuò)展的時(shí)段，處于城市的“聚合”相位階段。
　　(4)1990-2015年間，隨著城市的擴(kuò)散和聚集AWMEI和城市化擴(kuò)展模式在空間均呈現(xiàn)出高頻的波動(dòng)變化格局，說(shuō)明呼包鄂地區(qū)的城市形態(tài)仍處于不穩(wěn)定狀態(tài)，尤其在市轄區(qū)水平表現(xiàn)的更為明顯。
　　(5)1990-2015年間，呼包鄂地區(qū)的城市景觀格局則表現(xiàn)出城市斑塊的破碎化程度增加、形態(tài)的復(fù)雜性增大、連接度下降;城市的景觀格局趨于異質(zhì)化。

5、r>　　(6)城市化格局的四個(gè)假設(shè)（擴(kuò)散和聚集假說(shuō)、三個(gè)擴(kuò)展模式假說(shuō)、景觀格局梯度假說(shuō)、復(fù)雜多樣性假說(shuō)）不僅適用于一些大型或超大型城市，也同樣適用于呼包鄂地區(qū)具有不同發(fā)展歷程、不同功能型的中小型城市。
　　(7)自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政策因素均為呼包鄂地區(qū)城市化時(shí)空格局變化的重要驅(qū)動(dòng)力。自然因素主要限制城市的擴(kuò)展方向;社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化是城市建設(shè)用地面積快速擴(kuò)增的主要內(nèi)驅(qū)力，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)城市化模式的改變具有決定性作