西部地區(qū)發(fā)展加工貿(mào)易的可行性分析及產(chǎn)業(yè)定位.pdf

1、我國加工貿(mào)易是伴隨著我國改革開放發(fā)展起來的，這種貿(mào)易方式區(qū)域格局的變化趨勢是同我國對外開放格局變化趨勢相一致的。上個世紀80年代以來我國加工貿(mào)易經(jīng)歷了一個飛速發(fā)展的時期。到2003年我國加工貿(mào)易突破4000億美元，2004年加工貿(mào)易出口額為3280億美元，進口額為2217億美元，加工貿(mào)易總額達到了5497．3億美元，是1980年的330倍。現(xiàn)今，加工貿(mào)易成為中國貿(mào)易順差的主要來源，2005年加工貿(mào)易進出口占當年進出口總值的比例達到49％

2、，加工貿(mào)易順差達到1425億美元。2006年我國加工貿(mào)易總額為8319億美元，比重為48．6％。從地域分布上來看加工貿(mào)易主要集中在我國廣東、上海、浙江、山東等東部沿海地區(qū)，這些地區(qū)承接了加工貿(mào)易份額的80％。隨著西部大開發(fā)以及東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代，加工貿(mào)易有向我國中西部內(nèi)陸地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢。 本文的主要研究任務(wù)是從理論和實證兩個層面分析和考察西部地區(qū)發(fā)展加工貿(mào)易的可行性以及產(chǎn)業(yè)的定位。在分析西部地區(qū)加工貿(mào)易現(xiàn)狀及存在問題

3、的基礎(chǔ)上，通過理論探討和現(xiàn)實基礎(chǔ)的考察得出：西部地區(qū)有大力發(fā)展加工貿(mào)易的基礎(chǔ)和能力，其前景是值得憧憬的。 在產(chǎn)業(yè)定位的分析中，本文主要與當今比較主流的觀點——“低層次的勞動密集型產(chǎn)業(yè)由東向西轉(zhuǎn)移”進行商榷，通過對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的剖析得出：由于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論自身的局限性以及西部地區(qū)現(xiàn)實的劣勢，此理論已經(jīng)不能夠作為西部地區(qū)長期發(fā)展加工貿(mào)易的指導(dǎo)思想。西部地區(qū)低層次的勞動密集型加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，在獲取微薄利潤的同時更大的損害了工人的

4、福利水平，因此，西部地區(qū)不能夠按照東部地區(qū)的發(fā)展模式來選擇其轉(zhuǎn)移而來的勞動密集型加工貿(mào)易(特別是低層次的勞動密集型產(chǎn)業(yè))。取而代之的是，西部地區(qū)有著良好的科技發(fā)展的環(huán)境，有著自己特色的產(chǎn)業(yè)，加工貿(mào)易發(fā)展可以從一個更高的層次入手，一發(fā)展那些具有西部特色、替代性小、附加值較大的產(chǎn)業(yè)。本文以所學(xué)的理論為指導(dǎo)，在西部地區(qū)發(fā)展加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)定位選擇上，認為西部可以從一個高層次出發(fā)，不必遵循“梯度發(fā)展說”所認為的那種發(fā)展路徑，可以說這是本文與大多數(shù)

5、文獻的不同之處。 第一部分是對加工貿(mào)易相關(guān)概念和文獻的回顧，其中包括：從不同的角度定義“加工貿(mào)易”：加工貿(mào)易與一般貿(mào)易以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的區(qū)別與聯(lián)系，這一節(jié)的最后一部分是對國內(nèi)外相關(guān)文獻的簡明扼要的綜述。此節(jié)也是對全文寫作所做的一個鋪墊和所用到的基礎(chǔ)知識的界定。 第二部分把我國的加工貿(mào)易發(fā)展劃分為四個階段：改革開放之初到80年代后期的來料加工階段；20世紀80年代后期到90年代初期進料加工階段；加工貿(mào)易的外資主導(dǎo)階段；人民幣

6、匯率改革至今為加工貿(mào)易升級換代加速階段。為緊扣題目，作者對“特點”和“問題”的分析也進行了精簡。最后指出為了解決部分勞動力就業(yè)、維持我國國際收支平衡等目的，大力發(fā)展加工貿(mào)易實有必要。同時也引出西部地區(qū)加工貿(mào)易發(fā)展這一話題。 第三部分就開始了核心問題——西部地區(qū)大力加工貿(mào)易發(fā)展的可行性分析的探討。在展開探討之初，作者先對西部地區(qū)加工貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀、特點以及存在的主要問題進行了深入、細致的分析和總結(jié)?？偨Y(jié)問題不是為了否定可行性而是更

7、好的為可行性分析服務(wù)，因為一個問題的可行與否要對其“利”與“弊”兩方面進行權(quán)衡，指出問題也就點明了“弊”的一方面。最后作者得出：雖然近幾年西部地區(qū)發(fā)展加工貿(mào)易的勢頭猛進，特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的加工貿(mào)易發(fā)展速度繼續(xù)加快。但是由于其起步較晚、意識不強、特殊的地理位置、以及加工貿(mào)易出口退稅改革所帶來的問題的出現(xiàn)，現(xiàn)今西部地區(qū)加工貿(mào)易占全國的份額仍然較小，并且無論從企業(yè)的數(shù)量還是質(zhì)量上和全國的平均水平相比仍然存在著很大的差距。同時，正是由于這些差

8、距的存在，才期待著西部地區(qū)加工貿(mào)易的更大的發(fā)展空間。 在對以上的問題進行總結(jié)之后，文章進一步開始探討可行性分析中“利”的一方面，也就是西部地區(qū)大力發(fā)展加工貿(mào)易的理論與現(xiàn)實基礎(chǔ)分析，通俗一點的說也就是分析“西部地區(qū)能不能以大力加工貿(mào)易來帶動當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展”這一重要的問題。在理論分析部分作者通過利用動態(tài)比較優(yōu)勢理論、加工貿(mào)易與國際分工理論、加工貿(mào)易的靜態(tài)利益與影響經(jīng)濟增長的機制、加工貿(mào)易的動態(tài)利益與影響經(jīng)濟增長的機制等理論進行詳細的

9、論證，目的是尋找加工貿(mào)易在西部地區(qū)發(fā)展的理論基礎(chǔ)。在現(xiàn)實基礎(chǔ)分析部分作者利用了大量的真實數(shù)據(jù)進行了論證，大體分為了外部條件和內(nèi)部條件兩個方面。外部條件包括：東部產(chǎn)業(yè)升級、東部勞動力比較優(yōu)勢下降、國際投資的向西傾斜、中央對西部地區(qū)的優(yōu)惠政策；內(nèi)部條件包括：廣闊的市場潛力、豐富的資源、突飛猛進的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、CEPA的建立等。 通過對以上問題的分析，作者指出西部地區(qū)發(fā)展加工貿(mào)易有著堅實的理論基礎(chǔ)，也有其發(fā)展的現(xiàn)實基礎(chǔ)。西部地區(qū)發(fā)展加

10、工貿(mào)易有利于其獲得貿(mào)易所帶來的靜態(tài)利益以及動態(tài)利益，并且有利于西部地區(qū)充分利用其現(xiàn)有的優(yōu)勢資源，帶動經(jīng)濟更加快速的增長，以及緩解西部地區(qū)嚴峻的就業(yè)壓力。同時，由于西部地區(qū)所處的特殊地理位置、國家對于出口退稅的改革導(dǎo)致利益的分配不均、以及西部地區(qū)現(xiàn)今的需求結(jié)構(gòu)和能力的不足等，都對西部地區(qū)的加工貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了不利的影響。但是，這些不利的因素是可以通過政策和思想的轉(zhuǎn)變以及經(jīng)濟發(fā)展進行改進的。所以有利因素和不利因素相比較而言，不利因素是可以通過

11、充分發(fā)揮有利因素而被消化的。因此，本文得出只要是西部地區(qū)充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢，充分利用自己的有利條件，加工貿(mào)易在西部地區(qū)的發(fā)展是值得去期待的。 最后一部分對西部地區(qū)加工貿(mào)易發(fā)展的定位進行了探討。作者并不否認西部地區(qū)廉價的勞動力、豐富的資源的確是西部地區(qū)發(fā)展加工貿(mào)易的優(yōu)勢所在。但是這種優(yōu)勢能不能成為西部地區(qū)發(fā)展加工貿(mào)易長期性的指導(dǎo)性觀念；也就是說傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論能不能成為西部地區(qū)發(fā)展加工貿(mào)易的長期指導(dǎo)思想的問題。作者通過對傳統(tǒng)比較

12、優(yōu)勢理論的深入剖析、西部地區(qū)的現(xiàn)實基礎(chǔ)以及面臨其他國家競爭的研究，最后得出：由于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論存在的自身局限性以及西部地區(qū)現(xiàn)實的劣勢，此理論已經(jīng)不能夠作為西部地區(qū)長期發(fā)展加工貿(mào)易的指導(dǎo)思想。從而得出西部地區(qū)不能夠按照東部地區(qū)西部地區(qū)發(fā)展加工貿(mào)易的可行性分析及產(chǎn)業(yè)定位的發(fā)展模式來選擇其轉(zhuǎn)移而來的勞動密集型加工貿(mào)易的結(jié)論。相反，西部地區(qū)現(xiàn)今有著良好的科技發(fā)展環(huán)境，加工貿(mào)易發(fā)展可以從一個更高的層次入手，發(fā)展那些具有西部特色的、替代性小的、